Вторая Планета

Новая альтернативная энергетика

IGOR — Mon, 07 Feb 2022 03:39:34 GMT

Физические основы новой альтернативной энергетики

Прохоров И.А.

Всю альтернативную энергетику можно условно разделить на два больших класса: старую энергетику и новую. Старая альтернативная энергетика - это хорошо всем известные Солнце, ветер, волны, биогаз, геотермальное тепло и т.д. Несмотря на собственно факт своего развития, старая альтернативная энергетика не может составить весомую экономическую конкуренцию традиционной углеводородной и ниже на цифрах мы покажем почему так происходит. Новая альтернативная энергетика - это такие экзотические на сегодня понятия как гравитационное поле Земли, физический вакуум и микропроцессы чёрных дыр. Этот вид альтернативной энергетики только начинает своё развитие и многие направления пока не вышли из стадии лабораторных исследований. Но уже полученные результаты обещают дать при серийном внедрении в практику настолько колоссальные преимущества перед традиционной и старой альтернативной энергетикой, что можно будет говорить о полной перестройке всей энергетической инфраструктуры планеты. А такая перестройка неизбежно будет сопровождаться переделом сфер влияния между энергетическими монополиями, и по причине страха перед будущими экономическими (и как следствие, политическими) потрясениями новую альтернативную энергетику стараются ограничить в своём развитии, объявляя её лженаукой и даже мошенничеством.

Вначале приведём несколько цифр, касающихся старой альтернативной энергетики, и на цифрах покажем, почему она не может конкурировать с традиционной. Для примера рассмотрим ветровую энергию и сравним её с энергией сгорания угля. Теплота сгорания угля колеблется от 22 до 29 Мдж/кг в зависимости от сорта и месторождения. Примем среднюю цифру 25 Мдж/кг или 25х10(6) дж/кг. Чтобы 1 кг воздуха имел такую кинетическую энергию, он должен двигаться со скоростью 7.1 км/сек, что сравнимо с первой космической скоростью (с такой скоростью летят спутники по низким околоземным орбитам). Ясно, что сверхураган такой силы будет сметать на своём пути любые земные сооружения и даже горы. Реальные скорости ветра, на которых работают ветрогенераторы, лежат в интервале 10-20 м/сек. А это означает, что энергетический потенциал ветровой энергетики в сотни тысяч раз меньше потенциала традиционной углеводородной энергетики. И если никаких преимуществ перед углеводородами ветер не имел бы, то ветровая энергетика никогда не использовалась бы даже в самом примитивном варианте. Но у ветра есть одно большое достоинство: ветрогенератор сразу даёт электричество, в то время как уголь при сжигании даёт тепло, которое потом надо преобразовать в механическую энергию, а механическую - в электрическую. Отсутствие промежуточных фаз в форме тепловой и механической энергии делает ненужным огромную массу оборудования для перевода тепловой энергии в механическую и механической энергии в электрическую применительно к ветровой энергетике: парогенераторы, теплообменники, турбины, электрогенераторы, конденсаторы, градирни, систему химводоочистки и т.д. И это обстоятельство в значительно степени компенсирует низкий энергетический потенциал ветровой энергетики. В значительной степени, но не в полной. В любом случае низкий энергетический потенциал делает использование ветра всё же экономически неконкурентоспособным. И аналогичная ситуация наблюдается со всеми другими видами старой альтернативной энергетики.

А тот факт, что на практике мы тем не менее наблюдаем постепенное расширение использования ветра, Солнца, биогаза и других альтернативных энергоисточников, объясняется не экономическими причинами, а геополитическими. Развитые капстраны - Западная Европа, США, Япония - не имеют обширных собственных запасов углеводородов и вынуждены экспортировать газ из России, а нефть с Ближнего Востока. По этой причине они попадают в своеобразную экономическую и, как следствие, политическую зависимость от России и Ближнего Востока. Для уменьшения этой зависимости правительства развитых капстран всячески стимулируют развитие старых альтернативных энергоисточников путём отмены налогов или даже предоставлением экономических дотаций изготовителям и пользователям соответствующего оборудования, несмотря на отсутствие экономических преимуществ. Если же в стране имеются собственные источники углеводородов (как в России или недавно в Америке с её сланцевым газом), развитие альтернативной энергетики резко тормозится. Чтобы альтернативная энергетика стала экономически выгодной и конкурентоспособной, необходимо найти такие энергоисточники, которые по своему потенциалу на единицу массы были бы сравнимы или даже превосходили традиционные углеводороды. И такие энергоисточники есть, именно их мы называем новой альтернативной энергетикой.

Расчёты показывают, что общая энергия гравитационного поля Земли составляет 2.5х10(32) дж, в то время как суммарный энергетический потенциал всех известных на сегодня месторождений углеводородного топлива в форме угля, нефти и газа оценивается цифрой в 10(22) дж. Разница в десять порядков заставляет нас обратить на гравитацию самое пристальное внимание. Что касается плотности гравитационной энергии (содержание энергии в единице объёма), то на уровне моря она составляет 0.786х10(11) дж/м3. Сравним эту величину с тем, что может дать уголь. Плотность угля в разных месторождениях колеблется от 1200 до 1500 кг/м3. Принимая среднюю цифру в 1350 кг/м3, мы при сжигании такого количества получим 0.338х10(11) дж, что сравнимо с потенциалом гравитационного поля. Поэтому следует ожидать, что гравитационное поле вполне сможет служить для нас источником энергии в форме примерно таких же крупных электрических станций, как это имеет место для тепловой энергетики. Но вряд ли на основе гравитации удастся создать компактные малоразмерные источники электричества, пригодные для энергообеспечения отдельных зданий или даже квартир, всё же плотность энергии гравполя недостаточно велика для этого.

Для создания таких малоразмерных источников электричества нужно найти более мощный источник энергии. Мы нашли его в форме физического вакуума и микропроцессов в окрестностях чёрных дыр. Концепция физического вакуума прекрасно известна в квантовой физике и никто из специалистов не сомневается в его реальном существовании. Но при этом традиционным является мнение, будто содержание энергии в физвакууме настолько мало (или даже вообще равно нулю), что извлекать энергию из вакуума с последующим её преобразованием в электричество или тепло принципиально невозможно. Мы категорически не согласны с таким мнением, потому что нашли многочисленные эффекты и явления, в которых вакуум отдаёт свою энергию в очень больших количествах (настолько больших, что это даже сопровождается разрушением конструкций). Дать исчерпывающее определение концепции физвакуума до сих пор невозможно. Но можно дать примерное определение через его свойства. Мы делаем это следующим образом: физический вакуум - это особая среда, формирующая пространство Вселенной, обладающая огромной энергией, порождающая из себя вещество и время, участвующая практически во всех процессах, но не видимая нами из-за отсутствия у нас нужных органов чувств и потому кажущаяся нам пустотой. Последнее обстоятельство нам кажется очень важным и мы хотим особо его подчеркнуть: вакуум не есть пустота, он только кажется нам пустотой. А если он не является пустотой и при этом может содержать энергию, тогда мы можем рассматривать его в качестве энергоисточника для решения своих энергетических проблем.

Формула энергии вакуума в самом общем виде записывается как E=mc2. Иными словами, энергия вакуума — это тоже самое, что энергия аннигиляции, но при этом без использования антивещества со всеми сопутствующими проблемами хранения, использования и т. д. Многие физики, работающие в этой области, получают плотности вакуумной энергии на уровне 10(112) дж/м3. Наши расчёты показали, что плотность вакуумной энергии составляет 2.45х10(72) дж/м3 как минимум и 1.2х10(112) дж/м3 как максимум. Для сравнения приведём оценку количества энергии, которая выделяется при взрыве сверхновой звезды: 10(53) - 10(54) дж. Если наши расчёты и расчёты других физиков соответствуют реальности (а совпадение результатов расчёта, полученных разными методиками, заставляет сделать именно такой вывод), тогда мы можем надеяться на то, что нашли наконец тот универсальный энергоисточник, который позволит кардинально решить все наши энергетические проблемы.

Что касается энергетики микропроцессов чёрных дыр, она является промежуточным случаем между гравитационным полем и физическим вакуумом. Энергия гравитационного поля ЧД описывается формулой E=mc2/2, сама же энергия ЧД является частным случаем энергии вакуума: когда образуется ЧД, энергия её гравполя растёт за счёт энергии вакуума и этот процесс идёт до тех пор, пока энергии гравполя ЧД и, условно выражаясь, «ослабленного» в окрестностях ЧД физвакуума не сравняются между собой. Как только это происходит, в окрестностях образованной ЧД на микроуровне начинается расщепление вакуума с испусканием гамма-излучения. Оказалось, что похожие процессы можно запустить в низкотемпературной плазме, получая из неё огромную энергию в форме тепла.

Почему же до сих пор гравитационное поле, физический вакуум и чёрные дыры не используются в нашей энергетике? Сопротивление крупных энергетических монополий - это только одна из причин и не главная. Главную причину мы видим в тех ошибках, которые были допущены на самой начальной стадии становления классической науки, которые увели человечество на ложный путь и закрыли перед ним дверь в новую альтернативную энергетику. Всего были допущены четыре главные ошибки и с десяток помельче. И сейчас мы начнём анализ главных ошибок, анализ причин их появления и будем предлагать правильное на наш взгляд решение.

Первая ошибка: потенциальная энергия. Идею потенциальной энергии предложил Галилей, когда он сбрасывал предметы с Пизанской башни и задался вопросом, откуда падающее тело приобретает кинетическую энергию (правда, во времена Галилея вместо термина "энергия" использовали название "живая сила", но смысл этого термина был чисто энергетическим). Он объяснил этот феномен тем, что якобы совершает работу над поднимаемым предметом (его надо вначале поднять) и переводит свою мускульную энергию в потенциальную энергию самого предмета. Эти неверные представления укрепил Ньютон, совершив ошибку при выводе формулы потенциальной энергии. Ньютон рассуждал следующим образом: "Пусть я держу некоторый предмет на ладони. Буду поднимать ладонь очень медленно и равномерно так, чтобы кинетическая энергия предмета была бы практически нулевой, а сила тяжести предмета F1 уравновешивалась силой реакции ладони F2. При подъёма предмета над ним совершается работа A = ∫F1 dh = mgh. Во что она преобразуется, если кинетическая энергия практически отсутствует? Она преобразуется в скрытую потенциальную энергию, которая может перейти в кинетическую, если позволить предмету свободно падать". Мы видим ошибку такого вывода в следующем: если на предмет действуют различные силы F1, F2, F3, ...., то при расчёте общей работы, выполняемой ими вместе, необходимо под знак интеграла ставить результирующую силу, а не одну из частных. Ньютон же подставил частную силу, силу веса. Так как в его ситуации результирующая сила равна нулю, то правильный расчёт покажет нулевую работу. Если энергия предмета была нулевой в самой начальной точке, то она останется нулевой независимо от высоты подъёма. Иными словами, потенциальная энергия самого предмета всегда отсутствует.

В реальности при подъёме любого предмета мы совершаем работу над гравитационным полем Земли и увеличиваем его энергию. А когда предмет падает, уже гравитационное поле совершает над ним работу и отдаёт ему энергию, которую получило от нас раньше на стадии подъёма. При этом формула передачи энергии гравполю и получения от него энергии полностью совпала с формулой потенциальной энергии: A = mgh. Такая идентичность формул сослужила человечеству очень плохую службу: совпадение экспериментальных замеров с теоретическими расчётами создало видимость правильного отображения реальности в форме потенциальной энергии. И по этой причине становление гравитационной энергетики до самого последнего времени было невозможным.

Вторая ошибка: невозможность извлечения энергии из гравитационного поля. Эту ошибку допустил в середине 19го века немецкий физик и математик Карл Гаусс, получивший так называемое правило нулевой работы: при перемещении предмета по замкнутой траектории в потенциальном поле суммарная работа равна нулю. Гравитационное поле является разновидностью потенциального и на первый взгляд правило Гаусса должно быть полностью применимо к нему. Но Гаусс не заметил, что в случае гравитационного поля возникает одна особенность, которая меняет результат на противоположный: дополнительная сила Архимеда FA. Общая работа, совершаемая обоими силами вместе, определяется формулой A = ∫(FP+FA) dh. Так как интеграл суммы равен сумме интегралов, можно формулу переписать в виде A = ∫FP dh + ∫FA dh. Первое слагаемое равно нулю в полном соответствии с правилом Гаусса и его можно дальше не рассматривать. А второе слагаемое можно в свою очередь разбить на две составляющих по контуру вверх FA1 и по контуру вниз FA2: A = ∫FA1 dh + ∫FA2 dh. Если сила Архимеда постоянна на всех участках контура, тогда составляющие равны по модулю, но имеют разные знаки (сила Архимеда всегда направлена вверх, а дифференциал перемещения может быть направлен как вверх, так и вниз). И в этом случае мы получим нуль, что означает нулевую работу и невозможность извлечь энергию из гравполя. Но если сила Архимеда будет разной на разных участках контура, равенство уже будет отлично от нуля. А это означает ненулевую работу и энергообмен с гравитационым полем. Изменить же силу Архимеда достаточно просто изменением фазового состояния перемещаемого по контуру предмета, для чего можно использовать процессы фазового перехода: испарение, конденсация, плавление, кристаллизация и т.д. Вот так мы получаем условие извлечения энергии из гравполя: необходимо, чтобы на одной половине контура предмет двигался в форме жидкости, а на другой половине в форме пара.

Анализ показал, что процесс круговорота воды в природе полностью подчиняется найденному нами правилу. Когда вода испаряется с поверхности моря солнечным излучением, она поглощает некоторое количество энергии Q. При подъёме пара в верхние слои атмосферы плотность пара равна плотности атмосферного воздуха, выталкивающая сила Архимеда полностью нейтрализует силу тяжести пара и работа над полем на этой части контура не выполняется. Последующая конденсация пара в верхних слоях атмосферы сопровождается выделением точно такого же количества энергии Q, которое было затрачено на первоначальное испарение. Эта энергия уходит из круговорота и тратится на разогрев верхних атмосферных слоёв. При падении сконденсированных капель вниз выталкивающая сила Архимеда уже иная, она не равна силе тяжести капель и не может её компенсировать, поэтому на данном участке контура гравитационное поле совершает работу над каплями и отдаёт им свою энергию, которая потом тратится на водную эрозию горных пород, и которую мы получаем в наших гидроэлектростанциях. Пользуясь этой подсказкой природы, можно разработать технические способы преобразования энергии гравитационного поля Земли в электричество.

Третья ошибка: кинетическая энергия. Нам не известно, кто предложил этот термин, но в ошибочности данного понятия мы уверены. Это следует хотя бы из факта зависимости величины кинетической энергии от системы отсчёта. Пусть в движущемся вагоне лежит предмет. Его кинетическая энергия относительно вагона равна нулю. Перейдём в новую систему отсчёта, связанную с платформой вокзала, мимо которого проезжает вагон. Переход в новую систему отсчёта не требует выполнения работы, т.к. это чисто мыслительный процесс. Но в новой системе отсчёта у предмета внутри вагона уже появляется некоторая энергия. И тогда мы получаем парадокс: энергия возникает без выполнения работы, то есть возникает в самом прямом смысле слова из "ниоткуда", из абсолютной пустоты. По нашему мнению это равносильно нарушению закона сохранения энергии.

Столкнувшись с этим парадоксом, мы стали искать в литературе упоминания о кажущихся нарушениях закона сохранения энергии. И обнаружили массу таких упоминаний. Например, в 1957 году физиком Александровым было зарегистрировано в Госреестре открытий СССР под номером 13 явление, названное им "Закономерность передачи энергии при ударе". Согласно Александрову, высота отскока предмета после падения его на основание зависит от формы и материала предмета и, подбирая нужные формы и материалы, можно варьировать высотой отскока. В частности, при падении шарика из закалённой стали с высоты 10 метров на массивную плиту из такой же закалённой стали шарик потом отскакивал на высоту 13-15 метров. Хотя этот феномен был официально зарегистрирован, он настолько противоречил традиционным представлениям, что его постарались надёжно "забыть". Мы же ничего удивительного в таком явлении не находим и даём ему следующее объяснение: когда шарик падает вниз под действием силы тяжести, гравитационное поле через его ускоренное движение совершает работу над окружающим нас физическим вакуумом и передаёт ему часть своей энергии, а при резком торможении на плите уже физвакуум совершает работу над деформацией кристаллических решёток шарика и плиты и отдаёт им энергии больше, чем получил ранее на стадии падения шарика. Если оставаться на классических позициях кинетической энергии, в этом явлении нарушается закон сохранения энергии. Но если вместо кинетической энергии использовать энергию физвакуума, закон сохранения энергии продолжает действовать. А так как мы уверены в незыблемости данного закона, то мы считаем идею кинетической энергии ошибкой.

Четвёртая ошибка: нулевая энергия вакуума. Эту ошибку допустил английский физик Поль Дирак, когда 80 лет назад он предложил идею физического вакуума. Дирак не знал, как надо рассчитывать энергию вакуума и за не имением ничего иного в качестве точки отсчёта избрал сам вакуум, а все другие энергии стал отсчитывать от этой начальной точки. В такой постановке вакуум действительно не обладает энергией. Но это всего лишь условность, а не реальность. Однако со временем эта условность стала настолько привычной, что сегодня она воспринимается в качестве реальности. Поэтому когда сторонники традиционных представлений говорят о нулевой энергии вакуума (и потому о невозможности извлечения энергии из вакуума), они выдают условность за реальность.

В квантовой физике прекрасно известны эффекты, когда энергия из вакуума извлекается. Можно вспомнить эффект Казимира, предсказанный голландским физиком Гендриком Казимиром в 1948 году и экспериментально проверенный через 40 лет: если две гладко отполированные металлические пластины поставить очень близко одна к другой, в зазоре между ними давление вакуума уменьшается и пластины движутся навстречу друг другу, выделяя при столкновении тепло. Взяться это тепло может из вакуума, больше ему браться неоткуда. И пусть в количественном отношении оно будет очень мало, это не отменяет факта его извлечения из вакуума. Однако эффект Казамира был предсказан в те времена, когда представление о нулевой энергии вакуума стало настолько привычным, что никто противоречия не заметил. И в значительной степени его не замечают до сих пор.

Проведённый нами анализ допущенных в разные времена разными исследователями ошибок в трактовке многих энергетических феноменов показывает следующее: существуют реальные технически реализуемые перспективы разработки новых альтернативных источников энергии в форме гравитационного поля, физического вакуума и микропроцессов чёрных дыр. При этом не стоит думать, будто речь идёт о слишком уж большой экзотике и необходимости запредельно огромных финансовых вложений в их реализацию. На самом деле, мы чуть ли не каждым своим движением обмениваемся энергией с гравитационным полем и физическим вакуумом. Когда мы перемещаем любой предмет по вертикали, мы перемещаем его в область иного гравитационного потенциала, деформируем структуру гравполя и меняем его энергию. А когда мы бросаем этот же предмет по горизонтали, мы через неравномерное движение его гравитационного поля деформируем структуру вакуума и меняем энергию вакуума. Правильное понимание процессов энергообменна с гравитационным полем и физическим вакуумом позволит достаточно быстро разработать эффективные технологии. И эти перспективы многими исследователями уже активно изучаются и исследуются несмотря на резко отрицательное отношение академической науки к данному вопросу. Но из-за такой позиции РАН работы приходится вести в значительной степени тайно без огласки результатов и обмена опытом. А это не содействует ускорению прогресса. Целью настоящего каталога является обобщение известных авторам теоретических и экспериментальных работ в данной области, чтобы дать заинтересованным лицам ту информацию, которой они могут не располагать.

Атом

Fanil — Mon, 07 Feb 2022 03:38:20 GMT

Строение атомов

Атомы являются очень устойчивыми и изолированными системами, и они обладают дискретными энергетическими состояниями, существование которых является одной из самых характерных особенностей их свойств.
Атом, состоящий из взаимодействующих частиц, находится в электронном поле структуры пространства-времени, который имеет четкую геометрическую конфигурацию. (Рис.5.1)

Рис. 5.1. Схема электронного поля структуры пространства-времени.

Как самостоятельное образование атом обладает определенным набором физических свойств, эти свойства в той или иной степени сохраняются при переходе от атомов к состоящему из них молекулам и определяют свойства этих молекул. По физическим свойствам атомов можно построить модели этих атомов. Такие физические свойства химических элементов как плотность и температура кипения дает нам общее представление о строении атомов.

Рис. 5.2. Плотность химических элементов.

Рис. 5.3. Температура кипения химических элементов.

Рис. 5.4. Таблица моделей химических элементов.

На графиках ( Рис. 5.2, 5.3) плотность и температура кипения химических элементов можно выделить группы, с характерным распределением одинаковых свойств, которые строго отличаются друг от друга это группы:
· основная группа химических элементов;

· первая тыловая группа химических элементов (гр. скандий, гр. иттрий, гр. тулий, гр. менделеевий);

· вторая тыловая группа химических элементов (гр. лантан, гр. актиний);

· переходная группа химических элементов (гр. медь).

Рис. 5.5. Группы атомов в электронном поле структуры прстранства-времени (ЭП СПВ).

Основная группа химических элементов.

Основная группа включает 50 химических элементов, состоит из 8-ми периодов по горизонтали и 8-ми рядов по вертикали. (Рис. 6, 7, 8)

Рис. 5.6. Основная группа химических элементов.

Рис. 5.7. Основная группа химических элементов в ЭП СПВ.

Рис. 5.8. Плотность химических элементов основной группы.

Первый период основной группы химических элементов.

Первый период основной группы химических элементов размещен в первом цикле (ЭП СПВ), включает изотопы атома водород H. В активной зоне первого цикла (ЭПС ПВ) атомы не имеют отрицательного валентного протона, относятся к закрытой группе атомов.(Рис. 5.9, 5.10, 5.11).

Рис. 5.9. Первый период основной группы в активной зоне первого цикла ЭПС ПВ.

Рис. 5.10. Модель атома водород H1 в первом цикле ЭПС ПВ.

Рис. 5.11. Модель атома водорода H1.

Состав первого периода:

· H1 Водород: 1( p)протон.

Второй период основной группы химических элементов.

Второй период основной группы химических элементов размещен во втором цикле (ЭП СПВ),.включает изотопы атома гелий He. В активной зоне второго цикла (ЭПС ПВ) атомы не имеют отрицательного валентного протона, относятся к закрытой группе атомов.(Рис. 5.12, 5.13, 5.14).

Рис. 5.12. Второй период основной группы в активной зоне второго цикла ЭПС ПВ.

Рис. 5.13. Модель атома гелий He4 во втором цикле ЭПС ПВ.

Рис. 5.14. Модель атома гелий He4.

Состав второго периода :
· He4 Гелий 1(p)протон + 1(-p)антипротон + 8 (+π)пи-мезон + 1(-n)нейтрон.

Третий период основной группы химических элементов.

Третий период основной группы химических элементов размещен в третьем цикле (ЭП СПВ), .включает изотопы атомов Li, Be, B, C, N, O, F, Ne. В активной зоне третьего цикла (ЭПС ПВ) атомы кроме неона имеют отрицательные валентные протоны. (Рис. 5.15, 5.16, 5.17).

Рис. 5.15. Третий период основной группы в активной зоне третьего цикла ЭПС ПВ.

Рис. 5.16. Модель атома неон Ne20 в третьем цикле ЭПС ПВ.

Неон Ne20 относятся к закрытой группе атомов т.к. в активной зоне атома неон находится 4 атома гелий He4.

Рис. 5.17. Модели наиболее стабильных атомов третьего периода основной группы химических элементов.

Состав группы:
· Li7 Литий 3(p)протон + 2(-p)антипротон +4(η)странный мезон;

· Be9 Бериллий 4(p)протон + 3(-p)антипротон +4(η)странный мезон;

· B11 Бор 5(p)протон + 4(-p)антипротон +4(η)странный мезон;

· C12 Углерод 5(p)протон + 5(-p)антипротон +4(η)странный мезон;

· N14 Азот 4(p)протон + 4(-p)антипротон +4(η)странный мезон +1He4гелий;

· O16 Кислород 3(p)протон + 3(-p)антипротон +4(η)странный мезон +2He4гелий;

· F19 Фтор 2(p)протон + 2(-p)антипротон +4(η)странный мезон +3He4гелий +2(Ко)К нуль мезон;

· Ne20 Неон 1(p)протон + 1(-p)антипротон +4(η)странный мезон +4He4гелий;

Четвертый период основной группы химических элементов.

Четвертый период основной группы химических элементов размещен в четвертом цикле (ЭП СПВ), .включает изотопы атомов Na, Mg, Al, Si, P, S, Cl, Ar. В активной зоне четвертого цикла (ЭПС ПВ) атомы кроме аргона имеют отрицательные валентные протоны. (Рис. 5.18, 5.19, 5.20).

Рис. 5.18. Четвертый период основной группы в активной зоне четвертого цикла ЭПС ПВ.

Рис. 5.19. Модель атома Ar40 аргон в четвертом цикле ЭПС ПВ.

Неон Ar40 относятся к закрытой группе атомов т.к. в активной зоне атома неон находится 5 атомов гелий He4.

Рис. 5.20. Модели наиболее стабильных атомов четвертого периода основной группы химических элементов.

Состав группы:
· Na23 Натрий 9(p)протон + 6(-p)антипротон +16(η)странный мезон;

· Mg24 Магний 9(p)протон + 7(-p)антипротон +16(η)странный мезон;

· Al27 Алюминий 9(p)протон + 8(-p)антипротон +16(η)странный мезон + 4(+K)плюс ка мезон;

· Si28 Кремний 9(p)протон + 9(-p)антипротон +16(η)странный мезон + 4(+K)плюс ка мезон;

· P31 Фосфор 9(p)протон + 8(-p)антипротон +16(η)странный мезон+ 4(+K)плюс ка мезон +1 He4гелий;

· S32 Сера 7(p)протон + 7(-p)антипротон +16(η)странный мезон+ 4(+K)плюс ка мезон + 2He4гелий;

· Cl35 Хлор 7(p)протон + 6(-p)антипротон +16(η)странный мезон + 4(+K)плюс ка мезон + 3He4гелий;

· Ar40 Аргон 5(p)протон + 5(-p)антипротон +12(η)странный мезон + 4(+K)плюс ка мезон + 5He4гелий;

Пятый период основной группы химических элементов.

Пятый период основной группы химических элементов размещен в пятом цикле (ЭП СПВ), .включает изотопы атомов K, Ca, Ga, Ge, As, Se, Br, Kr. В активной зоне пятого цикла (ЭПС ПВ) атомы кроме криптона имеют отрицательные валентные протоны. (Рис. 5.21, 5.22, 5.23).

Рис. 5.21. Пятый период основной группы в активной зоне пятого цикла ЭПС ПВ

Рис. 5.22. Модель атома Kr84 криптон в пятом цикле ЭПС ПВ.

Криптон Kr84 относятся к закрытой группе атомов т.к. в активной зоне атома криптон находится 4 атома гелий He4.

Рис. 5.23. Модели наиболее стабильных атомов пятого периода основной группы химических элементов.

Состав группы:

· K39 Калий 14(p)протон + 10(-p)антипротон + 24 (η)странный мезон + 4(-K)минус ка мезон + 2(+К)плюс ка мезон ;

· Ca40 Кальций 14(p)протон + 11(-p)антипротон + 24(η)странный мезон + 4(-K)минус ка мезон + 2(+К)плюс ка мезон ;

· Ga69 Галий 24(p)протон + 14(-p)антипротон + 40 (η)странный мезон + 4(+K)плюс ка мезон + 2He3гелий;

· Ge74 Германий 22(p)протон + 18(-p)антипротон + 40 (η)странный мезон + 4(+K)плюс ка мезон + 4He3гелий;

· As75 Мышьяк 21(p)протон + 17(-p)антипротон + 40 (η)странный мезон + 2(+K)плюс ка мезон + 4He3гелий + 1He4гелий;

· Se80 Селен 18(p)протон + 16(-p)антипротон +40 (η)странный мезон + 6He3гелий + 2He4гелий;

· Br79 Бром 19(p)протон + 15(-p)антипротон +40 (η)странный мезон + 2(+K)плюс ка мезон + 4He3гелий + 3He4гелий;

· Kr84 Криптон 24(p)протон + 14(-p)антипротон + 40(η)странный мезон + 2(+K)плюс ка мезон + 4He4гелий + 24(+π)плюс-пи-мезон + 24(-π)минус-пи-мезон + 24(π0)нуль-пи-мезон ;

Шестой период основной группы химических элементов.

Шестой период основной группы химических элементов размещен в шестом цикле (ЭП СПВ), .включает изотопы атомов Rb, Sr, In, Sn, Sb, Te, I, Xe. В активной зоне шестого цикла (ЭПС ПВ) атомы кроме неона имеют отрицательные валентные протоны. (Рис. 5.24, 5.25, 5.26).

Рис. 5.24. Шестой период основной группы в активной зоне шестого цикла ЭПС ПВ.

Рис. 5.25. Модель атома Xe132 Ксенон в шестом цикле ЭПС ПВ.

Ксенон Xe132 относятся к закрытой группе атомов т.к. в активной зоне атома криптон находится 5 атомов гелий He4.

Рис. 5.26. Модели наиболее стабильных атомов шестого периода основной группы химических элементов.
Состав группы:

· Rb85 Рубидий 28(p)протон + 23(-p)антипротон +56(η)странный мезон + 8(-K)минус ка мезон + 4(+К)плюс ка мезон ;

· Sr86 Стронций 28(p)протон + 24(-p)антипротон +56(η)странный мезон + 8(-K)минус ка мезон + 4(+К)плюс ка мезон ;

· In115 Индий 34(p)протон + 29(-p)антипротон + 64(η)странный мезон + 6(+K)плюс ка мезон +2(-K)минус ка мезон + 2He4гелий + 40(+π)плюс-пи-мезон + 24(π0)нуль-пи-мезон ;

· Sn120 Олово 34(p)протон + 30(-p)антипротон + 64(η)странный мезон + 4(+K)плюс ка мезон + 7He4гелий + 32(+π)плюс-пи-мезон + 16(π0)нуль-пи-мезон ;

· Sb121 Сурьма 32(p)протон + 29(-p)антипротон + 64(η)странный мезон + 6(+K)плюс ка мезон +2(-K)минус ка мезон + 7He4гелий + 40(+π)плюс-пи-мезон + 24(π0)нуль-пи-мезон ;

· Te130 Теллур 30(p)протон + 28(-p)антипротон + 64(η)странный мезон + 4(+K)плюс ка мезон + 7He4гелий + 32(+π)плюс-пи-мезон + 16(π0)нуль-пи-мезон ;

· I127 Иод 32(p)протон + 27(-p)антипротон + 64(η)странный мезон + 4(+K)плюс ка мезон + 7He4гелий + 32(+π)плюс-пи-мезон +16(π0)нуль-пи-мезон ;

· Xe132 Ксенон 30(p)протон + 26(-p)антипротон + 64(η)странный мезон + 4(+K)плюс ка мезон + 9He4гелий + 32(+π)плюс-пи-мезон + 16(π0)нуль-пи-мезон ;

Седьмой период основной группы химических элементов.

Седьмой период основной группы химических элементов размещен в седьмом цикле (ЭП СПВ), .включает изотопы атомов Cs, Ba, Tl, Pb, Bi, Po, At, Rn. В активной зоне седьмого цикла (ЭПС ПВ) атомы кроме неона имеют отрицательные валентные протоны. (Рис. 5.27, 5.28, 5.29).

Рис. 5.27. Седьмой период основной группы в активной зоне седьмого цикла ЭПС ПВ.

Рис. 5.28. Модель атома Rn222 Радон в седьмом цикле ЭПС ПВ.

Rn222 Радон относятся к закрытой группе атомов т.к. в активной зоне атома криптон находится 4 атома гелий He4.

Рис. 5.29. Модели наиболее стабильных атомов седьмого периода основной группы химических элементов.
Состав группы:

· Cs139 Цезий 36(p)протон + 33(-p)антипротон + 76(η)странный мезон + 4(+K)плюс ка мезон + 4(-K)минус ка мезон + 4He4гелий + 32(+π)плюс-пи-мезон + 16(π0)нуль-пи-мезон ;

· Ba138 Барий 39(p)протон + 35(-p)антипротон + 76(η)странный мезон + 4(+K)плюс ка мезон + 2(-K)минус ка мезон + 4He4гелий + 32(+π)плюс-пи-мезон + 16(π0)нуль-пи-мезон ;

· Tl205 Таллий 62(p)протон + 54(-p)антипротон + 120(η)странный мезон + 4(+K)плюс ка мезон +4(-K)минус ка мезон + 5He3гелий + 56(+π)плюс-пи-мезон + 24(π0)нуль-пи-мезон ;

· Pb206 Свинец 62(p)протон + 55(-p)антипротон + 120(η)странный мезон + 4(+K)плюс ка мезон +4(-K)минус ка мезон + 5He3гелий + 56(+π)плюс-пи-мезон + 24(π0)нуль-пи-мезон ;

· Bi209 Висмут 61(p)протон + 54(-p)антипротон + 120(η)странный мезон + 4(+K)плюс ка мезон +5(-K)минус ка мезон + 5He3гелий + 1He4гелий + 56(+π)плюс-пи-мезон + 28(π0)нуль-пи-мезон ;

· Po209 Полоний 61(p)протон + 52(-p)антипротон + 120(η)странный мезон + 4(+K)плюс ка мезон + 5(-K)минус ка мезон + 4He3гелий + 2He4гелий + 56(+π)плюс-пи-мезон + 28(π0)нуль-пи-мезон ;

· At210 Астат 60(p)протон + 52(-p)антипротон + 120(η)странный мезон + 4(+K)плюс ка мезон +4(-K)минус ка мезон + 4He3гелий + 3He4гелий + 56(+π)плюс-пи-мезон + 24(π0)нуль-пи-мезон ;

· Rn222 Радон 63(p)протон + 51(-p)антипротон + 120(η)странный мезон + 4(+K)плюс ка мезон +4(-K)минус ка мезон + 4He4гелий + 104(+π)плюс-пи-мезон + 72(π0)нуль-пи-мезон + 24(-π)минус-пи-мезон ;

Восьмой период основной группы химических элементов.

Восьмой период основной группы химических элементов размещен в восьмом цикле (ЭП СПВ), .включает изотопы атомов Fr, Ra, xB, xC, xN, xO, xF, xNe. В активной зоне восьмого цикла (ЭПС ПВ) атомы кроме неона имеют отрицательные валентные протоны. (Рис. 5.30, 5.31, 5.32).

Рис. 5.30. Восьмой период основной группы в активной зоне восьмого цикла ЭПС ПВ.

Рис. 5.31. Модель атома (x)Ne298 (х)Неон в восьмом цикле ЭПС ПВ.

Последний атом основной группы химических элементов (x)Ne298 (х)Неон относятся к закрытой группе атомов т.к. в активной зоне ПВ атома криптон находится 5 атома гелий He4.

Рис. 5.32. Модели наиболее стабильных атомов восьмого периода основной группы химических элементов.
Состав группы:

· Fr223 Франций 69(p)протон + 68(-p)антипротон + 144(η)странный мезон + 4(+K)плюс ка мезон + 4(-K)минус ка мезон + 56(+π)плюс-пи-мезон + 24(π0)нуль-пи-мезон ;

· Ra226 Радий 71(p)протон + 69(-p)антипротон + 144(η)странный мезон + 4(+K)плюс ка мезон + 4(-K)минус ка мезон + 56(+π)плюс-пи-мезон + 24(π0)нуль-пи-мезон ;

· (x)B286 (х)Бор 106(p)протон + 74(-p)антипротон + 180(η)странный мезон + 8(+K)плюс ка мезон + 1He3гелий + 56(-π)минус-пи-мезон + 24(π0)нуль-пи-мезон ;

· (x)C289 (х)Углерод 105(p)протон + 75(-p)антипротон + 180(η)странный мезон + 8(+K)плюс ка мезон + 2He3гелий + 56(-π)минус-пи-мезон + 24(π0)нуль-пи-мезон ;

· (x)N288 (х)Азот 105(p)протон + 74(-p)антипротон + 180(η)странный мезон + 8(+K)плюс ка мезон + 1He3гелий + 1He4гелий + 56(-π)минус-пи-мезон + 24(π0)нуль-пи-мезон ;

· (x)O293 (х)Кисород 103(p)протон + 73(-p)антипротон + 180(η)странный мезон + 8(+K)плюс ка мезон + 2He3гелий + 2He4гелий + 56(-π)минус-пи-мезон + 24(π0)нуль-пи-мезон ;

· (x)F294 (х)Фтор 103(p)протон + 72(-p)антипротон + 180(η)странный мезон + 8(+K)плюс ка мезон + 1He3гелий + 3He4гелий + 56(-π)минус-пи-мезон + 24(π0)нуль-пи-мезон ;

· (x)Ne298 (х)Неон 103(p)протон + 71(-p)антипротон + 180(η)странный мезон + 8(+K)плюс ка мезон + 5He4гелий + 56(-π)минус-пи-мезон + 24(π0)нуль-пи-мезон ;

Первая тыловая группа химических элементов.

Первая тыловая группа включает 36 химических элементов (8+8+10+10)

Рис. 33. Первая тыловая группа химических элементов.

Группа химических элементов скандий.

Группа химических элементов скандий размещен в пятом цикле (ЭП СПВ), .включает изотопы атомов Sc, Ti, V, Cr, Mn, Fe, Co, Ni. В активной зоне пятого цикла (ЭПС ПВ) атомы имеют отрицательные валентные протоны. Положительные по рисунку протоны в активной зоне приобретают отрицательное значение, т.к. находятся на один ряд ниже основной группы хим. элементов. (Рис. 5.34, 5.35, 5.36).

Рис. 5.34. Плотность химических элементов группы скандий.

Рис. 5.36. Группа атомов скандий первой тыловой группы в активной зоне пятого цикла ЭПС ПВ.

Рис. 5.35 Модели наиболее стабильных атомов группы скандий первой тыловой группы химических элементов.

Состав атомов:

· Sc45 Скандий 14(p)протон + 13(-p) антипротон + 30(η)странный мезон + 3(-K)минус ка мезон + 3(+К)плюс ка мезон;

· Ti48 Титан 16(p)протон + 14(-p) антипротон + 32(η)странный мезон + 2(-K)минус ка мезон + 2(+К)плюс ка мезон;

· V51 Ванадий 17(p)протон + 14(-p) антипротон + 36(η)странный мезон + 2(-K)минус ка мезон + 2(+К)плюс ка мезон;

· Cr52 Хром 18(p)протон + 14(-p) антипротон + 36(η)странный мезон + 2(-K)минус ка мезон + 2(+К)плюс ка мезон ;

· Mn55 Марганец 20(p)протон + 15(-p) антипротон + 38(η)странный мезон + 1(-K)минус ка мезон + 1(+К)плюс ка мезон;

· Fe56 Железо 21(p)протон + 15(-p) антипротон + 38(η)странный мезон + 1(-K)минус ка мезон + 1(+К)плюс ка мезон;

· Co59 Кобальт 23(p)протон + 16(-p) антипротон + 40(η)странный мезон;

· Ni60 Никель 24(p)протон + 16(-p) антипротон + 40(η)странный мезон;

Группа химических элементов иттрий.

Группа химических элементов иттрий размещен в шестом цикле (ЭП СПВ), .включает изотопы атомов Y, Zr, Nb, Mo, Tc, Ru, Rh, Pd. В активной зоне шестого цикла (ЭПС ПВ) атомы имеют отрицательные валентные протоны. (Рис. 5.37, 5.38, 5.39).

Рис. 5.37. Плотность химических элементов группы иттрий.

Рис. 5.39. Группа атомов иттрий первой тыловой группы в активной зоне шестого цикла ЭПС ПВ.

Рис. 5.38. Модели наиболее стабильных атомов группы иттрий первой тыловой группы химических элементов.
Состав атомов:
· Y89 Иттрий 30(p)протон + 28(-p) антипротон + 58(η)странный мезон + 4(+К)плюс ка мезон;

· Zr90 Цирконий 30(p)протон + 28(-p) антипротон + 60(η)странный мезон + 4(+К)плюс ка мезон;

· Nb93 Ниобий 32(p)протон + 28(-p) антипротон + 62(η)странный мезон + 4(+К)плюс ка мезон;

· Mo96 Молибден 34(p)протон + 28(-p) антипротон + 64(η)странный мезон + 4(+К)плюс ка мезон ;

· Tc96 Техниций 33(p)протон + 28(-p) антипротон + 66(η)странный мезон + 1(-K)минус ка мезон + 3(+К)плюс ка мезон;

· Ru102 Рутений 34(p)протон + 28(-p) антипротон + 72(η)странный мезон + 4(-K)минус ка мезон + 4(+К)плюс ка мезон;

· Rh103 Родий 35(p)протон + 28(-p) антипротон + 72(η)странный мезон + 4(-K)минус ка мезон + 4(+К)плюс ка мезон;

· Pd106 Палладий 38(p)протон + 28(-p) антипротон + 72(η)странный мезон + 4(-K)минус ка мезон + 4(+К)плюс ка мезон;

Группа химических элементов тулий.

Группа химических элементов тулий размещен в седьмом цикле (ЭП СПВ), .включает изотопы атомов Tm, Yb, Lu, Hf, Ta, W, Re, Os, Ir, Pt. В активной зоне седьмого цикла (ЭПС ПВ) атомы имеют отрицательные валентные протоны закрытые нейтронами He3. (Рис. 5.40, 5.41, 5.42).

Рис. 5.40. Плотность химических элементов группы тулий.

Рис. 5.41 Модели наиболее стабильных атомов группы тулий первой тыловой группы химических элементов.

Состав атомов:
· Tm169 Тулий 54(p)протон + 53(-p)антипротон + 114(η)странный мезон + 2(+K)плюс ка мезон + 2(-K)минус ка мезон+ 1He3гелий;

· Yb172 Иттербий 54(p)протон + 53(-p)антипротон + 114(η)странный мезон + 2(+K)плюс ка мезон + 2(-K)минус ка мезон+ 2He3гелий;

· Lu175 Лютеций 54(p)протон + 53(-p)антипротон + 114(η)странный мезон + 2(+K)плюс ка мезон + 2(-K)минус ка мезон+ 3He3гелий;

· Hf178 Гафний 54(p)протон + 53(-p)антипротон + 114(η)странный мезон + 2(+K)плюс ка мезон + 2(-K)минус ка мезон+ 4He3гелий;

· Ta181 Тантал 54(p)протон + 53(-p)антипротон + 114(η)странный мезон + 2(+K)плюс ка мезон + 2(-K)минус ка мезон+ 5He3гелий;

· W184 Вольфрам 54(p)протон + 53(-p)антипротон + 114(η)странный мезон + 2(+K)плюс ка мезон + 2(-K)минус ка мезон+ 6He3гелий;

· Re187 Рений 54(p)протон + 53(-p)антипротон + 114(η)странный мезон + 2(+K)плюс ка мезон + 2(-K)минус ка мезон+ 7He3гелий;

· Os190 Осмий 54(p)протон + 53(-p)антипротон + 114(η)странный мезон + 2(+K)плюс ка мезон + 2(-K)минус ка мезон+ 8He3гелий;

· Ir193 Иридий 54(p)протон + 53(-p)антипротон + 114(η)странный мезон + 2(+K)плюс ка мезон + 2(-K)минус ка мезон+ 9He3гелий;

· Pt196 Платина 54(p)протон + 53(-p)антипротон + 114(η)странный мезон + 2(+K)плюс ка мезон + 2(-K)минус ка мезон+ 10He3гелий;

Рис. 5.42. Группа атомов тулий первой тыловой группы в активной зоне седьмого цикла ЭПС ПВ.

Группа химических элементов менделеевий.

Группа химических элементов менделеевий размещен в восьмом цикле (ЭП СПВ), .включает изотопы атомов Md, No, Lr, Rf, Db, Sg, Bh, Hg, Mt, Ds. В активной зоне восьмого цикла (ЭПС ПВ) атомы имеют отрицательные валентные протоны закрытые нейтонами He3. (Рис. 5.43, 5.44, 5.45).

Рис. 5.43. Модели наиболее стабильных атомов группы менделеевий первой тыловой группы химических элементов.

Состав атомов:
· Md253 Менделеевий 79(p)протон + 75(-p)антипротон + 172(η)странный мезон + 12(+K)плюс ка мезон + 8(-K)минус ка мезон+ 1He3гелий;

· No256 Нобилий 79(p)протон + 75(-p)антипротон + 172(η)странный мезон + 12(+K)плюс ка мезон + 8(-K)минус ка мезон+ 2He3гелий;

· Lr259 Лоуренций 79(p)протон + 75(-p)антипротон + 172(η)странный мезон + 12(+K)плюс ка мезон + 8(-K)минус ка мезон+ 3He3гелий;

· Rf262 Резерфордий 79(p)протон + 75(-p)антипротон + 172(η)странный мезон + 12(+K)плюс ка мезон + 8(-K)минус ка мезон+ 4He3гелий;

· Db265 Дубний 79(p)протон + 75(-p)антипротон + 172(η)странный мезон + 12(+K)плюс ка мезон + 8(-K)минус ка мезон+ 5He3гелий;

· Sg268 Сиборгий 79(p)протон + 75(-p)антипротон + 172(η)странный мезон + 12(+K)плюс ка мезон + 8(-K)минус ка мезон+ 6He3гелий;

· Bh271 Борий 79(p)протон + 75(-p)антипротон + 172(η)странный мезон + 12(+K)плюс ка мезон + 8(-K)минус ка мезон+ 7He3гелий;

· Hs274 Хассий 79(p)протон + 75(-p)антипротон + 172(η)странный мезон + 12(+K)плюс ка мезон + 8(-K)минус ка мезон+ 8He3гелий;

· Mt277 Меитнерий 79(p)протон + 75(-p)антипротон + 172(η)странный мезон + 12(+K)плюс ка мезон + 8(-K)минус ка мезон+ 9He3гелий;

· Ds280 Дармштадтий 79(p)протон + 75(-p)антипротон + 172(η)странный мезон + 12(+K)плюс ка мезон + 8(-K)минус ка мезон+ 10He3гелий;

Рис. 5.44. Группа атомов менделеевий первой тыловой группы в активной зоне восьмого цикла ЭПС ПВ.

Вторая тыловая группа химических элементов.

Вторая тыловая группа включает 24 химических элемента (12+12)

.

Рис. 45. Вторая тыловая группа химических элементов.

Группа химических элементов лантан.

Группа химических элементов лантан размещен в седьмом цикле (ЭП СПВ), .включает изотопы атомов La, Ce, Pr, Nd, Pm, Sm, Eu, Gd, Tb, Du, Ho, Er. В активной зоне седьмого цикла (ЭПС ПВ) атомы имеют отрицательные валентные протоны закрытые нейтонами He3. (Рис. 5.46, 5.47, 5.48).

Рис. 5.46. Плотность химических элементов группы лантан.

Рис. 5.47. Модели наиболее стабильных атомов группы лантан второй тыловой группы химических элементов.

Состав атомов:
· La139 Лантан 37(p)протон + 35(-p)антипротон + 76(η)странный мезон + 4(+K)плюс ка мезон + 2(-K)минус ка мезон + 4He4гелий + 1He3гелий + 32(+π)плюс-пи-мезон + 16(π0)нуль-пи-мезон ;

· Ce140 Церий 35(p)протон + 35(-p)антипротон + 76(η)странный мезон + 4(+K)плюс ка мезон + 2(-K)минус ка мезон + 4He4гелий + 2He3гелий + 32(+π)плюс-пи-мезон + 16(π0)нуль-пи-мезон ;

· Pr141 Празеодим 34(p)протон + 33(-p)антипротон + 76(η)странный мезон + 4(+K)плюс ка мезон + 4(-K)минус ка мезон + 4He4гелий + 3He3гелий + 32(+π)плюс-пи-мезон + 16(π0)нуль-пи-мезон ;

· Nd142 Неодим 33(p)протон + 31(-p)антипротон + 76(η)странный мезон + 4(+K)плюс ка мезон + 6(-K)минус ка мезон + 4He4гелий + 4He3гелий + 32(+π)плюс-пи-мезон + 16(π0)нуль-пи-мезон ;

· Pm145 Прометий 33(p)протон + 31(-p)антипротон + 76(η)странный мезон + 4(+K)плюс ка мезон + 6(-K)минус ка мезон + 4He4гелий + 5He3гелий + 38(+π)плюс-пи-мезон + 18(π0)нуль-пи-мезон ;

· Eu153 Европий 37(p)протон + 39(-p)антипротон + 88(η)странный мезон+ 2(-K)минус ка мезон + 2He4гелий + 7He3гелий + 16(+π)плюс-пи-мезон + 8(π0)нуль-пи-мезон ;

· Sm152 Самарий 38(p)протон + 39(-p)антипротон + 88(η)странный мезон + 2(+K)плюс ка мезон + 2(-K)минус ка мезон + 2He4гелий + 6He3гелий + 16(+π)плюс-пи-мезон + 8(π0)нуль-пи-мезон ;

· Gd158 Гадолиний 47(p)протон + 41(-p)антипротон + 92(η)странный мезон + 8He3гелий;

· Tb159 Тербий 46(p)протон + 39(-p)антипротон + 92(η)странный мезон + 9He3гелий + 2(-K)минус ка мезон;

· Dy162 Диспрозий 45(p)протон + 41(-p)антипротон + 92(η)странный мезон + 10He3гелий;

· Ho165 Гольмий 44(p)протон + 41(-p)антипротон + 92(η)странный мезон + 11He3гелий + 2(+K)плюс ка мезон ;

· Er167 Ервий 43(p)протон + 41(-p)антипротон + 92(η)странный мезон + 12He3гелий + 2(+K)плюс ка мезон.

Рис. 5.48. Группа атомов лантан второй тыловой группы в активной зоне седьмого цикла ЭПС ПВ.

Группа химических элементов актиний.

Группа химических элементов актиний размещен в восьмом цикле (ЭП СПВ), .включает изотопы атомов Ac, Th, Pa, U, Np, Pu, Am, Cm, Bk, Cf, Es, Fm. В активной зоне восьмого цикла (ЭПС ПВ) атомы имеют отрицательные валентные протоны закрытые нейтронами He3. (Рис.5.49, 5.50, 5.51).

Рис. 5.49. Плотность химических элементов группы актиний.

Рис. 5.50. Модели наиболее стабильных атомов группы актиний второй тыловой группы химических элементов.

Состав атомов:
· Ac227 Актиний 70(p)протон + 68(-p)антипротон + 142(η)странный мезон +1He3гелий + 4(+K)плюс ка мезон + 4(-K)минус ка мезон + 56(+π)плюс-пи-мезон + 24(π0)нуль-пи-мезон ;

· Th232 Торий 75(p)протон + 67(-p)антипротон + 146(η)странный мезон + 2He3гелий + 8(+K)плюс ка мезон + 4(-K)минус ка мезон + 28(+π)плюс-пи-мезон + 12(π0)нуль-пи-мезон ;

· Pa231 Протактиний 73(p)протон + 66(-p)антипротон + 144(η)странный мезон + 3He3гелий + 8(+K)плюс ка мезон + 4(-K)минус ка мезон + 28(+π)плюс-пи-мезон + 12(π0)нуль-пи-мезон ;

· U238 Уран 77(p)протон + 66(-p)антипротон + 150(η)странный мезон +4He3гелий + 12(+K)плюс ка мезон + 4(-K)минус ка мезон;

· Np237 Нептуний 73(p)протон + 66(-p)антипротон + 150(η)странный мезон +5He3гелий + 12(+K)плюс ка мезон + 4(-K)минус ка мезон;

· Pu242 Плутоний 75(p)протон + 66(-p)антипротон + 150(η)странный мезон +6He3гелий + 12(+K)плюс ка мезон + 4(-K)минус ка мезон;

· Am243 Америций 73(p)протон + 66(-p)антипротон + 150(η)странный мезон +7He3гелий + 12(+K)плюс ка мезон + 4(-K)минус ка мезон;

· Cm245 Кюрий72(p)протон + 66(-p)антипротон + 150(η)странный мезон +8He3гелий + 12(+K)плюс ка мезон + 4(-K)минус ка мезон;

· Bk247 Берклий 71(p)протон + 66(-p)антипротон + 150(η)странный мезон +9He3гелий + 12(+K)плюс ка мезон + 4(-K)минус ка мезон;

· Cf250 Калифорний 70(p)протон + 66(-p)антипротон + 150(η)странный мезон +10He3гелий + 14(+K)плюс ка мезон + 4(-K)минус ка мезон;

· Es252 Эйнштеиний 69(p)протон + 66(-p)антипротон + 150(η)странный мезон +11He3гелий + 14(+K)плюс ка мезон + 4(-K)минус ка мезон;

· Fm252 Фермий 68(p)протон + 65(-p)антипротон + 148(η)странный мезон +12He3гелий + 14(+K)плюс ка мезон + 4(-K)минус ка мезон;

Рис. 5.51. Группа атомов актиний второй тыловой группы в активной зоне восьмого цикла ЭПС ПВ.

Группа химических элементов медь.

Группа химических элементов медь включает изотопы атомов Cu, Zn, Ag, Cd, Au, Hg, Rg, Cn. В активных зонах (ЭПС ПВ) атомы имеют отрицательные валентные протоны. (Рис. 5.52).

Рис. 5.52. Модели наиболее стабильных атомов группы медь.
Состав атомов:
· Cu63 Медь 26(p)протон + 15(-p)антипротон + 40 (η)странный мезон + 4(+K)плюс ка мезон;

· Zn64 Цинк 26(p)протон + 16(-p)антипротон + 40 (η)странный мезон + 4(+K)плюс ка мезон;

· Ag107 Серебро 36(p)протон + 27(-p)антипротон + 64(η)странный мезон + 12(+K)плюс ка мезон +4(-K)минус ка мезон + 32(π0)нуль-пи-мезон ;

· Cd114 Кадмий 34(p)протон + 28(-p)антипротон + 64(η)странный мезон + 6(+K)плюс ка мезон +2(-K)минус ка мезон + 2He4гелий + 40(+π)плюс-пи-мезон + 24(π0)нуль-пи-мезон ;

· Au197 Золото 65(p)протон + 52(-p)антипротон + 120(η)странный мезон + 4(+K)плюс ка мезон +4(-K)минус ка мезон + 2He3гелий + 56(+π)плюс-пи-мезон + 24(π0)нуль-пи-мезон ;

· Hg202 Ртуть 63(p)протон + 53(-p)антипротон + 120(η)странный мезон + 4(+K)плюс ка мезон +4(-K)минус ка мезон + 4He3гелий + 56(+π)плюс-пи-мезон + 24(π0)нуль-пи-мезон ;

· Rg281 Рейтгений 105(p)протон + 72(-p)антипротон + 180(η)странный мезон + 4(+K)плюс ка мезон + 56(-π)минус-пи-мезон + 24(π0)нуль-пи-мезон ;

· Cn283 Коперниций 107(p)протон + 73(-p)антипротон + 180(η)странный мезон + 4(+K)плюс ка мезон + 56(-π)минус-пи-мезон + 24(π0)нуль-пи-мезон;

Вакуум как основа будущей сверхцивилизации

IGOR — Mon, 07 Feb 2022 03:37:02 GMT

В науке под словом «вакуум» понимают две совершенно разные вещи. И чтобы не путаться в понятиях, часто добавляют то или иное прилагательное. Технический вакуум — это отсутствие воздуха или его пониженное давление. Физический вакуум — это своеобразный фундамент, на котором покоится и эволюционирует Вселенная. В настоящей статье под «вакуумом» будет подразумеваться всегда второе понятие, хотя добавление «физический» может часто опускаться. Дать абсолютно точное исчерпывающее понятие вакууму невозможно в принципе, т. к. физвакуум — это некий аналог материи. Но можно попробовать определить эту субстанцию через его свойства. Мы делаем это следующим образом: физвакуум — это особая среда, формирующая пространство Вселенной, имеющая огромнейшую энергию, участвующая во всех процессах и видимым проявлением которой является наш материальный мир. У тех физиков, кто занимается квантовой механикой и элементарными частицами, никаких сомнений в реальности физвакуума нет, так как его существование подтверждается такими хорошо известными явлениями, как эффект Казимира, эффект Лэмба, квантовое испарение чёрных дыр и т.д. Официально считается, что физвакуум обладает минимально возможной энергией, поэтому извлечь из него энергию и преобразовать её в полезную работу невозможно. Однако при этом не учитывается, что в физвакууме всегда имеют место флуктуации, энергия которых оказывается намного выше среднего уровня. Вот за счёт этих флуктуаций мы сможем превратить вакуум в источник неограниченной энергии. Также официально считается, что физвакуум проявляет себя лишь на уровне микромира, а на уровне макромира он себя проявить не может. Однако эффект Казимира и предсказанное Стивеном Хокингом испарение чёрных дыр свидетельствуют об обратном.

Наше мнение по этому поводу состоит в следующем: все теоретические споры о формах и возможностях проявления вакуума следует отложить на будущее, когда мы будем разбираться в этих вопросах намного лучше, а сегодня необходимо исходить только из фактов. Факты же показывают, что энергию извлекать из вакуума можно и это уже используется на практике. Мы имеем в виду так называемые вихревые теплогенераторы, в которых энергия вакуума используется для нагрева воды. Но если продолжать оставаться на старых официальных позициях о невозможности извлечения энергии, тогда объяснить факт работы вихревых теплогенераторов становится невозможно. При этом оказывается, что физвакуум работает на всех мыслимых уровнях: микроуровне (элементарные частицы), макроуровне (наши железки и аппараты) и мегауровне (планеты, звёзды, галактики).

К сожалению, идея физического вакуума используется в основном в квантовой механике и теории элементарных частиц, а также немного в астрофизике, но в других разделах физики она почти не известна. По этой причине многие физические феномены остаются необъяснёнными или объясняются совершенно неправильно. Например, инерция. Что такое инерция — до сих пор не ясно. Более того, существование инерции вступает в противоречие с третьим законом механики. Согласно этому закону, когда некий объект действует на другой с некоторой силой, всегда возникает новая сила, направленная противоположно от второго объекта к первому: сила тяжести лежащего на основании предмета и противоположно направленная сила реакции основания, сила притяжения электрона к источнику электромагнитного поля и противоположно направленная сила притяжения поля к электрону и т.д. А вот для инерции такой противосилы не существует. Когда автобус резко тормозит, возникает сила инерции и мы под её действием падаем вперёд, но при этом никакой противосилы найти не удаётся. По этой причине иногда инерционные силы пытаются объявить иллюзорными. Однако если сторонник такой точки зрения в резко тормознувшем автобусе набьёт себе шишку на голове, насколько эта шишка будет иллюзорна?

Если же предположить, что инерция является сопротивлением физического вакуума, все противоречия и неясности исчезают. Можно предложить хорошую аналогию между инерцией и сопротивлением корабля в воде. Когда корабль рассекает водную среду, он деформирует её и заставляет отдельные объёмы воды двигаться в сторону, то есть прилагает к этим объёмам вполне определённую силу. Как следствие, возникает противосила, которая стремится остановить корабль, чтобы исключить всякую деформацию водной среды. Мы наблюдаем эту противосилу в форме трения. При этом неважно, как именно движется корабль — ускоренно, равномерно, замедленно — но отбрасываемый им в сторону объём воды движется всегда ускоренно, поэтому работа над ним всегда производится и сила сопротивления возникает всегда в полном соответствии с законами механики.

Похожая картина возникает при инерции. Когда мы сидим в автомобиле и давим на педаль газа, мы движемся с ускорением и ускоренным движением своего гравитационного поля деформируем вакуум. А он в ответ создаёт силы реакции в форме инерции, которые тянут нас назад, чтобы нас остановить и тем самым исключить вносимую в вакуум деформацию. Для преодоления сопротивления вакуума приходится выполнять значительную работу, что проявляется в повышенном расходе топлива. Последующее равномерное движение не деформирует физвакуум и он сопротивления не оказывает, поэтому расход топлива оказывается заметно ниже. Торможение автомобиля снова деформирует вакуум и он снова создает силы сопротивления в форме инерции, которые тянут нас вперёд, чтобы оставить в состоянии равномерного прямолинейного движения и тем самым исключить появление новой деформации. Но на этот раз уже не мы совершаем работу над вакуумом, а он над нами и отдаёт нам свою энергию, которая выделяется в форме тепла в тормозных колодках автомобиля.

Однако есть и отличия между сопротивлением корабля в воде и появлением инерции в ускоряющемся автомобиле. Вода не может пройти сквозь корпус корабля и потому всегда отбрасывается кораблем в сторону. Следовательно, трение корабля в воде существует также всегда. А вот физвакуум корпусом автомобиля в сторону не отбрасывается, а свободно проходит сквозь него, поэтому взаимодействовать с содержимым автомобиля может лишь при его неравномерном движении.

Такое ускоренно-замедленное движение автомобиля является единичным тактом колебательного движения большой амплитуды и низкой частоты. На стадии ускорения предмета совершается работа над вакуумом и ему передаётся некоторая энергия Е1. На стадии замедления уже вакуум производит работу над предметом и отдаёт ему энергию Е2. Одинаковы ли эти энергии? Если вакуум не обладает собственной энергией, то одинаковы. Но так как он обладает собственным громадным потенциалом, отданная энергия Е2 может оказаться больше принятой энергии Е1. Насколько больше — зависит от условий ускорения и торможения. Подбирая правильные условия, мы может добиться того, чтобы вторая энергия оказалась намного больше первой. И тогда мы получаем возможность построить подобие вечного двигателя 2го рода на вакуумной энергии без нарушения законов термодинамики.

Движение по окружности также является неравномерным. Хотя численное значение скорости при таком движении может не меняться, зато постоянно меняется положение вектора скорости в пространстве. По этой причине вращательное движение предмета также деформирует физвакуум, а он в ответ реагирует на это созданием центробежной силы, которая всегда направлена так, чтобы распрямить траекторию вращения и сделать её прямолинейной, в этом случае всякая деформация исчезает. По третьему закону механики не только физвакуум действует на вращающийся предмет центробежной силой, но и предмет действует на вакуум центростремительной силой. Под действием центростремительных сил вакуум устремляется с периферии предмета к его оси вращения, здесь отдельные потоки сталкиваются друг с другом, разворачиваются на 90 градусов (разворачиваются по той же самой причине, почему развернутся две сталкивающиеся водные струи) и вылетают вдоль оси вращения с обеих сторон. Но если предмет вращается равномерно, не меняя своей скорости, тогда эти вылетающие из него вакуумные потоки также движутся почти равномерно. И потому практически не взаимодействуют с материальными объектами. Хотя из-за наличия окружающей вакуумной среды эти потоки слегка тормозятся и потому некоторое взаимодействие всё же происходит, но оно настолько слабо, что обнаружить его можно лишь сверхчувствительными приборами. Например, с помощью так называемой вертушки Лебедева, представляющей из себя лёгкую турбинку с лопастями, одна сторона которых выполнена зеркальной, а другая окрашена в чёрный цвет.

В прошлом физвакуум называли эфиром. Считалось, что эфир отвечает за распространение световых волн. Но как ни пытались американские физики Майкельсон и Морли зафиксировать наличие эфира в своих экспериментах, успеха они не добились. На основании отрицательного результата данного эксперимента учёные того времени объявили эфир не существующим, а Альберт Эйнштейн создал свою специальную теорию относительности (СТО). Но когда через десять лет он приступил к созданию общей теории относительности (ОТО), он снова заговорил об эфире. Однако джин уже был выпущен на свободу и общее мнение об отсутствии эфира осталось незыблемым. А через десяток лет английский физик Поль Дирак математически обосновал идею некой всепроникающей среды, ответственной за рождение элементарных частиц, и существование которой следовало с железной необходимостью из некоторых эффектов квантовой физики. Но так как старое название «эфир» было скомпрометировано, пришлось искать новое название. Вот так и появилось понятие физического вакуума. Если сегодня спросить об эфире и физвакууме учёного, полностью стоящего на официальных позициях, он ответит, что эфира не бывает, зато физвакуум существует.

Но обратим внимание вот на какую вещь: в самом общем смысле эфир и физвакуум являются одним и тем же. Действительно, что такое эфир? Это некая всепроникающая среда, которая отвечает за распространение световых волн. А что такое физвакуум? Это некая всепроникающая среда, которая отвечает за рождение элементарных частиц. В обоих случаях наиболее общим в данных определениях является постулирование всепроникающей среды. А распространение света и рождение элементарных частиц — это уже свойства данной среды. Маловероятно, что имеются две совершенно разных всепроникающих среды, имеющих разные свойства. Для нас это равносильно заявлению, что существуют две совершенно разных разновидности железа, одна из которых отвечает только за свойства теплопроводности, а другая — только за свойства упругости. Более вероятной кажется ситуация, когда эта всепроникающая среда отвечает и за перенос световых лучей, и за рождение элементарных частиц, и за многое иное.

Но почему же Майкельсон и Морли потерпели неудачу в своих попытках фиксации эфира? Ответ оказывается элементарно прост. Потому что в полном соответствии с законами физики эфир лишь тогда взаимодействует с материальными предметами и потому поддаётся обнаружению (точнее, не с самим предметами, а с создаваемыми ими полями), когда его движение относительно предметов является неравномерным. Но при равномерном движении или его отсутствии взаимодействия не происходит и эфир оказывается принципиально не наблюдаем. В эксперименте Майкельсона-Морли измерительная установка покоилась относительно планеты. А эфир или физвакуум, обладая определённой массой и гравитацией, притягивается к Земле и создаёт вокруг неё оболочку повышенной плотности, которая перемещается в пространстве вместе с планетой как единое целое. То есть эта оболочка также оказывается неподвижной относительно планеты. Иными словами, эфир и измерительная установка у американских физиков были неподвижны относительно друг друга. Естественно, что они потерпели неудачу в своих попытках.

Для того чтобы зафиксировать эфир, надо либо сам эфир заставить двигаться неравномерно относительно измерительной установки, либо установку двигать неравномерно относительно неподвижного эфира. И такой опыт проделал французский физик Саньяк в 1912 году. Его установка состояла из четырёх зеркал, установленных в углах правильного квадрата, причём вся эта конструкция вращалась с некоторой скоростью v. Предполагалось, что для луча света, движущегося в направлении вращения, скорость будет составлять c = c0+v, а для луча, летящего в противоположном направлении, она окажется равной c=c0-v. И эти лучи при сложении нарисуют интерференционную картинку. Саньяк всегда получал устойчивый положительный результат. Если бы этот эксперимент был выполнен до того, как Майкельсон и Морли приступили к своим опытам, он мог бы служить блестящим доказательством в пользу существования эфира. Но он был выполнен намного позже, когда физики в массе своей уверовали, будто эфира не бывает. Поэтому Саньяк признания у физиков не нашёл. А через два года разразилась мировая война и внимание общественности переключилось на иные проблемы. В итоге о результатах Саньяка просто забыли.

Какова внутренняя структура эфира-физвакуума, из чего он состоит? Ещё до второй мировой войны физики проделали такой опыт. Они пропускали гамма-кванты через тонкую свинцовую мишень и замеряли рассеяние квантов на атомах свинца. В большинстве случаев гамма-излучение отклонялось атомами в стороны, но иногда физики фиксировали вылет из мишени пары электрон+позитрон. Наличие электрона можно было объяснить его выбиванием из атома свинца. Но откуда брался позитрон, ведь в атомах его нет? Этот эффект тогда объяснили через преобразование гамма-излучения в пару частица-античастица. Сегодня мы можем дать иное более правильное объяснение: из-за высокой плотности свинца (и значит, повышенной напряженности создаваемой мишенью собственного гравитационного поля) физвакуум стягивается внутрь мишени и здесь его плотность становится выше, чем в окружающем пространстве, а потому растёт вероятность взаимодействия гамма-излучения с квантами вакуума. Взаимодействуя с вакуумом, гамма-излучение разбивает его кванты на осколки, которые мы воспринимаем в форме частицы и античастицы. Поэтому можно сказать так: мы не знаем в точности, из чего состоит физвакуум или эфир, но чисто условно можно представлять его структуру, как вложенные друг в друга частицы и античастицы.

Может оказаться, что феномен «тёмной материи», о котором сегодня спорят астрофизики, также обусловлен эфиром-вакуумом. По крайней мере, теоретически такой эффект должен иметь место. Когда вакуум стягивается к космическому объекту его гравитацией, здесь он образует оболочку повышенной плотности, а вдали от объекта плотность вакуума становится меньше. Возникает то, что мы называем мегафлуктуацией вакуума. Как следствие, отдаленные предметы (планеты вокруг Солнца или галактические рукава вокруг галактического центра) начинают притягиваться к центральному объекту не только его собственной гравитацией, но также гравитацией созданной им мегафлуктуации. Внешне это будет проявляться как возникновение дополнительной невидимой массы. И в Солнечной системе подобный эффект, похоже, действует. Мы имеем в виду аномально высокое торможение американских космических аппаратов «Пионер» и «Вояджер», которые, начиная с пересечения орбиты Нептуна, вдруг стали тормозиться заметно сильнее, чем это допускалось расчётами. Если такое торможение обусловлено утечками топлива или иной чисто технической причиной, тогда торможение было бы различным для разных аппаратов. Но оно одинаково для всех. Следовательно, оно обусловлено некоторой внешней причиной, не связанной с самими аппаратами. Если эфирная мегафлуктуация Солнца кончается на уровне орбиты Нептуна, тогда выйдя за её пределы, американские аппараты стали притягиваться к Солнцу не только его массой, но также массой данной мегафлуктуации.

Самые первые технологии, с которых необходимо начинать овладение вакуумом, это технологии энергетические. Расчёты показывают, что плотность вакуумной энергии составляет 2.45х10(72) дж/м3 как минимум и 1.2х10(112) дж/м3 как максимум. Для сравнения приведём такую информацию: при взрыве сверхновой звезды выделяется энергия 10(53)÷10(54) дж. И обладая таким колоссальнейшим потенциалом, вакуум вполне может стать для нас неисчерпаемым источником энергии. Несмотря на отрицательное мнение академической науки по этому вопросу, в России уже ведутся исследования в данном направлении и получены выдающиеся результаты.

Скептики часто приводят такой аргумент против утверждения о наличии в вакууме огромной энергии: мол, если бы там было столь много энергии, мы обязательно её как-то ощущали бы, чего якобы не происходит. На это мы возразим тем, что мы вакуумную энергию ощущаем практически каждым своим действием. Дело в том, что такое понятие, как кинетическая энергия, является ошибкой, и на самом деле вместо неё существует энергия вакуума. Когда мы бросаем камень, мы через ускоренное движением его гравитационного поля деформируем структуру вакуума, совершаем над ним работу и отдаём ему энергию E = m(Δv)2/2, где Δv — изменение скорости, но не сама скорость. А когда камень стукнется о препятствие, он резко тормозится и теперь уже вакуум совершает над ним работу и передаёт ему энергию, разрушающую камень.

За энергетическими технологиями должны последовать технологии антигравитационные. Все НЛО и прочие "летающие тарелки" используют для своего передвижения два принципа: антигравитации и телепортации. Антигравитация хорошо работает для полётов внутри планетных атмосфер и в самой близости от самих планет. Но для межзвёздных и тем более межгалактических перелётов она совершенно не годится из-за слишком малых скоростей, ограниченных скоростью света, и опасности разрушения корабля межзвёздной пылью. Телепортация от этих двух недостатков свободна. Первые космические испытания антигравитационного двигателя были уже выполнены, правда они показали неоднозначный результат, т. к. возникли проблемы, которых на Земле не наблюдалось.

Но самые заманчивые перспективы открываются, когда мы начинаем работать с вакуумом не техническими железками, а своим собственным организмом. Эти перспективы обусловлены наличием в вакууме энергии и её неравномерным распределением по частотам. Частоты колебаний вакуума лежат в интервале от 0 до примерно 10(44) герц, а спектральная плотность вакуумной энергии пропорциональна квадрату частоты (другие физики говорят о кубической зависимости). Эта особенность позволяет объяснить феномен пранаедения. Пранаеды (иногда их неправильно называют солнцеедами) — это такие люди, которые могут годами ничего не есть без всяких вредных последствий. Если человек всю нужную ему энергию получал бы из обычной еды, феномен пранаедения окажется невозможным. Но наличие энергии у вакуума и сильная зависимость спектральной плотности энергии от частоты делает этот феномен реальным.

Человек получает основную часть нужной ему энергии из вакуума. И получает её по принципу резонансных колебаний. Электромагнитное поле человеческого организма всегда колеблется с некоторой частотой и потому постоянно находится в резонансе с соответствующей частотой колебаний вакуума. Когда частота колебаний нашего электромагнитного поля недостаточно велика, мы находится в резонансе с низкими частотами колебаний вакуума и получаем из него мало энергии. Поэтому нам требуется дополнительный источник энергии, который мы находим в еде. Но если мы сумеем поднять частоту колебаний электромагнитного поля, резонанс будет осуществляться на высоких частотах вакуума с большим содержанием энергии. Следовательно, мы будем получать энергии много. И тогда еда станет нам не нужна. А увеличить частоту колебаний электромагнитного поля можно с помощью собственных мыслей, чувств и эмоций: чем чище и благороднее будут наши мысли и эмоции, тем больше будет частота колебаний электромагнитного поля. И наоборот. Вот почему все пранаеды отличаются высокой нравственностью и моралью — это обязательное условие для получения большой энергии.

Но пранаедение — это только первая ступенька на пути к сверхспособностям. Если дать человеку энергии намного больше, чем требуется ему для пранаедения, в нём начнут пробуждаться сверхспособности (телекинез, левитация, ясновидение, управление временем и даже физической реальностью). Эти способности заложены в каждом из нас изначально, но из-за малого количества располагаемой энергии они находятся в спящем состоянии. Недаром многие экстрасенсы рассказывают, что получили свои способности после удара молнии, а молния несёт с собой огромную энергию и часть её может передать человеку. Но экспериментировать с молнией мы никому не советуем, т. к. человек от её удара может получить не только сверхспособности, но и поражение организма. Когда людей со сверхспособностями наберётся достаточно много, они образуют то, что мы называем сверхцивилизацией.

Опишем кратко механизм некоторых сверхспособностей. Начнём с телекинеза. Телекинез реализуется путём взаимодействия перемещаемого предмета с потоком вакуума, выходящим из человеческих рук. Выше мы уже писали, что квант вакуума можно условно представить как вложенные друг в друга частицу и античастицу. Если на квант вакуума подействовать достаточно мощным электромагнитным полем, входящие в него частица и античастица слегка разойдутся в стороны и квант станет диполем. А диполь всегда движется в сторону максимальной напряжённости поля. Создавая в руке мощное электрическое поле, можно заставить квант вакуума двигаться через руку к самым кончикам пальцев. Вылетая по инерции наружу, кванты формируют вакуумный поток. А когда этот поток проходит через предмет, он тянет за собой гравитационное поле предмета и предмет смещается. Причём смещаться он может как к человеку, так и от него в зависимости от формы генерируемых импульсов. Но для создания требуемого электрического поля нужна энергия. Если такой энергии нет, телекинез окажется невозможен. Если же её хватает в самый раз, человек осуществить телекинез сумеет, но потом из-за потери энергии будет чувствовать себя очень плохо. А вот когда энергии в организме намного больше, чем требуется для выполнения телекинеза, тогда человек потери энергии не заметит.

Левитация осуществляется практически по тому же самому принципу. Единственное отличие состоит в том, что для левитации требуются намного более мощные вакуумные потоки, следовательно потребуется более мощное электромагнитное поле и более высокий расход энергии. А также придётся направлять вакуумный поток не через руки на предмет, а ввверх через голову. Кстати, есть признак, по которому сразу можно судить, у кого имеется предрасположенность к телекинезу и левитации: кожное электричество. Когда в организме формируются сильные электрические поля, внешне это может проявиться в форме кожного электричества. Поэтому если нужно найти людей для обучения телекинезу и прочим сверхспособностям, следует искать тех, у кого вырабатывается электричество на коже. Чаще всего такой феномен проявляется у детей и с возрастом он исчезает.

Однажды в личной беседе нам рассказали интересный случай, имеющий самое прямое отношение к левитации. Повторить его и проверить смогут многие. Якобы в семье купили напольные весы и самый младший сынишка родителей стал с ними забавляться: то боком на весы ляжет, то на руках стоит и т. д. И отец заметил, что когда сынишка стоит на руках, весы показывают более высокий вес. Проверка членов семьи показала, что в перевёрнутом состоянии вес у всех оказывается на несколько десятков или даже сот граммов больше. Согласно нашим представлениям, такой феномен обязательно должен наблюдаться у подавляющего большинства людей. Он обусловлен тем же самым механизмом, который отвечает за левитацию: выпускаемым из района головы вакуумным потоком. Мы уже писали чуть выше, что основную часть энергии человек приобретает из окружающего нас эфира-вакуума. Но энергия не может существовать сама по себе, она всегда нуждается в некотором носителе. Поэтому приобретение энергии из вакуума означает приобретение самого вакуума: ночью мы втягиваем в себя вакуум из окружающего пространства, днём его выбрасываем. И выбрасываем в основном из головы в стороны и вверх. Проходя через наш организм, вакуум взаимодействует с его гравитационным полем и тянет его за собой. Поэтому вес слегка уменьшается. А когда человек перевернётся вниз головой, вакуумный поток потянет его вниз и вес увеличится. Если такой феномен действительно имеет место, тогда можно сказать, что мы все владеем в зачатке левитацией.

Для объяснения феномена телепортации вспомним эксперимент интерференции электрона на двух щелях. Когда электроны пролетают через одну щель, они на экране за щелью рисуют её изображение, то есть ведут себя подобно корпускулам. Если рядом с первой щелью открыть вторую, электроны вместо двух щелей начнут рисовать интерференционную картинку, то есть начинают вести себя подобно световым волнам. Этот феномен проявления разной природы электрона до конца так и остался не понятым, поэтому сегодня его просто принимают как данность без попыток объяснения. Но было у этого эксперимента продолжение, которое дало настолько неожиданный результат, что о нём стараются лишний раз не упоминать. Продолжение состояло в следующем. Если у экрана вставал человек и бросал взгляд на щели, электроны сразу теряли свои волновые свойства и начинали проявлять корпускулярные свойства, то есть рисовали на экране изображение двух щелей. А когда человек отводил взгляд в сторону, электроны снова приобретали волновые свойства. Этот феномен власти человеческого взгляда над природой электрона настолько противоречит традиционным представлениям, что его стараются не вспоминать. Наше объяснение состоит в следующем.
Человек воспринимает самого себя как дискретный объект с чётко заданными границами (отождествляет себя со своим физическим телом), поэтому он задаёт соответствующую программу потоку вакуума, который постоянно исходит из его глаз. И когда он посмотрит на щели в описанном эксперименте, испускаемый им вакуумный поток передаст эту программу электронам. Поэтому они теряют волновые свойства и приобретают корпускулярные независимо от количества щелей. Но кроме физического тела человек имеет ещё душу. Фактически душа — это и есть сам человек, а физическое тело служит оболочкой для души. И душа уже не является дискретным объектом, она является объектом волновым. Поэтому если человек сможет выйти из своего физического тела (а это вполне реально и ниже мы опишем, как это можно осуществить), тогда своим взглядом он будет придавать электронам волновые свойства и электроны даже на одной щели станут рисовать интерференционную картинку.

Теперь представим, что находясь вне своего физического тела, человек бросает взгляд на предмет, который собирается телепортировать. Если он обладает огромной энергией, то этой энергии может хватить, чтобы перевести в волновое состояние все протоны, нейтроны и электроны данного предмета. Расчёты показывают, что длина волны элементарных частиц в таком состоянии соответствует очень жёсткому гамма-излучению гигантской проникающей способности. Поэтому предмет можно будет перенести со скоростью света сквозь любые стены и потолки. И там за стенами, освобождённый от власти человеческого взгляда, предмет снова возвращается в своё нормальное дискретное состояние. И таким предметом может быть всё, что угодно, даже наше собственное физическое тело. Но если энергии не хватит для перевода всех элементарных частиц в волновое состояние, телепортация останется невозможной.

Феномен телепатии мы объяснить не можем. Но из практики знаем, что в состоянии свободного астрального тела (так в эзотерике иногда называют душу) телепатия осуществляется по желанию мгновенно. Ничего специально делать не требуется, просто надо захотеть установить телепатический контакт с человеком и контакт установится сразу же без всяких усилий. При этом национальность собеседника никакой роли не играет, слышать его мы будем так, будто он говорит на нашем родном языке без малейшего иностранного акцента.

Единый Универсальный закон Гравитации/Полей

geosiya — Mon, 07 Feb 2022 03:35:35 GMT

Добрый день, друзья.
Эту статью первый раз я выложила в группее ---Наша планета,---- но видимо, не туда. Теперь выкладываю здесь
Не секрет, что наша физика топчется на одном месте. Новые факты не соответствуют старым догмам, но их усиленно пытаются туда впихнуть. А они не лезут!!! И тогда на арену битвы выходит эзотерика. Да еще та эзотерика — куда там всем рейки-симорон! Ищут давно и не могут найти, где же в Космосе прячсется Темная материя, с чем реагирует нейтрино, что делают Черные дыры — куда утекает вещество?
Хоть бы один подумал — Вселенная существует миллиарды лет. За это время должно бы уж все вещество-материя исчезнуть, если бы Черные дыры только поглощали его.
А здесь уж недалеко и до правильного ответа — никуда ничего не исчезает. Остается в системе. Если это так, следовательно, существует закон стабильности системы.
Далее уж и вовсе просто, но... К рассмотрению принимаются заявки только в том случае, если открытие или изобретение ПОЛНОСТЬЮ базируется на фундаментальных законах и НЕ противоречит им! Приехали!!!
Новое ОТКРЫТИЕ потому так и называется, что обязательно перевернет прежние понятия, и сменит какой-то закон, а может и несколько. Верно?
И такой закон есть — Универсальный Единый Закон Гравитации/Полей. Он базируется или вытекает из второго закона Кеплера, и начисто отметает, как неверные, третий закон Кеплера и Закон всемирного тяготения.
Этот закон очень прост. Суть его такова — чтобы вращающаяся система могла стабильно существовать, должно иметь место некое условие, некая УНИВЕРСАЛЬНАЯ ПОСТОЯННАЯ ВЕЛИЧИНА, А наша так называемая Гравитационная постоянная постоянна только в том, что ее постоянно уточняют. Смешно, право.
Итак, УЕЗГ/П утверждает: Гравитацией обладает и является ее источником ТОЛЬКО ВРАЩАЮЩЕЕСЯ ТЕЛО/СИСТЕМА.
И только вращающееся тело/система имеет строго постоянную, характерную только для этого тела/системы, величину. Она неизменна, постоянна и характерна ТОЛЬКО для данного тела/системы. Выражается такой формулой — произведение радиуса вращения на квадрат первой космической скорости на данном радиусе есть величина постоянная и неизменная для данного тела/системы. К=RV2
Этот закон описывает именно торсионные поля. И базируется кроме всего прочего, еще и на общей теории полей.
Тема эта огромная и подробности вы можете узнать на этих страницах
http://geosiya.blogspot.com/p/blog-page_22.html
http://geosiya.blogspot.com/p/blog-page_7731.html
И очень прошу, прежде, чем обвинять меня в некомпетентности (я уже наслушалась этих обвинений), внимательно вчитайтесь и вдумайтесь в то, что я сказала. Попробуйте встать на мою точку зрения. То есть, посмотреть на всем известные явления с других позиций.

От куда песок?

Cahes — Thu, 27 Aug 2015 05:43:48 GMT

Слышал мнения что песку (кремниевый и кварцевый) неоткуда взяться на земле природным способом, что, в отличие от других минералов, он не образуется в результате земной хим. реакции, вместе с тем геологи говорят что кварц и кремний, наряду с другими минералами, образовались в результате высокотемпературной реакции в магме, ну а на поверхности земли мы видим много песка потому, что он не перетирается в более мелкие частички из-за высочайшей твёрдости данных материалов, в то время как другие - мягкие материалы перетираются в пыль и идут в природную переработку. Где истина?

Достижения

hitriy — Fri, 19 Dec 2014 17:07:28 GMT

«Посадка Philae была большим достижением и привлекла внимание всего мира, – сказал Тим Аппеензеллер, редактор новостей журнала Science. – Но и вся миссия Rosetta стала прорывом. Она дала возможность наблюдать, как комета нагревается, дышит и развивается».

Другие достижения, вошедшие в ТОП-10 открытий по версии журнала, это:

Серия работ о том, как некоторые динозавры эволюционировали, чтобы стать птицами.

Исследования, показавшие, что кровь молодой мыши может омолодить мускулы и мозги старых мышей, что привело к клиническим экспериментам на людях с болезнью Альцгеймера.

Разработка команд роботов, сконструированных в стиле термитов. Они сотрудничают между собой и объединяются, выполняя задачи без участия человека.

Разработка компьютерных чипов, которые имитируют архитектуру человеческого мозга.

Новые способы выращивания клеток, которые напоминают бета-клетки, производящих инсулин клетки поджелудочной железы. Это станет новым направлением изучения диабета.

Открытие настоящего возраста индонезийских пещерных рисунков животных – 35000-40000 лет, а не 10000 лет, как думали раньше.

Достижения в области манипулирования воспоминаниями мышей с помощью оптогенетики, или лучей света.

Дешевые спутники размером всего в 10 сантиметров – Cubesat, которые начали использоваться в «настоящей науке».

Проектирование синтетических палочек бактерий E. С помощью двух дополнительных нуклеотидов - X и Y - в дополнение к обычному G, T, C и A, которые составляют стандартные блоки ДНК.
Источник: Новости Facenews - http://www.facenews.ua/news/2014/258604/

Бредтанские учоные выяснили

hitriy — Sat, 13 Dec 2014 19:28:39 GMT

В вопросах просвещения российское научное общество и религия имеют ряд общих задач, считает президент Российской академии наук Владимир Фортов.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1144449

И так. Сей поц утверждает что гороскопы херня и победить её поможет рпц.

Спросим у тырнета.
гороскоп = поиск = Результатов: примерно 15 300 000 (0,14 сек.)
предсказания святых = поиск = Результатов: примерно 370 000 (0,22 сек.)

Так вот гороскоп - это предсказание.
предсказания старцев рпц - тоже суть предсказания.
Вопрос, с какого перепугу поц фортофф, считает что предсказамусы с рпц более научны нежели гадалки дворовые?
По мне так они одинаковые.

Термолизная установка - прорыв в области энергетики. Протоко

гончар — Fri, 28 Nov 2014 18:06:21 GMT

14:00 – 14:33 Подготовка оборудования и установки

Оборудование:
• Преобразователь сигналов «Теркон» с коммутатором каналов,
• Четыре термопары типа ХА, термостатированный блок опорных спаев с платиновым термометром сопротивления.
• Компьютер,
• Анемометр «Актаком АТТ-1002»,
• Весы напольные с точностью 0,1 кг. (максимальный вес - 150 кг)
• Весы настольные с точностью 0,001 кг. (максимальный вес – 5 кг)

Термопары установлены:
• На патрубок подачи топлива в камеру сгорания
• На патрубок подачи воды в камеру сгорания
• В центре камеры сгорания с помощью поддерживающей планки из жести.
• В нижней части камеры сгорания

Обработка сигналов с термопар, вывод на экран и запись данных в файл производится на ПК посредством специально разработанного приложения.
На заднюю часть камеры установлена муфта из жести диаметром 100 мм. длиной 170 мм для замеров скорости потока воздуха на входе в камеру с помощью анемометра
Весы напольные (большие) применяются для взвешивания емкости с топливом
Весы настольные (малые) применяются для взвешивания емкостей с водой
Температура в помещении на момент начала эксперимента +10С

14:33 Первый пуск

Горение нестабильное. Максимальная температура 1142, 82 С при горении на чистом бензине. Была произведена подача воды, но не была достигнута стабильность режима. Максимальная температура с подачей воды 1213 С.
Принято решение остановить эксперимент для выяснения причин неудовлетворительной работы установки

14:54 Принудительная остановка перекрытием подачи бензина и открытием подачи воды в камеру.

Выявлены причины нестабильного горения - засорилась форсунка подачи бензина в камеру , нарушена центровка данной форсунки

15:02 Второй пуск

Нестабильное горение, вызвано наличием воды в камере.

15:08 Стабилизация пламени после испарения воды и уменьшения подачи бензина (бензин открыт на 1/10) Т=990 С

Начало запуска воды в камеру
Наблюдается повышение температуры горения порядка 300 – 350 С.
Постепенное повышение подачи воды в камеру сопровождается ростом температуры горения

15:18 Вода открыта на 4/10 бензин открыт на 1/10 Т=1331,3С

Дестабилизация режима горения, падение температуры порядка 200 С.

Попытки отрегулировать режим увеличением подачи бензина.

15:31 Запуск воды из второй емкости - смешение бензина с водой из (бензин на 1/10, вода на 5/10)

15:35 конец второго пуска (самопроизвольно)

Осмотр установки выявил причину дестабилизации режима - разрушение пайки трубки подачи воды на входе в камеру

Результаты проведенных испытаний

В результате проведенных испытаний были получены следующие данные.

1. Максимальная температура 1142, 82 С при горении на чистом бензине (вода не используется).
2. Бензин открыт на 1/10 - Т=990 С (бензин больше не трогается, не регулируется, остается в таком положении)
3. Вода открыта на 4/10, бензин открыт на 1/10 Т=1331,3С (при открытие воды произошло увеличение температуры на 341,3 градуса Цельсия, при этом данный показатель не предел, в теории температура должна достигнуть около 1800-2000 градусов Цельсия)
4. Расход бензина в час составил примерно 320 грамм
5. Расход воды в час составили примерно на сегодняшний день около 800 грамм.
6. Если эти данные по бензину перевести на природный газ, то данные будут такие - 0,4 куб. м газа потребляет термолизная установка в час. При стоимости 1 куб.м. газа в 7 рублей, в час установка потребляет 2 рубля 80 копеек, в сутки 67 рублей, в месяц 2016 рублей.
7. Тепловая мощность установки составляет около 50 квт, что позволяет обогревать дом площадью в 500 кв.м.
8. Расходы на воду составляет примерно 500 рублей.
9. Итого данной установкой можно отопить дом в 500 кв.м. при условии что данная установка будет на природном газе за 2500-3000 рублей в месяц.
10. Если использовать бензин (средняя цена 35 рублей за 1 литр – АИ-92) то дом в 500 кв. м. можно отопить за 9 000 рублей в месяц.
11. Газовый котел с аналогичными данными фирмы Будерос (Германия) отапливает аналогичное помещение при такой же мощности за 25 тыс. рублей в месяц при потреблении 5 куб. газа в час.

Эксперименты продолжаются.

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog....N9fJAqe

Медицинские новости

hitriy — Sat, 02 Aug 2014 02:18:03 GMT

ведущий автор исследования доктор Энтони Атала (Anthony Atala) из Института регенеративной медицины в США. – Оно даст новые возможности пациентам, нуждающимся в реконструктивных операциях. Кроме того, наши результаты ещё раз показывают, что регенеративные стратегии могут применяться к абсолютно различным тканям и органам".

http://www.amic.ru/news/260777/

Физические основы новой альтернативной энергетики

IGOR — Sun, 27 Jul 2014 18:06:46 GMT

Всю альтернативную энергетику можно условно разделить на два больших класса: старую энергетику и новую. Старая альтернативная энергетика - это хорошо всем известные Солнце, ветер, волны, биогаз, геотермальное тепло и т.д. Несмотря на собственно факт своего развития, старая альтернативная энергетика не может составить весомую экономическую конкуренцию традиционной углеводородной и ниже на цифрах мы покажем почему так происходит. Новая альтернативная энергетика - это такие экзотические на сегодня понятия как гравитационное поле Земли, физический вакуум и микропроцессы чёрных дыр. Этот вид альтернативной энергетики только начинает своё развитие и многие направления пока не вышли из стадии лабораторных исследований. Но уже полученные результаты обещают дать при серийном внедрении в практику настолько колоссальные преимущества перед традиционной и старой альтернативной энергетикой, что можно будет говорить о полной перестройке всей энергетической инфраструктуры планеты. А такая перестройка неизбежно будет сопровождаться переделом сфер влияния между энергетическими монополиями, и по причине страха перед будущими экономическими (и как следствие, политическими) потрясениями новую альтернативную энергетику стараются ограничить в своём развитии, объявляя её лженаукой и даже мошенничеством.

Вначале приведём несколько цифр, касающихся старой альтернативной энергетики, и на цифрах покажем, почему она не может конкурировать с традиционной. Для примера рассмотрим ветровую энергию и сравним её с энергией сгорания угля. Теплота сгорания угля колеблется от 22 до 29 Мдж/кг в зависимости от сорта и месторождения. Примем среднюю цифру 25 Мдж/кг или 25х10(6) дж/кг. Чтобы 1 кг воздуха имел такую кинетическую энергию, он должен двигаться со скоростью 7.1 км/сек, что сравнимо с первой космической скоростью (с такой скоростью летят спутники по низким околоземным орбитам). Ясно, что сверхураган такой силы будет сметать на своём пути любые земные сооружения и даже горы. Реальные скорости ветра, на которых работают ветрогенераторы, лежат в интервале 10-20 м/сек. А это означает, что энергетический потенциал ветровой энергетики в сотни тысяч раз меньше потенциала традиционной углеводородной энергетики. И если никаких преимуществ перед углеводородами ветер не имел бы, то ветровая энергетика никогда не использовалась бы даже в самом примитивном варианте. Но у ветра есть одно большое достоинство: ветрогенератор сразу даёт электричество, в то время как уголь при сжигании даёт тепло, которое потом надо преобразовать в механическую энергию, а механическую - в электрическую. Отсутствие промежуточных фаз в форме тепловой и механической энергии делает ненужным огромную массу оборудования для перевода тепловой энергии в механическую и механической энергии в электрическую применительно к ветровой энергетике: парогенераторы, теплообменники, турбины, электрогенераторы, конденсаторы, градирни, систему химводоочистки и т.д. И это обстоятельство в значительно степени компенсирует низкий энергетический потенциал ветровой энергетики. В значительной степени, но не в полной. В любом случае низкий энергетический потенциал делает использование ветра всё же экономически неконкурентоспособным. И аналогичная ситуация наблюдается со всеми другими видами старой альтернативной энергетики.

А тот факт, что на практике мы тем не менее наблюдаем постепенное расширение использования ветра, Солнца, биогаза и других альтернативных энергоисточников, объясняется не экономическими причинами, а геополитическими. Развитые капстраны - Западная Европа, США, Япония - не имеют обширных собственных запасов углеводородов и вынуждены экспортировать газ из России, а нефть с Ближнего Востока. По этой причине они попадают в своеобразную экономическую и, как следствие, политическую зависимость от России и Ближнего Востока. Для уменьшения этой зависимости правительства развитых капстран всячески стимулируют развитие старых альтернативных энергоисточников путём отмены налогов или даже предоставлением экономических дотаций изготовителям и пользователям соответствующего оборудования, несмотря на отсутствие экономических преимуществ. Если же в стране имеются собственные источники углеводородов (как в России или недавно в Америке с её сланцевым газом), развитие альтернативной энергетики резко тормозится. Чтобы альтернативная энергетика стала экономически выгодной и конкурентоспособной, необходимо найти такие энергоисточники, которые по своему потенциалу на единицу массы были бы сравнимы или даже превосходили традиционные углеводороды. И такие энергоисточники есть, именно их мы называем новой альтернативной энергетикой.

Расчёты показывают, что общая энергия гравитационного поля Земли составляет 2.5х10(32) дж, в то время как суммарный энергетический потенциал всех известных на сегодня месторождений углеводородного топлива в форме угля, нефти и газа оценивается цифрой в 10(22) дж. Разница в десять порядков заставляет нас обратить на гравитацию самое пристальное внимание. Что касается плотности гравитационной энергии (содержание энергии в единице объёма), то на уровне моря она составляет 0.786х10(11) дж/м3. Сравним эту величину с тем, что может дать уголь. Плотность угля в разных месторождениях колеблется от 1200 до 1500 кг/м3. Принимая среднюю цифру в 1350 кг/м3, мы при сжигании такого количества получим 0.338х10(11) дж, что сравнимо с потенциалом гравитационного поля. Поэтому следует ожидать, что гравитационное поле вполне сможет служить для нас источником энергии в форме примерно таких же крупных электрических станций, как это имеет место для тепловой энергетики. Но вряд ли на основе гравитации удастся создать компактные малоразмерные источники электричества, пригодные для энергообеспечения отдельных зданий или даже квартир, всё же плотность энергии гравполя недостаточно велика для этого.

Для создания таких малоразмерных источников электричества нужно найти более мощный источник энергии. Мы нашли его в форме физического вакуума и микропроцессов в окрестностях чёрных дыр. Концепция физического вакуума прекрасно известна в квантовой физике и никто из специалистов не сомневается в его реальном существовании. Но при этом традиционным является мнение, будто содержание энергии в физвакууме настолько мало (или даже вообще равно нулю), что извлекать энергию из вакуума с последующим её преобразованием в электричество или тепло принципиально невозможно. Мы категорически не согласны с таким мнением, потому что нашли многочисленные эффекты и явления, в которых вакуум отдаёт свою энергию в очень больших количествах (настолько больших, что это даже сопровождается разрушением конструкций). Дать исчерпывающее определение концепции физвакуума до сих пор невозможно. Но можно дать примерное определение через его свойства. Мы делаем это следующим образом: физический вакуум - это особая среда, формирующая пространство Вселенной, обладающая огромной энергией, порождающая из себя вещество и время, участвующая практически во всех процессах, но не видимая нами из-за отсутствия у нас нужных органов чувств и потому кажущаяся нам пустотой. Последнее обстоятельство нам кажется очень важным и мы хотим особо его подчеркнуть: вакуум не есть пустота, он только кажется нам пустотой. А если он не является пустотой и при этом может содержать энергию, тогда мы можем рассматривать его в качестве энергоисточника для решения своих энергетических проблем.

Формула энергии вакуума в самом общем виде записывается как E=mc2. Иными словами, энергия вакуума — это тоже самое, что энергия аннигиляции, но при этом без использования антивещества со всеми сопутствующими проблемами хранения, использования и т. д. Многие физики, работающие в этой области, получают плотности вакуумной энергии на уровне 10(112) дж/м3. Наши расчёты показали, что плотность вакуумной энергии составляет 2.45х10(72) дж/м3 как минимум и 1.2х10(112) дж/м3 как максимум. Для сравнения приведём оценку количества энергии, которая выделяется при взрыве сверхновой звезды: 10(53) - 10(54) дж. Если наши расчёты и расчёты других физиков соответствуют реальности (а совпадение результатов расчёта, полученных разными методиками, заставляет сделать именно такой вывод), тогда мы можем надеяться на то, что нашли наконец тот универсальный энергоисточник, который позволит кардинально решить все наши энергетические проблемы.

Что касается энергетики микропроцессов чёрных дыр, она является промежуточным случаем между гравитационным полем и физическим вакуумом. Энергия гравитационного поля ЧД описывается формулой E=mc2/2, сама же энергия ЧД является частным случаем энергии вакуума: когда образуется ЧД, энергия её гравполя растёт за счёт энергии вакуума и этот процесс идёт до тех пор, пока энергии гравполя ЧД и, условно выражаясь, «ослабленного» в окрестностях ЧД физвакуума не сравняются между собой. Как только это происходит, в окрестностях образованной ЧД на микроуровне начинается расщепление вакуума с испусканием гамма-излучения. Оказалось, что похожие процессы можно запустить в низкотемпературной плазме, получая из неё огромную энергию в форме тепла.

Почему же до сих пор гравитационное поле, физический вакуум и чёрные дыры не используются в нашей энергетике? Сопротивление крупных энергетических монополий - это только одна из причин и не главная. Главную причину мы видим в тех ошибках, которые были допущены на самой начальной стадии становления классической науки, которые увели человечество на ложный путь и закрыли перед ним дверь в новую альтернативную энергетику. Всего были допущены четыре главные ошибки и с десяток помельче. И сейчас мы начнём анализ главных ошибок, анализ причин их появления и будем предлагать правильное на наш взгляд решение.

Первая ошибка: потенциальная энергия. Идею потенциальной энергии предложил Галилей, когда он сбрасывал предметы с Пизанской башни и задался вопросом, откуда падающее тело приобретает кинетическую энергию (правда, во времена Галилея вместо термина "энергия" использовали название "живая сила", но смысл этого термина был чисто энергетическим). Он объяснил этот феномен тем, что якобы совершает работу над поднимаемым предметом (его надо вначале поднять) и переводит свою мускульную энергию в потенциальную энергию самого предмета. Эти неверные представления укрепил Ньютон, совершив ошибку при выводе формулы потенциальной энергии. Ньютон рассуждал следующим образом: "Пусть я держу некоторый предмет на ладони. Буду поднимать ладонь очень медленно и равномерно так, чтобы кинетическая энергия предмета была бы практически нулевой, а сила тяжести предмета F1 уравновешивалась силой реакции ладони F2. При подъёма предмета над ним совершается работа A = ∫F1 dh = mgh. Во что она преобразуется, если кинетическая энергия практически отсутствует? Она преобразуется в скрытую потенциальную энергию, которая может перейти в кинетическую, если позволить предмету свободно падать". Мы видим ошибку такого вывода в следующем: если на предмет действуют различные силы F1, F2, F3, ...., то при расчёте общей работы, выполняемой ими вместе, необходимо под знак интеграла ставить результирующую силу, а не одну из частных. Ньютон же подставил частную силу, силу веса. Так как в его ситуации результирующая сила равна нулю, то правильный расчёт покажет нулевую работу. Если энергия предмета была нулевой в самой начальной точке, то она останется нулевой независимо от высоты подъёма. Иными словами, потенциальная энергия самого предмета всегда отсутствует.

В реальности при подъёме любого предмета мы совершаем работу над гравитационным полем Земли и увеличиваем его энергию. А когда предмет падает, уже гравитационное поле совершает над ним работу и отдаёт ему энергию, которую получило от нас раньше на стадии подъёма. При этом формула передачи энергии гравполю и получения от него энергии полностью совпала с формулой потенциальной энергии: A = mgh. Такая идентичность формул сослужила человечеству очень плохую службу: совпадение экспериментальных замеров с теоретическими расчётами создало видимость правильного отображения реальности в форме потенциальной энергии. И по этой причине становление гравитационной энергетики до самого последнего времени было невозможным.

Вторая ошибка: невозможность извлечения энергии из гравитационного поля. Эту ошибку допустил в середине 19го века немецкий физик и математик Карл Гаусс, получивший так называемое правило нулевой работы: при перемещении предмета по замкнутой траектории в потенциальном поле суммарная работа равна нулю. Гравитационное поле является разновидностью потенциального и на первый взгляд правило Гаусса должно быть полностью применимо к нему. Но Гаусс не заметил, что в случае гравитационного поля возникает одна особенность, которая меняет результат на противоположный: дополнительная сила Архимеда FA. Общая работа, совершаемая обоими силами вместе, определяется формулой A = ∫(FP+FA) dh. Так как интеграл суммы равен сумме интегралов, можно формулу переписать в виде A = ∫FP dh + ∫FA dh. Первое слагаемое равно нулю в полном соответствии с правилом Гаусса и его можно дальше не рассматривать. А второе слагаемое можно в свою очередь разбить на две составляющих по контуру вверх FA1 и по контуру вниз FA2: A = ∫FA1 dh + ∫FA2 dh. Если сила Архимеда постоянна на всех участках контура, тогда составляющие равны по модулю, но имеют разные знаки (сила Архимеда всегда направлена вверх, а дифференциал перемещения может быть направлен как вверх, так и вниз). И в этом случае мы получим нуль, что означает нулевую работу и невозможность извлечь энергию из гравполя. Но если сила Архимеда будет разной на разных участках контура, равенство уже будет отлично от нуля. А это означает ненулевую работу и энергообмен с гравитационым полем. Изменить же силу Архимеда достаточно просто изменением фазового состояния перемещаемого по контуру предмета, для чего можно использовать процессы фазового перехода: испарение, конденсация, плавление, кристаллизация и т.д. Вот так мы получаем условие извлечения энергии из гравполя: необходимо, чтобы на одной половине контура предмет двигался в форме жидкости, а на другой половине в форме пара.

Анализ показал, что процесс круговорота воды в природе полностью подчиняется найденному нами правилу. Когда вода испаряется с поверхности моря солнечным излучением, она поглощает некоторое количество энергии Q. При подъёме пара в верхние слои атмосферы плотность пара равна плотности атмосферного воздуха, выталкивающая сила Архимеда полностью нейтрализует силу тяжести пара и работа над полем на этой части контура не выполняется. Последующая конденсация пара в верхних слоях атмосферы сопровождается выделением точно такого же количества энергии Q, которое было затрачено на первоначальное испарение. Эта энергия уходит из круговорота и тратится на разогрев верхних атмосферных слоёв. При падении сконденсированных капель вниз выталкивающая сила Архимеда уже иная, она не равна силе тяжести капель и не может её компенсировать, поэтому на данном участке контура гравитационное поле совершает работу над каплями и отдаёт им свою энергию, которая потом тратится на водную эрозию горных пород, и которую мы получаем в наших гидроэлектростанциях. Пользуясь этой подсказкой природы, можно разработать технические способы преобразования энергии гравитационного поля Земли в электричество.

Третья ошибка: кинетическая энергия. Нам не известно, кто предложил этот термин, но в ошибочности данного понятия мы уверены. Это следует хотя бы из факта зависимости величины кинетической энергии от системы отсчёта. Пусть в движущемся вагоне лежит предмет. Его кинетическая энергия относительно вагона равна нулю. Перейдём в новую систему отсчёта, связанную с платформой вокзала, мимо которого проезжает вагон. Переход в новую систему отсчёта не требует выполнения работы, т.к. это чисто мыслительный процесс. Но в новой системе отсчёта у предмета внутри вагона уже появляется некоторая энергия. И тогда мы получаем парадокс: энергия возникает без выполнения работы, то есть возникает в самом прямом смысле слова из "ниоткуда", из абсолютной пустоты. По нашему мнению это равносильно нарушению закона сохранения энергии.

Столкнувшись с этим парадоксом, мы стали искать в литературе упоминания о кажущихся нарушениях закона сохранения энергии. И обнаружили массу таких упоминаний. Например, в 1957 году физиком Александровым было зарегистрировано в Госреестре открытий СССР под номером 13 явление, названное им "Закономерность передачи энергии при ударе". Согласно Александрову, высота отскока предмета после падения его на основание зависит от формы и материала предмета и, подбирая нужные формы и материалы, можно варьировать высотой отскока. В частности, при падении шарика из закалённой стали с высоты 10 метров на массивную плиту из такой же закалённой стали шарик потом отскакивал на высоту 13-15 метров. Хотя этот феномен был официально зарегистрирован, он настолько противоречил традиционным представлениям, что его постарались надёжно "забыть". Мы же ничего удивительного в таком явлении не находим и даём ему следующее объяснение: когда шарик падает вниз под действием силы тяжести, гравитационное поле через его ускоренное движение совершает работу над окружающим нас физическим вакуумом и передаёт ему часть своей энергии, а при резком торможении на плите уже физвакуум совершает работу над деформацией кристаллических решёток шарика и плиты и отдаёт им энергии больше, чем получил ранее на стадии падения шарика. Если оставаться на классических позициях кинетической энергии, в этом явлении нарушается закон сохранения энергии. Но если вместо кинетической энергии использовать энергию физвакуума, закон сохранения энергии продолжает действовать. А так как мы уверены в незыблемости данного закона, то мы считаем идею кинетической энергии ошибкой.

Четвёртая ошибка: нулевая энергия вакуума. Эту ошибку допустил английский физик Поль Дирак, когда 80 лет назад он предложил идею физического вакуума. Дирак не знал, как надо рассчитывать энергию вакуума и за не имением ничего иного в качестве точки отсчёта избрал сам вакуум, а все другие энергии стал отсчитывать от этой начальной точки. В такой постановке вакуум действительно не обладает энергией. Но это всего лишь условность, а не реальность. Однако со временем эта условность стала настолько привычной, что сегодня она воспринимается в качестве реальности. Поэтому когда сторонники традиционных представлений говорят о нулевой энергии вакуума (и потому о невозможности извлечения энергии из вакуума), они выдают условность за реальность.

В квантовой физике прекрасно известны эффекты, когда энергия из вакуума извлекается. Можно вспомнить эффект Казимира, предсказанный голландским физиком Гендриком Казимиром в 1948 году и экспериментально проверенный через 40 лет: если две гладко отполированные металлические пластины поставить очень близко одна к другой, в зазоре между ними давление вакуума уменьшается и пластины движутся навстречу друг другу, выделяя при столкновении тепло. Взяться это тепло может из вакуума, больше ему браться неоткуда. И пусть в количественном отношении оно будет очень мало, это не отменяет факта его извлечения из вакуума. Однако эффект Казамира был предсказан в те времена, когда представление о нулевой энергии вакуума стало настолько привычным, что никто противоречия не заметил. И в значительной степени его не замечают до сих пор.

Проведённый нами анализ допущенных в разные времена разными исследователями ошибок в трактовке многих энергетических феноменов показывает следующее: существуют реальные технически реализуемые перспективы разработки новых альтернативных источников энергии в форме гравитационного поля, физического вакуума и микропроцессов чёрных дыр. При этом не стоит думать, будто речь идёт о слишком уж большой экзотике и необходимости запредельно огромных финансовых вложений в их реализацию. На самом деле, мы чуть ли не каждым своим движением обмениваемся энергией с гравитационным полем и физическим вакуумом. Когда мы перемещаем любой предмет по вертикали, мы перемещаем его в область иного гравитационного потенциала, деформируем структуру гравполя и меняем его энергию. А когда мы бросаем этот же предмет по горизонтали, мы через неравномерное движение его гравитационного поля деформируем структуру вакуума и меняем энергию вакуума. Правильное понимание процессов энергообменна с гравитационным полем и физическим вакуумом позволит достаточно быстро разработать эффективные технологии. И эти перспективы многими исследователями уже активно изучаются и исследуются несмотря на резко отрицательное отношение академической науки к данному вопросу. Но из-за такой позиции РАН работы приходится вести в значительной степени тайно без огласки результатов и обмена опытом. А это не содействует ускорению прогресса. Целью настоящего каталога является обобщение известных авторам теоретических и экспериментальных работ в данной области, чтобы дать заинтересованным лицам ту информацию, которой они могут не располагать.

Люк Скайуокер!

Ustas — Sun, 25 May 2014 21:27:58 GMT

Давайте перепишем сценарий!

Сделаем так, чтобы Эникен Скайуокер, не следил за канцлером Палпатином!

А Коля Герасимов вернул мелафон космическим пиратам!

Роботы вершители, у руля власти, которые хотят нас осчастливить!

Путин и Меркель!

А вот если бы вам удалось, взять на абордаж, пиратов, чтобы вы делали!

13 явлений, которые ставят науку в тупик

master — Sun, 18 May 2014 06:16:42 GMT

Наука - наше всё. Она изучает многие проблемы, ищет их решения и периодически отвечает на вопросы, подвешенные в воздухе. Но иногда вопросы попадаются слишком каверзные. Представляю вам список из 13 явлений, которые современная наука пока что затрудняется объяснить до конца.

1. Эффект плацебо

Солевой раствор обезболит не хуже морфия, если ввести его после длительного приема этого наркотика пациенту, не сообщая ему о подмене. Но стоит к солевому раствору добавить налоксон, блокирующий действие морфия, как анестизирующее действие исчезнет. Почему так происходит, наука не знает. Есть много других примеров изменения в физиологическом и психологическом состоянии человека после приема безвредного препарата, назначаемого под видом какого-либо эффективного лекарства.

2. Проблема горизонта

Считается, что нашей Вселенной 14 миллиардов лет, а между крайними точками, которые можно увидеть, – 28 миллиардов лет. Было обнаружено, что всюду температура фоновой радиации одинакова. Для ее создания потребовалось бы расширение Вселенной до сегодняшних размеров за 10-33 секунд! Но могло ли такое быть? Равномерный "нагрев" остается для науки аномалией.

3. Ультрасильное космическое излучение

Космическими лучами называют перемещающиеся почти со скоростью света протоны (или тяжелые атомные ядра).Один из их источников – появление сверхновой. Максимальная возможная энергия космических лучей равна 5 ? 1019 электрон-вольт (предел Грейзена-Зацепина-Кузьмина), если зародились они не в нашей галактике. Десять лет назад впервые зафиксировали частицы с большей энергией, которые возникли не в нашей галактике. То ли измерения неправильные, то ли специальная теория относительности Эйнштейна, но ультрасильное космическое излучение есть, а объяснения ему – нет.

4. Белфастские результаты гомеопатии

Фармаколог Мадлен Эннис решила доказать абсолютную несостоятельность гомеопатии, а вместо этого получила ошеломляющий результат: сколь сильно бы не был разбавлен раствор с неким препаратом, он продолжает обладать лечебными свойствами. Даже если это противоречит здравому смыслу, ведь в воде не оставалось уже ни одной молекулы лекарства. Разве что незримый след от него.

5. Темная материя

Что такое гравитация, подробно рассказывают учебники физики. Но они умалчивают, что если научные теории верны, Вселенная должна развалиться. Потому как во вращающихся галактиках недостаточно массы для гравитационного притяжения, создающего центростремительные силы. Где же ошибка? Возможно, существует "темная материя", которая должна составлять 90% массы Вселенной, но вот обнаружить ее так и не удалось.

6. Марсианский метан

Если почва на Марсе выделяет метан, то там должна быть жизнь. Но CH4 есть, а жизни - нет. Это обнаружили приборы, отправленные туда с Земли: ни одной органической молекулы не было найдено. Ученым остался еще один способ обнаружить жизнь: найти "хиральные" молекулы (они являются зеркальным отображением друг друга) и установить их соотношение. Если правосторонних (левосторонних) молекул больше, чем их левосторонних (правосторонних), то жизнь на красной планете все-таки есть. Или была.

7. Тетранейтроны

Четыре года назад во время эксперимента обнаружили тетранейтроны: четыре нейтрона, которые связаны в систему. Это противоречит принципу исключения Паули: уже два протона или нейтрона в одной системе не могут характеризоваться похожими квантовыми свойствами, а четыре – тем более. К тому же ядерные силы не могут удержать даже два одиночных нейтрона. Нейтронные звезды подтверждают существование тетранейтронов, а вся Вселенная – нет. Потому как она бы разрушилась, не успев расшириться, если бы такие частицы существовали продолжительное время.

8. Аномалия Пионера

Два запущенных еще в 70-х годах космических кора### Пионер-10 и Пионер-11 должны были улететь за пределы солнечной системы и быть благополучно забыты. Но ускорение неизвестной природы, менее нанометра на секунду в квадрате, отклонило Пионер-10 на 400 000 километров от курса. То же произошло и с Пионером-11. Известные причины (ошибки программного обеспечения, солнечный ветер, топливную утечка) уже исключены. Ученые продолжают строить догадки, что же вызвало наблюдаемое ускорение.

9. Темная энергия

В 1998 году стало известно, что Вселенная расширяется с нарастающей скоростью. А согласно постулатам современной физики, скорость должна снижаться. Одно из возможных объяснений – темная энергия (гипотетическая форма энергии, имеющая отрицательное давление и равномерно заполняющая всё пространство Вселенной), о которой толком ничего неизвестно.

10. Обрыв Kuiper

За Плутоном есть пояс астероидов, который неожиданно сменяется абсолютно пустым космосом. Одна из догадок – существование десятой планеты, очистившей участок. Но ее так и не удалось обнаружить, ведь изучить ту область солнечной системы с Земли проблематично. К 2015 году зонд Новые горизонты, отправленный к этому загадочному месту, возможно, поможет объяснить это явление.

11. Сигнал из космоса

В 1977 году американский астроном Эман зафиксировал необычный сигнал из созвездия Стрельца продолжительностью 37 секунд. Импульс радиации имел узкий диапазон радиочастот, около 1420 мегагерц. Все передачи такой частоты запрещены международным соглашением. Естественные источники радиации обладают гораздо более широким спектром частот. Загадочный источник сигнала остается неизвестным.

12. Непостоянные постоянные

Свет от квазаров на своем пути длиной в миллиарды лет проходит через межзвездные облака металлов (железа, никеля, хрома). В 1997 при его исследовании обнаружили, что он поглотил некоторые из фотонов света квазара. Но не те, которые ожидалось. Единственное непроверенное разумное объяснение состоит в том, что постоянная тонкой структуры, или альфа, имела различное значение в то время, когда свет проходил через облака. Но ведь альфа определяет, как свет взаимодействует с материей, и не должна меняться. Ее значение зависит от заряда электрона, скорости света и постоянной Планка. Какая же постоянная изменилась?

13. Холодный ядерный синтез

Эксперименты показали, что погружение электродов из палладия в тяжелую воду (в ней кислород соединен с изотопом водорода дейтерием) может сгенерировать колоссальное количество энергии. Возможно, ядра дейтерия под действием напряжения на электродах перемещаются в молекулярную решетку палладия и позволяют веществам сплавиться со значительным выбросом энергии. Но наука-то утверждает, что плавка при комнатной температуре невозможна!
Ревдинский форум

Открытия гипотезы факты.

ИреN — Sun, 18 May 2014 06:07:06 GMT

Российские астрофизики доказали, что параллельные миры существуют (ВИДЕО)

Сетлерэтика

Topbrand — Sun, 18 May 2014 06:02:12 GMT

Сейчас очень активно развиваются информационные технологии. И вопрос об искусственном интелекте не нов для научного мира. Но хотелось бы поговорить о другом. О науке под названием сетлерэтика, которая занимается вопросами переноса сознания человека на электронный носитель. Как вы считаете насколько это реально в ближайшем будущем? Каковы моральные аспекты таких технологий? И действительно ли подобными методами можно достичь бессмертия?

ЭНЕРГОНОСИТЕЛИ

ИреN — Mon, 10 Feb 2014 06:52:48 GMT

Форум: Технологии
Автор темы: ИреN
Автор последнего сообщения: Электрон
Количество ответов: 82

технологии

belka3782 — Thu, 23 Jan 2014 16:23:21 GMT

Пистолет стреляющий ДНК-метками поступает на вооружение полиции http://www.youtube.com/watch?v=LU_mfjjzLrw Британская фирма Selectamark Security Systems выпустила новый вид оружия, которое предназначено для привязки подозреваемых лиц к месту преступления. Если из такого оружия попасть в человека, то фрагменты синтетических ДНК остаются на нём в течение нескольких недель. Биологические маркеры абсолютно безвредны для организма, при этом легко выявляются с помощью специального оборудования. Пластмассовые пистолеты и винтовки системы SelectaDNA High Velocity стреляют капсулами весом 1 грамм. Каждый магазин содержит 14 капсул с одинаковыми маркерами ДНК, так что ими можно пометить до 14-ти человек. Прицельная стрельба возможна с расстояния до 35-40 метров. Подобную систему полиция может использовать для пометки нарушителей порядка на расстоянии с целью их последующего ареста, сообщается в пресс-релизе Selectamark. Например, можно пометить всех участников несанкционированного митинга, а потом арестовать их по одному.

прогнозы учёных

belka3782 — Tue, 05 Nov 2013 12:36:50 GMT

Ученые прогнозируют, что Украину заденет землетрясение силой в 10 баллов http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/incident/15271385/

Новости

hitriy — Mon, 28 Oct 2013 15:18:18 GMT

Его длина около 50 метров, а общий вес 1306 тонн. Реактор для Ачинского НПЗ, преодолев более 12 тысяч километров, прибыл к месту назначения.
http://enisey.tv/news/society/43106/
На доставку четырех реакторов ушло около 2 месяцев. Самый крупный из них - уже на площадке завода. Опыта в транспортировке груза такой массы в России еще не было. Проект перевозки готовили полгода. Оборудование везли морем, затем по Енисею, и еще 203 километра по трассе. Сегодня груз преодолел последние несколько метров уже по территории предприятия.

Доставка тяжеловесного груза – настоящая спецоперация. В ней применялись не только самые современные достижения, но и опыт советских инженерных войск. По пути следования груза для уникальной самоходки прокладывали объездные пути и даже поднимали мосты.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ КНИГИ И ПЕРЕВОЗЧИКА СМОТРЯТ МАРШРУТ НА КОМПЬЮТЕРЕ: "Средняя скорость передвижения на протяжении всего маршрута составляла 1,5 км\ч, минимальная- 300метров\час, а максимальная- 3 км\ч"

На всем пути следования самого большого из четырех реакторов за ним пристально следили, ежеминутно контролируя передвижение исполина. Благодаря его размеру и преодоленной дистанции - операция уже попала в книгу рекордов России, в Европе - также ничего подобного не проводилось. Теперь же за рекорд предстоит побороться и на мировой арене.

До конца недели в Ачинск довезут оставшиеся реакторы, а после начнется не менее уникальная работа- монтаж.. Необходимо установить оборудование вертикально, для этого в Красноярский край уже везут подъемно-транспортную систему из Голландии.

Кто то явно считает что страна таки наркоманов и педерастов. Однако как и при Петре - годные мужи.

Что такое вакуум?

IGOR — Fri, 18 Oct 2013 12:54:16 GMT

Что такое лженаука с точки зрения лжеучёного

IGOR — Thu, 17 Oct 2013 15:08:16 GMT

На сегодняшний день в науке накоплена масса необычных фактов, которые не поддаются объяснению с традиционных привычных нам позиций. Они есть во многих отраслях знания: в физике и биологии, химии и археологии, психологии и науке о мозге.

Вот, например, какие странные факты имеются в археологии: в слоях осадочных пород возрастом в десятки или даже сотни миллионов лет находят технические изделия в виде всяких болтиков, гаечек, пружин, свечей зажигания, сосудов и т.д. Районы обнаружения таких артефактов — вся планета. Есть они в США, России, Италии, Японии, Китае и т.д. Например, летом 2000 года экспедиция «Космопоиск» от Московского авиационного института под руководством Вадима Черноброва нашла в Калужской области булыжник с находящимся в нём болтиком. Геологи определили, что возраст булыжника составляет несколько сот миллионов лет. Так как порода вокруг болтика была неповреждённой, болтик мог попасть туда до того, как порода сцементировалась в камень, но не после. Получается, что ещё во времена динозавров на Земле существовала высокоразвитая техническая цивилизация. Или к нам прилетали инопланетяне и обронили этот болтик. Думаете, наша официальная наука заинтересовалась этой находкой? Ничего подобного.

Другой известный мне факт из области психологии. Врачи из Центра подготовки космонавтов обнаружили странный феномен: когда они долго крутят космонавта в центрифуге, приучая его к перегрузкам, некоторые из космонавтов потом рассказывают, будто начинают видеть себя со стороны. То есть, как будто выходят наружу из своего тела. Это случается не со всеми, даже в большинстве случаев такого не происходит. Но уж если кто-то испытал такой феномен, то его рассказ будет в деталях совпадать с тем, что рассказывают другие. И американские астронавты рассказывают очень похожие вещи. Значит, это не просто глюки, за этим стоит что-то реальное. Но когда медики обратились в РАН с просьбой разобраться в данном явлении, академики объявили это бредом и фантазиями и отказали в помощи.

Третий факт относится к физике. Наверное, подавляющая часть людей с высшим образованием знает, что такая штука, как «вечный двигатель», не существует. Но в христианской коммуне недалеко от швейцарского городка Линден уже более 20 лет работает генератор мощностью в 30 кВт, который выдаёт электричество без всяких видимых затрат первичной энергии. Он стоит внутри помещения, и никакие ветровые потоки или солнечные излучения в помещение не проникают. Сами коммунары объяснить принцип действия генератора не могут (или не хотят). И никто не может. А если кто-то начинает разбираться в теме и предлагает свои объяснения, он очень быстро погибает (как погиб физик Стефан Маринов, выпавший из окна библиотеки через два месяца после опубликования своей книги о швейцарском генераторе).

Четвёртый факт взят мною из истории. В некоторых исторических хрониках античности и средневековья сообщается о вечно горящих лампах, установленных в склепах и могилах. Например, такая лампа была найдена в тысяча четыреста каком-то году в склепе дочери известного римского оратора Цицерона. Она горела в склепе около 1500 лет, но исчезла на второй день после вскрытия (кто-то украл). Официальная наука пытается объяснить феномен этих ламп тем, что к ним будто бы сделан подвод из естественного нефтяного резервуара, и вот нефть горит сотни лет. Однако в этом случае стены и потолки склепа должны быть покрыты толстенным слоем копоти, но копоть как раз отсутствует.

Нет необходимости перечислять и описывать все имеющиеся странные факты. Достаточно констатировать сам феномен: имеются факты, не укладывающиеся в рамки привычных концепций и представлений. И в отношении к ним возможны два подхода.

Первый подход. Так как эти факты не возможно объяснить, оставаясь на старых позициях, приходится для объяснения отбрасывать некоторую часть старых представлений и предлагать новые представления и концепции. Но для этого требуется не малая доля смелости и мужества. Людей, рискнувших сделать такой шаг, в нашем обществе и называют лжеучёными, а выдвигаемые ими новые идеи и представления объявляют лженаукой.

Второй подход. Можно отвергать эти факты, объявляя их жульничеством и сознательным обманом, а когда это не удаётся, можно не замечать данные факты и своим молчанием делая их как бы не существующими. Для такого подхода смелость и мужество не нужны. И такой подход обычно избирают те, кто этих качеств не имеет. А таких людей в науке, как и в любых других прослойках общества, большинство. Вот они и образуют то, что потом называют «настоящей наукой».

Иными словами, в науке всегда велась и ведётся борьба меньшинства, осмеливающегося делать первый шаг за рамки привычных представлений, с большинством, не имеющего такой смелости (или борьба бунтовщиков с консерваторами). Подобная борьба является неотъемлемой особенностью развития науки и до последнего времени в ней не было ничего плохого. Но когда одна сторона (в данном случае консерваторы или «настоящие учёные») объявляет другую сторону (бунтовщиков или «лжеучёных») в преступлениях (сознательном обмане, подтасовке фактов и т.д.), это уже совсем иное дело. В юриспруденции это называется «использование административного ресурса», а в бытовом сознании это можно квалифицировать, как нечестную конкуренцию. Почему же именно в России эта проблема стала настолько острой? Тому есть несколько причин.

Первая причина возникновения войны «настоящей науки» с «лженаукой» заключается в стремлении сохранить монопольное положение академической науки. В России фундаментальная наука делается почти исключительно в рамках Академии. А в университетах, как это принято на Западе, она развивается намного слабее, если вообще развивается. Такое монопольное положение РАН в области научных изысканий было нормой для социализма. Но когда социализм закончился и вместо него мы начали строить капитализм (хорошо это или плохо — это иной вопрос), то такая монополия становится пережитком, нонсенсом. И рано или поздно должны появиться организации, которые будут развивать фундаментальные научные направления в обход Академии. Они и появились: это прежде всего Институт физики вакуума и пропагандируемые им торсионные поля. И как только появились торсионные поля, тут же появилась Комиссия по борьбе с лженаукой в рамках Академии. Таким образом, начатая война с «лженаукой» является обычной борьбой монополии за сохранение своего привилегированного положения. И если честные методы борьбы в такой войне не помогают, в ход идут методы нечестные. Надо сказать, что развязанная Комиссией война против торсионных полей пока увенчалась успехом: торсионные поля превратились в сознании большинства в символ жульничества, а финансирование этих исследований практически прекратилось. Но не нужно быть пророком, что заявить: новое обязательно победит старое, пусть не сегодня, так завтра.

Вторая причина войны «настоящей науки» против «лженауки» заключается в банальном финансировании. До тех пор, пока государство финансировало науку достаточно щедро, можно было скрепя зубы терпеть рядом всяких торсионщиков и прочих альтернативщиков. Но как только денежный поток усох до слабенького ручейка, каждая копейка стала золотой, и в такой ситуации терпеть альтернативщиков уже нельзя.

Третья причина является наиболее важной и самой скрытой. Если взять перечень направлений, трактуемых Академией лженаучными, там наряду с торсионными полями и прочей телегонией есть очень краткая строка: извлечение энергии из физического вакуума. Не смотря на то, что в филиппиках сотрудников Комиссии вакуумной энергии уделяется намного меньше внимания, чем торсионным полям, памяти воды и прочему, но именно борьба против вакуумной энергии является самым главным в развязанной войне. Именно вакуумная энергия является главным объектом внимания и борьбы истинных кукловодов. А всё остальное является в значительной степени прикрытием, маскировкой. Даже торсионные поля.

Я живу в Германии и являюсь членом Немецкой Ассоциации Космической Энергии (космическая энергия — это другое название вакуумной энергии). И я вижу, насколько серьёзно относятся в Германии (и на Западе в целом) к этому научному направлению. Денег на это не жалеют, и деньги поступают от государства, хоть и не напрямую, а через различные научные фонды. Такая система финансирования позволяет поддерживать иллюзию у неспециалистов, будто космическая энергия — это безобидные игрушки всяких альтернативщиков, к чему государство никакого отношения не имеет. На самом деле имеет, и отношение это самое серьёзное. А серьёзное оно потому, что Запад понимает главное: тот, кто овладеет вакуумом первым, будет управлять миром. Каким бы странным не показалось это моё заявление, но я как специалист отвечаю за свои слова. И ещё раз повторю: умение управлять вакуумом равносильно управлению миром. А если это так, то надо:1) вкладывать в это направление деньги; 2) скомпрометировать данное научное направление в глазах своих глобальных конкурентов. Кто является самым главным и вечным конкурентом Запада? Россия, и только Россия. Следовательно, необходимо сделать так, чтобы в России это научное направление зачахло и не развивалось. И лучше всего это сделать через объявление вакуума лженаукой и дискредитацию сего научного направления.

Я не думаю, что сотрудники академической Комиссии по борьбе с лженаукой сознательно понимают, что они делают. Скорее всего, они могут искренне полагать, будто отстаивают чистоту и значимость «настоящей науки» от всяких мошенников и аферистов типа Петрика, Акимова с Шиповым и других (лично я этих людей аферистами не считаю). Но объективно они являются марионетками в руках забугорных кукловодов и действуют против национальных интересов России. Не важно, кто именно вбросил идею создания Комиссии по борьбе с лженаукой в умы российских академиков. Важно то, что самое перспективное научное направление, которое в 21 веке станет доминирующим, уничтожается самими учёными.

Физический вакуум является в некотором смысле аналогом материи. И он может буквально всё: обеспечить чистую энергию, новые способы передвижения, лекарства от многих болезней, в разы поднять урожайность сельского хозяйства. Но самое первое, с чего надо начинать, — это научиться извлекать из физвакуума энергию и преобразовывать её в электричество и тепло. Это самая простая технология работы с вакуумом, поэтому с неё и надо начинать. И именно по этой причине в академическом перечне лженаучных направлений стоит извлечение энергии из вакуума, а не лекарства или что-то иное.

Во многих статьях о вреде лженауки даётся такое определение: лженаука — это положение, которое противоречит твёрдо установленным фактам. И сразу хочется задать вопрос: а что такое твёрдо установленные факты? Это не такой простой вопрос. Если мы выйдем наружу и некоторое время проследим за движением Солнца, то обнаружим, что Солнце вращается вокруг Земли. Не Земля вокруг Солнца, а Солнце вокруг Земли! И это будет факт, который устанавливается нами абсолютно твёрдо из натурных наблюдений. До тех пор, пока мы находимся на поверхности планеты, никакие самые изощрённые инструменты и опыты не позволят нам обнаружить факт вращения Земли вокруг Солнца. Чтобы обнаружить этот факт, надо выйти за пределы Земли. Так что же, объявить лжеучёными всех сторонников гелиоцентрической системы, живших до начала космической эры? Кстати, Коперника таковым и объявили после выхода его книги «Об обращении небесных сфер». Даже Галилей вначале посчитал такую идею ересью. Так что определение лженауки как противоречащей твёрдо установленным фактам не проходит, потому что твёрдо установленные факты могут лишь казаться таковыми. Надо что-то иное.

И, наверное, я не буду слишком оригинальным, если заявлю, что критерием истины является практика. А отсюда вытекает очень хорошее определение того, что считать наукой, а что лженаукой. Если конструкция работает, то заложенный в ней принцип работы является истиной и может считаться научным, каким бы чудовищным он не казался нам на первых порах. А если не работает, тогда это будет лженаука, даже если она подкрепляется мнением всех академий мира.

В связи с этим хочется привести вот такой пример. Когда Маркони построил свой первый радиоаппарат и решил передать первое радиосообщение из Старого Света в Новый, все учёные того времени единогласно объявили эту затею утопией. И надо сказать, что их рассуждения были абсолютно верными и остаются таковыми даже сегодня. Дело в том, что радиоволны распространяются прямолинейно подобно световому лучу, поэтому из-за кривизны земного шара прямая радиопередача на такие громадные расстояния оказывается невозможной. Но Маркони отмахнулся от мнения авторитетов и осуществил свою затею. К величайшему изумлению академиков, передача оказалась успешной. Почему? Да потому, что в те времена ещё ничего не знали об ионосфере и отражении ею длинных радиоволн. Поэтому то, что сегодня кажется нам лженаучным, завтра с открытием новых возможностей становится очень даже научным.

И если встать на такую позицию, то некоторые научные направления, считающиеся сегодня вполне солидными и научными, могут оказаться самой настоящей лженаукой. Я имею в виду управляемый термоядерный синтез. Первые работы по УТС начались ещё в 50-х годах прошлого века. С тех пор на эту затею были потрачены миллиарды долларов, рублей, иен и прочей валюты, но практического выхода до сих пор нет. Сегодня учёные утверждают, что топливом для будущих термоядерных реакторов должны быть не дейтерий с тритием, уже доказавшие свою бесперспективность в этом отношении, а изотоп гелия Не-3, которого много на Луне, и почти совсем нет на Земле. Значит, для развития термоядерной энергетики придётся разворачивать сбор и переработку лунного реголита, для чего необходимо построить горнодобывающую инфраструктуру на Луне и наладить постоянное сообщение с ней. Это ж сколько деньгов придётся затратить? Если лженаука — это один из способов распила бюджетных средств, то вот она перед нами во всей красе. Но сотрудники Комиссии по борьбе с лженаукой почему-то не кричат о разбазаривании государственных средств на прокрутку такой авантюры.

Тут есть ещё одна интересная особенность, знакомая очень не многим. Я заметил вот такую интригующую особенность: очень часто бывает так, что математические формулы некоторого процесса или явления выводятся правильно, но не верным оказывается физический смысл, вкладываемый в эти формулы. Вот самый яркий пример: потенциальная энергия, описываемая формулой U=mgh. Но я пришёл к выводу, что на самом деле потенциальной энергии в природе не существует, а вместо неё имеется энергия гравитационного поля, и когда мы поднимаем некоторый предмет, мы совершаем над полем работу, передавая ему энергию U=mgh. Какая точка зрения верна — моя или традиционная? Эксперимент ответить на этот вопрос не сможет, потому что в обоих случаях формулы одинаковы и измерения покажут один и тот же результат. А критерием истины может служить практика. Если верна традиционная точка зрения в форме потенциальной энергии, то никакого длительно работающего аппарата для преобразования этой потенциальной энергии в тепло или электричество мы не построим (энергия истощилась, и аппарат встал). Но если верна моя точка зрения в форме гравитационной энергии, тогда мы можем построить аппарат по извлечению энергии из поля, который будет работать до тех пор, пока поле будет обладать хоть какой-то энергией.

И такие аппараты уже есть и работают, они называются Кольцар Лазарева. Но наши академики объявляют всех работающих в этой области лжеучёными и даже мошенниками. Так происходит потому, что работа кольцара противоречит идее потенциальной энергии, а потенциальная энергия считается нашей наукой твёрдо установленным фактом. Кстати, очень может быть, что именно кольцар отвечает за феномен вечно горящих ламп, о чём я писал в самом начале: если запустить в колбу кольцара ночесветок (такие мелкие морские рачки, именно из-за них светится море по ночам во второй половине лета), то содержащийся в них реагент будет под ударами падающих капель давать световую вспышку и светить таким образом сотни или даже тысячи лет.

Единая основа магии, сверхтехнологий и сверхспособностей

IGOR — Thu, 17 Oct 2013 14:12:03 GMT

Однажды один из видных церковных идеологов Средневековья произнёс такую фразу: “Чудо не противоречит законам природы; оно противоречит нашим представлениям об этих законах”. И хотя после произнесения этой фразы прошла не одна сотня лет, она остаётся справедливой и сегодня. Уже практически всеми астрономами и астрофизиками признано, что наша Вселенной лишь на 4% состоит из видимого так называемого барионного вещества, а на 96 % Вселенная заполнена загадочной тёмной материей и ещё более загадочной тёмной энергией. Поэтому все наши концепции, идеи, теории и рассуждения касаются только этих четырёх “светлых” процентов, а всё другое, что относится к “тёмным” процентам, является для нас абсолютной загадкой. И так как эти “тёмные” проценты обязательно должны как-то проявлять себя в мироздании, вызванные ими явления будут казаться нам самым настоящим чудом. Но казаться таковыми они будут нам лишь до тех пор, пока мы не поймём механизм функционирования “тёмной” части Вселенной. А как только поймём, чудо перестанет быть чудом, а станет обычной физикой, которую будут изучать студенты старших курсов. И сейчас я предлагаю сделать первый шаг в этом направлении. А начать нужно с понятия “эфир”.

Идея всепроникающего эфира очень стара. О нём говорили в античной Греции и Риме, в Древней Индии и Китае. Многие известные учёные внесли свой вклад в разработку концепции эфира: Ньютон и Де Карт, Лейбниц и Бернулли, Фарадей и Максвелл. В конце 19го века американские физики Майкельсон и Морли выполнили свой всемирно известный эксперимент по фиксации эфирного ветра (не самого эфира, а эфирного ветра!), но успеха не имели. На основании полученного отрицательного результата научный мир того времени сделал вывод об отсутствии эфира как такового, а А.Эйнштейн создал свою знаменитую теорию относительности. Но отрицательный результат эксперимента МАйкельсона-Морли можно было бы объяснить иначе, чем это было сделано в те далёкие времена: эфир притягивается гравитацией планеты и образует вокруг неё своеобразную эфирную “шубу” или оболочку, передвигающуюся в пространстве с планетой как единое целое, поэтому на поверхности планеты его скорость относительно Земли будет всегда нулевой и эксперимент покажет отсутствие эфирного ветра. Почему научная общественность того времени предпочла говорить об отсутствии эфира – мне не известно.

В принципе, сделать выбор из двух альтернатив (отсутствие эфира как такового или формирование эфирной оболочки вокруг Земли) можно, если заставить что-то двигаться неравномерно: либо эфир двигать неравномерно относительно экспериментальной установки, либо установку двигать неравномерно относительно эфира. И такой эксперимент был выполнен французом Саньяком в 1912 году. Саньяк устанавливал четыре зеркала в углах квадрата, начинал вращать всю установку вокруг своей оси с большой скоростью и затем пускал один луч по направлению вращения, а другой против. Предполагалось, что скорость луча в одном направлении будет складываться со скоростью вращения установки, а в другом направлении она будет вычитаться, и потому такие лучи с разной скоростью дадут искажение интерференционной картинки. Вращение является разновидностью неравномерного движения, т.к. в этом случае постоянно меняется положение вектора скорости в пространстве. И если эфир действительно существует, но неподвижен относительно поверхности Земли, такой эксперимент должен дать положительный результат. Он и был получен. Саньяк уже с первой попытки получил хорошо видимое искажение интерференционной картинки, что являлось неоспоримым свидетельством наличия эфира. Если бы этот эксперимент был поставлен до того, как американцы выполнили свои опыты, он явился бы прекрасным доводом в пользу существования эфира. Но он был выполнен не просто намного позже, а всего за два года до начала первой мировой войны. Поэтому научный мир не успел осмыслить результаты нового эксперимента, а с началом военных действий об эксперименте Саньяка надёжно забыли.

А в 30х годах минувшего столетия английский физик Поль Дирак обосновал концепцию так называемого физического вакуума – особой среды, порождающей вещество, реальность которой следовала с железной закономерностью из некоторых квантовых эффектов, к тому времени уже известных. За эту работу Дирак получил Нобелевскую премию. Но так как старое название “эфир” было уже скомпрометировано, пришлось искать новое название. Так и появилось выражение “физический вакуум”. Сегодня сторонники традиционных представлений утверждают, что эфира не существует, зато существует физический вакуум, хотя на самом деле это одно и то же. И то, что сегодня в астрономии известно под названиями “тёмной материи” и “тёмной энергии”, многими исследователями (и мною тоже) трактуется как проявление физического вакуума и его энергии.

Официально считается, что физический вакуум обладает минимальной энергией и потому не может отдавать какую-то энергию материальным предметам. Однако, в самой квантовой механике прекрасно известны эффекты, в которых эфир-вакуум отдаёт свою энергию. Это прежде всего эффект Казимира, предсказанный в 1948 году голландским физиком Гендриком Казимиром и экспериментально подтверждённый в 80хгодах. Голландец рассуждал следующим образом. Эфир-вакуум подобно радиоволнам обладает огромным набором частот и длин колебаний от нуля до …. (пока не известно, существует ли максимум частот колебаний). Но в пространстве между металическими пластинами самые длинноволновые колебания с длиной волны больше толщины зазора существовать не могут, он здесь подавляются. Поэтому исчезает тот вклад в общую энергию вакуума, который раньше вносили эти подавляемые колебания. И общий уровень энергии в зазоре становится меньше, чем снаружи. Вместе с энергией падает давление. Поэтому возникает перепад давлений, под действием которого пластины движутся друг к другу и приобретают кинетическую энергию, переходящую в тепло в момент схлопывания. Откуда берётся это тепло? Только из вакуума, больше ему взяться неоткуда. И этот факт неопровержимо доказывает, что энергия из вакуума извлекается. Следовательно, отсутствует принципиальный запрет на извлечение энергии из эфира-вакуума и могут быть и другие феномены, где происходит то же самое. Но вследствие того, что эта возможность нашей официальной наукой принципиально отвергается, и к тому же вакуум невидим нами и не ощущаем (у нас нет органов чувств для его фиксации), нам будет казаться, что энергия появляется из неоткуда. А это и есть основа для того, что потом будет казаться нам чудом.

Мои исследования показали, что почти все аномальные феномены, паранормальные способности и магические действия опираются на работу либо с энергией, либо с информацией, заложенной в эфире-вакууме. Есть очень хороший способ, как можно работать с вакуумными энергией и информацией: создание потоков эфира-вакуума. Сформировать нужные потоки можно двумя способами: через вращение материального предмета (я называю такой способ центробежным) и через создание резко меняющихся во времени и пространстве электромагнитных полей (электромагнитый способ).

Понять суть центробежного способа можно через инерцию. Что такое инерция – до сих пор не ясно. Более того, феномен инерции настолько противоречит законам физики (хотя бы 3му закону механики), что инерционные силы иногда объявляют фиктивными, кажущимися. Но когда в резко тормознувшем автобусе человек упадет под действием инерционных сил и набьёт себе шишку на лбу, мне такая трактовка сил будет равносильна ситуации, когда человек самым настоящим образом режет палец виртуальным ножом, существующем лишь на экране компьютера. Согласно моей точке зрения, инерция – это реакция эфира-вакуума на вносимую в него деформацию, возникающую в ходе любого неравномерного движения. Когда мы сидим в машине и давим на газ, мы ускоренным движением гравитационного поля своего организма деформируем вакуум, совершаем над ним работу и отдаём в него энергию. Вакуум реагирует на него созданием сил сопротивления, которые тянут нас назад, чтобы оставить в состоянии покоя и исключить всякую деформацию, и которые мы воспринимаем в форме инерции. Для преодоления сопротивления вакуума приходится тратить много энергии, что выливается в повышенный расход топлива. Дальнейшее равномерное движение не создаёт деформаций вакуума и поэтому он сил сопротивления (или сил инерции) также не создаёт. Последующее торможение снова деформирует вакуум, он снова реагирует на это силами инерции, тянущими нас вперёд, чтобы оставить в состоянии равномерного прямолинейного движения и тем самым исключить новую вносимую в него деформацию. Но на этот раз уже не мы совершаем работу над эфиром-вакуумом, а он над нами, и отдаёт нам ту энергию, которую получил от нас чуть раньше на стадии ускорения, и которая теперь выделяется в форме тепла в тормозных колодках.

Движение по окружности также является неравномерным. Хотя численное значение скорости вращения может быть неизменно, зато постоянно меняется положение вектора скорости в пространстве. Следовательно, такое движение также деформирует вакуум, а он реагирует на него созданием сил сопротивления (или центробежных сил), которые всегда направлены так, чтобы распрямить траекторию вращения и сделать её прямолинейной, когда деформация отсутствует. Согласно 3му закону механики, не только вакуум действует на вращающийся предмет центробежной силой, но и предмет действует на вакуум центростремительной силой. Под действием центростремительных сил эфир-вакуум втягивается со всех сторон во вращающийся предмет и движется внутри предмета к его оси вращения, где отдельные потоки сталкиваются между собой, разворачиваются на 90 градусов (разворачиваются по той же причине, почему развернутся сталкивающиеся водяные струи) и далее эфир-вакуум вылетает общим потоком из предмета вдоль его оси вращения с обеих сторон. Но будет ли такой поток взаимодействовать с окружающими предметами, зависит от степени его неравномерности. Если предмет вращается с неизменной скоростью, тогда создаваемый им эфиро-вакуумный поток также движется почти равномерно и с окружающими предметами взаимодействовать почти не будет. Почему почти? Потому что из-за наличия окружающей эфирной среды любой эфирный поток слегка тормозится и потому становится чуть-чуть неравномерным. Но эта степень неравномерности настолько невелика, что обнаружить создаваемое ею взаимодействие с окружающими предметами невероятно трудно. Настолько трудно, что почти никому это ещё не удалось. А чтобы поднять степень неравномерности вакуумного потока, необходимо очень резко менять скорость вращения предмета: быстро разогнать и тут же затормозить, снова разогнать и затормозить, и т.д. Но подобных экспериментов ещё никто не проводил.

Электромагнитный способ создания вакуумных потоков намного эффективнее. В его основе лежит эффект поляризации вакуума. Сегодня образно вакуум представляют как вечно кипящую пену, откуда на миг появляются пара частица+античастица, которые затем аннигилируют и снова уходят в вакуум, порождая при этом виртуальный фотон, выбивающий из вакуума новую пару частица+античастица. Иными словами, мы можем условно представить вакуум как состоящий из вложенных друг в друга частиц и античастиц (но только условно, а не так, будто это и есть в реальности). Под действием внешнего электрического поля входящие в квант вакуума частица и античастица слегка расходятся в стороны, образуя диполь (этот процесс и называется поляризацией). А любой диполь в неравномерном поле всегда движется в сторону максимальной напряжённости. Если создать нужное резко меняющееся во времени и пространстве электромагнитное поле, возникающие внутри установки вакуумные диполи станут двигаться в нужную сторону и вылетая затем из установки, сформируют вакуумный поток. И так как поле можно очень резко менять во времени (генерировать импульсы), степень неравномерности вылетающего из установки эфирного потока будет настолько велика, что он потащит за собой самые тяжёлые предметы. А мы с удивлением увидим, как вдруг тысячетонные блоки взмыли в воздух и подобно пушинкам полетели к месту назначения. Чудо? Для непосвящённого зрителя это самое настоящее чудо. Или магия. А для меня обычная физика.

И если теперь начать разбираться в каком-нибудь аномальном эффекте, всегда можно увидеть следы действия эфиро-вакуумного потока. Для примера проанализируем как действует пирамида и как она влияет на живые организмы. Любая сплошная пирамида (сделана она из камня, как египетские или мексиканские, либо из земли подобно китайским) опирается на скальное основание, а скала состоит из гранит. Гранит – это смесь слюды, кварца и полевого шпата. У кварца есть интересное свойство так называемого пьезоэлектричества: если сжать тонкую кварцевую пластинку, на её противоположных сторонах появятся разные заряды. Зёрна кварца в гранитных прослойках сжимаются весом пирамиды так, что максимальное сжатие (значит и максимальная напряжённость возникающего электрического поля) наблюдается прямо под вершиной пирамиды. Формирующиеся вакуумные потоки движутся в скальном основании прямо в эту точку, здесь они сталкиваются, разворачиваются на 90 градусов и затем единым потоком летят через тело пирамиды, вылетая наружу из её вершины. Если над пирамидой пролетает самолёт, эти потоки, будучи немного неравномерными хотя бы из-за постоянно меняющихся усилий сжатия, начинают взаимодействовать с электронами в проводах аппаратуры и тянуть их за собой, что ведёт к наводке паразитных токов и сбою аппаратуры, вследствие чего самолёт может потерпеть аварию. Вот почему египетское правительство категорически запрещает летать над пирамидами. А если внутри пирамиды заснёт человек, то проходящий через его тело эфирный поток вытолкнет человека наружу из физического тела (в эзотерике это называют астральной проекцией) и в таком состоянии человек приобретает колоссальнейшие возможности. По этой причине ночевать в пирамидах категорически запрещают.

Что касается таких феноменов, как телекинез и телепатия, перемещения во времени и пространстве, геопатогенные зоны и Бермудский треугольник, об этом будут написаны отдельные статьи.