<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Вторая Планета</title>
		<link>http://2planeta.ru/</link>
		<description>Форум</description>
		<lastBuildDate>Mon, 07 Feb 2022 03:35:35 GMT</lastBuildDate>
		<generator>uCoz Web-Service</generator>
		<atom:link href="https://nashmir.moy.su/forum/rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		
		<item>
			<title>Единый Универсальный закон Гравитации/Полей</title>
			<link>https://nashmir.moy.su/forum/37-406-1</link>
			<pubDate>Mon, 07 Feb 2022 03:35:35 GMT</pubDate>
			<description>Форум: &lt;a href=&quot;https://nashmir.moy.su/forum/37&quot;&gt;Мнения и гипотезы ученых&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Описание темы: Новый взгляд на знакомые вещи&lt;br /&gt;Автор темы: geosiya&lt;br /&gt;Автор последнего сообщения: Alhena&lt;br /&gt;Количество ответов: 4</description>
			<content:encoded>Добрый день, друзья. &lt;br /&gt; Эту статью первый раз я выложила в группее ---Наша планета,---- но видимо, не туда. Теперь выкладываю здесь &lt;br /&gt; Не секрет, что наша физика топчется на одном месте. Новые факты не соответствуют старым догмам, но их усиленно пытаются туда впихнуть. А они не лезут!!! И тогда на арену битвы выходит эзотерика. Да еще та эзотерика — куда там всем рейки-симорон! Ищут давно и не могут найти, где же в Космосе прячсется Темная материя, с чем реагирует нейтрино, что делают Черные дыры — куда утекает вещество? &lt;br /&gt; Хоть бы один подумал — Вселенная существует миллиарды лет. За это время должно бы уж все вещество-материя исчезнуть, если бы Черные дыры только поглощали его. &lt;br /&gt; А здесь уж недалеко и до правильного ответа — никуда ничего не исчезает. Остается в системе. Если это так, следовательно, существует закон стабильности системы. &lt;br /&gt; Далее уж и вовсе просто, но... К рассмотрению принимаются заявки только в том случае, если открытие или изобретение ПОЛНОСТЬЮ базируется на фундаментальных законах и НЕ противоречит им! Приехали!!! &lt;br /&gt; Новое ОТКРЫТИЕ потому так и называется, что обязательно перевернет прежние понятия, и сменит какой-то закон, а может и несколько. Верно? &lt;br /&gt; И такой закон есть — Универсальный Единый Закон Гравитации/Полей. Он базируется или вытекает из второго закона Кеплера, и начисто отметает, как неверные, третий закон Кеплера и Закон всемирного тяготения. &lt;br /&gt; Этот закон очень прост. Суть его такова — чтобы вращающаяся система могла стабильно существовать, должно иметь место некое условие, некая УНИВЕРСАЛЬНАЯ ПОСТОЯННАЯ ВЕЛИЧИНА, А наша так называемая Гравитационная постоянная постоянна только в том, что ее постоянно уточняют. Смешно, право. &lt;br /&gt; Итак, УЕЗГ/П утверждает: Гравитацией обладает и является ее источником ТОЛЬКО ВРАЩАЮЩЕЕСЯ ТЕЛО/СИСТЕМА. &lt;br /&gt; И только вращающееся тело/система имеет строго постоянную, характерную только для этого тела/системы, величину. Она неизменна, постоянна и характерна ТОЛЬКО для данного тела/системы. Выражается такой формулой — произведение радиуса вращения на квадрат первой космической скорости на данном радиусе есть величина постоянная и неизменная для данного тела/системы. К=RV2 &lt;br /&gt; Этот закон описывает именно торсионные поля. И базируется кроме всего прочего, еще и на общей теории полей. &lt;br /&gt; Тема эта огромная и подробности вы можете узнать на этих страницах &lt;br /&gt; &lt;a class=&quot;link&quot; target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://u.to/LRi5Bw&quot; title=&quot;http://geosiya.blogspot.com/p/blog-page_22.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://geosiya.blogspot.com/p/blog-page_22.html&lt;/a&gt; &lt;br /&gt; &lt;a class=&quot;link&quot; target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://u.to/Lhi5Bw&quot; title=&quot;http://geosiya.blogspot.com/p/blog-page_7731.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://geosiya.blogspot.com/p/blog-page_7731.html&lt;/a&gt; &lt;br /&gt; И очень прошу, прежде, чем обвинять меня в некомпетентности (я уже наслушалась этих обвинений), внимательно вчитайтесь и вдумайтесь в то, что я сказала. Попробуйте встать на мою точку зрения. То есть, посмотреть на всем известные явления с других позиций.</content:encoded>
			<category>Мнения и гипотезы ученых</category>
			<dc:creator>geosiya</dc:creator>
			<guid>https://nashmir.moy.su/forum/37-406-1</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Люк Скайуокер!</title>
			<link>https://nashmir.moy.su/forum/37-402-1</link>
			<pubDate>Sun, 25 May 2014 21:27:58 GMT</pubDate>
			<description>Форум: &lt;a href=&quot;https://nashmir.moy.su/forum/37&quot;&gt;Мнения и гипотезы ученых&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Описание темы: Изменение будущего!&lt;br /&gt;Автор темы: Ustas&lt;br /&gt;Автор последнего сообщения: Ustas&lt;br /&gt;Количество ответов: 3</description>
			<content:encoded>Давайте перепишем сценарий! &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Сделаем так, чтобы Эникен Скайуокер, не следил за канцлером Палпатином! &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; А Коля Герасимов вернул мелафон космическим пиратам! &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Роботы вершители, у руля власти, которые хотят нас осчастливить! &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Путин и Меркель! &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; А вот если бы вам удалось, взять на абордаж, пиратов, чтобы вы делали!</content:encoded>
			<category>Мнения и гипотезы ученых</category>
			<dc:creator>Ustas</dc:creator>
			<guid>https://nashmir.moy.su/forum/37-402-1</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Открытия гипотезы факты.</title>
			<link>https://nashmir.moy.su/forum/37-28-1</link>
			<pubDate>Sun, 18 May 2014 06:07:06 GMT</pubDate>
			<description>Форум: &lt;a href=&quot;https://nashmir.moy.su/forum/37&quot;&gt;Мнения и гипотезы ученых&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Автор темы: ИреN&lt;br /&gt;Автор последнего сообщения: Электрон&lt;br /&gt;Количество ответов: 7</description>
			<content:encoded>&lt;b&gt;Российские астрофизики доказали, что параллельные миры существуют (ВИДЕО)&lt;/b&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;!--BBvideo--&gt;&lt;span id=&quot;scr012M1vwbin&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;_uVideoPlayer({&apos;url&apos;:&apos;http://www.youtube.com/watch?v=sOK0oZyAM3Y&apos;,&apos;width&apos;:&apos;425&apos;,&apos;height&apos;:&apos;355&apos;},&apos;scr012M1vwbin&apos;);&lt;/script&gt;&lt;!--/BBvideo--&gt;</content:encoded>
			<category>Мнения и гипотезы ученых</category>
			<dc:creator>ИреN</dc:creator>
			<guid>https://nashmir.moy.su/forum/37-28-1</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Что такое вакуум?</title>
			<link>https://nashmir.moy.su/forum/37-52-1</link>
			<pubDate>Fri, 18 Oct 2013 12:54:16 GMT</pubDate>
			<description>Форум: &lt;a href=&quot;https://nashmir.moy.su/forum/37&quot;&gt;Мнения и гипотезы ученых&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Описание темы: физический вакуум, эфир&lt;br /&gt;Автор темы: IGOR&lt;br /&gt;Автор последнего сообщения: IGOR&lt;br /&gt;Количество ответов: 0</description>
			<content:encoded>В науке под словом «вакуум» понимают две совершенно разные вещи. И чтобы не путаться в понятиях, часто добавляют то или иное прилагательное. Технический вакуум — это отсутствие воздуха или его пониженное давление. Физический вакуум — это своеобразный фундамент, на котором покоится и эволюционирует Вселенная. В настоящей статье под «вакуумом» будет подразумеваться всегда второе понятие, хотя добавление «физический» может часто опускаться. Дать абсолютно точное исчерпывающее понятие физвакууму в принципе невозможно, потому что физвакуум — это некий аналог материи. Но можно постараться определить эту субстанцию через его свойства. Я делаю это следующим образом: физвакуум — это особая среда, формирующая пространство Вселенной, имеющая огромнейшую энергию, участвующая во всех процессах и видимым проявлением которой является наш материальный мир, но не видимая нами из-за отсутствия у нас нужных органов чувств и потому кажущаяся нам пустотой. У тех физиков, кто занимается квантовой механикой, никаких сомнений в реальности физвакуума нет, так как его существование подтверждается такими хорошо известными явлениями, как эффект Казимира, эффект Лэмба, квантовое испарение чёрных дыр и т.д. Официально считается, что физвакуум обладает минимально возможной энергией, поэтому извлечь из него энергию и преобразовать её в полезную работу невозможно. Однако при этом не учитывается, что в физвакууме всегда имеют место флуктуации, энергия которых оказывается намного выше среднего уровня. Вот за счёт этих флуктуаций мы сможем превратить вакуум в источник неограниченной энергии. Также официально считается, что физвакуум проявляет себя лишь на уровне микромира, а на уровне макромира он себя проявить не может. Однако эффект Казимира и предсказанное Стивеном Хокингом испарение чёрных дыр свидетельствуют об обратном. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Моё мнение по этому поводу следующее: все теоретические споры о формах и возможностях проявления физвакуума следует отложить на будущее, когда мы будем разбираться в этих вопросах намного лучше, а сегодня необходимо исходить только из фактов. Факты же показывают, что энергию извлекать из вакуума можно: делайте поиск в сети на тему «Парадоксы энергии». Но если продолжать оставаться на официальных позициях о невозможности извлечения энергии, тогда для объяснения энергетических парадоксов придётся идти на нарушение закона сохранения энергии. При этом оказывается, что физвакуум работает на всех мыслимых уровнях: микроуровне (элементарные частицы), макроуровне (наши железки и аппараты) и мегауровне (планеты, звёзды, галактики). &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; К сожалению, идея физического вакуума используется в основном в квантовой механике и теории элементарных частиц, а также немного в астрофизике, но в других разделах физики она почти не известна. По этой причине многие физические феномены остаются необъяснёнными или объясняются совершенно неправильно. Например, инерция. Что такое инерция — до сих пор не ясно. И ни в одном справочнике или учебнике физики мы не найдём определения данному явлению. Более того, существование инерции вступает в противоречие с третьим законом механики (действие равно противодействию). Согласно этому закону, когда некий объект действует на другой с некоторой силой, всегда возникает новая сила, направленная противоположно от второго объекта к первому: сила тяжести лежащего на основании предмета и противоположно направленная сила реакции основания, сила притяжения электрона к источнику электромагнитного поля и противоположно направленная сила притяжения поля к электрону и т.д. А вот для инерции такой противосилы не существует. Когда автобус резко тормозит, возникает сила инерции и мы под её действием падаем вперёд, но при этом никакой противосилы найти не удаётся. По этой причине иногда инерционные силы пытаются объявить иллюзорными, фиктивными. Однако если сторонник такой точки зрения в резко тормознувшем автобусе набьёт себе большую шишку на голове, насколько эта шишка будет иллюзорна и фиктивна? &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Если же предположить, что инерция является сопротивлением физического вакуума, все противоречия и неясности исчезают. Можно предложить хорошую аналогию между инерцией и сопротивлением корабля в воде. Когда корабль рассекает водную среду, он деформирует её и заставляет отдельные объёмы воды двигаться в сторону, то есть прилагает к этим объёмам вполне определённую силу. Как следствие, возникает противосила, которая стремится остановить корабль, чтобы исключить всякую деформацию водной среды. Мы наблюдаем эту противосилу в форме трения. При этом неважно, как именно движется корабль — ускоренно, равномерно, замедленно — но отбрасываемый им в сторону объём воды движется всегда ускоренно, поэтому работа над ним всегда производится и сила сопротивления возникает всегда в полном соответствии с законами механики. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Очень похожая картина возникает при инерции. Когда мы сидим в автомобиле и давим на педаль газа, мы движемся ускоренно и деформируем физвакуум своим неравномерным движением. А он в ответ создаёт силы противодействия в форме инерции, которые тянут нас назад, чтобы нас остановить и тем самым исключить вносимую в вакуум деформацию. Для преодоления сопротивления вакуума приходится выполнять значительную работу, что проявляется в повышенном расходе топлива. Последующее равномерное движение не деформирует физвакуум и он сопротивления не оказывает, поэтому расход топлива оказывается заметно ниже. Торможение автомобиля снова деформирует вакуум и он снова создает силы сопротивления в форме инерции, которые тянут нас вперёд, чтобы оставить в состоянии равномерного прямолинейного движения и тем самым исключить появление новой деформации. Но на этот раз уже не мы совершаем работу над вакуумом, а он над нами и отдаёт нам свою энергию, которая выделяется в форме тепла в тормозных колодках автомобиля. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Однако есть и отличия между сопротивлением корабля в воде и появлением инерции в ускоряющемся автомобиле. Вода не может пройти сквозь корпус корабля и потому она всегда отбрасывается кораблем в сторону. Следовательно, и трение корабля в воде существует также всегда. А вот физвакуум корпусом автомобиля в сторону не отбрасывается, а свободно проходит сквозь него, поэтому взаимодействовать с содержимым автомобиля может лишь при его неравномерном движении. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Такое ускоренно-равномерно-замедленное движение автомобиля является не чем иным, как единичным тактом колебательного движения большой амплитуды и низкой частоты. На стадии ускорения предмета над вакуумом производится работа и ему передаётся некоторая энергия Е1. На стадии замедления уже вакуум производит работу над предметом и отдаёт ему энергию Е2. Одинаковы ли эти энергии? Если вакуум не обладает собственной энергией, то одинаковы. Но так как он обладает собственным громаднейшим потенциалом, отданная энергия Е2 может оказаться больше принятой энергии Е1. Насколько больше — зависит от условий ускорения и торможения. Подбирая правильные условия, мы может добиться того, чтобы вторая энергия оказалась намного больше первой. И тогда мы получаем возможность построить самый настоящий вечный двигатель 2го рода на вакуумной энергии. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Движение по окружности также является неравномерным. Хотя численное значение скорости при таком движении может не меняться, зато постоянно меняется положение вектора скорости в пространстве. По этой причине вращательное движение предмета также деформирует физвакуум, а он в ответ реагирует на это созданием центробежной силы, которая всегда направлена так, чтобы распрямить траекторию вращения и сделать её прямолинейной, в этом случае всякая деформация исчезает. По третьему закону механики не только физвакуум действует на вращающийся предмет центробежной силой, но и предмет действует на вакуум центростремительной силой. Под действием центростремительных сил вакуум устремляется с периферии предмета к его оси вращения, здесь отдельные потоки сталкиваются друг с другом, разворачиваются на 90 градусов (разворачиваются по той же самой причиной, почему разворачиваются две сталкивающиеся водные струи) и вылетают вдоль оси вращения с обеих сторон. Но если предмет вращается равномерно, не меняя своей скорости, тогда эти вылетающие из него вакуумные потоки также движутся почти равномерно. И потому практически не взаимодействуют с материальными объектами. Хотя из-за наличия окружающей вакуумной среды эти потоки слегка тормозятся и потому некоторое взаимодействие всё же происходит, но оно настолько слабо, что обнаружить его можно лишь сверхчувствительными приборами. Например, с помощью так называемой вертушки Лебедева, представляющей из себя лёгкую турбинку с лопастями, одна сторона которых выполнена зеркальной, а другая окрашена в чёрный цвет. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; В прошлом физвакуум называли эфиром. Считалось, что эфир отвечает за распространение световых волн. Однако как ни пытались американские физики Майкельсон и Морли зафиксировать наличие эфира в своих экспериментах, успеха они не добились. На основании отрицательного результата данного эксперимента учёные того времени объявили эфир не существующим, а Альберт Эйнштейн создал свою специальную теорию относительности (СТО). Но когда через десять лет он приступил к созданию общей теории относительности (ОТО), он снова заговорил об эфире. Однако джин уже был выпущен из бутылки и общее мнение об отсутствии эфира осталось непоколебленным. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Тем не менее, нашлись еретики от науки, которые не согласились с общим мнением и продолжали считать эфир реально существующим. Одним из них был знаменитый физик и инженер Никола Тесла. Во всех своих построениях и гипотезах он исходил из идеи эфира. Этим и объясняются его невероятные успехи, многие из которых даже сегодня никто повторить не может. Другим еретиком был английский физик Поль Дирак, который математически обосновал идею некой всепроникающей среды, ответственной за рождение элементарных частиц, и существование которой следовало с железной необходимостью из некоторых эффектов квантовой физики. За что впоследствии он был удостоен Нобелевской премии и перестал считаться еретиком. Но так как старое название «эфир» было скомпрометировано, пришлось искать новое название. Вот так и появилось понятие физического вакуума. Если сегодня спросить об эфире и физвакууме учёного, полностью стоящего на официальных позициях, он ответит, что эфира не бывает, зато физвакуум существует. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Но обратим внимание вот на какую вещь: в самом общем смысле эфир и физвакуум являются одним и тем же. Действительно, что такое эфир? Это некая всепроникающая среда, которая отвечает за распространение световых волн. А что такое физвакуум? Это некая всепроникающая среда, которая отвечает за рождение элементарных частиц. И в том, и в другом случае наиболее общим в данных определениях является постулирование всепроникающей среды. А распространение света и рождение элементарных частиц — это уже свойства данной среды. Маловероятно, что имеются две совершенно разных всепроникающих среды, имеющих разные свойства. Для меня это равносильно заявлению, что существуют две совершенно разных разновидности железа, одна из которых отвечает только за свойства теплопроводности, а другая — только за свойства упругости. Более вероятным кажется ситуация, когда эта всепроникающая среда отвечает и за перенос световых лучей, и за рождение элементарных частиц, и за многое иное. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Но почему же Майкельсон и Морли потерпели неудачу в своих попытках фиксации эфира? Ответ оказывается элементарно прост. Потому что в полном соответствии с законами физики эфир лишь тогда взаимодействует с материальными предметами и потому поддаётся обнаружению (точнее, не с самим предметами, а с создаваемыми ими полями), когда его движение относительно предметов является неравномерным. Но при равномерном движении или его отсутствии взаимодействия не происходит и физвакуум оказывается принципиально не наблюдаем. В эксперименте Майкельсона-Морли измерительная установка покоилась относительно планеты. А эфир или физвакуум, обладая определённой массой и гравитацией, притягивается к Земле и создаёт вокруг неё оболочку повышенной плотности, которая перемещается в пространстве вместе с планетой как единое целое. То есть эта оболочка также оказывается неподвижной относительно планеты. Иными словами, эфир и измерительная установка у американских физиков были неподвижны относительно друг друга. Естественно, что они потерпели неудачу в своих попытках. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Для того чтобы зафиксировать наличие эфира, надо либо сам эфир заставить двигаться неравномерно относительно измерительной установки, либо установку двигать неравномерно относительно неподвижного эфира. И такой опыт проделал французский физик Саньяк в 1912 году. Его установка состояла из четырёх зеркал, установленных в углах правильного квадрата, причём вся эта конструкция вращалась с некоторой скоростью v. Предполагалось, что для луча света, движущегося в направлении вращения, скорость будет составлять c = c0+v, а для луча, летящего в противоположном направлении, она окажется равной c = c0-v. И эти лучи при сложении нарисуют нужную интерференционную картинку. Саньяк всегда получал устойчивый положительный результат. Если бы этот эксперимент был выполнен до того, как Майкельсон и Морли приступили к своим опытам, он мог бы служить блестящим доказательством в пользу существования эфира. Но он был выполнен намного позже, когда физики в массе своей уверовали, будто эфира не бывает. Поэтому Саньяк признания у физиков не нашёл. А через два года разразилась мировая война и внимание общественности переключилось на иные проблемы. В итоге о результатах Саньяка просто забыли. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Какова внутренняя структура эфира-физвакуума, из чего он состоит? Ещё до второй мировой войны физики проделали такой опыт. Они пропускали гамма-кванты через тонкую свинцовую мишень и замеряли рассеяние квантов на атомах свинца. В большинстве случаев гамма-излучение отклонялось атомами в стороны, но иногда физики фиксировали вылет из мишени пары электрон+позитрон. Наличие электрона можно было объяснить его выбиванием из атома свинца. Но откуда брался позитрон, ведь в атомах его нет? Этот эффект тогда объяснили через преобразование гамма-излучения в пару частица-античастица. Сегодня мы можем дать иное более правильное объяснение: из-за высокой плотности свинца (и значит, повышенной напряженности создаваемой мишенью собственного гравитационного поля) физвакуум стягивается внутрь мишени и здесь его плотность становится выше, чем в окружающем пространстве, а потому растёт вероятность взаимодействия гамма-излучения с квантами вакуума. Взаимодействуя с вакуумом, гамма-излучение разбивает его кванты на осколки, которые мы воспринимаем в форме частицы и античастицы. Поэтому можно сказать так: мы не знаем в точности, из чего состоит физвакуум или эфир, но чисто условно можно представлять его структуру, как вложенные друг в друга частицы и античастицы. А от такого представления остаётся всего один шаг до постановки простого эксперимента по обнаружению эфира и постройки генератора, извлекающего из эфира энергию. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Может оказаться, что феномен «тёмной материи», о котором сегодня спорят астрофизики, также обусловлен эфиром-физвакуумом. По крайней мере, чисто теоретически получается, что похожий эффект должен иметь место. Когда эфир-физвакуум стягивается к космическому объекту его гравитацией, здесь он образует оболочку повышенной плотности, а вдали от объекта плотность физвакуума становится несколько меньше. Происходит то, что я называю возникновением мегафлуктуации вакуума. Как следствие, отдаленные предметы (планеты вокруг Солнца или галактические рукава вокруг галактического центра) начинают притягиваться к центральному объекту не только его собственной гравитацией, но также гравитацией созданной мегафлуктуации. Внешне это будет проявляться как возникновение дополнительной невидимой массы. И в Солнечной системе подобный эффект, похоже, действует. Я имею в виду аномально высокое торможение американских космических аппаратов «Пионер» и «Вояджер», которые, начиная с пересечения орбиты Нептуна, вдруг стали тормозиться заметно сильнее, чем это допускалось расчётами. Если такое торможение обусловлено утечками топлива или иной чисто технической причиной, тогда торможение было бы различным для разных аппаратов. Но оно одинаково для всех. Следовательно, оно обусловлено некоторой внешней причиной, не связанной с самим аппаратами. Если эфирная мегафлуктуация Солнца кончается на уровне орбиты Нептуна, тогда выйдя за её пределы, американские аппараты стали притягиваться к Солнцу не только его массой, но также массой данной мегафлуктуации.</content:encoded>
			<category>Мнения и гипотезы ученых</category>
			<dc:creator>IGOR</dc:creator>
			<guid>https://nashmir.moy.su/forum/37-52-1</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Единая основа магии, сверхтехнологий и сверхспособностей</title>
			<link>https://nashmir.moy.su/forum/37-36-1</link>
			<pubDate>Thu, 17 Oct 2013 14:12:03 GMT</pubDate>
			<description>Форум: &lt;a href=&quot;https://nashmir.moy.su/forum/37&quot;&gt;Мнения и гипотезы ученых&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Описание темы: магия, сверхспособности, эфир, физический вакуум&lt;br /&gt;Автор темы: IGOR&lt;br /&gt;Автор последнего сообщения: yuliy&lt;br /&gt;Количество ответов: 6</description>
			<content:encoded>Однажды один из видных церковных идеологов Средневековья произнёс такую фразу: “Чудо не противоречит законам природы; оно противоречит нашим представлениям об этих законах”. И хотя после произнесения этой фразы прошла не одна сотня лет, она остаётся справедливой и сегодня. Уже практически всеми астрономами и астрофизиками признано, что наша Вселенной лишь на 4% состоит из видимого так называемого барионного вещества, а на 96 % Вселенная заполнена загадочной тёмной материей и ещё более загадочной тёмной энергией. Поэтому все наши концепции, идеи, теории и рассуждения касаются только этих четырёх “светлых” процентов, а всё другое, что относится к “тёмным” процентам, является для нас абсолютной загадкой. И так как эти “тёмные” проценты обязательно должны как-то проявлять себя в мироздании, вызванные ими явления будут казаться нам самым настоящим чудом. Но казаться таковыми они будут нам лишь до тех пор, пока мы не поймём механизм функционирования “тёмной” части Вселенной. А как только поймём, чудо перестанет быть чудом, а станет обычной физикой, которую будут изучать студенты старших курсов. И сейчас я предлагаю сделать первый шаг в этом направлении. А начать нужно с понятия “эфир”. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Идея всепроникающего эфира очень стара. О нём говорили в античной Греции и Риме, в Древней Индии и Китае. Многие известные учёные внесли свой вклад в разработку концепции эфира: Ньютон и Де Карт, Лейбниц и Бернулли, Фарадей и Максвелл. В конце 19го века американские физики Майкельсон и Морли выполнили свой всемирно известный эксперимент по фиксации эфирного ветра (не самого эфира, а эфирного ветра!), но успеха не имели. На основании полученного отрицательного результата научный мир того времени сделал вывод об отсутствии эфира как такового, а А.Эйнштейн создал свою знаменитую теорию относительности. Но отрицательный результат эксперимента МАйкельсона-Морли можно было бы объяснить иначе, чем это было сделано в те далёкие времена: эфир притягивается гравитацией планеты и образует вокруг неё своеобразную эфирную “шубу” или оболочку, передвигающуюся в пространстве с планетой как единое целое, поэтому на поверхности планеты его скорость относительно Земли будет всегда нулевой и эксперимент покажет отсутствие эфирного ветра. Почему научная общественность того времени предпочла говорить об отсутствии эфира – мне не известно. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; В принципе, сделать выбор из двух альтернатив (отсутствие эфира как такового или формирование эфирной оболочки вокруг Земли) можно, если заставить что-то двигаться неравномерно: либо эфир двигать неравномерно относительно экспериментальной установки, либо установку двигать неравномерно относительно эфира. И такой эксперимент был выполнен французом Саньяком в 1912 году. Саньяк устанавливал четыре зеркала в углах квадрата, начинал вращать всю установку вокруг своей оси с большой скоростью и затем пускал один луч по направлению вращения, а другой против. Предполагалось, что скорость луча в одном направлении будет складываться со скоростью вращения установки, а в другом направлении она будет вычитаться, и потому такие лучи с разной скоростью дадут искажение интерференционной картинки. Вращение является разновидностью неравномерного движения, т.к. в этом случае постоянно меняется положение вектора скорости в пространстве. И если эфир действительно существует, но неподвижен относительно поверхности Земли, такой эксперимент должен дать положительный результат. Он и был получен. Саньяк уже с первой попытки получил хорошо видимое искажение интерференционной картинки, что являлось неоспоримым свидетельством наличия эфира. Если бы этот эксперимент был поставлен до того, как американцы выполнили свои опыты, он явился бы прекрасным доводом в пользу существования эфира. Но он был выполнен не просто намного позже, а всего за два года до начала первой мировой войны. Поэтому научный мир не успел осмыслить результаты нового эксперимента, а с началом военных действий об эксперименте Саньяка надёжно забыли. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; А в 30х годах минувшего столетия английский физик Поль Дирак обосновал концепцию так называемого физического вакуума – особой среды, порождающей вещество, реальность которой следовала с железной закономерностью из некоторых квантовых эффектов, к тому времени уже известных. За эту работу Дирак получил Нобелевскую премию. Но так как старое название “эфир” было уже скомпрометировано, пришлось искать новое название. Так и появилось выражение “физический вакуум”. Сегодня сторонники традиционных представлений утверждают, что эфира не существует, зато существует физический вакуум, хотя на самом деле это одно и то же. И то, что сегодня в астрономии известно под названиями “тёмной материи” и “тёмной энергии”, многими исследователями (и мною тоже) трактуется как проявление физического вакуума и его энергии. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Официально считается, что физический вакуум обладает минимальной энергией и потому не может отдавать какую-то энергию материальным предметам. Однако, в самой квантовой механике прекрасно известны эффекты, в которых эфир-вакуум отдаёт свою энергию. Это прежде всего эффект Казимира, предсказанный в 1948 году голландским физиком Гендриком Казимиром и экспериментально подтверждённый в 80хгодах. Голландец рассуждал следующим образом. Эфир-вакуум подобно радиоволнам обладает огромным набором частот и длин колебаний от нуля до …. (пока не известно, существует ли максимум частот колебаний). Но в пространстве между металическими пластинами самые длинноволновые колебания с длиной волны больше толщины зазора существовать не могут, он здесь подавляются. Поэтому исчезает тот вклад в общую энергию вакуума, который раньше вносили эти подавляемые колебания. И общий уровень энергии в зазоре становится меньше, чем снаружи. Вместе с энергией падает давление. Поэтому возникает перепад давлений, под действием которого пластины движутся друг к другу и приобретают кинетическую энергию, переходящую в тепло в момент схлопывания. Откуда берётся это тепло? Только из вакуума, больше ему взяться неоткуда. И этот факт неопровержимо доказывает, что энергия из вакуума извлекается. Следовательно, отсутствует принципиальный запрет на извлечение энергии из эфира-вакуума и могут быть и другие феномены, где происходит то же самое. Но вследствие того, что эта возможность нашей официальной наукой принципиально отвергается, и к тому же вакуум невидим нами и не ощущаем (у нас нет органов чувств для его фиксации), нам будет казаться, что энергия появляется из неоткуда. А это и есть основа для того, что потом будет казаться нам чудом. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Мои исследования показали, что почти все аномальные феномены, паранормальные способности и магические действия опираются на работу либо с энергией, либо с информацией, заложенной в эфире-вакууме. Есть очень хороший способ, как можно работать с вакуумными энергией и информацией: создание потоков эфира-вакуума. Сформировать нужные потоки можно двумя способами: через вращение материального предмета (я называю такой способ центробежным) и через создание резко меняющихся во времени и пространстве электромагнитных полей (электромагнитый способ). &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Понять суть центробежного способа можно через инерцию. Что такое инерция – до сих пор не ясно. Более того, феномен инерции настолько противоречит законам физики (хотя бы 3му закону механики), что инерционные силы иногда объявляют фиктивными, кажущимися. Но когда в резко тормознувшем автобусе человек упадет под действием инерционных сил и набьёт себе шишку на лбу, мне такая трактовка сил будет равносильна ситуации, когда человек самым настоящим образом режет палец виртуальным ножом, существующем лишь на экране компьютера. Согласно моей точке зрения, инерция – это реакция эфира-вакуума на вносимую в него деформацию, возникающую в ходе любого неравномерного движения. Когда мы сидим в машине и давим на газ, мы ускоренным движением гравитационного поля своего организма деформируем вакуум, совершаем над ним работу и отдаём в него энергию. Вакуум реагирует на него созданием сил сопротивления, которые тянут нас назад, чтобы оставить в состоянии покоя и исключить всякую деформацию, и которые мы воспринимаем в форме инерции. Для преодоления сопротивления вакуума приходится тратить много энергии, что выливается в повышенный расход топлива. Дальнейшее равномерное движение не создаёт деформаций вакуума и поэтому он сил сопротивления (или сил инерции) также не создаёт. Последующее торможение снова деформирует вакуум, он снова реагирует на это силами инерции, тянущими нас вперёд, чтобы оставить в состоянии равномерного прямолинейного движения и тем самым исключить новую вносимую в него деформацию. Но на этот раз уже не мы совершаем работу над эфиром-вакуумом, а он над нами, и отдаёт нам ту энергию, которую получил от нас чуть раньше на стадии ускорения, и которая теперь выделяется в форме тепла в тормозных колодках. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Движение по окружности также является неравномерным. Хотя численное значение скорости вращения может быть неизменно, зато постоянно меняется положение вектора скорости в пространстве. Следовательно, такое движение также деформирует вакуум, а он реагирует на него созданием сил сопротивления (или центробежных сил), которые всегда направлены так, чтобы распрямить траекторию вращения и сделать её прямолинейной, когда деформация отсутствует. Согласно 3му закону механики, не только вакуум действует на вращающийся предмет центробежной силой, но и предмет действует на вакуум центростремительной силой. Под действием центростремительных сил эфир-вакуум втягивается со всех сторон во вращающийся предмет и движется внутри предмета к его оси вращения, где отдельные потоки сталкиваются между собой, разворачиваются на 90 градусов (разворачиваются по той же причине, почему развернутся сталкивающиеся водяные струи) и далее эфир-вакуум вылетает общим потоком из предмета вдоль его оси вращения с обеих сторон. Но будет ли такой поток взаимодействовать с окружающими предметами, зависит от степени его неравномерности. Если предмет вращается с неизменной скоростью, тогда создаваемый им эфиро-вакуумный поток также движется почти равномерно и с окружающими предметами взаимодействовать почти не будет. Почему почти? Потому что из-за наличия окружающей эфирной среды любой эфирный поток слегка тормозится и потому становится чуть-чуть неравномерным. Но эта степень неравномерности настолько невелика, что обнаружить создаваемое ею взаимодействие с окружающими предметами невероятно трудно. Настолько трудно, что почти никому это ещё не удалось. А чтобы поднять степень неравномерности вакуумного потока, необходимо очень резко менять скорость вращения предмета: быстро разогнать и тут же затормозить, снова разогнать и затормозить, и т.д. Но подобных экспериментов ещё никто не проводил. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Электромагнитный способ создания вакуумных потоков намного эффективнее. В его основе лежит эффект поляризации вакуума. Сегодня образно вакуум представляют как вечно кипящую пену, откуда на миг появляются пара частица+античастица, которые затем аннигилируют и снова уходят в вакуум, порождая при этом виртуальный фотон, выбивающий из вакуума новую пару частица+античастица. Иными словами, мы можем условно представить вакуум как состоящий из вложенных друг в друга частиц и античастиц (но только условно, а не так, будто это и есть в реальности). Под действием внешнего электрического поля входящие в квант вакуума частица и античастица слегка расходятся в стороны, образуя диполь (этот процесс и называется поляризацией). А любой диполь в неравномерном поле всегда движется в сторону максимальной напряжённости. Если создать нужное резко меняющееся во времени и пространстве электромагнитное поле, возникающие внутри установки вакуумные диполи станут двигаться в нужную сторону и вылетая затем из установки, сформируют вакуумный поток. И так как поле можно очень резко менять во времени (генерировать импульсы), степень неравномерности вылетающего из установки эфирного потока будет настолько велика, что он потащит за собой самые тяжёлые предметы. А мы с удивлением увидим, как вдруг тысячетонные блоки взмыли в воздух и подобно пушинкам полетели к месту назначения. Чудо? Для непосвящённого зрителя это самое настоящее чудо. Или магия. А для меня обычная физика. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; И если теперь начать разбираться в каком-нибудь аномальном эффекте, всегда можно увидеть следы действия эфиро-вакуумного потока. Для примера проанализируем как действует пирамида и как она влияет на живые организмы. Любая сплошная пирамида (сделана она из камня, как египетские или мексиканские, либо из земли подобно китайским) опирается на скальное основание, а скала состоит из гранит. Гранит – это смесь слюды, кварца и полевого шпата. У кварца есть интересное свойство так называемого пьезоэлектричества: если сжать тонкую кварцевую пластинку, на её противоположных сторонах появятся разные заряды. Зёрна кварца в гранитных прослойках сжимаются весом пирамиды так, что максимальное сжатие (значит и максимальная напряжённость возникающего электрического поля) наблюдается прямо под вершиной пирамиды. Формирующиеся вакуумные потоки движутся в скальном основании прямо в эту точку, здесь они сталкиваются, разворачиваются на 90 градусов и затем единым потоком летят через тело пирамиды, вылетая наружу из её вершины. Если над пирамидой пролетает самолёт, эти потоки, будучи немного неравномерными хотя бы из-за постоянно меняющихся усилий сжатия, начинают взаимодействовать с электронами в проводах аппаратуры и тянуть их за собой, что ведёт к наводке паразитных токов и сбою аппаратуры, вследствие чего самолёт может потерпеть аварию. Вот почему египетское правительство категорически запрещает летать над пирамидами. А если внутри пирамиды заснёт человек, то проходящий через его тело эфирный поток вытолкнет человека наружу из физического тела (в эзотерике это называют астральной проекцией) и в таком состоянии человек приобретает колоссальнейшие возможности. По этой причине ночевать в пирамидах категорически запрещают. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Что касается таких феноменов, как телекинез и телепатия, перемещения во времени и пространстве, геопатогенные зоны и Бермудский треугольник, об этом будут написаны отдельные статьи.</content:encoded>
			<category>Мнения и гипотезы ученых</category>
			<dc:creator>IGOR</dc:creator>
			<guid>https://nashmir.moy.su/forum/37-36-1</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>