Много срача, но тема живая, хочется выслушать людей. Знать их мысли.
Подброшу ещё более скандальное, но на всякий пожарный отключу комменты, а то передерёмся вдруг.

Попытаюсь понять то, что толкает политиков на те или иные поступки.

Прошу отнестись с пониманием. Это всего лишь версия.....
Поделюсь парадоксальным. Просто мои размышления.
Прошу вникнуть, а не срачиться по поводу и без.

Слабую страну надо сделать сильной. Для этого надо сплотить народ. Нужна идея.
Как этого добиться?

Есть простое решение:
Внешние враги как инструмент накачки внутренних перемен.
Берёшь и забираешь себе часть ещё более слабой страны, забираешь кусок себе. И вынужден стать сильным, чтобы тебя самого не разобрали на части более сильные..
Потому, что любой дурак понимает, что стань ты слабым - тебя просто не станет, так как у тебя сразу же заберут всё назад....
Народ вынужден идти на самоограничения, энтузиазм, развитие и перемены, дабы стать сильным.
Грубо говоря - ты переходишь мост и сжигаешь его, обрекая себя на перемены или новое движение, не важно. Главное - изменение статус кво....
Принцип Рубикона.

Я в отличии от некоторых - не считаю Путина глупым и никогда так не считал ( френды знают это - я никогда не скрывал симпатий или наоборот). Хотя и в оппозиции к нему. У него есть как успехи, так и мощные проколы. Но в импровизации на таком уровне я не верю.
В случайности - тоже мало верю. Я верю в чёткие планы и иногда кривое исполнение.
Возможно он не гений, но среди нынешних мировых политиков - один из самых думающих. Постоянно, не наскоками. В нужную сторону или нет - не об этом речь.

Я это не для того пишу, чтобы лайкнулось финансированием или ещё что, а чтобы понять суть событий.
Объясню почему так думаю:

Есть в мире такой инструмент, как Принцип Рубикона - сожжение мостов. Это попытка самодисциплинировать себя, отрезав пути отступления, сдвинуть самого себя с места, лишив самого себя этого места.
Толчок и инспирация к движению, с лишением возможности возвращения к первоначальному состоянию.. По сути - алгоритм на определённое развитие, разрушающий возможность вернуться к бэкапу или первоначальному состоянию.
Шаг, рисковый, который вынуждает тебя не стоять на месте. И сделав его - ты уже не можешь вернуться, так как того состояния уже нет. Оно становится невозможным.
То, что древние назвали "перейти Рубикон".
Кто прыгал в парашютом или рисковал адреналинным - знает. Это тот самый шаг, когда уже не запрыгнешь обратно, так как уже поздно и движение состоялось, но ещё и не в полёте.....Мгновение.

Крым был именно этим шагом.

Я не буду о том, чей он, и т.д. Он в первую очередь тех людей, кто там живёт.
Пусть сами разбираются.
Это их право.
Я не хочу и не буду лезть в срачи. Никакая политика не стоит жизни людей.
Баста.

Я о другом. Крым и так был "наш" - от экономики до менталитета, а база даже по договору. И можно было продвинуться дальше, но Путин перешёл Рубикон. Почему?
Сделав этот шаг, Путин по сути сжёг мосты, потому, что все здравомыслящие люди теперь понимают - обратного пути уже нет, а стань Россия слабее, хоть на мгновение - и у неё заберут не только Крым, но и много чего другого.
Поэтому я рассматриваю всё это дело не как политику, не как ошибку или достижение, а как инструмент принуждения страны к переменам. Страна должна теперь, ВЫНУЖДЕНА стать сильной - иначе её разберут на запчасти.
По доброй воле или вынуждено - не важно. Россия не может быть слабой, так как стань она слабой - тут же заберут и Крым и многое другое, включая Калининград, Курилы, Кавказ и т.д..
Это игра ва-банк.
Это понимают все, хотя не все себе в открытую в этом признаются.
И все знают - что теперь или Пан или Пропал.
И именно это и раскололо общество на тех кто за Пан, и тех кто за Пропал.

Был ли это блеф, блестящая задумка, хитроумный план, авантюра, спекуляция, провал, глупость или мудрость, подстава или умысел, ошибка или фатальное - уже не важно.
Важно - что того состояния уже нет, прошлое уже не вернуть. Обратного пути уже нет.

И именно поэтому этот шаг и делался.

Всё остальное лишь механика, оформление, романтика и т.д.
Этот шаг привёл мир в движение и сдвинул его.
В нужную сторону или нет - это скорее всего будут решать потомки.
Главное то, что он пришёл в движение, а возврат к первоначальному состоянию УЖЕ невозможен.
После этого шага мир стал иным. И его отношения к стране и наоборот.
А это - заставляет всех по-другому реагировать на изменившиеся условия.
И возможно это и было целью всех событий, так как все понимали и понимают последствия таких шагов.

Приведу вам глупый пример, но другого пока не пришло в голову.

В юности мы бродили такими "бандами" - просто кучка друзей с микрорайона.
И иногда набредали на такие же сообщества других "друзей" другого микрорайона:)
В пограничном для наших сообществ районе.

Вставали в нужные позиции и бычились, не решаясь начать задуманное:)) Ну вы поняли:)

И так бывало много раз.
И каждый раз не получалось решить вопрос кто кого, пока однажды мой друг Лёва, не выбежал вдруг вперёд и не вломил их главарю прямой в челюсть....
Лёва просто набрался сил, храбрости и сделал этот первый шаг, которого все ждали. Возможно шаг глупый, или отчаянный или опасный или не совсем нужный, но он изменил ситуацию, а её изменения мы и ждали. И они ждали. Все ждали изменения.

И как вы понимаете, у нас уже не осталось другого выбора. Потому, что шаг был сделан. И мы были вынуждены вступить в бой, хотя не совсем одобрили бы поведение Лёвика....
Потому, что если уже не мы, то нас точно....Шаг был сделан. Рубикон перейдён.
Нам повезло и мы отбили себе кусок пляжа:)))
И с того дня знали - что нельзя быть слабым, так как противник не дремлет и каждый из нас теперь цель:)))
И мы вынуждены были стать сильными. Да и противник тоже.....

Факт в том, что сработала именно эта схема. Правда на другом уровне и с вариациями....
И я уверен что она была просчитана, и не только одной стороной.
Принцип Рубикона - древний и один из главнейших инструментов мировой политики, сдвигающий дело с мёртвой точки.
Легально или нет - это вопрос морали. Его обсудим позже.
Но инструмент - действенный.

Второе важное проявление этого "мероприятия" - вынужденность определения состояния элиты.
Очевидно, что российская элита отныне вне закона с точки зрения западной элиты и наоборот, что заставляет российскую элиту делать вынужденный выбор - или - или. В случае если она выберет запад - она вынуждена будет оставить страну и главное - источники дохода, а если наоборот - то вынуждена работать в стране и на её процветание, силу, но в первую очередь - свою безопасность.
А это значит что внешнюю безопасность элиты обеспечивают теперь российские вооружённые силы, которые и развивают, а внутреннюю надо обеспечивать высоким уровнем жизни большинства населения страны. Вот тут пока хуже....Но условия внешнего давления вынудят поднимать и это.

Элита понимает, что если Россия станет слабой - им каюк....
Те, кто пытается быть и там и там - будут сожраны с обеих сторон. И довольно быстро.

У них теперь чёткий и ясный выбор - полный каюк под давлением внешних сил, внутренний под давлением новой элиты или процветание, которое они вынуждены будут устроить.
И тот кто делал этот шаг и переключал переключатель - отлично понимал этот троичный код состояний.

Вот и всё. И никакой импровизации.

Путин просто сделал шаг, который привязал элиту страны к нему и самой стране....
И вынудил её принимать решение.

меднэ?

Комментарии к этой записи отключены автором