Шатдаун, отключивший этой осенью на несколько недель привычную жизнь в США, наглядно продемонстрировал, какой серьезный раскол наметился в стране. Мина замедленного действия под некогда целостной конструкцией "единая американская нация" собрана не только из экономических и политических элементов, но и несет в себе не менее взрывоопасный компонент - демографический.
29 октября, 2013
Статьи
То, что кризис в Америке уходит своими корнями гораздо глубже проблемы с ростом госдолга, открыто признают многие влиятельные политики, учёные и общественные деятели Соединённых Штатов. Точнее всех эту мысль выразил известный сенатор-республиканец от Флориды Марко Рубио (Marco Rubio), который, комментируя противостояние Белого дома и Конгресса, с горечью признал: "В конечном итоге мы найдём выход из кризиса, сложившегося в этом месяце. Но, к сожалению, реальный кризис, который переживает наша страна, останется. И этим реальным кризисом является крепнущее в нашем народе чувство, что мы теряем американскую мечту".
Мысль сенатора получила неожиданную поддержку на Капитолийском холме из уст... стенографистки Конгресса Дайанн Рейди (Dianne Reidy), которая во время голосования по законопроекту о бюджете вдруг подошла к микрофону и произнесла странную речь, закончив её фразой: "Мы не являемся «единой нацией под Богом». И никогда не были ею!" В Палате представителей не смогли объяснить, что толкнуло уважаемого работника и мать двоих детей на подобный шаг, а журналисты попытались. Анализируя ситуацию с шатдауном, газета Washington Post вынесла в заголовок свое видение происходящего: "Глубокий раскол по многим направлениям". И пояснила в тексте статьи: "Некоторые могут справедливо обвинять политиков в Вашингтоне, но на самом деле противостояние в столице страны является отражением непримиримости во взглядах и ценностях рядовых республиканцев и демократов по всей стране".
Для сторонников Великой старой партии (Grand Old Party) борьба с политикой Барака Обамы - вопрос принципиальный. Суть их претензий к нынешней администрации Белого дома сформулировал еще в 2004 году известный американский социолог и политолог Самюэль Хантингтон (Samuel P. Huntington) в своей работе "Испанский вызов" (The Hispanic Challenge). В ней он раскритиковал политику мультикультурализма и поощрения иммиграции, проводимую «элитой интеллигенции, экономистов и политиков с космополитическими и транснациональными взглядами», посчитав, что она "подрывает основополагающую культуру" США. "У нас страна равных возможностей", - возмущаются республиканцы. - "И тот, кто не хочет упорно трудиться, не вправе рассчитывать на поддержку государства в виде медстраховки, пенсии и пособий. Иначе мы уподобимся Европе", - возмущаются противники демократов, - с ее "культурной терпимостью", дряхлеющей демократией и засильем иммигрантов!
В отношении последних у сторонников "партии слона" особые опасения. И, судя по итогам переписи населения 2010 года, которые сегодня активно анализируются и препарируются, не безосновательные. Самой тревожной для республиканцев является тенденция к неуклонному снижению доли белого населения - основы электората Grand Old Party. Статистика неумолима: основатели Соединенных Штатов, хранители национальной идеи, два века строившие и двигавшие США вперед, к середине 40-х этого века перестанут быть большинством в своей собственной стране. Уже в 2010 году среди новорожденных американцев белых и цветных стало поровну. “Это важный переломный момент, - считает Уильям Фрей (William Frey), старший демограф из Института Брукингса (Brookings Institution). - Мы становимся свидетелями того, как в нашей стране на смену культуре белого "бэби-бум" общества приходит мульткультурализм".
"Переломный" момент дополняется целым букетом негативных процессов, отслеженных переписью в недрах американского общества. Резкое старение населения (в большей степени - белого) и самый низкий со времён Великой Депрессии темп его роста. Наиболее низкие за весь период после Второй мировой войны показатели географической мобильности населения, что способствует росту безработицы и бедности в стране, а также приводит к упадку целых городов. Росту числа бедных в стране способствует и падение среднего реального дохода домовладений, которое было зафиксировано впервые за всю историю переписей населения Соединённых Штатов, проводящихся с 1790 года!
Однако если большую часть этого негатива можно списать на последствия двух рецессий, пережитых Соединенными Штатами в 2001 и 2008 годах, то причину главных "демографических" проблем Америки с далеко идущими последствиями специалисты видят в порочной иммиграционной политике, проводившейся в стране с середины 60-х годов прошлого века. Одобренная Конгрессом в 1965 году новая система натурализации, основанная на семейно-родственном принципе получения гражданства, привела к тому, что главными поставщиками рабочей силы в США стали страны Латинской Америки и Азии, а не традиционная Европа. Окончание "холодной войны" и глобализация тоже внесли свою лепту. Как результат - к 2010 году около 40 млн (или 13% населения) американцев родились за пределами США.
Благодаря смене иммиграционного вектора за последнее десятилетие латиноамериканцы стали второй этнической группой в США. И это еще одна проблема, которая совсем не радует коренное белое население. Согласно последним опросам, более половины (и эта цифра ежегодно растет) американцев полагают, что "цветные" мигранты отбирают у них рабочие места, ложатся тяжким бременем на системы образования, социального обеспечения, здравоохранения и создают угрозу безопасности Америки. Однако президент Обама словно не слышит своих сограждан. После победы на выборах в ноябре 2012 года он обратился в родном Чикаго к своим сторонникам: "Я считаю, что мы можем сохранить идею, являющуюся основой нашего общества: если ты готов работать, то не имеет значения, кто ты и откуда родом... являешься черным или белым, испаноязычным, азиатом или коренным американцем, молодым или старым, богатым или бедным... Ты можешь сделать это здесь, в Америке, если готов попробовать".
Демократа Обаму понять можно: на выборах 2012 года победу ему обеспечила подавляющая поддержка именно "цветной" Америки. За темнокожего кандидата в президенты проголосовало 93% афро-американцев, 73% граждан, имеющих азиатское происхождение и 71% - латиноамериканское. Кандидату же от Республиканской партии Митту Ромни отдали свои голоса 59% белых избирателей.
«Мы до сих пор являемся страной, которая разделена по расовому, возрастному и этническому принципу, - с грустью констатирует Уильям Фрей. - Этот раскол особенно отчетливо проявляется во время выборов, когда возрастное белое население идет в одном направлении, а цветная молодежь – в противоположном».
Растущие цветные меньшинства не стремятся ассимилироваться с белым (пока еще) большинством. Они не наследуют имперского сознания об исключительности американской нации, а привносят свою культуру, традиции и политические взгляды. Смогут (и захотят ли) две существующие партии США впитать в себя таких избирателей? Или последние вздумают создавать новую политическую силу, еще больше раскалывая Соединенные Штаты? Как следует из данных исследований, уже сегодня большинство цветных избирателей недовольно своим низким представительством в исполнительных органах. К примеру, латиноамериканцев среди высокопоставленных госчиновников только 4%, хотя их доля в населении страны уже в 4 раза выше.
Хорхе Понсе (Jorge E. Ponce), сопредседатель федеральной Комиссии по равноправию в области занятости населения (Equal Employment Opportunity Commission), убеждён, что увеличения этнического разнообразия в высших эшелонах власти "экономически необходимо, чтобы выжить на глобальном рынке".
Сегодня в некогда образцовом американском "плавильном котле наций" меняются пропорции и растет давление. Если у котла сорвет крышку, то к середине этого века Соединённые Штаты в их нынешнем виде просто исчезнут с карты мира.
Барак Обама получил мощный хук с неожиданной стороны. На днях власти Саудовской Аравии через посредников уведомили США о том, что разорвут союзнические отношения в том случае, если Вашингтон будет слишком долго колебаться с началом боевых действий против Сирии…
28 октября, 2013
Статьи
Шеф службы национальной безопасности Саудовской Аравии принц Бандар бен Султан на встрече с некими европейскими дипломатами резко раскритиковал последние действия и международные инициативы Белого Дома. Глава саудовской разведки поклялся, что королевство готовит «серьезный сдвиг» своей внешней политики. Во-первых, потому что США до сих пор не рискнули вмешаться в сирийскую гражданскую войну, во-вторых, слабы и малоэффективны в разрешении палестинского конфликта, в-третьих, пытаются навести мосты к Ирану. Кроме того, шейхи расценили, как предательство, нежелание Обамы вступиться за ближайшего саудовского союзника – короля Бахрейна, когда в 2011 году тот был раздавлен антиправительственным восстанием.
«Отход от США становится стратегической линией Эр-Рияда, мы не хотим больше жить в ситуации зависимости от мнения Вашингтона», – признается в интервью агентству Reuters источник в ближайшем окружении принца. Подробности переговоров Бандара с влиятельными посредниками держаться в секрете, однако источник отметил, что запланированная коррекция саудовской внешней политики «будет иметь далеко идущие последствия». По его словам, в обозримом будущем Эр-Рияд, прежде всего, пересмотрит принципы сотрудничества в энергетической сфере и по вопросам закупок американского оружия. Также, шейхи больше не собираются координировать с США свои действия в Сирии, где они финансируют повстанцев, борющихся против Башара Асада.
Весьма символично, что новую стратегию энергетической сверхдержавы озвучил именно Бандар бен Султан. Ведь до сей поры, принц слыл, пожалуй, самым главным и активным лоббистом союза между Саудовской Аравией и США. В свое время, журналисты называли его «эксклюзивным посланником короля» и «мальчиком на побегушках у Белого дома». Более двадцати лет он занимал резиденцию посла в Вашингтоне и за это время «пережил» пять американских президентов, несчетное количество госсекретарей, национальных советников и конгрессменов.
Впрочем, сегодня накат на США идет со стороны различных фракций королевской семьи. Так, например, на днях еще один принц (предшественник Бандара на посту директора разведки и его преемник в качестве посла в США) – Турки аль-Фейсал назвал сирийскую политику Белого Дома «плачевной». «Шарада с продвижением идеи международного контроля над сирийским химическим арсеналом дала возможность Обаме отступить от военного удара и помочь Асаду выпутаться», - бушевал принц Турки, известный своей дружбой с вождями «Аль-Каиды». Однако настоящей проблемой для шейхов видится перспектива сделки между Вашингтоном и Тегераном. В Эр-Рияде полагают, что американцы очарованы новым президентом Исламской республики Хассаном Роухани настолько, что в случае нормализации двусторонних отношений помогут ему реализовать собственную ядерную программу.
Интересно, что в этом вопросе шейхи солидарны с Израилем, премьер-министр которого Биньямин Нетаньяху бьет тревогу, утверждая, что любая оттепель в отношениях с Ираном может строиться лишь на полном отказе последнего от ядерных амбиций. Интересно, также, что озабоченность Израиля не вызвала в США никакой серьезной реакции, а вот демарш основного арабского союзника Вашингтон воспринял довольно болезненно. Госсекретарь США Джон Керри поспешил встретиться с саудовским министром иностранных дел. «Я уверен, что США и Саудовская Аравия будут и впредь близкими друзьями и важнейшими союзниками», - подчеркнул Керри по итогам этой встречи. Впрочем, как известно в политике подобные заявления частенько делаются, когда союз трещит по швам, в то время как, успешное партнерство редко нуждается в нарядах из красивых слов.
Озабоченность Вашингтона становится понятной, если учесть что финансовые потоки двух стран, по сути, давно смешались в общем котле. Саудовская Аравия не просто крупнейший нефтяной экспортер в мире, а США такой же потребитель «черного золота». Гораздо важнее, что свои баснословные нефтяные доходы саудиты прямиком переводят в доллары и американские казначейские облигации. Как тут, кстати, не вспомнить, что сорок лет назад, когда президент США Ричард Никсон отменил золотой стандарт американской валюты, именно шейхи спасли доллар, сделав его основным средством для расплаты по нефтяным контрактам.
То есть, при желании они и сегодня смогут ввергнуть экономику «большого брата» в масштабный коллапс, скажем, просто запустив процесс перехода на евро в расчетах за нефть…
«Саудиты предприняли шаги, призванные оказать давление на Обаму, мы видим их игру – они пытаются послать сигнал, что мы должны принять участие в военной операции в Сирии», - говорит один из лидеров демократической партии в Конгрессе США Крис Ван Холлен, известный также близкими связями с кабинетом действующего президента.
Но как же далеко может зайти охлаждение отношений между США и Саудовской Аравией? Эти государства были союзниками с момента образования арабского королевства в 1932 году по идеальным политэкономическим мотивам – мощная военная защита в обмен на надежные поставки нефти. Стоит отметить, что до сих пор Белый дом старался закрывать глаза на многие антидемократические законы и традиции, принятые в Саудовской Аравии. Вашингтон, например, обходит молчанием крайне бедственное положение женщин и сексуальных меньшинств в арабском королевстве. Проглотил Вашингтон и тот известный факт, что большинство террористов, угнавших самолеты 11 сентября 2001 года, были гражданами Саудовской Аравии. Таким образом, очевидно, что именно сегодня двусторонние отношения опустились до самого низкого градуса за многие-многие годы.
Казалось бы, для людей доброй воли это отличный повод порадоваться. Ан, нет! Парадокс в том, что Барак Хуссейн Обама тоже вынашивает планы военного решения сирийского вопроса, о чем говорил неоднократно. Однако, совершенно ясно, что президент США не может демонстративно игнорировать мнение международной общественности и своих нерешительных европейских союзников. Вообще же, чтобы облечь нападение на Сирию в легитимные рамки, Обама для начала должен убедить в подобной необходимости американский Конгресс. А здесь большинство составляют республиканцы, которые, как мы видели на примере недавнего бюджетного кризиса, до последнего снаряда готовы... торговаться по президентским инициативам.
Увы, пожалуй, что теперь шансы силового варианта в решении сирийского вопроса только возросли. Логично предположить, что получив от арабских союзников настолько недвусмысленный месседж, более напоминающий ультиматум или даже «черную метку», Администрация Обамы будет действовать наглее и шустрее в продавливании силового варианта. Ведь, очевидно, что Вашингтону куда проще подставить Сирию под удары коалиции, нежели поставить на кон благополучие доллара…
А как всё красиво начиналось! В прошлогоднем послании Конгрессу президент США Барак Обама заявил, что благодаря сланцевой революции Америка обеспечена собственным природным газом на 100 лет. Однако всего через два года грандиозный пузырь сланцевого надувательства грозит лопнуть подобно мыльному.
27 октября, 2013
Расследования
Волонтеры североамериканского офиса Стрингерского Бюро Международных Расследований проехали по нескольким штатам США и своими глазами увидели, как районы добычи сланцевого газа превращаются в очаги экологической катастрофы.
Теория большого гидроразрыва
Пенсильвания, Луизина и Техас – сегодня эти три названия олицетворяют в США экологическую катастрофу, ставшую следствием жадности корпораций и беспринципности правительства. В этих штатах сосредоточены крупнейшие разрабатываемые месторождения сланцевого газа, превращающие бескрайние фермерские угодья в зловонную отравленную пустыню. Закачанные в скважины химикаты вместе с добываемым газом попадают в водоносные пласты и делают воду непригодной для использования.
Для добычи сланцевого газа используется технология гидроразрыва: в скважину под давлением закачиваются до 20 миллионов литров разрывающей жидкости, которая образует трещины в сланцевой породе. Состав жидкости – коммерческая тайна.
Чтобы вы понимали, из чего состоит закачиваемая в землю отрава, мы публикуем официальный документ, который передала нам группа американских экологов. В состав жидкости для гидроразрыва входит более 90 разнообразных химических веществ. При этом экологи подсчитали, что подобные буровые растворы могут содержать до 596 наименований химикатов: ингибиторы коррозии, загустители, кислоты, биоциды, ингибиторы для контроля сланца, гелеобразователи. Назначение некоторых химикатов вызывает настоящую оторопь: соляная кислота помогает растворять минералы; этиленгликоль борется с появлением отложений на стенках труб; легкие фракции нефти используются для минимизации трения; изопропиловый спирт используется для увеличения вязкости жидкости; глютаральдегид борется с коррозией; гуаровая камедь увеличивает вязкость раствора; пероксодисульфат аммония препятствует распаду гуаровой камеди; борная кислота поддерживает вязкость жидкости при высоких температурах; формамид препятствует коррозии; лимонная кислота используется для предотвращения осаждения металла; хлорид калия препятствует прохождению химических реакций между грунтом и жидкостью; карбонат натрия или калия используется для поддержания баланса кислот...
А теперь главное: количество просачивающейся в породу ядовитой жидкости может превышать 70% от закачанного объёма…
Невеселящий газ
«Наша жизнь превратилась в кошмар, - рассказывает Шейла Раселл из Брэдфорд Каунти в Пенсильвании. – Моя семья поселилась в этих местах в 1797 году – в последний год президентства Джорджа Вашингтона. Но после того, как здесь начали добывать сланцевый газ, вся вода в округе превратилась в яд». Экспертиза показала, что из-за утечки газа из неисправных скважин в подземных водах значительно превышен уровень метана и тяжелых металлов. Использовать такую воду для личных и фермерских нужд нельзя.
Вскоре после начала добычи вся семья живущей неподалеку Кэрол Френч покрылась ужасающей сыпью. Хуже всего пришлось 24-летней дочери, у которой врачи обнаружили патологию в печени и селезенке. Состояние девушки стало улучшаться только после того, как ее отправили подальше из зараженного штата. «Жить здесь теперь невозможно, - говорит Кэрол. – Придется продать ферму, которая и так уже потеряла 90% своей стоимости».
«Нам известны сотни случаев отравления водой, - подтверждает Айрис Мари Блум, директор расположенного в Филадельфии фонда «Защитим нашу воду». - Мы знаем и о том, что пострадавшим угрожают – требуют, чтобы они молчали. Газодобывающие компании рекламируют сланцевый газ как чистое топливо, но на каждом этапе его добычи происходит загрязнение окружающей среды».
Ферма, принадлежащая семье Халлович, тоже оказалась в зоне добычи сланцевого газа. Долгое время фермеры пытались бороться с занимающейся здесь разработками компанией Range Resources, так как из-за загрязнения воды и воздуха их дети стали постоянно болеть. В результате компания предложила им компенсацию в размере 750 тысяч долларов для покрытия расходов на переселение с загрязненного участка, однако взамен Халловичи должны были дать обязательство не разглашать любую информацию, касающуюся последствий добычи газа.
В той же Пенсильвании в 2012 году был принят закон, согласно которому компании обязаны сообщать медикам, какие химикаты входят в состав жидкостей, применяемых при добыче сланцевого газа. Однако доктора не имеют права разглашать эту информацию даже пациентам, чьи заболевания могут быть вызваны химикатами.
Ужасающее экологическое состояние территорий вокруг месторождений подтверждает и профессор Роберт Джексон из университета Дьюка. Летом этого года ученые проанализировали 141 образец питьевой воды из частных колодцев на северо-востоке Пенсильвании вблизи зон добычи сланцевого газа. «Результаты шокируют – концентрация метана превышена в среднем в 6 раз, а этана - в 23 раза! Это вызвано техническими ошибками при проектировании и строительстве скважин», - резюмирует Джексон.
Неудивительно, что в окрестных фермерских хозяйствах появилась новая забава - поджигать воду, текущую из крана. А тот, кто пытается пробурить скважину для питьевой воды, рискует нарваться на метан, ищущий после гидроразрыва выход на поверхность. Это и произошло с фермером в Пенсильвании, который решил заняться гидроработами на собственном участке. Фонтан метана бил три дня, по подсчетам специалистов в атмосферу ушло 84 тысячи кубометров газа.
Более того, согласно докладу Центра изучения Земли Колумбийского университета, технология гидравлического разрыва пластов может провоцировать… землетрясения. Исследование проводилось в штате Огайо на одном из мест добычи. За время наблюдений с января 2011 по февраль 2012 было зафиксировано 109 толчков, сила самого крупного из которых составила 3,9 балла. Так что в довершение всех бед те, кому повезло жить в районе добычи сланцевого газа, рискуют в прямом смысле провалиться сквозь землю.
Есть ложь, и есть статистика
Так почему же Барак Обама так равнодушно взирает на протесты экологов и ученых? Почему, несмотря на трагедии тысяч граждан, чьи дома оказались в районах добычи сланцевого газа, по-прежнему обещает наступление сланцевого рая? Ответ традиционный – политика.
Еще с нефтяного кризиса 70-х годов в американцах остались панический страх перед зависимостью от импорта углеводородов и постоянное ожидание резкого взлета цен на энергоносители. Неудивительно, что концепция энергетической безопасности страны стала любимым коньком всех президентов, начиная с Ричарда Никсона. А теперь вспомните, в какой момент Обама сделал судьбоносное заявление о ста годах газового рая? Правильно, во время своей второй президентской гонки. Грех было не использовать козырной туз, который сам идет тебе в руки, а дальше – хоть трава не расти (и в данном случае не в переносном смысле).
В результате в США и во всем мире развернута грандиозная PR-кампания, что благодаря добыче сланцевого газа Америка претендует на роль лидера в энергетической отрасли. Американские компании, добывающие сланцевый газ, ставятся на один уровень с традиционными газовыми лидерами, такими как российский «Газпром» и норвежская Statoil. Как о свершившемся факте говорится, что экономика США перестала быть зависимой от поставок нефти из политически нестабильных стран Ближнего Востока и Африки. Знаменитый американский эксперт Дэниел Ергин из Ассоциации энергетических исследований при Кембриджском университете на слушаниях в Конгрессе объявил о геополитическом влиянии сланцев: «Расширение экспорта энергоносителей еще больше увеличит мировое влияние США... Объем добычи сланцевого газа, десятилетие назад составлявший всего 2% от общей добычи в стране, вырос до 37%, а цены значительно снизились». В докладе «Энергетический прогноз до 2030 года» ему вторит и генеральный директор BP Боб Дадли: «Рост добычи сланцевых нефти и газа, наряду с развитием альтернативных источников энергии, сделает страны западного мира практически самодостаточными в сфере энергетики».
Однако стоит копнуть чуть глубже этих бравурных заявлений, и вскрывается чудовищная ложь, основанная на циничных манипуляциях статистикой. Ведущий американский специалист по оценке сланцевых месторождений Артур Берман считает, что произошло преднамеренное искажение данных – политики просто скрыли принципиальную разницу между тем, что в нефтегазовой отрасли принято называть ресурсами и резервами.
Если говорить вкратце, в оценках американского Комитета по запасам газа существует три категории технически извлекаемых ресурсов: вероятные, возможные и спекулятивные. Обама и его советники взяли, естественно, самую большую цифру (спекулятивную), разделили на среднегодовое потребление и получили «хороший» результат – 90-100 лет газового рая. Вот только президент США забыл сказать о самой малости: большая часть «спекулятивных» ресурсов технически недоступна для добычи. Иными словами, их извлечение из недр будет стоить настолько баснословно дорого, что проще топить электростанции прямо долларами. Если же брать объемы запасов, которые можно извлечь по приемлемой цене, то при нынешних объемах потребления у США будет… одиннадцать «райских» лет. А если потребление газа возрастет, этот запас будет исчерпан гораздо раньше.
Политические технологии
Еще один вопрос, неизбежно возникающий у исследователя темы: почему сланцевая революция пришлась на 2000-е годы, хотя первая коммерческая скважина в сланцевых пластах была пробурена еще в 19 веке, а технология гидроразрыва разработана компанией Halliburton в 1940-х? Наверное, в 21 веке произошел технологический прорыв? Ничуть не бывало. Технология, которая из-за катастрофических побочных эффектов полвека пролежала на полке и которую зеленые окрестили экологическим терроризмом, практически не изменилась. Зато под влиянием тогдашнего вице-президента США (а до того исполнительного директора и председателя совета директоров компании Halliburton) Дика Чейни отношение к ней изменили американские законодатели.
В 2005 году Конгресс США просто-напросто вывел технологию гидроразрыва из-под надзора Агентства по охране окружающей среды и, соответственно, из-под действия Закона о безопасности питьевой воды. Иными словами конгрессмены, находясь в трезвом уме и твердой памяти, официально разрешили газопромышленникам закачивать под землю ядовитые химикаты без оглядки на природоохранные органы. Эта экологическая индульгенция и спровоцировала сланцевый бум.
Однако в последние пару лет об успехах в добыче нетрадиционных нефти и газа рапортуют все реже. Во-первых, схватились за голову как многочисленные организации зеленых, так и простые американцы, обнаружившие себя в центре экологической катастрофы. А во-вторых, разрекламированная на государственном уровне технология не только превращает окрестные земли в ядовитые пустоши, но и не оправдывается с экономической точки зрения.
Вас не удивляет, почему американское финансово-промышленное лобби, еще в начале 20-го века создавшее инструменты для уменьшения объемов добычи и предотвращения снижения цен (от которого страдают сами газодобытчики), допустило падение цен на газ ниже 5 USD за тысячу кубических футов, то есть ниже себестоимости? Технология подвела. Дело в том, что после закачки в скважину водно-химической смеси вырвавшийся из трещин породы газ нужно очень быстро выкачать, пока он не растворился в оставшихся пустотах. В течение года уровень добычи из скважины падает до 70–75%, так что для поддержания объемов нефтегазовым компаниям постоянно приходится бурить новые скважины и закачивать в них новые тонны химикатов, отравляющих землю и воду.
По оценке американского эксперта в области нефте- и газодобычи Дэвида Хьюза, для поддержания существующего объема производства компаниям ежегодно придется бурить по 7 тысяч скважин, что обойдется им в 42 миллиарда USD. При этом стоимость всего сланцевого газа, добытого в США за прошлый год, составила 32,5 миллиарда USD. «Так что риторика об энергетической независимости США при современном технологическом состоянии – просто чушь собачья», - комментирует Хьюз.
Газовая пирамида
После этого уже не приходится удивляться, что, начиная с лета прошлого года, производители в массовом порядке стали избавляться от своих сланцевых активов. BP объявила о списаниях на 4,8 миллиарда USD, британская BG Group списала 1,3 миллиарда сланцевых капиталовложений, канадская EnCana потеряла 1,7 миллиарда USD и уведомила акционеров, что эта сумма вырастет, если цены на газ не вернутся на «приемлемый» уровень.
Royal Dutch Shell объявила о продаже участков в Техасе, Канзасе и Колорадо, в том числе, крупнейшего месторождения «Игл Форд». Компания признала, что 192 скважины «не в состоянии выйти на запланированный объем добычи», заявила о списании 2,1 миллиарда USD и начала стратегическую переоценку инвестиций в сланцевые месторождения в США. Австралийская BHP Billiton включилась в сланцевую гонку только в 2011 году с приобретением за 15,1 миллиарда USD техасской компании Petrohawk Energy, а уже через год вынуждена была заявить об обесценивании американских сланцевых активов.
Но в самой плачевной ситуации оказался бывший локомотив сланцевой революции Chesapeake Energy из Оклахомы. Чтобы избежать банкротства, компании пришлось устроить распродажу почти на 7 миллиардов USD и одновременно вложиться в бурение новых скважин для притока средств на обслуживание кредитов на 13 миллиардов USD. То есть компания, не скрываясь, работает по классической схеме финансовой пирамиды.
Более того, с каждым днем становится все очевидней, что на этой же мошеннической схеме построена вся сланцевая революция, разрекламированная банками с Уолл-стрит и поддержанная Белым домом. Ради извлечения сиюминутной прибыли (финансовой, политической или и той, и другой одновременно) американский истеблишмент на наших глазах проворачивает крупнейшую аферу столетия, которая может спровоцировать новый глобальный экономический коллапс. Ведь если газодобывающие гиганты уже фактически признали «переоцененность» сланцевого газа и постепенно выходят из американских проектов, то финансистам с Уолл-стрит отступать некуда. С помощью многочисленных аналитиков они продолжают надувать сланцевый пузырь, вовлекая в него новые компании и страны. Так что, когда пирамида рухнет, первые останутся с прибылью, а последние – без вложенных денег и с экологической катастрофой.
«Добыча сланцевого газа распространяется по всему миру, - говорит эколог Кевин Хитли. - Сюда, в Пенсильванию приезжают для обмена опытом из Европы, Азии и даже Южной Африки. Им рассказывают про огромные прибыли, но никогда не показывают тысячи и тысячи акров зараженных территорий с отравленными водой и воздухом. На полное восстановление этих земель потребуется 100-150 лет, то есть этот район потерян для нескольких поколений американцев. А кому нужен этот газ, если после его добычи жить здесь становится невозможно?»
Я еще раз вам заявляю, что в России проблем гораздо больше! И обмана, и скотского отношения к людям- гораздо больше в нашей многострадальной Родине! кырылы
В океане много метана, которые находится там в замороженном виде, в виде льда. Повышение температуры мирового океана может быть причиной для беспокойства. Теплые воды Гольфстрима у побережья Северной Америки высвобождает изо льда метан, что может привести к подводным оползням и повлиять на глобальный климат планеты.
Ollelukoie, оч просто напишем хором заяву, остофигел нам этот гольф и его стрим! особенно стрим! Пусть нафиг остановят у нас то учОные огогошеньки !- реки вспять повернуть грозились , а тут какой то стрим!
Ст. 4. Запрещение розничной продажи табачных изделий лицам, не достигшим возраста 18 лет 1. На территории Российской Федерации не допускается розничная продажа табачных изделий лицам, не достигшим возраста 18 лет.
В Америке сигареты можно приобрести с 18 лет, а в некоторых штатах лишь с 21-го года, например, в Калифорнии. Теперь и в Нью Йорке. http://www.ntv.ru/novosti/696016/
Министерство иностранных дел Российской Федерации отреагировало на санкции Министерства финансов США в отношении любимого певца Владимира Путина Григория Лепса и потребовало объяснений у американской стороны, http://www.newsru.com/russia/31oct2013/lepsleps.html Я полагаю минфину пиндосии стоит послать раша мид в зопу. :D Ваще конечно ржачно. Какое дело миду до Лепса? Заняцца больше нечем? Идиоты. Между тем Илья Резник отметил, что не верит в причастность певца Григория Лепса :D Ну всё блин то ж резник. :D Пиндосы они такие. И Кобзона до сих пор не пускают. А его и в израиль не пускают.
Сообщение отредактировал hitriy - Пятница, 01.11.2013, 08:26
Ну Израиль без повода запрещать въезд не будет. Иосиф Давыдыч и не скрывал особо свое гешефтмахерство. А Лепс срок когда то мотал- значит по жисть будет на службе уголовной состоять- как в фильме *Калина красная*- рыпнешься с крючка соскочить- перо в бок, разговор короткий кырылы
Бывший член Палаты представителей Джесси Джексон-младший, сын известного общественного деятеля и борца за права чернокожих был осуждён на 30 месяцев тюрьмы за финансовые махинации.
1 ноября, 2013
Новости
Приговор конгрессмену был вынесен за мошенничество с фондами избирательной кампании. Как установило следствие, $750 тысяч из избирательных фондов были потрачены Джексоном на приобретение различных предметов роскоши – меховых манто, часов «Ролекс» и предметов интерьера, например, оленьих голов.
Тюремный срок получила и супруга Джесси Джексона, Сэнди, ранее занимавшая пост члена городского совета Чикаго. Женщину осудили за внесение недостоверных сведений в налоговую декларацию, которые позволили записать средства избирательного фонда как личный доход.
Джесси Джексон-младший был членом конгресса с 1995 года и отказался от переизбрания в 2012 году, сославшись на проблемы со здоровьем. Свой срок он будет отбывать в федеральной тюрьме города Батнер, штат Северная Каролина, сообщает Reuters.
Перестрелка в аэропорту Лос-Анджелеса: один убитый, семь раненых
В пятницу утром мужчина, вооружённый штурмовой винтовкой, открыл огонь в международном аэропорту Лос-Анджелеса. Одним из выстрелов был убит сотрудник службы транспортной безопасности, ещё несколько человек получили ранения.
1 ноября, 2013
Новости
Инцидент произошёл в терминале 3. В 9.20 злоумышленник вошёл в здание аэропорта, достал из сумки винтовку и без предупреждения начал стрелять по толпе. Началась паника, люди побежали вглубь терминала. Убийца прошёл за линию досмотра, продолжая вести огонь. Здесь его застрелила полиция.
Шестерым из семерых пострадавших потребовалась госпитализация. Один человек был убит на месте.
Сперва сообщалось, что стрелявший был сотрудником аэропорта, однако по информации Los Angeles Times, преступник проник в здание аэропорта по билету, как обычный пассажир. Побудившие его мотивы пока неизвестны. Полиция утверждает, что злоумышленник действовал один и не был связан ни с одной террористической группировкой.
В течение 2013 года президент США отправил в отставку девять генералов и высших офицеров. В среде высшего командного состава считают, что Обама удаляет из армии неугодных ему консерваторов, а также избавляется от тех, кто знает слишком много об операциях на Ближнем Востоке.
1 ноября, 2013
Новости
По словам генерал-майора в отставке Пола Велели, президент «намеренно ослабляет и потрошит» военный корпус и ослабляет значение Америки, как супердержавы. «Каждый из обладающих званием и готовых возражать или выражать несогласие, подвергается чистке» - приводит его слова интернет-издание WND.
Трое уволенных высокопоставленных военных лишились своих постов после того, как прокомментировали разгром консульства США в Бенгази в сентябре 2012 года. Экс-глава Африканского командования ВС США генерал Картер Хэм выразил несогласие с официальной точкой зрения о том, что в ночь нападения командование не могло отправить подразделения для отражения атаки.
Также был уволен со своего поста контр-адмирал Чарльз Гауэтт, командующий авианосной ударной группой. Его отставка последовала после заявления о том, что авиация могла прийти на выручку сотрудникам консульства, если бы такой приказ был отдан. Официально причиной увольнения стали расистские высказывания.
Глава оперативно-тактическую группы в Джибути генерал-майор Ральф Бейкер также заявил, что при необходимости вертолеты могли прибыть в Бенгази в течение ночи. Он был уволен после обвинений в преступлении сексуального характера по отношению к гражданскому лицу. При этом расследования инцидента не проводилось.
По таким же спорным поводам были отправлены в отставку бригадный генерал Брайан Робертс и генерал-лейтенант Дэвид Холмс Хантун.
В США подростка посадили на 10 лет на убийство отца-неонациста
Суд города Риверсайд, штат Калифорния осудил 13-летнего Джозефа Холла на 10 лет лишения свободы за то, что тот застрелил собственного отца. Мужчина был лидером праворадикальной организации, много пил и часто избивал сына. В свою очередь мальчик рос очень агрессивным, бил сверстников и пытался убить учительницу.
1 ноября, 2013
Новости
Убийство было совершено 1 мая 2011 года, тогда Джозефу было только 10 лет, сообщает CBS News. Его отец, 32-летний Джеффри Холл напился и спал в своей кровати, когда сын выстрелил ему из пистолета в голову. Затем мальчик спрятал оружие под кровать.
По словам Джозефа, он не мог решить, с кем ему остаться после планируемого развода родителей. Таким образом, он избавился от проблемы.
В январе Джозеф Холл был признан виновным, и суд приступил к выбору места отбывания наказания. Его мать, Летиция Нил просила отправить его в реабилитационный центр, где мальчик находился бы в условиях, приближенных к обычной школе. Однако Джозефа было решено поместить в исправительную колонию для несовершеннолетних, где он будет самым юным заключённым. Выйти по УДО он сможет лишь через семь лет.
По данным соцопроса, лишь 42% граждан США поддерживают своего президента, тогда как год назад одобрение политике Обамы высказывали более половины опрошенных американцев. Против действий нацлидера высказался 51% граждан, впервые неодобрение политике Обамы выразили свыше половины респондентов.
31 октября, 2013
Новости
Всего за один месяц рейтинг президента США опустился на 5%. Скепсис американцев распространяется на всю систему власти. Впервые за 40 лет только 30% граждан выразили оптимизм по поводу внутриполитической ситуации. Рейтинги и республиканской, и демократической партии также демонстрируют планомерное падение.
Социологическое исследование совместно проводили The Wall Street Journal и телеканал NBC с 25 по 28 октября. В опросе приняли участие 800 совершеннолетних граждан США, возможная погрешность составляет +/- 3,5%.
Год еще не закончился, но Белому дому впору объявлять его провальным. Получив три пробоины от Сноудена, Сирии и шатдауна флагман свободного мира теряет финансовую плавучесть, обдирая днище о репутационные рифы и сбрасывая за борт пушки. А с тонущего корабля уже побежали союзники.
1 ноября, 2013
Статьи
В условиях мирового кризиса и необходимости экономить на государственных расходах, администрация Барака Обамы вынуждена умерить аппетиты Пентагона. На ближайшие десять лет запланировано 650-миллиардное сокращение затрат на оборону, из которых 83 млрд. долл. приходятся на следующий год. Если в январе Конгресс проголосует "за" такое решение, то численность американской армии может сократиться с 570 тыс. до 380 тысяч человек и Соединенные Штаты, по мнению министра обороны Леона Панетты (Leon Edward Panetta), утратят статус сверхдержавы, превратившись в "бумажного тигра".
Начальник штаба сухопутных войск США, генерал Рэй Одиерно (Ray Odierno ) считает, что вооруженные силы страны окажутся не в состоянии успешно вести боевые действия за пределами родной страны. Его опасения полностью разделяют авторы доклада, подготовленного известной разведывательно-аналитической компанией Stratfor. Они прежде всего обращают внимание на ослабление американского военного присутствия в таких жизненно важных для США регионах, как Персидский залив и Центральная Азия. А в перспективе ВМС из-за нехватки средств будут вынуждены "поставить на якорь" четыре из девяти ныне действующих авиакрыльев авианосного базирования.
Аналитиков Stratfor и Рэя Одиерно одинаково тревожит негативное влияние секвестра военного бюджета и на боеготовность армии и флота. Так, в марте этого года из-за перерасхода средств на операцию в Афганистане Пентагон был вынужден ужать программу подготовки различных боевых частей. "Количество профессионально подготовленных к военным операциям бойцов серьёзно упало, - сетует генерал. - Сейчас армия располагает двумя полностью подготовленными бригадами. Всего двумя!".
Возможно, стенания Рэя Одиерно вызвали бы больше сочувствия, если бы не многочисленные громкие финансовые скандалы, в которых с завидной регулярностью оказывается замешано оборонное ведомство. Последний разразился в середине октября, когда выяснилось, что Пентагон переплатил более $16,5 млн. аэрокосмической корпорации Boeing в рамках контракта на производство десантно-транспортных вертолётов CH-47F Chinook общей стоимостью $4,4 млрд. В чикагском филиале компании ушлые специалисты использовали при сборке вертолетов старые детали, требуя оплачивать их как новые. Буквально за неделю до этого стало известно, что с 2007 года ВВС США потратили более $560 млн. на закупку 21 самолета C-27J Spartans, 16 из которых сразу оказались на... "кладбище самолетов" - авиабазе "Девис-Монтен" в штате Аризона. Пять оставшихся машин, что находятся в процессе сборки, скорее всего ждет та же участь.
Теперь Пентагону, видимо, придется считать каждый цент. В целях экономии Минобороны планирует даже ликвидировать Управление общих оценок (Office of Net Assessment) и отправить в отставку легендарного руководителя этого подразделения 92-летнего Эндрю Маршалла (Andrew W. Marshall). Получивший за свой ум и внешнее сходство с персонажем "Звездных войн" прозвище Йода, он по праву заслужил репутацию "магистра прогноза и аналитики". Маршалл предсказал падение Советского Союза и подъем Китая, был автором концепции затяжной ядерной войны и "военной доктрины" Джорджа Буша-младшего, воспитал таких американских "ястребов" как Дик Чейни, Дональд Рамсфелд и Пол Вулфовиц (Paul Wolfowitz). Но ни былые заслуги, ни высокопоставленные заступники, скорее всего, не спасут пережившего 13 министров обороны Маршалла и его управление. Цена вопроса - экономия 10 млн. долларов в год! Такая мелочь для Пентагона, но она лучше всего характеризует степень финансовых затруднений оборонного ведомства.
У администрации Барака Обамы и республиканского большинства в Конгрессе разные взгляды на то, как и на сколько надо сокращать бюджет Пентагона. И можно не сомневаться что на Капитолийском холме развернутся жаркие баталии по этому вопросу, ведь у военных и их подрядчиков есть сильное лобби в обеих палатах американского парламента. Однако даже сейчас очевидно, что внутренние проблемы США сильно пошатнули их позиции на мировой арене и негативно отразились на отношениях с союзниками.
Первым тревожным сигналом для Вашингтона стал отказ 12 партнеров по НАТО, в том числе и верной Великобритании, участвовать в операции против Сирии. В условиях глобального кризиса война - слишком дорогое удовольствие, оправдывались европейцы. Тема нехватки денег рефреном звучала и в конце октября на проходившем в Брюсселе саммите министров обороны Североатлантического альянса. За последние 13 лет европейские страны сократили в среднем на 15 процентов свои оборонные расходы. Дыру в бюджете НАТО было предложено заткнуть Вашингтону. Тот в свою очередь настаивает на совместном участии в решении этой проблемы. Споры разгорелись нешуточные и в них пришлось вмешаться генсеку альянса Андерсу Фог Расмуссену (Anders Fogh Rasmussen): "Если текущие тенденции расходов на оборону сохранятся, это будет ограничивать практическую способность европейских стран НАТО работать совместно с их североамериканскими союзниками". В процессе дебатов выяснилось, что помимо финансовых вопросов у союзников по обе стороны Атлантики имеются расхождения во взглядах на евроПРО, реформирование структуры НАТО и сокращение численности командной структуры блока.
Меркантильная основа все более очевидна и во взаимоотношениях США с основным азиатским союзником - Пакистаном. Пока Вашингтон ежегодно подкидывал Исламабаду по $2 млрд. на совместную "борьбу с терроризмом" и продавал вооружения с приличной скидкой, последний был верным и послушным. Но стоило два года назад Соединенным Штатам временно приостановить финансовое сотрудничество, как Исламабад перестал пропускать через свою территорию грузы для армии США и их союзников в Афганистане. Белый дом обвинил Пакистан в поддержке талибов и пригрозил ответными мерами. На что глава пакистанского МИДа Хина Раббани Хар (Hina Rabbani Khar) достаточно жестко заявила: "Вы можете потерять своего союзника. Не стоит делать из Пакистана изгоя... в противном случае вам придется ответить за ваш выбор". Министра иностранных дел дружно поддержали руководители силовых структур страны. Отношения союзников охладились настолько, что в октябре этого года в Вашингтон пригласили премьер-министра Наваза Шарифа, которому администрация Обамы пообещала помощь в размере $1,16 млрд. Правда, выделение этих средств еще должен одобрить Конгресс, а там Белому дому придется договариваться с республиканцами.
Еще толком не разобравшись в отношениях с одним союзником, США получили удар в спину от другого. 22 октября Глава разведки Саудовской Аравии принц Бандар бин Султан (Bandar Bin Sultan) объявил о возможном сворачивании сотрудничества с США. Основного американского партнера в зоне Персидского залива взбесил отказ Вашингтона от военного удара по Сирии, который Эр-Рияд считал делом уже решенным. Не меньше отрицательных эмоций саудиты испытали, узнав о стремлении Барака Обамы начать диалог с новым руководством Ирана - непримиримым врагом Саудовской Аравии в регионе. Контакты Вашингтона с Тегераном вызвали резкое неприятие и у главного ближневосточного союзника США - Израиля. С трибуны Генассамблеи ООН премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху (Benjamin Netanyahu) заявил: "Израиль не позволит Ирану получить ядерное оружие. И если Израиль окажется один, то он будет действовать в одиночку".
Это уже напоминает бунт на корабле, когда авторитет капитана падает ниже ватерлинии. И если капитан его не подавит, то либо вылетит за борт, либо будет болтаться на рее. Третьего не дано.
После скандалов с прослушкой первых лиц государств даже сами американцы признали, что спецслужбы переборщили. В то время, как в мире набирает обороты глобальная кампания против американских программ слежения, внутри США растет число сторонников ликвидации Агентства национальной безопасности.
31 октября, 2013
Статьи
Узнав о секретной программе PRISM в июне этого года, мир будто бы очнулся ото сна, хотя о существовании целого ряда подобных проектов журналисты сообщали задолго до первых разоблачений Эдварда Сноудена. Вместе с тем, именно в последние месяцы разрозненные пазлы сложились в единую устрашающую картину, наглядно показавшую колоссальные ресурсы Вашингтона по установлению всеобъемлющего информационного контроля.
Агентство национальной безопасности США было создано в 1952 году, чтобы помогать американской разведке с мониторингом, декодированием и анализом информации. Однако постепенно цели и задачи АНБ трансформировались – уже к середине 1970-х в работе Агентства стала превалировать коммерческая и профилактическая слежка за гражданами США. Именно тогда в Конгрессе прозвучали первые опасения по поводу все возрастающей независимости АНБ, вкупе с ее огромной мощью. Так, например, председатель сенатского следственного комитета Фрэнк Черч, демократ из штата Айдахо, предупреждал: «Возможности АНБ по тотальному контролю личных коммуникаций в любое время могут обернуться против американского народа».
В 90-х гг. на внешнеполитическом фронте силами Агентства была запущена программа «Эшелон», объединившая разведывательные управления пяти англоязычных стран – США, Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии. «Представьте себе глобальную сеть шпионажа, которая может получить доступ к любому телефонному звонку, факсу или электронной почте в любой точке планеты. Это звучит как научная фантастика, но это правда. Главные герои - Англия и Америка - официально отрицают ее существование. Но мы имеем подтверждение от правительства Австралии, что такая сеть действительно существует ...», - пишет BBC в далеком 1999-м году.
Как ни странно, серьезный провал американской контрразведки, не сумевшей предотвратить теракты 9/11, обернулся к выгоде американских спецслужб. В рамках т.н. «Патриотического акта» их полномочия были существенно расширены. С этого момента Агентство национальной безопасности вновь начинает активно работать на «внутреннем рынке».
«Каждый ваш банковский депозит, любая покупка с помощью кредитной карты, полученный от врача рецепт, посещаемый вами интернет-сайт, отправленный и полученный е-мейл или заказанный билет, а также любое место, куда вы приходите - все эти действия и операции попадают в виртуальную централизованную базу», – пишет New York Times уже в ноябре 2002 года. Спустя четыре года журнал USA Today называет объемы телефонной прослушки – по согласованию с тремя ведущими операторами сотовой связи в США «под колпаком» АНБ находится порядка 200 млн. телефонных абонентов!
Но только разоблачения, которые утекли непосредственно с «кухни» – от бывшего сотрудника АНБ Эдварда Сноудена, который передал в СМИ около 20000 секретных файлов, вызвали, наконец, беспрецедентный шпионский скандал как внутри США, так и за границей…
В течение лета мы узнали об основных целях подрывной деятельности АНБ – среди них Китай, Россия, Франция, Германия, Испания, Италия, Япония, Израиль и Бразилия, в общем, все те, кого Вашингтон так любит называть если не союзниками, то хотя бы «добропорядочными партнерами». Как следует из материалов Сноудена, в рамках совместной деятельности ЦРУ и АНБ развернуты пункты тайного подслушивания в восьмидесяти посольствах и консульствах США, штаб-квартире НАТО и управленческих структурах Европейского Союза.
В августе журналисты опубликовали сведения о том, что Вашингтон использовал борьбу с терроризмом в качестве предлога для тайного наблюдения за своими конкурентами в «сфере бизнеса, промышленности и экономики». Наконец, стало известно, что АНБ целенаправленно следило за журналистами, которые после 9/11 позволили себе критические выпады в адрес правительства США.
Новая порция разоблачений показала технологическую мощь АНБ. Здесь были разработаны способы взлома лучших мировых смартфонов и операционных систем – iPhone, Android и BlackBerry. Немецкий еженедельник Der Spiegel писал, что Агентство умеет подключаться, считывать информацию и вести видеонаблюдения с iPhone 3 и iPhone 4. Бывший директор Агентства Майкл Хейден не скрывает: «АНБ крадет секреты: Мы – номер один в этом… Мы крадем ваши личные данные, чтобы сделать вашу жизнь безопасной и не дать вам разбогатеть».
Занятно, что по ходу этой разоблачительной кампании власти США не уставали изворачиваться и лгать. Так, скажем, 6 августа президент Барак Обама, выступая на телевидении, соврал, не моргнув и глазом: «У нас нет программы против внутреннего шпионажа, мы не собираемся шпионить за американцами».
Однако новая волна разоблачений вынудила Вашингтон «изменить показания». 26 сентября директор АНБ Кит Александр подтвердил, что Агентство «собирает и хранит все записи телефонных разговоров всех американских граждан». Большая часть данных находится в созданных специально огромных хранилищах, таких как Data Center в штате Юта, который обошелся американским налогоплательщикам в 1,5 млрд. долларов.
Разве это не самый настоящий тоталитаризм – то есть стремление власти к полному контролю над всеми аспектами жизни общества? Притом, что как говорят члены сенатского комитета по разведке Марк Одол и Рон Виден, «значительные нарушения остаются засекреченными, в том числе, связанные со сбором данных о переписке американцев по электронной почте»…
К чему приведут дальнейшие разоблачения и нарастающее протестное движение в США? Нет сомнений, что Белый Дом будет вынужден пойти на какие-то жертвы, потому что иначе не сегодня-завтра ему придется разгонять демонстрации с помощью водометов. Проще всего, конечно, «бросить на копья» несколько высокопоставленных чиновников. И первые такие бедняги уже известны – объявлено, что в начале 2014 года уйдут в отставку директор АНБ Кит Александр и его заместитель Джон Инглис. Кроме того, вот-вот покинет свой пост советник Барака Обамы по национальной безопасности Джанет Наполитано.
Будет ли этого достаточно, чтобы успокоить американцев и зарубежных партнеров? Ведь вышеназванные должности – это, прежде всего, функционал. А значит, их новые обладатели будут вынуждены, вне всяких сомнений, продолжать курс Белого Дома на ограничение гражданских свобод внутри страны и тотальный контроль информационных потоков за ее пределами. Это заставляет наиболее трезвомыслящих американцев ставить вопрос несколько по-иному: А уместно ли вообще существование АНБ в ее нынешнем виде в государстве, которое привыкло гордиться своим демократическим первородством?
«Откровенно - и я говорю это с опытом долгой работы в правительстве - пора ударить АНБ кулаком: они разрушили бренд, они разрушили идею частной жизни, – сокрушается один из лидеров демократический партии США Деннис Кусинич. – Я думаю, для правительственных учреждений, которые широко предают общественный интерес, должна быть выбрана мера ответственности: АНБ должно быть упразднено!».
«Почему бы нам не расформировать АНБ? – задается вопросом президент Фонда свободы будущего (FFF) Джейкоб Хорнбергер. - Отцы-основатели, учитывая их горячую приверженность идеалам свободы частной жизни, никогда бы не позволили существование сверхсекретных шпионских агентств, таких как АНБ».
Логично предположить, что в Белом Доме уже взвесили риски, которые влечет за собой сохранение Агентства национальной безопасности, и рассмотрели последствия его возможной ликвидации. Ведь очевидно, что на внешнеполитической арене такой шаг вызовет громкое одобрение союзных держав, и в конечном итоге, даже послужит к выгоде стратегических интересов Вашингтона. Что же касается американцев, то для них гражданские свободы и гарантированные Конституцией права являются куда более важными императивами, нежели та иллюзия безопасности, которую обеспечивает АНБ…
Дата: Воскресенье, 03.11.2013, 00:26 | Сообщение # 75
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Друзья Нашей Планеты
Сообщений: 3605
Статус: Offline
Мировая экономика на пороге новых крупных потрясений
Вчера в 15:24 Теги: прогнозы, кризис
Применявшиеся для выхода из глобального кризиса 2008 года меры исчерпали себя, мировая экономика начала терять управляемость и оказалась на пороге новых крупных потрясений, считает известный лондонский финансовый аналитик Джереми Кроли, его поддерживают и другие эксперты.
По словам Кроли, «те чрезвычайные и «неортодоксальные» меры, которые ведущие индустриальные государства начали применять для сдерживания, затем и выхода из глобального финансового кризиса 2008-2010 годов, сейчас полностью себя исчерпали». «Экономика теряет управляемость, следует готовиться к любым вариантам», - заявил Кроли, передает ИТАР-ТАСС.
Например, говоря о США, один из сотрудников лондонского отделения банка HSBC заметил, что «сейчас в экономике США, да и в мировой, сложилась парадоксальная ситуация, когда без «накачки» новых и дешевых денег, она рискует оказаться ввергнутой в спад». По его мнению, «в результате, ФРС не может ни прекратить количественное смягчение, ни вечно продолжать его, так как бумажные активы Федеральной резервной системы достигнут к концу текущего года суммы в 4 трлн долларов». «Так недалеко и до банкротства», - подытожил он.
С новыми трудностями сталкивается сейчас и зона евро, отмечают эксперты. Так, на текущей неделе были опубликованы данные, согласно которым за последние 12 месяцев потребительские цены выросли в ней на 0,7%. Это самый низкий показатель за последние четыре года.
«Политика финансовой стабилизации в периферийных государствах зоны евро - Греции, Италии, Испании, Португалии привела к существенному падению в Евросоюзе потребительского спроса, - пишет газета Wall Street Journal Europe. - Нынешняя очень низкая инфляция опасна, так как именно она повергла Японию в 20-летний застой, а сейчас оказалась перед европейскими дверями».
«Главную ответственность за нынешнее сложное положение дел в мировой экономике Соединенные Штаты возложили на экономический курс трех держав: Германии, Китая и Японии, - отмечает британская ВВС, комментируя направленный на текущей неделе в сенат США полугодовой доклад Министерства финансов страны о состоянии мировой экономики и валютного рынка. - При этом Германия названа первой в качестве страны, создающей проблемы».
«Почти незаметные темпы роста внутреннего спроса в Германии и ее зависимость от экспорта препятствовали восстановлению баланса в момент, когда многие другие страны еврозоны находились под жестким давлением с целью сократить спрос и уменьшить импорт для достижения оздоровления национальной экономики, - отмечается в докладе. - Следствием этого стало образование тенденции к дефляции как в зоне евро, так и в мировой экономике в целом».
Отметим, что в сентябре крупный американский инвестор Джим Роджерс заявил, что в течение следующих двух лет темпы роста мировой экономики заметно снизятся, что негативно повлияет на все экономики, в том числе на китайскую. Источник: vz.ru
