В истории Израиля не было никакого библейского периода, не было Исхода из Египта , ни странствий по Синаю, ни великой империи Давида и Соломона. Эта ложь, построенная на вавилонских источниках, позволяет сионизму держать в узде метастазы еврейских диаспор - "пятую колонну" большинства стран. Еврейский археолог профессор З. Герцог: в истории евреев и Израиля не было библейского периода… Недавно взорвалась большая информационная бомба об иудейской лжи. Еврейские археологи более 70-ти лет вели раскопки на землях нынешнего Израиля и соседних земель Палестины, что-бы конкретными фактами доказать всему миру, в том числе и евреям, о подлинности Библейской истории еврейского народа, как богоизбранной нации.
И, о ужас!
Еврейский археолог профессор З. Герцог рискнул пойти против сионистской лжи и опубликовал сенсационные выводы почти столетних археологических раскопок. Итак, наука утверждает, что в истории евреев и Израиля не было никакого библейского периода, не было Исхода из Египта , ни странствий по Синаю, ни осады Иерихона Иисусом Навиным, ни великой империи Давида и Соломона. На этих сюжетах построены две мировые религии, но археология не может их подтвердить никакими находками, хотя даже более древние факты из истории других народов имеют мощное археологическое подтверждение. К примеру Иерусалим не мог быть центром империи, поскольку за тысячу лет до нашей эры в нём проживало от силы 3-4 тысячи человек. Археологи за долгие десятилетия раскопок так и не обнаружили ни малейших признаков монументального строительства той поры. Это касается и знаменитого библейского храма. В X веке до нашей эры на этих землях существовало лишь мизерное княжество, возглавляемое династией Давида. Не подтверждаются библейские сюжеты и раскопками неприступного Иерихона, который войско Иисуса Навина смогло взять лишь с небесной помощью. Иерихон “копали” восемь раз, и сейчас археологи утверждают , что в то время города вообще не существовало… Невозможность подтвердить непогрешимый Ветхий завет ставит под сомнение не только “богоизбранность” почитающего его народа, но и разрушает связь времён, на которой строится идеология государства Израиль… Наука уже давно подвергала сомнению толкование Ветхого завета как строго исторического документа. Мировой сенсацией стала клинописная библиотека ассирийского царя Ашшурбанипала, которая по сути дела доказала историкам, что Ветхий Завет был самой настоящей компиляцией из Вавилона. Ещё большей мировой сенсацией оказалась находка каменного столба, на котором были начертаны законы древнейшего вавилонского царя XVII века до нашей эры Хаммурапи, совпадающие с заветами, которые якобы дал (спустя почти 2000 лет) иудеям пророк Моисей. Только Хаммурапи получил их от другого бога, по имени Шамаш… Поэтому не мудрено, что нападение США на Ирак так усиленно проталкивалось сиономасонской властью Америки и иудейскими ортодоксами и раввинатом Израиля. Необходимо было кроме стратегических задач решить и идеологическую, захватить знаменитый археологический музей Ирака в Багдаде и изьять (выкрасть) хранящиеся там образцы клинописных свидетельств величайшей иудейской лжи и о своей истории и о своей “богоизбранности. От этого во многом зависел статус-кво всей иудейской лжи об истории иудеев и Израиля. Здесь не надо забывать стратегическую ценность иудейской лжеистории для мирового сионизма, который через раввинат и религиозную компоненту Ветхого Завета и основанных на нём Талмуде и Торе, держат в узде всю мировую еврейскую паству. Ведь только опираясь на еврейские диаспоры, проживающие почти во всех государствах мира, мировая еврейская олигархия, сионизм, иудеомасонство способны покорять другие страны, грабить их богатства, разлагать и растлевать народы. Все евреи мира несут солидарную ответственность перед человечеством за всё то, что творят на земле их соплеменники из среды высших слоёв буржуазии-олигархии, сионистских и прочих еврейских ортодоксально-расистских, фашистских и подрывных иудомасонских лож.
Справка: Зеэв Герцог (род. 1941) — израильский археолог, профессор археологии на факультете археологии и древних культур Ближнего Востока в Тель-Авивском университете, с 2005 г. директор Археологического института Сони и Марко Надлеров. Специализируется в социальной археологии, древней архитектуре и полевой археологии.
Занимался исследованием вопроса о реконструкции Первого храма. Участвовал а раскопках Тель Хацора, Мегиддо, Арада и Беэр-Шевы. Позднее руководил рядом раскопок. Является одним из наиболее активных сторонников точки зрения, что «библейская археология больше не является руководящей парадигмой в археологии, и что археология стала независимой дисциплиной со своими собственными заключениями и наблюдениями, которые, фактически, представляют нам реальность древнего Израиля совершенно не так, как это описано в библейских рассказах»+
В 1999 г. статья Герцога в еженедельнике «Гаарец», анонсированная на его обложке, под названием «Деконструкция стен Иерихона», вызвала широкий общественный интерес и споры. В статье Герцог утверждал, что израильтяне никогда не были в Египте, не странствовали по пустыне, не завоёвывали страну в ходе военной кампани и не были предками 12 колен израилевых, что единая монархия Давида и Соломона, которую Библия описывает как влиятельную региональную силу, была всего лишь небольшим племенным царством, и что ранняя израильская религия приняла монотеизм лишь на закате монархии, а вовсе не на горе Синай Источник: Еврейская энциклопедия ЕЖЕВИКА - EJWiki.org - Академическая Вики-энциклопедия по еврейским и израильским темам.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Не знаю , что это было, может просто так. Еще лет 15 назад, думала про Сибирь, и увидела карту, а на юго-западе выделилась небольшая территория размером с область, и написано было Израиль, сильно удивилась, поэтому видимо и запомнилось.
Раз не было ветхозаветной истории, то не было и Иеговы - значит, это прекрасный повод больше про него не трындеть: про то какие каверзы он нам тут устроил и как его отозвали высшие галактические силы. Я предлагаю принять эту версию как рабочую.
Всегда отношусь с подозрением к материалам без подписи. Автор, видимо, постеснялся поставить свою подпись под этим антисемитским пасквилем. Если Ветхий завет, по мнению автора, - это сплошная профанация, то и Новый завет - основополагающее учение христианства - тоже полная ерунда, ибо, при чтении Евангелия мы неоднократно встречаем слова Иисуса Христа, в которых Он советует своим ученикам обращаться к Священному Писанию. А ведь в то время Нового завета еще не было написано, значит Он отсылал всех к Ветхому завету. Один мудрый богослов так охарактеризовал Библию: Новый завет без Ветхого - как второй этаж без первого, а Ветхий завет без Нового - как дом без крыши. Аминь.
Михалыч, хвать пхать шаблоны в голову Ты лучше то по простецки то объясни, шо це таке мир Прави и как его едять и главное с чем? Ведь для Учителя вообще ничего не стоит объяснить доходчиво, особенно тому кто стоял у истоков ...
Михалыч, а откуда в Библии взяться русским? Это же местечковые события, история маленькой древней страны, зажатой между враждебными ей народами. В ветхозаветное время исторический обзор ограничивался только ближневосточными странами, а географический включал в себя только околосредиземноморские земли и Междуречье. Ближе к новозаветным событиям политический взгляд евреев был ограничен пределами Римской империи. Так откуда взяться славянам, когда и китайцев тоже обошли вниманием, а ведь Китай к тому времени имел уже весомое значение среди азиатских стран. И что ж тут удивительного, что в своих религиозно-исторических хрониках евреи более всего внимания уделяют именно себе? Примерно так же как Карамзин в "истории государства российского" более всего рассматривает русских, а не австралийцев, к примеру.
Тора на иврите означает что-то вроде "наставления" и никакого отношения к иЗТОРии не имеет - с таким же успехом можно заявить, что имя древнего скандинавского божества - Тор, - происходит от Торы. Может,хватит уже этих безграмотных дикостей и игр со слогами? http://mythwoman.livejournal.com/3062.html Откуда видно, что русское слово "торить" и корень "тор" имеет самостоятельное происхождение, независимое от еврейской Торы. И зачем нужно искусственно связывать эти вещи на основании лишь единственно сходного звучания - ведь смыслы разные. Самостоятельное историческое языковое происхождение этого слова доказывается и множеством производных форм (см там же), а ваши дилетанты-религиоаеды, вроде Благина как раз в этом и видят вторичное происхождения русского слова "история". Самыми своими попытками доказать этот факт, вы ставите русский язык в совершенно зависимую позу по отношению к ивриту. Ну и чего хорошего делаете? И это все при попытках доказать как раз обратное - более древнее происхождение русского языка? Мозги-то есть еще, чтобы самостоятельно дотумкать до этого простого факта? Тора - это собственно Пятикнижие Моисеево: Бытие, Исход, Левит, Числа и Второзаконие. А Сам Ветхий завет, помимо Торы, включает Пророков, Судей, Царства, Паралипоменон, Псалмы, Притчи и многое другое. Пора бы уже перестать путать. Русские слова "торить" как прокладывать путь, вовсе не обязательно рассматривать в связи с Торой - не факт,что они связаны. тут требуются лингвистические исследования, а не единственно желание, чтобы такая связь была. http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/364462 Что чему предшествует - это еще вопрос. А то как "академик" Левашов разглядел в словах "Адам был наг" индийских магов-нагов, нимало не заботясь о том, что книга Бытия в первоисточнике была написана отнюдь не на русском языке.
Михалычу. Как можно искать в Библии такие понятия как русские или православные, если этих понятий во время ее написания просто не существовало. Неужели Вам неизвестно, когда произошло разделение христианства на католичество и православие? Если нет, то не беритесь вообще комментировать по теме, которой не владеете.
Вот тут Вы правы: православие (как, кстати, и католичество) - религия рабов, а протестантизм (где нет попов) - религия свободного человека. Сравните уровень жизни в протестантских странах (Скандинавия, США, Германия, Швейцария и т.п.) и православных или католических - и все станет ясно. Так что, уважаемый, христианство - оно тоже разное...
Где в моём скромном комментарии слово "против"? Отстаиваете вы, столь ревностно, исключительно спорные утверждения, причём не своими словами. Повторителей и так хватает - выдайте что-нибудь своё. Может корявое, но СВОЁ.
Первое и самое последнее Воплощенье троллоты, Не имеющее представления О структуре вещества, Слушающее в изумлении Эти непонятные слова. Неспособное принять их к сведению. Будучи ужасно молодым: Вот ведь Каково ты, Нечто надутое Между атомом и эгом!
Это из "Приключений Электроника" Велтистова,только там не троллота, а красота. При подмене слов теряется смысл,и ничего оригинального в такой замене нет. Попробовали бы что-то свое, чем так бездарно троллить.
Ре это не повтор , это отрицание между прочим и вскользь, если не исповедуешь РЕЛигию, то будешь иметь дело с Легионом ... Кто верут истинно да не убоиться (с)... ага...
Вот это форум! Переливают с пустого в порожнее. Бесы есть? Есть! И именем Господа Бога Иисуса Христа с ними бороться лучшее средство. Вся остальная абракадабра от лукавого.
1
Ты лучше то по простецки то объясни, шо це таке мир Прави и как его едять и главное с чем? 
...
