совершенно непонятна маниакальная идея автора обязательно сбиваться в стаи, чтоб был "формат", "рычаги воздействия", всякие правила..... Ерунда.
реальное экопоселение - одна семья, глава семьи вооружен и конкретен, до ближайших соседей 50 км. и никаких соседей. и не нужны компромиссы, рычаги управления, и прочее стадо.
Добро пожаловать в Сибирь !

Благодарю.
Молодцы Трофимовы, что делятся своим опытом. Кое что познала для себя. Хотя деревенская жизнь мне знакома.

Кстати, я против правил в поселениях. Эти правила надоели в городе, определённые рамки, ограничения. ПОэтому, я бы выбрала заброшенную деревню, а не поселение. Хочу быть Владычицей , только не морскою.

,

эта идея волнует мой мозг уже давно. И ничего случайного нет.... раз пришла информация с этой статьей, стало бы нужно её просмотреть.
Спасибо!

Жить на одиноком хуторе могут только одиночки или молодые люди с малыми детьми. Человек - существо социальное, потому попытки многих приобрести дом в брошенной деревне и жить там вне города провалились, как только подрастали дети.
А правила отбора в члены поселения - чистая утопия. Это придумывают молодые недальновидные люди. Дело в том, что у каждого есть родственники, которые не придерживаются правил, а приезжать будут. Нужны не правила, нужна культура!
Культурные люди лучше уживаются.

Интересно, но - плохой звук...

жить "как хочется" , т.е. в данном случае - где хочется, могут только чайлд фри или у кого дети взрослые. нету у нас никакого права оставлять детей без полноценного образования и полноценной социализации. совершенно не факт, что дети будут рады собственноручно пахать землю и петь мантры. если они захотят жить в "большом" мире - они должны уметь там жить...

жить в деревне - не вариант. сельская школа плохая, окружение, как правило, убогое. в такой среде детей растить - не гуд. оптимальный вариант жить в пригороде, детей учить в городе....