02:28 Гардарика. Конфликты в 13-17 веках. Русичи и Христианство![]() |
Дюденева рать в 1293 году прямехонько через «Самарский перевоз» после взятия якобы Мурома (как не взять на пути же, только в летописях того нет) взятия Суздаля напали на Владимир, Юрьев и Переяславль затем Углич потом побили Ростов и Ярославль (но и того в летописях нет) взяли Москву (это в 1293 году) через Коломну Серпухов и Клин, Звенигород (в летописях написать не успели, очень торопились. Так историки взяли и просто «до кучи» прилепили), ну и наконец, погромили Можайск и Волок (че его брать было, там ничего кроме сараев до 18 века не было). На Тверь не пошли, взяли деньгами, а затем вернулись в свою ставку в Переяславль. Из названных 15 городов в летописных источниках как захваченные, отсутствуют 7-мь из них это - Муром, Углич, Ростов, Коломна, Серпухов, Клин, Звенигород. ![]() А вот захват таких городов как Владимир Суздаль, Юрьев и Переяславль вызывает большое сомнение. Но об этом дальше. Я, руководствуясь указателем через «самарский перевоз», что значит, через переправу старался понять, как шла эта рать. И не понял как она, и зачем бродила в болотах, рыская зигзагами по всей центральной части нынешней России. Ведь в те времена только по рекам, да и то зимой можно было пройти. Надоело, понял, что не такие уж они эти ратники Туда хана, (да хоть сюда) были дураки, бросил. Нет нужды пояснять, что это им взбрело в голову бить только те города по пути, которые пытались перекинуться под «руку Твери». Я привел официальную реконструкцию движение Дюденевой рати. Дюденя, он же Тудакан (Тудахан), Тудан и Дедень, типа брат хана Золотой Орды. Особенно мне нравится руское имя Дедень. Но больше мне по нраву утверждение, что ставка у них была и осталась впредь в Переяславле. Когда даже из официальной истории мы знаем, что и в Юрьеве и Суздале стояли княжеские дружины. Базы у них там были. Остается упомянуть лишь, что перечисленные города уже «побивались» в той же последовательности и в том же количестве при Батыевом нашествии (февраль 1238 год). Но все летописи «криком кричат», что «много пакости учиниша християнам». Вот в чем «собака порылась». Христиане пострадали. Знали, кого «бусурмане» били, кто веру свою предать решил. И бежали те предатели в земли тверские, в Тверь. Того и огнем жгли и ни кто ни будь, а рати Владимирской земли, как города Владеющего Всем Миром. Больно много при этом народы за стены Твери засело, а владимирцы и решили, мол, согнали так пусть там и сидят, а че зазря кровь русичей проливать. Так одни русичи «пинали» других русичей, разбавляя свои рати «прикипевшими» к ним народами. ![]() История вещает нам, что уже в правление Василия Ярославича (1272-1276) город Владимир перестал быть резиденцией Великих князей. Василий Ярославич младший сын Ярослава Вселодовича князя владимирского и киевского (опаньки) сына Всеволода Большое гнездо. Который кстати не был князем киевским, а был Великим князем Владимирским, то есть тем, кто был старше киевского князя. «Нашествие»- создало переселение из центрального княжества в районы Ярославского Поволжья, якобы Москвы, Твери к реке Шексна и другие окраинные земли. Земли которые в истории «славятся» наличием большого количества… Все, все, все, молчу, молчу. Впереди противостояние Владимира и Москвы. В истории с городом Владимиром связанная очень интересная деталь. Татаро-монголы «прижав всю Русь», общались только с князьями Владимирскими и через них Русь получала инструкции «как себя вести» отчего такое положение вещей закрепило за Владимиром в 1299 году статус самого главного города, куда и ринулись проживать и священнодействовать русские митрополиты. А те как Вы понимаете, абы где сидеть не будут. ![]() Складывается впечатление, что господа историки пытались «завести рака за камень», а рак-то за камень не пошел. Проще говоря, Владимир это главная ставка всех войск Руси, то есть Орд (синей, зеленой, белой, пузатой и прочей) и имя ее было в «отрицательном повествовании врагов- историков» Золотая Орда. Единственный город, имевший золотого зверя на красном поле в гербе. Знак наивысшей власти среди прочих княжеств. А где был главный Стол княжества, там соответственно находился и главный Стул, то есть трон Всея Руси, а фактически и всего Мира. Дальше если Вы попытаетесь изучать официальную историю, начитаетесь такого абсурда, вроде-того, что « Владимир не имел собственной княжеской династии. Контроль над ним вместе с обширной доменной территорией получал по выдаваемому в Орде ханскому ярлыку один из удельных князей. На протяжении 1-й половины XIV века основными претендентами на великое княжение были Тверь, Москва и Суздаль. Важной вехой стал переезд в 1325 из Владимира в Москву митрополита Петра». Вы удивитесь, но митрополита Киевского. И чего киевский забыл во Владимире? Так вот удержаться от того, чтобы обрисовать (очень коротко) данную фигуру я не могу. Петр родился на Волыне. Кто внимателен к моим статьям сразу поймет, в чем дело, и какого он роду-племени. Второе - переехал (киевский) из Владимира в Москву в 1325 году. Ничего не говорит? Очень долго пустынниковал на реке Рата (рошь, роша- приток Западного Буга), ныне Львовская область Украины. На Рате находится город Рава-Русская, который нынче отметился тем, что его градоначальница самостийно пожелала влиться в ЕС помимо всея Украины. Местное население на 50% евреи. У реки Рата имеется приток названный Болотная. Интересная жизнь, а какие интересные совпадения. И кто же «сей славный муж». ![]() Ладно, не хотите думать, сам скажу. Митрополит Петр это та фигура стараниями, которой была подготовлена Куликовая битва (русичи, против русичей), это та фигура, при этом себя нарек апостолом Христа, на которое повелся и Дмитрий в дальнейшем в нашей истории получивший прозвище Донской, а в европейской Константин Великий, в Библии же отмечен как Константин Богрянородный. Этот тот, которого якобы напутствовал Сергий Радонежский на «бой с ханом Мамаем», который в последствие стал почему-то Московским воеводой Вельяминовым. И ничего, что Сергий Радонежский на «дух» не переносил Петра и его поддуховного Дмитрия? Итак, официальная история утверждает, что лишь Дмитрий Донской князь Моковский и с 1363 года князь Владимирский. Умер в 1389г) добился признания наследственных прав на Владимир со стороны соседних князей и Орды, что означало по их мнению слияние Московского (какого московского) и Владимирских княжеств. При этом в стороне остались Суздальское княжество и Смоленское. Был Дмитрий сыном Ивана II Красного (типа красивого, хотя по тому времени «кранный» в значении «красивый» еще не употреблялось)(1355-1362). И была у этого Ивана кроме сыновей, дочь Анна, которую выдали за Дмитрия Михайловича Боброка Волынского. Личность в связи с Куликовской битвой весьма примечательная) по сути воспитатель Дмитрия Донского. В истории фигура Дмитрия Боброка очень расплывчата и неопределенна ( то его приписывают к Рюриковичам, то к Гедеминовичам- сын удельного князя Михайла Любартовича), но вот то, что он с Волыни (оттуда же откуда и Петр) это известно доподлинно. Местечко Боброк на границе Литвы Польши и Волыни Короче говоря «доказал свое право на наследование» Дмитрий Донской тем, что, «оторвал головы» на Куличковом (что в Москве) поле всем соперникам, собрав их под одно знамя Вельяминова, побил множество русов и «добился признания принуждением к миру». К стати не остановился на достигнутом, и еще десять лет терзал набегами города русичей, не согласных с принятием христианства под историческим именем хан Тахтамыш. Так, что господа хорошие сосайтники ( во словечко!) «мечом и огнем на Руси» в пользу христианства (апостольского христианства, то есть, по сути, в пользу самого себя и своего наущеника Боброка) действовал весьма почитаемый церковью князь Дмитрий Донской. Чтоб ему в огне гореть. И уже, будучи низвергнутым из основной истории Владимир еще долго значился в титулярнике князей Московских на первом месте. Забавно, да? ![]() Да ничего забавного, не было еще никаких Московских князей, так как еще и Москвы то не было. А ведь владимирцы пытались отомстить перекинувшимся к Дмитрию Вильяминовым тем, что подняли восстание в 1609 году, побив его камнями. И тогда в 1614 году владимирские непокорные земли были отданы на разграбление литовским войскам Лисовского. А кто правил в то время на Руси? Правильно, Романов Михаил Федорович (Тишайший). К тому времени замышленное Петром воплотилось в жизнь. А кто читал мою статью о происхождении «дома Романовых», знает, откуда пошла и есть данная фамилия. А с этого момента Русью и до сей поры правят выходцы из Волыни, то есть те, кто обосновался там после разгрома Святославом Хазарии. И Романовы в дальнейшем так и поступали всегда, как только на Руси смута, отдают восставшие земли под разграбление иностранным налетчикам. Это правило существует и до сих пор. «А вы купаться!» В годы Российской империи Романовы всеми силами старались «заретушировать» былое величие и значимость Владимира, в том, числе и всевозможными небылицами. Только вот Петр Раз и Москву «пустил по боку». Его и назвали-то Петром в честь того «многославного» Петра который «слил» Русь хазарам. Но это уже другая история. С конца XVIII века Владимир становится центром наместничества, а потом и губернии, превращаясь в очаг передового образования и высокой культуры в провинции. В годы советской власти облик города значительно изменился – было не только снесено множество храмов, уничтожено большинство кладбищ в границах города, но и построено большинство заводов, функционирующих и ныне. Далее следует информация с разных сайтов (чтоб самому не писать), об нами рассматриваемом городе. Прошу извинения у «хозяев», что не делаю на них ссылку. Так как эта информация официальная, то «хозяином» ее является государство, а стало быть, и все мы кто ею пользуется. И, тем не менее, ставлю в кавычки. Сергет 10 декабря 2013 ![]() |
|