Суббота, 28.12.2024, 06:02
Приветствую Вас, Гость Нашей Планеты



20:33
Хрен редьки не слаще




Часто социальные паразиты для того, чтобы продолжать обманывать людей и паразитировать на целых странах и народах, навязывают обществу самую примитивную логику: выбор из двух крайностей: да или нет, хороший или плохой и т.д. Манипуляторы в эти две крайности вкладывают такие варианты, которые выгодны только им самим, поэтому, как правило, это выбор между ложью №1 и ложью №2, при этом правда скрывается тщательнейшим образом. Разумным людям же необходимо помнить, что между двумя крайностями всегда находится целое пространство вариантов.





Как часто в наше время «болотных» волнений можно услышать: «Ты что против Путина? За Навального, за Немцова и т.д.? Значит ты за США, которые хотят расчленить и уничтожить нашу страну!»  Так и хочется спросить: «Либо Путин, либо плохие американцы – других вариантов нет?»

Я не склонен видеть в наших заклятых друзьях из-за океана благодетелей, а сами персонажи путинской оппозиции, мягко говоря, не внушают мне доверие. Навальный – выпускник Йельского университета, сделавший себе имя на разоблачении власти, провокатор, призывающий людей на бойню и с трибуны бросающий людям: «Бараны!»

Немцов – ещё совсем недавно активный член ельцинской преступной группировки. Собчак – дочь такого же активного участника разворовывания России, сама является ярким представителем того развлекательно-телевизионного сброда, который через зомбоящик уничтожает остатки нравственности молодёжи. Эта мадам, между прочим, в период своей бурной юности признавалась в своём презрении к русскому народу, к тому самому, который приютил и выкормил её и её семью. Остальные лидеры оппозиции, попытавшиеся возглавить искреннее возмущение народа несправедливостью выборов, по большей части – такие же персонажи: аферисты и провокаторы. Наверное, не все – большинство.

Но почему в связи с вышесказанным я должен натягивать на своё сознание эту примитивную логику: Путин хороший, потому что те, кто его критикуют – люди плохие, с испорченной репутацией? Если ты за Путина, то ты за Россию, если критикуешь Путина, то предатель или как минимум пособник предателей и врагов. Скажите, когда во дворе за кость грызутся свора собак, да так, что у каждой пена изо рта, которая из них хорошая, ласковая, белая и пушистая?

Да, США – Враг России. Да, в 90-х годах все законы, включая Конституцию, у нас писались под диктовку американских советников – чикагских мальчиков. Да, пьяница и проходимец Ельцин сдал Россию и под чутким руководством наших врагов к концу 90-х подготовил её к расчленению и уничтожению. Да, невесть каким путём пробился к власти скромненький кгб-шник и сумел развернуть ситуацию, не дал развалить страну. Можно сказать, спас Россию от разрушения.

И несмотря на то, что в стране производственный сектор экономики продолжает затухать, образование и медицина планомерно уничтожаются, сельского хозяйства как такового уже нет, Армия развивается только на словах и в фантазиях чиновников, надо заметить – Россия пока ещё не уничтожена, и это заслуга Путина. Он своими активными действиями внутри России и на международной арене в начале 2000-х вернул относительный суверенитет нашему государству.

Но для оценки ситуации нельзя рассматривать факторы, влияющие на эту ситуацию, по отдельности. Для того чтобы представить себе картину полностью и по возможности без искажений, нужно рассматривать ситуацию целиком, с учётом всех факторов. Да, Путин сохранил государство. Но что он сделал потом в этом сохранённом государстве? Ответ на этот вопрос даст понимание того, для чего и, главное, для кого Путин сохранил Россию.

После своих относительных побед на международной арене и внутри государства Путин принялся формировать элиту общества. Точнее замещать старую ельцинскую элиту на свою, путинскую. Ходорковского на друга юности Тимченко. Впрочем, многие ещё в недавнем прошлом верные ельцинцы поспешили купить себе место в команде Путина и присягнуть на верность новой власти. Потом новый президент из своей элиты начал выстраивать вертикаль власти, формировать из этих приспособленцев «Единую Россию» и «Народный Фронт». Вот для них, для своей команды, и для себя любимого наш герой и сохранил Россию и её сырьевую экономику. Рассмотрим это на нескольких примерах.

Если и делает Путин что-то хорошее для народа, то исходит он из корпоративных интересов, интересов организации «Путин энд Ко», из интересов власти, а не из интересов людей.


Ярким примером тому является повышение зарплат военнослужащим сразу аж в три раза. Товарищи офицеры, один вопрос: Вам повысили зарплату, когда сырьевая экономика уверенно развивалась, а наши модные фонды благосостояний и накоплений пухли с каждым днём, благодаря высоким ценам на нефть и газ? Нет. Вам повысили зарплату во время жесточайшего кризиса, когда все наши фонды таяли на глазах. Вам повысили зарплату не тогда, когда были все условия для этого, а тогда, когда власть вас испугалась – во время народных волнений, сходов и митингов. Власть вам повысила зарплату не тогда, когда могла это сделать в интересах людей, а когда забеспокоилась о своей собственной безопасности, когда испугалась вас.

Даже исключительно  с точки зрения развития экономики власть обязана была значительно повышать зарплаты населению в середине нулевых, что послужило бы куда лучшей защитой от кризиса, чем неработающие на свою экономику фонды, ибо повышение покупательной способности провоцирует рост спроса, который в свою очередь стимулирует развитие производственного сектора. А своё производство плюс внутренний спрос являются наилучшей защитой от мировых экономических кризисов. И эту логическую цепочку, обязан знать каждый студент первокурсник экономического ВУЗа. Но у Путина, его министров и советников, видимо, своя логика. Впрочем, оставим экономические вопросы профессионалам. Про себя лишь отметим: в ответе на вопрос: «В какой именно момент времени Путин поднял зарплату военнослужащим?» – сокрыты истинные мотивы действий Путина.

Другой яркий пример. Справедливый по сути и чудовищный по времени принятия закон Димы Яковлева. Почему чудовищный? Потому что приняли его не тогда, когда прошла первая информация о том, что над нашими детьми, усыновлёнными на западе, издеваются, убивают их, а только тогда, когда США приняли Акт Магнитского, и вам, власть (читай – Путин), понадобилось укусить американцев, ну, или просто тявкнуть на них. Акт Магнитского ударил по друзьям Путина: по чиновникам и олигархам, по их западным счетам. Власть обязана была сделать что-то в ответ, и она показала, о ком она заботится. Вам плевать, Путин, на детей, плевать на военнослужащих, плевать на народ, дети – это разменная карта в вашей внешнеполитической игре.

Почему этот закон ваша Дума по вашей отмашке приняла не тогда, когда уже тысячи наших детей бесследно пропали на западе? В Италии, например, к 2000-му году в общей сложности, пропали 1255 наших детей. Бесследно. Их якобы усыновили, а потом они исчезли. Все, их больше нет. Эти дети пошли на органы. Этих детей вывозила в Италию некто мадам Щеглачёва с 1993-го по 2000-й года. Её даже осудили потом. В 2010-м. Дали аж условный срок. Мерзкая история, но поучительная. Так что отметим про себя, к приходу к власти Путина были все основания закрыть границу на замок для вывоза наших сирот. Новый гарант конституции обязан был на основании вопиющих фактов массового исчезновения детей инициировать вопрос о запрете усыновления русских детей на западе.

Но очень многим детям просто не повезло: американцы слишком поздно придумали свой Акт Магницкого, который обидел Путина. Сколько из исчезнувших и убитых уже после 2000-го года детей на вашей совести, власть? Понятно, нам дьявольскую статистику никто не покажет. Путин, вам, как юристу, напоминаю: преступление – это не только противозаконное действие, но и бездействие, когда в силу занимаемой должности гражданин действовать обязан.

Ещё один фактор. Коррупция. Гигантские масштабы коррупции не раз признавал сам Путин, а также его клоны: Медведев, Шойгу, Грызлов и т.д. По некоторым оценка объём рынка коррупции превышает весь внутренний валовый продукт в России! Причём за время царствования Путина, 2000-2014 гг, коррупция выросла в несколько раз. Рынок коррупции – это кормушка верных путинцев: единоросов, чиновников и прочих народофронтовцев. Не верите? Тогда припомните, скольких генералов, оборотней в погонах, прокуроров, чиновников, судей, министров и прочих замов путинская власть посадила? Нет, не поругала, не пальцем погрозила, не бумажки с отчётом о доходах заставила сдавать, а посадила. Или это не к Вам, Путин, вопрос? У нас, как известно, судьи не избираются, а назначаются лично Вами. Все 15 тысяч человек судов общей юрисдикции. И это, между прочим, прямо противоречит статье Конституции о разделении властей в Российской Федерации. Судьи – это тоже члены вашей команды. Они тоже из тех, «кому на Руси жить хорошо».

Всё познаётся в сравнении. Когда высшее руководство Красной Армии в побеждённой Германии проворовалось (заметим, грабили не свой народ – трофейное тащили), Сталин разжаловал и посадил десятки генералов. Конечно, борцы с культом личности, после смерти этой самой Личности, их реабилитировали, списав всё на сталинские чистки, но на самом деле это были банальные крадуны и мародёры. Сталин не пожалел Генерал-лейтенанта Крюкова, Героя Советского Союза из ближайшего окружения маршала Жукова: 25 лет лагерей с полной конфискацией имущества. Крюков проворовался так, что жену свою, Заслуженную артистку РСФСР Лидию Русланову обвешал в буквальном смысле килограммами золота и бриллиантов, а сам имел целый личный автопарк из немецких автомобилей и коллекцию из сотен старинных картин. К слову сказать, сама Русланова не сильно отставала от мужа. Ещё из блокадного Ленинграда за еду вывозила картины, золото, антиквариат и прочие ценности. И ей дали 10 лет лагерей. Вот за что, Путин, народ любил Сталина. Не за жёсткость, не за страх – за справедливость.

Вам, дедушки и бабушки, пенсию повысили и даже стали её вовремя выплачивать? Так это сделано для того, чтобы рот вам заткнуть, потому что вы электорат. А вы теперь, счастливые, даже с голоду не помираете, а просто живёте впроголодь. В самой богатой стране мира, где 40% всех ископаемых планеты Земля и лишь 2% от всего мирового населения. Вы представляете, как должен жить народ, если в общегосударственное управление ввести фактор справедливости? Где эти богатства? В коррупции. А коррупция – это святое. Это кормушка для неприкосновенных. Для толиков сердюковых.

В понимании сверх лояльного отношения Путина к коррупции, на мой взгляд, сокрыт прямой ответ на вопрос: для кого Путин сохранил в начале 2000-х Россию. Для себя. Для своих. Чтобы жрать и властвовать. И чтобы с наглыми американцами не делиться. Ну, или делиться не на их условиях, а на своих.

Я прекрасно понимаю, что без этой чиновничьей банды Путину никуда. Ну не может король без свиты. Всякой власти нужна опора. Только вот пример того же самого Сталина показывает: когда руководитель в своей деятельности превыше всего ставит принцип справедливости, то никакие интриги, никакое противодействие аппарата его сломить уже не могут. Когда Сталин объявил войну пятой колонне, когда начал физически уничтожать врагов народа одного за другим, что они, армия паразитов, смогли ему противопоставить? А ведь это были люди совсем не простые: маршалы, генералы, министры, секретари обкомов. Это сила, это власть! Ничего не смогли противопоставить. Ибо правитель, объявивший высшим принципом справедливость и на деле, а не на словах доказывающий свою принципиальность, обречён на поддержку народа.

А поддержка народа – это уже не королевская свита. Настоящая и искренняя поддержка русского народа – это такая сила, перед которой меркнут любые маршальские и генеральские звёзды и решаются сложнейшие задачи. И никакие провокаторы в этом случае, даже в самое тяжёлое для народа время не смогут собрать митинг «за честные выборы».

К сожалению для нас с вами, власть в России настолько дискредитировала себя, что провокаторам сейчас очень легко – надо лишь рассказывать правду о чиновниках, о власти. Будем же благоразумны, друзья. Паразиты дерутся наверху за кость, за жирную жизнь. Не будем поддаваться пропаганде как с одной, так и с другой стороны. Сейчас как никогда нам нужна мудрость и сдержанность в поступках, но и одновременно максимальная социальная активность.

Сегодня за власть в России дерутся с одной стороны те, кто хочет ввести к нам войска НАТО, раздробить Россию и уничтожить народ, чтобы воплотить в жизнь заветы железной леди Маргарет Тэтчер о том, что им в России достаточно 15 млн. человек. А с другой стороны команда паразитов, которые просто обворовывают свой народ и проводят политику мягкого замещения коренного населения России на более лояльных к власти, более послушных – мигрантов из Средней Азии. В этих условиях нам пока, конечно, выгоднее если не поддержать Путина, то, по крайней мере, не бегать за Навальным или Немцовым, как за мессией. А в случае дальнейшего обострения отношений с Западом, в случае реальной угрозы военного вторжения, следует, пожалуй, и поддержать Путина. Пока поддержать.

Я не знаю ни одного человека из известных политиков, кто внушал бы мне доверие. Оно и не удивительно, ведь достойные люди не доходят до выборов, зачастую даже не успев стать хоть сколько-нибудь известными, они отстреливаются на дальних подступах к власти. Народ не должен о них узнать, потому что место мудрого спасителя уже давно занято, и власть, чтобы продолжать сохранять своё положение,  должна давать электорату только такой выбор: либо вечно прекрасный Я, либо клоуны или просто никчёмные людишки. В крайнем случае – мой преемник. Других достойных, мол, нет.

Есть! Есть в России, богатейшей на Героев, на талантливых управленцев, много достойных людей. Много тех, кто имеет и совесть, и чувство высочайшей справедливости, и опыт управления, организации и достижения целей. Это и армейские командиры дивизий, скромные полковники, и директора производств, и главные инженеры. Вот там наши будущие министры, там президент.

Есть у нас, у нормальных людей, один существенный минус: мы верим в то, что не надо лезть в политику, потому что политика – это грязное дело. Нет, друзья, честным, сильным, совестливым людям надо идти в политику. И именно потому, что политика – грязное дело. Ведь отчего она грязная? От того, что слишком много грязных людей заполнили все сферы общественной и политической жизни. Уйдут ли сами паразиты со своих тёплых мест? Нет, паразитов из больного организма надо вытравлять. А паразитов из власти – вытеснять. И это не призыв вступать в «Единую Россию» или в другие думские партии – скрытые филиалы «Единой России». Это говорильня. Я призываю к социальной активности и реальным делам. К борьбе за свои права, к обличению и разоблачению чиновников всех уровней, к борьбе за власть на местах. И именно к власти на местах нужно пробиваться, от старших подъездов до губернаторских кресел. А дальше, и бессменный президент никуда от нас не денется.


А.В. Фирсов  
11 февраля 2014


Оцените материал:





ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ:

Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.


Категория: Общество, в мире, новости | Источник: http://pandoraopen.ru| Материал подготовлен: http://nashaplaneta.su| Просмотров: 1502 | Добавил: Юра777| | Теги: редьки, не, Хрен, слаще | Рейтинг: 0.0/0

В КОММЕНТАРИЯХ НЕДОПУСТИМА КРИТИКА САЙТА,АДМИНИСТРАТОРОВ,МОДЕРАТОРОВ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ,КОТОРЫЕ ГОТОВЯТ ДЛЯ ВАС НОВОСТИ! УВАЖАЙТЕ ЧУЖОЙ ТРУД!
Всего комментариев: 12
2
1 Мещёра   (11.02.2014 21:31) [Материал]
Очень хорошая статья.... Полностью гармонизирует с моими представлениями о делах в современной России....

0
2 quasar   (11.02.2014 21:56) [Материал]
Автор, что называется, сам себя высек: "...провокаторам сейчас очень легко – надо лишь рассказывать правду о чиновниках, о власти". Что он сам рассказал нам о власти? Правду? Тогда получается, что он провокатор. Ложь? Тогда зачем она нам? Её и без него хватает...

-1
7 Юра777   (11.02.2014 23:36) [Материал]
Квазар, вы исказили слова автора. Сначала искажать, а потом критиковать своё собственное искажение - это полит-технология, грязненькая такая, вонючая, псиной несёт - фу.

В оригинале звучит так:

Навальный – выпускник Йельского университета, сделавший себе имя на разоблачении власти, провокатор, призывающий людей на бойню и с трибуны бросающий людям: «Бараны!»

"Призывающий людей на бойню" - это и есть та самая провокация, а то, что он сделал себе имя на разоблачении власти - так делал бы.

Много таких же, но только Навальный называет людей баранами. Больше никто - это, наверное, - Йельский университет.

1
3 ДРУЗЬЯ   (11.02.2014 21:57) [Материал]
у меня два примера местных политиков ( без имён):
- одна женщина-чиновник в порыве откровенности сказала, что ей всё равно кем руководить и кого возглавлять. Лишь бы выбрали.
- и второй пример - по-настоящему талантливый, совестливый и справедливый молодой хозяин-управленец по требованию друзей и земляков "пошёл во власть". С ущербом для своего своего здоровья выдержал 1 срок. Хотел сдать полномочия, но друзья опять настояли. Отработал ещё один срок, но решил, что здоровье всё же дороже и ушел. Лечить вновь открывшуюся язву желудка. Полностью излеченную 15 лет тому назад.

0
4 ingerd   (11.02.2014 22:36) [Материал]
Понятное и по большей части справедливое негодование. При полной беспомощности в части выводов с комсомольскими призывами к " социальной активности и реальным делам". Нет сегодня у честных граждан наших никакой для этого возможности - такая активность ведет в кутузку, в больницу или на кладбище. Нет у них и денег, без которых в политику не сунешься. Одно есть достижение - при поминаемом Сталине И.В. за подобную статейку в 24 часа кончили бы не только её автора, но всех кто её опубликовал, и даже тех, кто её прочёл. А после - и членов их семей.

0
12 Lotanarie   (12.02.2014 10:52) [Материал]
Поддерживаю. Моего деда расстреляли за то, что присутствовал, когда другой человек рассказал анекдот.

2
5 Юра777   (11.02.2014 23:15) [Материал]
Я как-то говорил с женщиной - она тогда работала в правительстве Санкт-Петербурга. Вот о чём - она рассказывает - попробуй, милок, зарегистрировать общественную организацию - любую - хоть общество филателистов - ничего у тебя не получится - мы тебя будем мурыжить - пока ты сам не откажешься от этой идеи. Я спрашиваю - а почему? А она - а потому, что в вашей организации может вырасти лидер. А это лишнее.

0
6 кабан47   (11.02.2014 23:22) [Материал]
Путин сделал много для России ХОРОШЕГО!Если сравнивать с ельценским правлением.Но то,как идет борьба с коррупцией-нет даже слов,как этот беспредел назвать!А русский народ всегда тяготел к СПРАВЕДЛИВОСТИ!Путину больше подходит быть министром иностранных дел!Он очень умный и ОТЛИЧНЫЙ ДИПЛОМАТ!Но он не умеет НАКАЗЫВАТЬ ВОРОВ и перекладывает эту роботу на этих же воров!А ворон ворону глаз не клюёт!

-1
8 Надёжа   (11.02.2014 23:52) [Материал]
Путин не может наказывать воров. Как он накажет Сердюкова, если Сердюков выполнял приказ уничтожить армию и оборонку. Ведь этот приказ он хорошо выполнил.

0
9 ося   (12.02.2014 00:19) [Материал]
Навальный на Ельцина всё больше и больше похож. Скажут, что сын - поверю... wacko

-1
10 volna-10   (12.02.2014 04:32) [Материал]
"Лидер любой страны является выражением сознания народа. …В противном случае он не был бы переизбран…. … любой лидер выполняет роль, которую его уполномочили выполнять люди через своё состояние сознания….Однако если люди превзойдут сознание, которое дало ему возможность быть избранным, им больше не понадобится этот тип лидера, тогда они притянут лидера более высокого типа…… пока у вас нет самодостаточности и готовности принимать свои собственные решения, вы будете получать тип лидера, который будет давать вам то, что вы подсознательно хотите: свободу от ответственности." http://www.universalpath.org/article.php?id=2313

-2
11 Юра777   (12.02.2014 04:50) [Материал]
Никто и не спорит - Путин сейчас на своём месте. А понимание того, что он уже не нужен своей стране - ещё только начало проклёвываться в головах народных. В здравомыслящих головах. Не "навальных". Пройдёт значительное время, прежде чем общество созреет.

Как сказал автор этой статьи:

следует, пожалуй, и поддержать Путина. Пока поддержать

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

По этой теме смотрите:



ВСЕ НОВОСТИ:
Астрология, пророчества [1066]Астрономия и космос [1457]Безумный мир [2063]
Войны и конфликты [2310]Гипотезы и версии [3874]Дом,сад,кулинария [3945]
Животные и растения [2669]Здоровье,психология [4748]История и археология [4652]
Мир вокруг нас [2167]Мировые новости [7583]Наука и технологии [890]
Непознанное [4196]НЛО,уфология [1263]Общество [7795]
Прогнозы ученых,исследования [798]Происшествия,чп,аварии [1302]Российские новости [5860]
Стихия,экология,климат [2739]Феномены и аномалии [945]Фильмы и видео [6336]
Частное мнение [4911]Это интересно! [3311]Юмор,афоризмы,притчи [2394]



АРХИВ САЙТА:
Астрология и пророчества [825]Гипотезы и прогнозы [4629]Дом,сад,кулинария [223]
Животные и растения [2796]Здоровье и красота [5708]Интересности и юмор [3758]
История и археология [4696]Космос, астрономия [2263]Мир вокруг нас [1982]
Наука и технологии [2422]Непознанное [3983]НЛО,уфология [1747]
Общество, в мире, новости [11574]Психология и отношения [84]Стихия, климат, экология [421]
Фильмы и видео [367]Частное мнения [111]Эзотерика и феномены [2031]