Суббота, 28.12.2024, 09:58
Приветствую Вас, Гость Нашей Планеты



12:49
Количество бездомных в Великобритании достигло исторического максимума




Британские исследователи публикуют данные, из которых следует, что в стране стремительно растёт количество бездомных и голодающих. Британцы всё чаще предпочитают спальное место полноценным квартирам, пишет The Independent.

Учёные считают, что в основе такого положения дел лежат две причины. Первая – элементарная нехватка жилья, вторая – политика правительства, направленная на сокращение социальных льгот и выплат по безработице в условиях нарастающего кризиса, пишет газета.

 

В исследовании отмечается, что реальные доходы граждан падают, всё больше денег тратится на предметы первой необходимости, а найти жильё по доходам больше не представляется возможным.

Фонд Джосефа Раунтри (The Joseph Rowntree Foundation) в своем исследовании заключает, что количество ночующих каждую ночь в новом месте увеличилось в текущем году на 6% в Англии в целом, и на 13% в Лондоне. Кроме того, на 10% выросло количество людей, арендующих жильё на короткий срок, на 14% увеличилось число тех, кто ищет «кровать и завтрак».

По мнению экспертов, безработица будет расти и в ближайшие месяцы. Выделяемые правительством субсидии на жильё не дают ощутимого результата, а сегодняшняя статистика, вероятно, свидетельствует о дальнейшем ухудшении ситуации в стране.

Фонд Джосефа Раунтри также предсказывает, что до 2020 года ещё полтора миллиона британцев в возрасте от 18 до 30 лет не смогут обзавестись собственным жильём, что породит «наводнение» на рынке аренды. Поэтому арендодатели, сдающие недорогое жильё для молодёжи и социально уязвимых семей, должны получать налоговые льготы от государства, чтобы предотвратить надвигающуюся «бездомную катастрофу», пишет The Telegraph.

Согласно статистике, которую приводит правительство Великобритании, в сентябре 2013 года снимали жильё более 57 тыс. семей, что на 8% процентов больше, чем в предыдущий год. Чуть более 2 тыс. семей с детьми снимали «кровать и завтрак», что превышает все показатели за последние 10 лет.

В исследовании также приводятся данные о том, что 9% взрослых британцев хотя бы раз в жизни оказывались в ситуации, когда не могли найти ночлег.

Однако Министерство труда и пенсий Великобритании накануне опубликовано заявление, в котором категорически отказывается признавать, что реформы правительства привели к ухудшению положения населения.

«Наши реформы устанавливают новую систему социального обеспечения. Нет никаких доказательств, что люди потеряли дома и голодают из-за наших действий. Власти выплатили более £190 млн дополнительных льгот в этом году, чтобы помочь нуждающимся, мы регулярно проводим мониторинг текущей ситуации и тщательно контролируем расходование государственных средств», - заявили в министерстве.

Несмотря на проблемы с реализацией правительственных программ по социальной поддержке населения, надо заметить, что нехватка жилья социального найма в Соединённом Королевстве – совсем не новая проблема. Исторически правительство стремилось построить недорогое жильё благодаря субсидированной аренде. Начиная с 1980 года более 2,5 млн этих домов были распроданы, но замены им последующими правительствами не было построено. Острее всего воздействие такой политики ощущалось в Лондоне, где тысячи семей живут в самой гуще британского жилищного кризиса. Здесь давление на остатки биржи жилья социального найма усугубилось заоблачными ценами на недвижимость, выталкивая домовладение и даже частный съём за пределы возможностей многих людей. Это усилило дифференциацию в Лондоне, просто не оставив многим обычным семьям возможности найти что-либо по доступной цене.

В 1966 году фильм «Кэти, вернись домой» показал душераздирающую картину разрушения семьи из-за утраты дома. Фильм, который посмотрели по BBC более 12 млн человек, открыл народу глаза на бездомность и плохие жилищные условия и помог организовать Shelter – благотворительную организацию, помогающую бездомным найти приют.




Оцените материал:





ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ:

Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.


Категория: Общество, в мире, новости | Источник: http://rt.com| Материал подготовлен: http://nashaplaneta.su/| Просмотров: 1110 | Добавил: Profesor| | Теги: максимум, великобритании, бездомные | Рейтинг: 0.0/0

В КОММЕНТАРИЯХ НЕДОПУСТИМА КРИТИКА САЙТА,АДМИНИСТРАТОРОВ,МОДЕРАТОРОВ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ,КОТОРЫЕ ГОТОВЯТ ДЛЯ ВАС НОВОСТИ! УВАЖАЙТЕ ЧУЖОЙ ТРУД!
Всего комментариев: 9
2
1 OdinTcuvak   (15.12.2013 21:36) [Материал]
Украинцам, если подпишут соглашение об Ассоциации с ЕС, тоже будут рассказывать, что не это послужило причиной их обнищания.

В России вообще-то повышают минимальные выплаты, а в ЕС ?

0
2 OdinTcuvak   (15.12.2013 21:37) [Материал]
Но наша статистика (в России), конечно же, необъективна. А в ЕС ?

0
3 Maria   (15.12.2013 22:04) [Материал]
пОМОР, что комментируете? Статья вообще-то о Великобритании? Или вы не поняли? tongue

0
4 OdinTcuvak   (15.12.2013 22:39) [Материал]
Нет, такой разрыв существует с 90-х, когда у нас демократ на демократе сидел и демократом погонял biggrin

А теперь этот разрыв постепенно сокращается biggrin

0
5 OdinTcuvak   (15.12.2013 22:40) [Материал]
Везде хорошо, где нас нет biggrin

-2
6 ЧеLOVEк   (15.12.2013 22:45) [Материал]
Это наша статистика-в сравнении с мировой,по Казахстану
соотношение с рублями-тенге такое-российские делить на 5-это наши тенге.
Минтруда Казахстана определило черту бедности на I квартал 2013 года, это 40% от прожиточного минимума, рассчитанного за истекший квартал Госагентством по статистике.
По данным статистического ведомства, в Казахстане в декабре 2012 года величина прожиточного минимума составила 16 698 тенге. Это необходимый минимальный денежный доход на одного человека, он равен стоимости минимальной потребительской корзины в месяц.
Величина прожиточного минимума рассчитывается ежеквартально.
Выходит, что черта бедности в Казахстане оценивается в 6679 тенге - это необходимый доход для минимальных потребностей человека. Ее размер устанавливается в зависимости от экономических возможностей страны. Именно этот показатель и служит критерием для оказания социальной помощи малообеспеченным гражданам.

По словам генерального секретаря Всеобщей конфедерации профсоюзов СНГ Владимира Щербакова, сегодня на постсоветском пространстве за чертой бедности находятся 42 миллиона человек.
14 миллионов из них работают, но зарплаты не хватает, чтобы обеспечить семью всем необходимым. Среднемесячная зарплата в странах СНГ от 100 до 800 долларов. Щербаков считает, что заработная плата значительно занижена.
Так работодатель экономит деньги, получает сверхприбыль, а нажитый капитал выводит в офшорные зоны.
"Отток капиталов многократно превышает текущий уровень их бюджетов и других финансовых обязательств. С 1990-го по 2010 год в тройке лидеров по этому показателю Россия - 798 миллиардов долларов, Украина - 167 и Казахстан - 138 миллиардов", - говорит Владимир Щербаков.
Проблема бедности актуальна не только для Казахстана и соседних республик, но и для европейских стран. По данным европейской статистической службы "Евростат" в 2011 году четверть жителей Европейского союза находились у черты бедности.
У одних были серьезные материальные трудности, у других очень низкая интенсивность труда. Самый высокий уровень социального риска из 27 стран ЕС отмечался в Болгарии, Румынии и Латвии.
Рейтинг самых богатых и самых бедных стран мира 25 января появился на сайте domik.net. Немецкая страховая компания Allianz Global (Мюнхен) опубликовала новые данные. Для составления рейтинга аналитики компании отобрали 52 страны.
По данным Allianz, личное богатство швейцарца оценивается примерно в 207 тысяч евро. На втором месте в рейтинге Япония, где на каждого гражданина приходится 93 тысячи евро и на третьей позиции США с 90,4 тысячи евро на человека.
Самыми бедными оказались жители Индонезии (467 евро), Казахстана (539) и Индии (643).
На более выгодных позициях находятся Россия и Украина. У россиян доходы составляют более 1,5 тысячи евро, а на Украине - 928 евро на каждого гражданина.
Редакция Total.kz спросила наших экспертов, как бороться с бедностью в Казахстане и можно ли прожить на сумму, определенную как необходимый доход для минимальных потребностей человека.
Светлана Романовская - Член комитета по законодательству и судебно-правовой реформе Мажилиса Парламента РК
Невозможно прожить в Казахстане на сумму, определенную как черта бедности, по одной простой причине: коммунальные услуги стоят гораздо дороже. Это даже если жить вдвоем, пенсионеры или еще как-то.
Все равно это даже не 10-я часть от того, что крайне необходимо каждому человеку. У нас медицинское обеспечение очень дорогое. 7-8 тысяч тенге очень мало. Эта та цифра, которая не соответствует действительности.
Я казахстанка, живу здесь и знаю, сколько стоит тут жить. Собрать ребенка в школу, какие-то товары, учебники. А где-то надо жить, что-то кушать. Бесплатных общежитий как таковых у нас нет. Даже маленькому ребенку 8 тысяч не хватит, чтобы прожить.
Здесь какие-то концептуальные вещи, связанные с тем, что все-таки должен быть экономический расчет, должна быть минимальная потребительская корзина с учетом минимальных потребностей человека.
Мы сейчас принимаем нормативно-правовую базу социального партнерства, чтобы помогать пенсионерам. Пусть в казне будет меньше налогов, чтобы была возможность у предпринимателей поддерживать кормящих мам, малоимущих. На самом деле это катастрофа.
С одной мы понимаем, казна у государства не безгранична, с другой стороны, это вероятность, что увеличатся цены на все остальное. Нужно сохранить баланс. Надо что-то делать.
Работать с сознанием людей, какие-то фонды организовывать, чтобы люди друг другу помогали. Мы сейчас инициировали разработку об общественном контроле. Нам надо требовать контроль над средствами.
Сколько денег выбрасывается просто так, а никто не почувствовал улучшения качества жизни. А для этого нужен народный контроль. Этот законопроект уже поддержан партией "Нур Отан".

-2
7 ЧеLOVEк   (15.12.2013 22:47) [Материал]
Продолжение)
Минтруда Казахстана определило черту бедности на I квартал 2013 года, это 40% от прожиточного минимума, рассчитанного за истекший квартал Госагентством по статистике.

По данным статистического ведомства, в Казахстане в декабре 2012 года величина прожиточного минимума составила 16 698 тенге. Это необходимый минимальный денежный доход на одного человека, он равен стоимости минимальной потребительской корзины в месяц.

Величина прожиточного минимума рассчитывается ежеквартально.

Выходит, что черта бедности в Казахстане оценивается в 6679 тенге - это необходимый доход для минимальных потребностей человека. Ее размер устанавливается в зависимости от экономических возможностей страны. Именно этот показатель и служит критерием для оказания социальной помощи малообеспеченным гражданам.

По словам генерального секретаря Всеобщей конфедерации профсоюзов СНГ Владимира Щербакова, сегодня на постсоветском пространстве за чертой бедности находятся 42 миллиона человек.

14 миллионов из них работают, но зарплаты не хватает, чтобы обеспечить семью всем необходимым. Среднемесячная зарплата в странах СНГ от 100 до 800 долларов. Щербаков считает, что заработная плата значительно занижена.

Так работодатель экономит деньги, получает сверхприбыль, а нажитый капитал выводит в офшорные зоны.
"Отток капиталов многократно превышает текущий уровень их бюджетов и других финансовых обязательств. С 1990-го по 2010 год в тройке лидеров по этому показателю Россия - 798 миллиардов долларов, Украина - 167 и Казахстан - 138 миллиардов", - говорит Владимир Щербаков.

Проблема бедности актуальна не только для Казахстана и соседних республик, но и для европейских стран. По данным европейской статистической службы "Евростат" в 2011 году четверть жителей Европейского союза находились у черты бедности.

У одних были серьезные материальные трудности, у других очень низкая интенсивность труда. Самый высокий уровень социального риска из 27 стран ЕС отмечался в Болгарии, Румынии и Латвии.

Рейтинг самых богатых и самых бедных стран мира 25 января появился на сайте domik.net. Немецкая страховая компания Allianz Global (Мюнхен) опубликовала новые данные. Для составления рейтинга аналитики компании отобрали 52 страны.

По данным Allianz, личное богатство швейцарца оценивается примерно в 207 тысяч евро. На втором месте в рейтинге Япония, где на каждого гражданина приходится 93 тысячи евро и на третьей позиции США с 90,4 тысячи евро на человека.
Самыми бедными оказались жители Индонезии (467 евро), Казахстана (539) и Индии (643).

На более выгодных позициях находятся Россия и Украина. У россиян доходы составляют более 1,5 тысячи евро, а на Украине - 928 евро на каждого гражданина.

-2
8 ЧеLOVEк   (15.12.2013 22:48) [Материал]
Редакция Total.kz спросила наших экспертов, как бороться с бедностью в Казахстане и можно ли прожить на сумму, определенную как необходимый доход для минимальных потребностей человека.

Светлана Романовская - Член комитета по законодательству и судебно-правовой реформе Мажилиса Парламента РК

Невозможно прожить в Казахстане на сумму, определенную как черта бедности, по одной простой причине: коммунальные услуги стоят гораздо дороже. Это даже если жить вдвоем, пенсионеры или еще как-то.

Все равно это даже не 10-я часть от того, что крайне необходимо каждому человеку. У нас медицинское обеспечение очень дорогое. 7-8 тысяч тенге очень мало. Эта та цифра, которая не соответствует действительности.

Я казахстанка, живу здесь и знаю, сколько стоит тут жить. Собрать ребенка в школу, какие-то товары, учебники. А где-то надо жить, что-то кушать. Бесплатных общежитий как таковых у нас нет. Даже маленькому ребенку 8 тысяч не хватит, чтобы прожить.
Я казахстанка, живу здесь и знаю, сколько стоит тут жить. Собрать ребенка в школу, какие-то товары, учебники. А где-то надо жить, что-то кушать. Бесплатных общежитий как таковых у нас нет. Даже маленькому ребенку 8 тысяч не хватит, чтобы прожить

Здесь какие-то концептуальные вещи, связанные с тем, что все-таки должен быть экономический расчет, должна быть минимальная потребительская корзина с учетом минимальных потребностей человека.

Мы сейчас принимаем нормативно-правовую базу социального партнерства, чтобы помогать пенсионерам. Пусть в казне будет меньше налогов, чтобы была возможность у предпринимателей поддерживать кормящих мам, малоимущих. На самом деле это катастрофа.

С одной мы понимаем, казна у государства не безгранична, с другой стороны, это вероятность, что увеличатся цены на все остальное. Нужно сохранить баланс. Надо что-то делать.

Работать с сознанием людей, какие-то фонды организовывать, чтобы люди друг другу помогали. Мы сейчас инициировали разработку об общественном контроле. Нам надо требовать контроль над средствами.

Сколько денег выбрасывается просто так, а никто не почувствовал улучшения качества жизни. А для этого нужен народный контроль. Этот законопроект уже поддержан партией "Нур Отан".

И мы сейчас разрабатываем законопроект, который позволит решить многие проблемы. Он будет способствовать тому, что мы потом сможем сами контролировать деньги.

Рустам Бурнашев - Директор по аналитике Института политических решений

Я считаю, что проблема бедности, это прежде всего проблема экономики. Вопрос, как помочь бедным, сложный. Он лежит либо в сфере благотворительности, либо это поиск по созданию условий для того, чтобы люди могли получить работу.

Но благотворительность – явление разовое и не является социально эффективным решением проблемы. К тому же благотворительность применима к категории, в которую попадают группы людей, нуждающихся в социальной поддержке.

Такие, как инвалиды, дети-сироты, например. Для всех остальных меценатство – не решение проблемы. Для них необходимо создать экономические условия.

Канат Берентаев - Экономист

Такой порог бедности у нас, во-первых, потому что у нас искусственно занижен прожиточный минимум. Тот пакет, который вошел в продовольственную корзину, нормативы эти я сравнивал. Он в полтора-два раза ниже, чем прожиточный минимум.
По нашим подсчетам, которые мы делали, минимальный прожиточный минимум с учетом нормального питания, с учетом того, что большинство услуг, которые в свое время были бесплатными, сейчас делаются на платной основе, должен быть увеличен

Минимальная корзина, которая была утверждена правительством СССР в 90-м году, когда осуществлялся переход к рынку – это один момент. Второй момент – в минимальный прожиточный минимум не включены услуги, которые являются необходимыми для человека. Это медицинское обслуживание, затраты на отдых и т.д.

По нашим подсчетам, которые мы делали, минимальный прожиточный минимум с учетом нормального питания, с учетом того, что большинство услуг, которые в свое время были бесплатными, сейчас делаются на платной основе, должен быть увеличен. Не учитываются затраты на жилье.

Стоимость прожиточного минимума должна быть увеличена где-то в два с половиной раза минимально. В 2004 году, когда принимался этот прожиточный минимум, мы так прямо и заявили. На самом деле – порог бедности, туда попадают больше половины Казахстана.

Ермек Нарымбаев - Председатель ОО "Союз рабочих и безработных Алматы"

Государство могло бы повысить порог бедности и для этого есть необходимые средства. Потенциал для повышения порога бедности финансовые возможности позволяют увеличить в пять раз, без проблем. Особенно учитывая нефтяные и другие вопросы. А они сейчас сконцентрированы в определенных руках.

-2
9 ЧеLOVEк   (16.12.2013 00:17) [Материал]
У нас жилье по стоимости дикие деньги стоит,коммунальные-ващще жуть.У меня только отопление-100 долларов,а все коммунальные в месяц с интернетом-200 долларов.У нас средняя зарплата не блатных а обычных людей в районе 300-350 долларов.Вот вам и статистика.
А крутого типа жилья по ценам -валом!Но крутики сейчас все деньги в землю вкладывают,стараются ни в какой-валюте денег не держать.ВСЕ ЗНАЮТ-грядет обвал любой валюты,как доллар полетит,а этот доллар давно уже должен вылететь в трубу,но как всякое г..но плавает и плавает....

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

По этой теме смотрите:



ВСЕ НОВОСТИ:
Астрология, пророчества [1066]Астрономия и космос [1457]Безумный мир [2063]
Войны и конфликты [2310]Гипотезы и версии [3874]Дом,сад,кулинария [3945]
Животные и растения [2669]Здоровье,психология [4748]История и археология [4652]
Мир вокруг нас [2167]Мировые новости [7583]Наука и технологии [890]
Непознанное [4196]НЛО,уфология [1263]Общество [7795]
Прогнозы ученых,исследования [798]Происшествия,чп,аварии [1302]Российские новости [5860]
Стихия,экология,климат [2739]Феномены и аномалии [945]Фильмы и видео [6336]
Частное мнение [4911]Это интересно! [3311]Юмор,афоризмы,притчи [2394]



АРХИВ САЙТА:
Астрология и пророчества [825]Гипотезы и прогнозы [4629]Дом,сад,кулинария [223]
Животные и растения [2796]Здоровье и красота [5708]Интересности и юмор [3758]
История и археология [4696]Космос, астрономия [2263]Мир вокруг нас [1982]
Наука и технологии [2422]Непознанное [3983]НЛО,уфология [1747]
Общество, в мире, новости [11574]Психология и отношения [84]Стихия, климат, экология [421]
Фильмы и видео [367]Частное мнения [111]Эзотерика и феномены [2031]