08:19 Кто виноват?! |
|
Про американцев. Давайте в нескольких словах вспомним историю этого государства. Жил себе спокойно целый континент с разнообразным климатом, девственной природой и нетронутыми прогрессом и религией местными жителями, существующими в гармонии с природой по принципам естественного отбора, и вот тебе – приплыли. А кто приплыл – 1. немного искателей приключений, 2. больше - искателей наживы, 3. еще больше тех, кто не мог ничего на своей земле устроить для себя и своей семьи из-за патологической лени – охочие до халявы. 4. и самая большая часть поселенцев это сосланное ворьё и беглые каторжники и еще не пойманные убийцы. Приплыли и быстро уничтожили или выгнали местных с побережья. А «друзья» всё приплывают и приплывают, и вот уже тесно, да и бизоны кончаются, и вот оно спасение – одни говорят по-английски, другие по-французски – начинаем войну за землю с хорошим климатом. Тот, кто больше награбил к этому времени – получил англоязычный юг континента, другие же франкоязычный север. Рассматриваем англоязычный юг. Осваивают землю на запад, уничтожая и загоняя аборигенов в резервации, выкачивают из природы всё, а на земле-то никто работать-то не умеет и не хочет, а есть то хочется, а природа-то не резиновая – надо что-то делать. О, идея – привезем рабов – пусть нас кормят. Сказано – сделано. Привезли – работают. Но привезли на Юг (к Африке – ближе, больше рейсов можно сделать.), а на Севере самим работать – дудки – и вот воюет Север с Югом. А как проще победить? Нужно устроить революцию в стане врага. И вот на гребне волны появляется кто? Правильно-хитрый ЖИД. И предлагает грандиозную кормушку для своих собратьев – Система политического устройства общества – «ДЕМОКРАТИЯ». Рабы за обещанную свободу сделали своё дело – Север победил. И что сделает «настоящий ЖИД» после победы? Правильно – придумает декларацию о независимости, чтобы не платить тем, кто давал деньги на войну. Одним документом убили двух зайцев:- подняли в своих глазах свой же престиж и авторитет и «кинули на бабки» английскую корону. Итог – получили демократическое общество, состоящее из: 1.Аборигенов, ненавидящих всех ПРИПЛЫВШИХ. 2.Чернокожих, ненавидящих всех белых за рабство и насильственное переселение с родины. 3.Приплывших, указанных выше категорий, считающих предыдущие категории – людьми второго сорта, а в некоторых случаях и не людьми вовсе. (Все смотрели фильм «Банды Нью-Йорка»? Это и есть - вся 3-я категория.) 4.Руководителей общества – клан ЖИДОВ, снисходительно смотрящий, на, поверивших в авантюру с демократией людей, как на средство своего обогащения. Итак – современное американское общество это потомки, указанных выше 4-категорий граждан и других, жаждущих халявы и не имеющих моральных тормозов приезжих, чувствующих себя хозяевами на этом празднике жизни и «демократии». А ведь никто не будет отрицать наличие генетической памяти, в которой несколькими поколениями высечено – убивать, ненавидеть, унижать, презирать, завидовать, мошенничать. К сожалению, о морали, любви, добропорядочности, честности и чести говорить не приходится. Про США. На самом деле это одна из колоний великой Британии, такой же как Канада, Австралия и пр. Просто Англии удобно было сделать из США свою дубину, которой можно размахивать направо и налево, нигде не отсвечиваясь. Декларация независимости США – филькина грамота, написанная ещё до финансового порабощения Америки. США - государство, обладающее описанным выше народонаселением, продолжает насаждать и всячески муссировать миф об исключительности и превосходстве своей нации и своего государственного устройства над другими народами и странами (Это кстати самый яркий пример национал-шовинизма, иначе называемого фашизмом и озвученный президентом этой самойой, страны). Разумеется, всё это потому, что они (американцы), являются изобретателями, и гарантами своей собственной демократии. Странно, почему никто не задумывается, что эта система придумана исключительно для, описанного выше, народонаселения, и абсолютно не годится для нормальных людей, неотягощенных ненавистью к ближним и врожденной манией убийства. Государство не вело ни одной освободительной войны в своей истории. Для этого государства даже Вторая мировая война была захватническая, как и для Японии и Германии, только последние проиграли. Всем победителям в войне пришлось восстанавливать хозяйство после войны, но не США. Самая большая победа США заключается в том, что весь мир поверил в правильность их демократического государственного устройства. К сожалению ООН превращается из организации объединенных наций в организацию американских демократий. Страны с другим политическим устройством объявляются политическими противниками, а то и врагами всего человечества. Отсутствует право нации на самоопределение. Под эгидой борьбы за права человека – уничтожаются нации, и никто не интересуется наличием человеческих качеств у лица, права которого якобы нарушаются. Скорее всего, это человекообразный индивид из описанных в первой части гуманоидов, ставящих свои интересы выше национальных, и купленный уже американцами для уничтожения своего народа и государства. Геополитические и национальные интересы США уже охватили весь земной шар и скоро распространятся на всю солнечную систему. Интересно, а кто дал им право объявлять в любой точке мира зону своих национальных интересов. На тех же условиях можно предложить территорию США, наиболее пригодной, для захоронения химических и ядерных отходов, так как живут там одни моральные уроды. Убежденные в своей правоте и непорочности они насаждают свою демократию любыми способами, а чтобы дома не было недовольных, в последнее время делают это чужими руками (боевиков или союзников). Кому деньги платить без разницы – они их сами печатают. Последние годы показывают нарастание темпов внедрения американской демократии любыми способами (от военных и террористических до покупки властей других государств и разрушения национальных и культурных наследий). Интересно чем закончится это победное шествие американской демократии по планете? Как вы думаете - это будет фильтрационный лагерь с крематорием или другой мясопереработкой лишнего населения планеты? Для человека интересующегося новостями, по-моему, всё ясно с этим государством, в котором нет места для простых человеческих ценностей. Тех ценностей, которые отличают человека от всеядного хищника. Про Жидов. Сразу хочу сказать, что ЖИД это уже не национальное и нерелигиозное понятие, оно уже переросло и нацию и религию основателей. В настоящее время ни к какой нации это понятие отношения не имеет. ЖИД – это образ жизни, состоящий в приобретении материальных благ за счет другого лица любыми возможными способами. В настоящее время ЖИДЫ – исторически сложившаяся, интернациональная общность недочеловеков, объединенная философией собственного обогащения. Во главу угла этой философии поставлено превосходство и приоритет собственных целей и интересов над общественными, государственными и человеческими. Именно поэтому эту категорию людей никогда не любили, били и истребляли, как паразитов. К производству национальных достояний и культурных ценностей, росту благосостояния всех граждан страны эта категория человекообразных отношение не имеет, у них нет ни нации не национальности – они продадут и предадут всё и всех ради собственного обогащения. На то, что Для России лозунг «Бей ЖИДОВ – спасай Россию» никогда не устареет. Деньги придумали ещё задолго до банков. И придумали их для ускорения товарооборота, а жидовская банковская система, как паразитическое создание, исключает товар из оборота и призвана делать деньги из денег, не принимая участия в развитии государства и росте благосостоянии народа. Неужели никто не задумывался, почему Ф.М. Достоевский убил старушку процентщицу? Да по одной единственной причине – не должны ЖИДЫ паразитировать на несчастье нормальных людей. И сомнения Раскольникова («человек ли Я или тварь дрожащая») на протяжении романа не случайны. Зная, что государственная машина не оценит его, как спасителя России от Жидов, а представит убийцей, так как система уже прогнила демократией. А жить осознавая, что приходится работать на Жидовку-старушку-процентчицу для него становится невозможным. Из-за этой самой демократии и окрасилась Россия кровавым октябрём. Нынешние «старушки» подстраховались уплатой налога государству, но суть осталась. Труженики в государственную казну платят налог, государство продает полезные ископаемые и тоже в казну, банкиры берут у государства народные деньги под один процент и выдают кредит населению под совсем другой. И живут гораздо лучше, чем те, у кого взяли и те, кому дали. Это что - Справедливость? Сколько было банков в СССР? Стройбанк СССР, Внешторгбанк, Госбанк СССР с системой Гострудсберкасс, Сельхозбанк и Промбанк. И эта банковская система восстановила страну после войны, отправила человека в космос и заставила всю америку - рыть в страхе бункеры. А сейчас в связи с массовым исходов Жидов в Россию со всего мира наша страна с её гибкой банковской системой стала похожа на гигантскую кормушку для стервятников, где мы – коренные россияне – корм. К сожалению, эта Жидовская модель банковской системы у нас внедряется семимильными шагами. МАНАГЕРЫ (менеджеры) эти банков не умеют и не понимают ничего в производстве материальных ценностей для страны, а умеют только обкрадывать соотечественников, и их этому усиленно учат и не в России. Банки должны участвовать в производстве – инвестициями, доход получать от прибыли производства, а не процентами кредита. Должны анализировать и рисковать, становясь акционерами, а не скупать производства за долги по кредитам. В категорию Жидов попадают также взяточники и мошенники и воры – по определению, и даже террористы – готовые убивать – лишь бы не работать. А наши великие приватизаторы? С экранов их называют великими менеджерами, а на самом деле – отобрать у всех и отдать некоторым - это банальное воровство. Если ты такой выдающийся руководитель, то, что мешало тебе работать в прежней системе, или воровать было боязно? С приходом к власти ставропольского ЖИДА - Горби, в стране сложилась антиреволюционная ситуация: Низы могли жить по старому, а верхи уже не хотели. Продать свою страну за нобелевскую премию и гражданство мира – верх жидовского искусства. А сумма смехотворна до обиды. Недаром говорят – бог шельму метит. Список можно продолжать до бесконечности, но итог один - не хочешь честно работать – ЖИД! Про демократию. В природе демократии нет. Человек – венец природы, а не творец её. И нечего олицетворять себя с богом и придумывать всякие мироустройства. А что еще Жиды могли придумать, если считают себя небожителями? Демократия по-американски создавалась для описанных в первой части групп лиц и ничего общего не имеет с энциклопедическим понятием этого слова (Демократия — вид политического устройства государства, при котором народ осуществляет законодательные и исполнительные функции власти непосредственно, либо через своих представителей). Нынешняя демократия родилась в Америке так: Поскольку рабовладельческий строй – малоэффективное средство получения прибыли, а для её увеличения надо прикладывать труд и морщить лоб, а Жиды этого делать не хотят паталогически, то они придумывают саморегулирующуюся систему рабства. Работает эта система следующим образом. Раньше рабовладелец должен был не только думать о том, как кормить, во что одевать рабов, содержать целую толпу надсмотрщиков, теперь осталось сделать только то, что они делаю лучше всех – считать, врать и бездельничать. Считаем – сколько тратим в месяц на содержание одного раба и вот вам сумма зарплаты Считаем – сколько тратим в месяц на содержание надсмотрщика – вот вам зарплата полицейского. Врем всем «Свобода и Демократия – наступили!!!!» Всё – страна демократичная. Рабы за те же ( для хозяина) деньги и с бесконечной благодарностью за "свободу" выполняют туже работу, но не из-под палки, а добровольно, со скоростью электровеника, да ещё и расталкивая локтями своих собратьев, для получения своего грошика. Работа движется быстрее и рабов надо меньше. У надсмотрщиков уменьшается количество функций – им надо не подгонять рабов, а только охранять их хозяев. Значит полицейских надо меньше, чем надсмотрщиков – опять прибыль. Теперь система сама работает и приносит жиду денежку прямо на блюдечке со сто процентной безопасностью – так как наступили «Счастье и Свобода с Демократией». Теперь можно подсчитывать денежки и отдыхать, а уж процедуру организации выборов нужных родственников и друзей жидов в главные демократы прописать несложно. А чтобы не возить новых рабов, можно их сделать из местных – достаточно лишить их нормального образования, обеспечить их наркотиками, сексом и зомбоящиком (СМИ), чтобы не было времени рассуждать, но была возможность плодиться. Таким образом, широко разрекламированная американская демократия – ничто иное как завуалированный рабовладельческий строй. Все общество разделено на классы, согласно обороту денежной массы, этому обороту соответствует объем свобод, предоставляемых системой. Я не ошибся, указав про оборотные средства. Если ты не вкладываешь деньги в рост, то свободу твою ограничат вплоть до отъема денег. Деньги можно вкладывать только в дело тех, кто эту демократию замутил - Жидовско –Воровской клан. Таким образом, система свобод по-американски представляет систему клеток разного объема и согласно своему классу, ты можешь быть свободен только внутри своей клетки. Хочешь в другую- более просторную – можешь украсть, ограбить, кинуть одноклассника, смошенничать и заслать наверх больше остальных (пустить в нужное дело) и тебя пропустят, но не самый верх – там семья - туда ТАБУ. Чем клетка больше, тем звери страшнее и съедают друг друга быстрее. Если поставить клетки по объему свобод, то получится пирамида вершиной вниз. Внизу как сельди в бочке самый низкий класс – работяги пчелы, а на самом верху один, во вседозволенности, пребывает главный всемогущий ЖИД. Под ним его родственники, и так далее. Родственники эти плодятся как крысы, а значит надо больше работяг или рабов демократии (в тесных клетках ведь рабов держат). Этим и объясняется быстрое разрастание демократии по земному шару. Нарушения закона в разных клетках наказывается по-разному: Внизу за тысячу в тюрьму, а этажом выше за миллион выговор, а еще выше за миллиард и убийство – перевод на другую работу, а еще выше, вообще, - все в интересах государства. Ведь в истинно американской демократии возможно поставить на пост президента сынка с интеллектом легавой собаки. Нынешний-то президент может гордиться хотя бы тем, что о жизни его предков сам Жуль Верн писал. Читали наверное «Деревня на воздухе»? Там таких много было. Спросите у любого норвежца «А согласны ли вы платить из бюджета своей семьи за содержание Брейвика?». Да если бы деньги собирали с каждого двора – висеть бы ему на столбе в Осло пока вороны не сожрали бы. Так ведь их никто не спросил – демократия. Это как «демократично» получается – хочешь прожить жизнь со всеми удобствами в тиши и уединении, не отвлекаясь на работу, на полном государственном обеспечении до конца жизни, в персональном доме с кучей прислуги - возьми автомат, выйди на улицу, убей 200 человек и быстро сдайся, пока стрелять не начали другие и всё!!! Вот оно торжество демократии. А в демократичной Франции – однополые браки. Вот если бы президент Франции выступил в предвыборной речи со словами «Однополые браки нам рекомендовали ИИСУС , МУХАМЕД и БУДДА потому, что сами были гомосексуалами!», интересно, где бы он сейчас был? А ведь если это не так - то он (нынешний президент Франции) себя ставит выше пророков – он лучше их знает, как жить правильно. И ни кто не спрашивает «Почему террористы есть только в демократических странах?». Да потому, что демократия их и порождает, как протест насаждению этой самой демократии. И вот эту демократию мы усиленно внедряем у себя в стране. У нас в царской России было больше настоящих свобод. А настоящий демократ Николай Второй за нее заплатил смертью своей семьи. Пожалел жидов и получил по заслугам. Вешал бы их всех на столбах, как батька его и не было бы никакой революции. Если бы сейчас за призывы к насильственному свержению власти отправляли в экологически чистый регион погулять на гособеспечении, где-нибудь в Шушенском – вот была бы демократия, а тут за несогласие с ЖИДАМИ в тюрягу посадят, если до суда доживёшь. Какая это демократия, если бюджет семьи депутата ГОСДУМЫ сопоставим с бюджетом уездного города? Да плевать на народ этому депутату. Он даже не задумывается «Как живёт его избиратель?». А в этом уездном городе из 5-10 депутатов все либо Хозяева недвижимости города, либо директора предприятий города. Интересно, о чем будет заботится местное самоуправление? Пенсионеры и дети к их заботам уж точно отношения не имеют. В Новгородской Руси и то Вече было – там выборщики от сословий решения принимали. А выборщики выдвигались в процентном соотношении от численности жителей. Шествие нынешней американской демократии с его «правами человека» привело к разрушению института семьи – самого родного, а значит ценного. Кто сказал, что ребенок – «Личность»? Это пока еще эмбрион-переросток. Он рождается не только нежизнеспособным, но и неспособным к передвижению и общению. Личностью надо стать. Личность надо воспитывать как минимум лет 20, а то и больше. Личность подразумевает осознанное поведение и понимание происходящего, а для этого нужно быть, как минимум совершеннолетним. Это не титул по рождению. А по-американски, что личность, что индивидуальность – одно и то же. Язык у них бедный и мозг гладкий. Они ведь «Эллочка-людоедочка» по-английски. Они английский язык испоганили, а теперь и у нас идет американизация русского языка. С начала внедрения американской системы демократии у нас произошли следующие этапы нашего с вами развития: -Развал армии, связанный с выводом из Европы по приказу прогнувшегося Горби. -Уничтожение сельского хозяйства, и замена нормальных продуктов массовым ввозом «ножек Буша» и сомнительного мяса накаченного всякой химией. -Уничтожение госмонополии на алкоголь и ввоз спирта в колоссальных количествах и строительства пивных заводов производящих опасные алкогольные продукты и близко не похожие на настоящее пиво. - Массовая сдача всей промышленности в металлолом. - Насаждение американского образа жизни и культурных ценностей в СМИ. - Развал системы образование и института семьи. - Приход к власти менеджеров, обученных западом воровать у страны и народа. У нас не осталось национальных интересов, нет здорового образа жизни, нет патриотизма, исчезло понятие чести, а клятвами подтираются, все кому хочется – причем безнаказанно. И почему у нас на регистрационных номерах автомобилей нет русских букв, а на немецких авто немецкие есть? Почему вывески на магазинах и конторах по-английски, а словарный запас русского языка гораздо больше? И если в 1941 году страна могла в чистом поле начать производства, то теперь – увы, в чистом поле все умрут с голода. Там не только некому показать «Где розетка?», но и домашних животных в деревнях не осталось. Публичные высказывания государственных деятелей рассматриваются населением теперь как треп. Чем они и являются и все к этому привыкли и считают это нормой. И куда тихо, демократично и ежегодно исчезают деньги из пенсионного фонда? Особенно если на пенсии жить нашим труженикам от 2 до 6 лет, а ведь многие и не доживают до пенсии. А ведь положить деньги каждому пенсионеру даже в банк – по ним была бы доходность, а так только пшик. Значит управляющие менеджеры ПФ – заворовавшиеся ЖИДЫ! Вот такая она – американская демократия или Жидовская финансовая пирамида. Во второй части размышлений я поделюсь принципами социально-справедливого, с моей точки зрения, государственного устройства. Про Веру. Тут все просто. Вера это то, что ты веришь, что ты ЧЕЛОВЕК, созданный по образу и подобию божьему. Это значит, что твои мысли и дела должны быть подобны создателю. Искать божественное надо в себе, а не в приходе у попа. Это звучит гордо и пишется с большой буквы. И жить, соответственно, должен по человеческим, а не по свинским, скотским или волчьим жидовским законам. И дела твои должны быть направлены на благо человечества, а не собственный карман. Без ВЕРЫ – жить нельзя – перестаёшь быть человеком. Вот без религии – можно. Про религию. Религия – это институт обучения вере. Как у любого института у каждой религии есть ректор, преподавательский состав ,обслуга и студенты, оплачивающие своё образование и житиё персонала. В основе любой религии лежат практически одни и те же заповеди, всё остальное – демагогия и словоблудие. Не важно, как ты называешь бога и как ты его представляешь главное верить в него, пусть он даже инопланетный генетик – заповеди у него правильные. Поэтому государство, объявляющее какую-нибудь религию государственной – уже не может считаться светским и свободным или человеческим. Государственные органы не могут и не должны сотрудничать и поддерживать религию и уж тем более её рекламировать, так как религия - та же пирамида, привлекающая к себе верующих. Вот пусть религии и их течения сами себя рекламируют и рекомендуют. Денег нет на рекламу и развитие – делами привлекайте граждан и пожертвования. И вообще-то, всем кто хочет обсуждать эту тему надо для себя ответить на несколько вопросов: 1. Почему Христианство и Еврейство неразрывно связаны одной книгой, хотя религии разные? 2. Зачем нам знать историю еврейства? 3. Во что верили евреи до своего исхода, и почему были рабами? 4. Как они могли поверить человеку, если не верили в богов египтян? 5. Не похожа ли эта вера на искушение? 6. Разве не является провозглашение божественной исключительности своей нации – национал - шовинизмом или иначе – фашизмом? 7. Разве бог может заниматься искушением и шовинизмом? 8. Не похожи ли чудеса, им совершаемые на предвестники апокалипсиса? 9. Разве богу не приятней было бы наделить добродетелью и щедростью египтян, чтобы отпустить рабов? 10. Для чего нужно было бродить по пустыне (которую можно пройти за неделю) 40 лет или только из-за отсутствия СМИ? 11. Не является ли обрезание – жертвоприношением? И тогда кому? И кто Он? 12. По какому «божьему» помыслу уничтожались дети перед исходом? И кто он этот бог? 13. Почему благую весть о рождении Христа принесли волхвы, и почему потом были благополучно и жестоко уничтожены христианами по всему миру? 14. Почему Иисус рассказывает свою родословную вплоть до царя Давида? 15. Почему Иисус позиционирует себя только царем иудейским, а не сыном божьим? 16. Почему царь Ирод пытался его уничтожить? 17. Может быть, волхвы знали, что евреям, может дать другую религию. взамен сатанизма, только Иисус, для этого он и должен был стать их царем? 18. Почему римляне не хотели его казнить, а евреи – первосвященники вынесли ему приговор? 19. Почему и для чего после победы христианства в мире вдруг появляется еще одна однобожья религия, опять же с претензией на исключительность? 20. Если мнобожья шумерская цивилизация просуществовала многие тысячи лет, то почему исламисты считают своих предков (считай родителей) неправыми или неверными? 21. Откуда берут своё начало и христианство и ислам? А вдруг у них один автор, который стоит в стороне и которому выгоден этот религиозный конфликт? 22. Почему многобожьи веры уничтожаются огнем и мечем однобожьими? 23. Почему во всех многобожьих верах один бог есть только в подземном царстве, а на небесах их всегда много? 24. Не похожа ли эта борьба одного бога с многими – на шествие апокалипсиса по планете? 25. Почему князь Олег был Вещим? 26. Кто такие хазары (казары) и почему им надо отмщать? 27. Как мог стать «солнышком», да еще и красным, князь, убивший своих братьев и утопивший в крови волхвов всю Русь? Или красный – это всё-таки кровавый? 28. Почему мы поклоняемся распятию, на котором написано «Царь иудейский»? 29. Стояли бы у нас по всей стране храмы с этими крестами, если бы исход евреев был не из Египта, а из Руси и в каждой русской семье еврейский бог убил бы по одному первенцу? Или египетские дети и не дети вовсе? 30. Почему мы на причастии едим тело и пьём кровь господа, которого убили евреи-первосвященники? Если это не жертвоприношение «истинно-еврейскому богу» - Сатане, то, что это? Про многопартийность. Любая политическая партия это пирамида, собирающая деньги со своих членов и для своих членов и соответственно действует только в интересах своих членов, но не народа. Партия ставит задачи по усилению своего влияния во власти. Чем больше партий, тем больше в стране пирамид. Тем меньше свобод у народа и денег в казне. Тем больше возможностей промотать народные деньги или еще хуже пустить их на свои Жидовские цели. Партия не должна быть политической. Она просто должна быть одна и состоять из честных и порядочных людей, стремящихся к благосостоянию страны и народа, а не к власти, чтобы откусывать для себя кусок побольше. Многопартийность необходимая черта американской демократии. Про эмигрантов, беженцев и репатриантов. Эмигранты - это люди предавшие свою родину. Это значит, что им плевать и на эту страну и предать её можно без угрызений совести, а если за деньги – то это хорошая сделка. Эмигрантов нельзя допускать к государственной службе и к работе в стратегических отраслях. Нелегальные мигранты должны быть не просто выдворены, они должны быть оштрафованы и за нелегальное пересечение границы и за нелегальное проживание и за незаконное предпринимательство, эти штрафы, билеты на обратную дорогу и своё содержание должны отработать на стройках родины и желательно где-нибудь на Новой земле. Это отобьёт охоту другим бегать на заработки. Беженцы – это семейные люди, оберегающие родных от опасности на территории своей родины. Но если они не предпринимают участия в деятельности организаций, занимающихся разрешением конфликтов на своей родине, они превращаются в Эмигрантов. Репатрианты – НАШИ люди – свои, по воле судеб, а иногда и зову Родины, оказавшиеся в настоящее время не там, где надо. Этим людям надо дать всё, как пострадавшим от стихийного бедствия и надежней защиты у Родины не будет. Вам понятно теперь «Кто виноват?». Дальше будем говорить о том – «Что делать?» ОПУБЛИКОВАЛ: ВЛАДИМИР СЕМЕНОВ |
|
|
| Всего комментариев: 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
По этой теме смотрите: 
ВСЕ НОВОСТИ:
АРХИВ САЙТА:
Copyright MyCorp © 2024
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0
