Ой, товарищи. про пирамиды и китайскую стену, которая вовсе не китайская, про всякие артефакты - да, надо говорить. Но зачем приплетать сюда "академика" Левашова, да ещё великого ученого? Можно подумать, что великое прошлое славян без Левашова вообще немыслимо. я так понимаю, тут много его поклонников, но извините, вся его академическая поза обыкновенная туфта. надерганы с миру по нитке феерические темы, где раздуто, где припомажено, фантастические теории вроде телегонии - и вот, готово учение. Комически-топорное суждение о Библии и христианстве по качеству хуже обыкновенных деревенских сплетен - это вообще позор. Тем более что критики на эту тему предостаточно, и исполнена она в настоящей академической манере, на базе истории, языковедения, археологии и др. А тут шутовство, провокация, кривляние. Сейчас, правда, левашовцы несколько причесали свои теории, а начинали с оголтелых утверждений, что Иисус Христос был гей, потому что ходил с толпой мужиков - и давай расписывать от валенка уже далее, выстраивать теории на этой яичной скорлупе, как на аксиоме. Как будто отрицание христианства и библейской истории требует подобных гнусных инсинуаций. И получилась смесь наукоподобия и дешёвого цирка. Я бы предпочла правдивое, хоть и менее эффектное изложение славянского вопроса, и лучше потерять что-то существенное в деталях, чем загружать общую картину фантастическими домыслами. А дама эта недостаток внушительности компенсирует избыточной эмоциональностью - обычный прием риторов-врунов. Это просто демагогический прием, давление на психику. Вас дурят, народ. Берут на понт - примитивно.
4
