гринпис придуман, создан и финансируется теми же

"курносыми" лицами, что и первая мировая, вторая мировая...

ничего удивительного, давно уже пора открыть глаза и уши,

перестать смотреть зомбоящик и включить мозг, иначе в

следующих подобных новостях будут писать уже о нас

А эти шакалы всегда были такие.А в покойном СССР по велению московско-жидовских КОРШУНОВ сколько было массовых расстрелов людей.В Украине до 40года было уничтожено 11000000 крестьян,а теперь рыло безвинное строят.Обворовали весь народ и балдеют.

Растрелами занимались те же коршуны, что и директивы спускали?

Анти-американизм должен быть тонким. Щетильнее, интереснее!

Не отождествляйте людей и государство. Ни у нас, ни в Европе политику США не любят и не одобряют, но ведь среди американцев есть много нормальных и сострадательных людей. В отношении к животным, в том числе.

Это я и говорю - это - странно - говорить на эту тему. Да ещё и так эмоционально!

А может быть животных избавили от мучительной и долгой голодной смерти? Есть люди мечтающие, что бы их пристрелили, потому что уже нет сил жить в таком мире,а суицид-грех.
Мир вашему дому и всех благ!

наснага, но с другой стороны - отделять простых людей от государства, применительно к США, это неправильно. Давая клятву при получении гражданства ты соглашаешься с тем, что готов разделить все грехи своего правительства в полной мере. Клятва не предполагает ухода от ответственности во фразу "а человек то я хороший". Не волнует! После этой клятвы ты уже себе не принадлежишь - ты часть США и соответствующей разнообразной политики.

и да, и нет. Я согласна с Вашим сарказмом в предыдущем посте. Но мне кажется, мы слишком отождествляем людей с государством. Не только в данной ситуации. Зачастую человек не имеет выбора или выбор формален. Да и вообще чем дальше, тем государство все обособленнее живет от народа. Может, это моя калька с нашей украинской деяствительности, где народ и государство сосуществуют в двух разных измерениях. А в других местах все иначе? может быть. Но кстати вспоминаю рассказы ветеранов - об американцах хорошие отзывы. Понимаю их война не вымотала, но по чисто человеческим моментам общения отзывы были хорошие. это уже не политика, а именно уровень человеческих отношений. Ну, я вообще делю людей не на национальности,а на тех, кто по Ведам живет (или скажем так тяготеет) в благости, страсти и невежестве. Это больше отвечает моему мироощущению. поэтому предполагаю, что в любом народе есть все три категории.

наснага, я имею в виду то, что произошло (например) во время урагана Катрина в Новом Орлеане. Люди там жили самые разные - но ответственность была для всех одна и та же. Поэтому - если ты дал клятву - ты под ударом Катрины (или любого другого внешнего воздействия). А если ты не давал клятвы - тебя просто не будет в это время в Новом Орлеане - командировка или отпуск. Ты не отвечаешь.

А мораль из всего этого такая - слова - это не просто слова.

насанга вы тут вскользь упомянули о хороших отзывах ветеранов.где вы их могли слышать.это разве что когда армии встречались на перепутьях дорог.вот вам несколько примеров возмущения людей того времени.освобожденные от немцев концлагеря на территории амеров не распускались по 2-3 месяца.их некормили т.е не ставили на довольствие.хозяев заводов вывозили за рубеж а не расстреливали.были неоднократные стычки с (пленными) по этому поводу.те кто побывал в руках этих освободителей явно видели зло настроенную армию против славян.почитайте литературу 46-57гг по этому поводу.немцы сами сдавались под их крылышко боялись что мы их порвем.начните читать об этом с книги *остовцы*там как раз о наших концлагерях в немеччине.

добро, отвечу. Не читала, слышала от своей бабушки. Правда, речь не идет о концлагере. Ее в 14 лет угнали на принудительные работы в Германию. сразу скажу, бабуля у меня патриот Советского Союза, она часто возвращается к этому моменту, когда ее совсем юную девчонку с сестрой вывезли в чужую страну. Без слез слушать невозможно. Хотя там она работала в каком-то монастыре прислугой и "страждань не зазнала". Речь об освобождении. Ее как-раз освобождали американцы и отнеслись к ним очень хорошо. Их хорошо кормили, потому что немцы держали строго, практически впроголодь. И вот (тут рассказ моей бабушки, учитывая ее максималистский настрой - Советский Союз это хорошо, а все остальное враги меня сильно удивляет) они переходят после 3 по-моему дней пребывания на американской территории - переходят на советскую. Говорит, американцы с собой сухой паек дали, относились с состраданием, они ведь не виноваты, что немцы полстраны угнали в рабство. Как же обидно было, когда наши стали обращаться с ними, как ... ну кроме как "б...ди" и "проститутки" вобще никак не называли. Понятно, почти 4 года в рабстве, у некоторых даже дети родились. Всякое бывало, и всякие были среди наших девушек. Но разве они виноваты? Даже не в словах дело, а в отношении. Освободили своих, а сострадания нет. Поэтому армия, зло настроенная против славян - не знаю.. Это противоречит рассказу реального очевидца, моей бабушки. Если Вы скажете, что были и противоположные случаи - наверняка были. По лагерям ничего сказать не могу. Если скажете, что сегодняшняя американская армия - бутафория накаченных мышц, и ни одной победы - тоже спорить не буду.

Рассказ моей мамы и дяди. Они тоже были угнаны всей семьей, но жили на территории Франции. Мама в 16 лет доила вручную 17 коров, но ели они во французской семье за одним столом с хозяевами. Освобождали их американцы, хотя староста деревни очень просил остаться навсегда во Франции. (Мои родственники были очень красивы) Но бабушка -домой и все. Жители собрали им много много вещей и продуктов. Американцы привезли их на аэродром , погрузили вещи в самолет и... тут приехали наши 2 офицера. Оказывается , американцы отправляли ничего не подозревающих людей в америку. Так и остались мои без всего, вещи не смогли отобрать. Много людей не вернулось на родину. из тех мест, что освобождали американцы

Значит, всякое бывало. Спасибо за рассказ. Мы разговор начали с того, что люди в любой стране - разные, и не всегда мерзости, которые творит государственная система, должны ложиться пятном на нацию. По сути, так и происходит. На уровне бытовых рассуждений людей отождествляют с их государством, но наверное это неправильно.

Может быть. хотя нет... Под ударом Катрины это одно, мы все под Богом ходим. а вот под ударом конкретного человека, который формирует или пытается сформировать мнение общественности - это другое. Речь наверное даже не об этой статье и не о Гринписе, а принципиально - отвечаешь ли ты за свое госдуарство. Думаю, что нет, почему и согласилась с Вашим сарказмом в первом посте. Идеология на то и направлена, чтобы отождествить государство с челоеком и настроить своих граждан против или за ... как угодно идеологам. В США, наверняка, делают точно также. но судя по таким фильмам как 9/11 и Культура в упадке, мыслящие люди есть. Как государство, США конечно отличаются особым цинизмом и жестокостью - не поспоришь.

давайте вспомним как сказал один из первых президентов сша по этому поводу.жаль что конституция свободных людей через поколения будет иначе трактоваться людьми которые купят ее с потрохами.нацию торгашей уже тогда ничего не интересовало кроме прибылей и выгоды.а сейчас и подавно.

Возможно боялись, что с голодухи, звери начнут бросаться на людей, детей.

Расстреляли частный зоопарк, как бы на "общественных началах". То что в США не запланировано на системном уровне вредит гармонизации их системы. А крысы в США это часть их системы. Кто имеет понимание , поймет о чем я сказал.