Свобода. Мятеж. Одиночество. Чистота ума. Принимать себя такими, как мы есть.
Ни муки подавления, ни жестокая дисциплина приспособления к идеалу еще никого не приводили к истине. Чтобы придти к истине, ум должен быть совершенно свободен, без малейшего искажения.
Сначала давайте спросим себя, действительно ли мы хотим быть свободными? Когда мы говорим о свободе, говорим ли мы о полной свободе или о свободе от чего-то неудобного, неприятного или нежелательного? Нам бы хотелось освободиться от болезненных и неприятных воспоминаний, мучительных переживаний, но сохранить те наши идеологии, формулировки и отношения, которые могли бы дать нам удовольствие, принести удовлетворение.
В то же время удержать одно без другого невозможно. Ибо, как мы видели, удовольствие неотделимо от страдания. Поэтому каждый из нас должен решить, хотим ли мы быть полностью свободными. Если мы скажем, что хотим этого, тогда мы должны понять природу и структуру свободы. Является ли свободой, когда вы свободны от чего-либо, от страдания, от какого-то рода тревоги?
Или свобода по сути своей нечто совсем иное? Вы можете быть свободными от ревности, скажем, но не является ли эта свобода реакцией, и, следовательно, вовсе не свободой? Вы можете быть свободны от догмы, что довольно легко сделать, проанализировав и отбросив ее прочь, но мотив освобождения от догмы может быть по-разному обоснован, ибо он может быть продиктован желанием освободиться лишь от той догмы, которая перестала быть модной или удобной.
Или вы можете желать освободиться от национализма, потому что верите в интернационализм или сознаете, что просто нет смысла продолжать цепляться за эту глупую националистическую догму, с ее знаменами и прочим вздором. Такую догму вы можете легко отбросить прочь. Или вы можете выступать против какого-либо религиозного или политическом лидера, обещавшего вам свободу в результате дисциплины или восстания, но имеет ли такой рационализм, такое логическое умозаключение что-либо общее со свободой?
Если вы говорите, что свободны от чего-то, это просто реакция, которая вызовет лишь другую реакцию, с новым приспособлением и новой формой господства. Таким путем вы можете составить целую цепь реакций, каждое звено которой вы будете принимать за свободу. Но это не свобода, это лишь продлевание видоизмененного прошлого, за которое цепляется ум.
Современная молодежь, как всякая молодежь, находится в состоянии мятежа против общества. Это само по себе хорошее явление. Но мятеж — это не свобода, а реакция, и эта реакция создает собственный шаблон, в плену котором вы оказываетесь. Вы думаете, что это нечто новое, но это не так. Это старое на новый манер. Любой социальный или политический мятеж неизбежно возвратится к доброму старому буржуазному настроению.
Свобода приходит только тогда, когда вы видите и действуете. Она никогда не бывает результатом мятежа. Видение есть действие. И такое действие происходит мгновенно. Когда вы видите опасность, тогда нет никакой умственной деятельности, никакой дискуссии или колебания. Сама опасность побуждает действовать, и поэтому видеть — значит действовать, быть свободным.
Свобода — это состояние ума. Не свобода от чего-то, но ощущение свободы, свободы сомневаться и ставить вопросы по отношению ко всему, и поэтому в ней столько силы, действенности и энергии, что она сразу отбрасывает все формы зависимости, рабства, приспособления, подчинения. Такая свобода означает бытие в полном одиночестве, наедине с самим собой.
Но может ли ум, воспитанный в определенной культуре, настолько зависимый от окружения, своих собственных наклонностей, когда-либо обрести свободу, которая представляет собой совершенное одиночество и в которой нет ни руководства, ни традиции, ни авторитета? Это одиночество есть некоторое внутреннее состояние ума, которое не зависит ни от каких стимулов или знаний и не является результатом опыта или умозаключения.
Большинство из нас внутренне никогда не бывают одинокими наедине с самим собой. Мы все знаем, что значит быть изолированным. Когда возводишь стену вокруг себя, чтобы не подвергаться ударам, не быть уязвимым, и когда культивируешь непривязанность, что является другой формой страдания.
Или когда живешь в некоторой идеологии, призрачной башне из слоновой кости. Бытие наедине с собой — это нечто другое. Вы никогда не бываете наедине, потому что вы полны воспоминаниями, обусловленностью, вашей болтливой суетой вчерашнего дня. Ваш ум никогда не бывает ясным из-за вздора, который он накопил.
Чтобы быть наедине с самим собой, вы должны умереть для прошлого; когда вы один, совершенно один, когда вы не принадлежите ни семье, ни нации, ни культуре, ни определенному континенту, у вас возникает чувство бытия вне всех. Человек, который полностью один, наедине с самим собой, обладает в этом смысле первозданной чистотой, и эта чистота освобождает его ум от печали.
Мы несем в себе груз того, что было сказано тысячами людей, груз воспоминаний обо всех бедах. Отбросить это полностью — значит быть одиноким. А ум, пребывающий в одиночестве, не только чист, но и молод — не с точки зрения времени или возраста, но молодой, ясный, живой в любом возрасте, и только такой ум может видеть то, что есть истина и что не может быть выражено в словах.
В этом одиночестве вы начинаете понимать необходимость жить наедине с самим собой, таким как вы есть, а не таким, каким, по вашему мнению, вы должны быть или являетесь. Видите ли, если вы можете смотреть на себя без какого-либо трепета, фальшивой скромности, без всякого страха, оправдания или осуждения, именно это и значит жить наедине с самим собой, таким, каков вы есть в действительности. Вы начинаете понимать нечто, когда живете с этим в тесном соприкосновении. Но в тот момент, когда появляется привычка к этому, привычка к вашей тревоге, зависимости или к чему-то еще, вы больше с этим не живете.
Если вы живете на берегу реки, через несколько дней вы уже больше не слышите журчания воды; если в вашей комнате висит картина, которую вы видите каждый день, то через неделю вы перестаете ее замечать. То же происходит с горами, долинами, деревьями, то те самое — с вашей семьей, вашим мужем, вашей женой. Но чтобы жить с чем-то таким, как ревность, зависть или тревога, вы никогда не должны привыкать к ним, никогда не должны с ними примиряться. Вы должны проявить к ним внимание, как заботились бы о только что посаженном деревце, стараясь уберечь его от солнца и от бури. Вы должны относиться к ним с заботой, не осуждая и не оправдывая, — только так вы начнете любить их.
Когда вы на что-то направляете свое внимание, вы начинаете его любить. Это не значит, что вы испытываете любовь к состоянию зависти или тревоги, как это бывает у многих людей. Это, скорее, означает, что вы испытываете любовь к наблюдению за ними. Итак, можем ли мы, вы и я, жить с тем, чем мы являемся в действительности, зная, что мы тупы, завистливы, полны страха, считаем себя способными на огромную любовь, чего на самом деле нет, легко поддаемся лести и скуке, можем ли мы жить со всем этим, не принимая и не отвергая, просто наблюдая это без того, чтобы впасть в меланхолию, депрессию или эйфорию?
Теперь зададим себе следующий вопрос: может ли эта свобода, это одиночество, это вхождение в контакт со всей целостной структурой нашего общества, может ли все это придти со временем? То есть, может ли эта свобода быть обретена как результат постепенном процесса? Вполне очевидно, что нет, ибо как только вы включаете время, вы порабощаете себя все больше и больше. Вы не можете стать свободным постепенно. Это не является делом времени. Следующий вопрос таков. Можете ли вы осознать эту свободу?
Если вы говорите: <свободен>, то вы уже не свободны. Это похоже на то, как человек говорит: <счастлив>. В тот момент, когда он говорит: <Я счастлив>, он пребывает в воспоминании о чем-то, что уже прошло. Свобода может придти только естественно и легко, не в результате страстного желания, жажды и стремления к ней. Вы не обретаете ее также, создавая некий образ свободы, какой она, по-вашему, должна быть. Чтобы придти к ней, ум должен научиться воспринимать жизнь, которая есть необъятное движение, не будучи связан временем, потому что свобода пребывает вне поля сознания.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Да - все верно. "Остановив" ум - останавливаешь мир. Потому что состояние свободы - это ПУСТОТА. Все остальное - это Великая Игра Матери Мира, и нашего собственного ума, входящего неразрывно в эту Игру. Вопрос лишь научиться контролировать свой ум, и таким образом стать сознательным игроком на жизненном поле. Этим же определяется и степень свободы.
Тогда и не нужно употреблять изречений Христа. Потому как если кто - то для красивого словца говорит то что сам не может объяснить - то такому качеству характера человека есть определенные названия.
Я?........Обвиняю?.........Ну да ладно. Христос знал почему он молчал. А ты - нет. Вот в чем разница между ним и тобой. Не стоит употреблять чужие фразы и высказывания, пусть даже самые красивые, смысл которых тебе самому не понятен. Легко попасть в глупое положение.
А ты откуда знаешь чего я знаю,а чего не знаю? Погуглил и не нашел ответа на мой вопрос? Так в Гугле этого нет. Это понимать надо. Мое первое впечатление о тебе правильное - ты безнадежен. Мне много говорить не надо...Можно сказать три слова - и я пойму. Пустой ты...если бы,как бамбук...как барабан. Ну,извини...ум и разум тут не помогут.
Тот диалог, между Иисусом и Пилатом, сам по себе очень показательный и ценный для тех, у кого не закрыта способность к восприятию и пониманию сути. Ответ (Иисуса) о том, что есть ИСТИНА, дан там же, в евангельских текстах. И он практически лежит на поверхности, для тех, кто умеет правильно читать, и правильно формулировать собственные вопросы. Ко мне попрошу больше не обращаться, ни в личке, ни в комментариях. Как собеседник вы не интересны. А как человек - неприятны.
Что является Истиной? Земля, созданная Богом и вся природа. Человек, с/но Пятикнижию и Корану, созданный когда-то по воле Бога, о чем написано подробно там по-истине. О том, что всё на Земле существует по сроку, и о том, что будет, тоже в Коране сказано по-истине, а не доморощенными предсказателями. И о том что воскресение людей произойдет тоже сказано по-истине. И о рае - лучшем пристанище, и об аде - худшем, тоже сказано в Коране по-истине. По-истине свидетельствуют о Боге Едином ангелы и пророки, Им посланные к людям. Вера - это верность одному Единому Богу!
"когда вы один, совершенно один, когда вы не принадлежите ни семье, ни нации, ни культуре, ни определенному континенту, у вас возникает чувство бытия вне всех. Человек, который полностью один, наедине с самим собой, обладает в этом смысле первозданной чистотой, и эта чистота освобождает его ум от печали. "
Когда нога не принадлежит ни телу, ни голове, она свободна и это освобождает ее от печали? Человек принадлежит Богу, Роду, кроме левой ноги у него еще есть правая, мужская и женская- и все это одно тело. Под свободой подразумевают освобождение от чего то лишнего, не нужного, гнетущего. Когда горло не кашляет, ногу судорога не сводит, зуб не болит, думает ли тело об освобождении, когда каждый орган дает свободу бежать, танцевать, петь, строить ,творить и т.д. ?
А Бог сказал....не хорошо быть человеку одному! А в Мещанах Горький...Жизнь идет старик! И кто за ней не поспевает..тот остается одиноким. Твой разум тебе воспевает надежду. Главное...СПОКОЙСТВИЕ!
Хороший диалог прошел между Машей и горняком. А ведь как не крути...горняк прав. У Маши голословность...у горняка основа. И спор Маши кажется глупостью. Одно слово...фигня! Это уже говорит о человеке как о не очень умным. Я не сужу! Но Горняк правду говорит.
Мусенька,тут дело не в уме и не в эрудиции. Тут дело в знании и в понимании. Буквально несколько слов достаточно было сказать - и я бы знала,что человек в теме. Тут умение красиво говорить не катит.И человек,который в теме такой вопрос не задал бы - Что есть истина.Потому,что Истина не Что,а Кто.И на этом разговор можно было закончить. И спасибо за понимание твое к моим... Миколу понимаю,он не эзотерик и не мистик,и не строит из себя такового.Горняки для него - самое то.
Согласна с тобой, Машунь. Меня еще такой аспект всегда удивлял. Все наши так называемые светлые, везде говорят о безусловной любви, о терпимости и прочих подобных вещах, но попробуй скажи против, агрессия так и прет, вот поэтому и говорю-одна декларация. А по поводу истины, мое мнение, она в нас, только мы её разглядеть не можем
Ты права - в нас.И это точно,что разглядеть не можем. А все так близко...Дом...и все такое...И главное - все читали,что "Не ходите и не гоняйтесь...Царство Небесное внутрь вас..." И что? И ничего...
А кто тебе мешает ее РАЗГЛЯДЫВАТЬ? Только твоя собственная ограниченность. И как только ты не убоишься это признать и осознать, то как говорится "процесс пойдет". А пока что твой твой ум (вместе с эрудицией), находится на уровне описательно - разделяющего щебетания. Причем..........скажем так - не очень высокого полета. Именно поэтому таких как вы и злит, когда кто то прозревает и понимает выше и больше чем вы.
Это вы прозрели? Не смешите, что толку от ваших знаний, если вы смотрите в книгу, а видите фигу, что очень заметно по вашей манере общения. И кто сказал, что знания в одной области,в данном случае в эзотерике,делают вас умнее других. В последний раз вас предупреждаю, будете давать свои павлиньи оценки пользователям, пойдете куда подальше
КУДА ПОДАЛЬШЕ можешь идти сама. Причем без всякого предупреждения, а прямо сейчас. Если тебе свет глаза режет, то одевай темные очки. А так же советую смотреть на суждения и осуждения других, со стороны твоих тупых друзей, и не менее тупых подруг. Или у тебя зрение только в одну сторону заточено? Правильно тебе Виталиус сказал, КТО ТЫ И ЧТО ТЫ. Давай, дави на свои клавиши. Это все на что ты способна, шавка с бантиком.
"...свет глаза режет..." - Чел от скромности явно не помрёт... Я не понимаю,что вообще происходит и что за персонаж такой.Не помню подобного на этом сайте.
Муська! Я понимаю тебя. Однако спроси у мамы или папы про талоны! И спроси...есть ли разница между этими годами? Что и какая разница между Путиным и Ельциным? Ах...прости...я настолько стар,что помню полет Гагарина. Извини если что не так. Просто я полковник...
Самые сильные действия духа происходят в тишине и молчании. Так Творим Мы. Видимые усилия, и потуги, и внешняя суета – удел землян. Но сильное действие всегда совершается в молчании. Даже приказ должен быть краток, чтобы сохранить энергию для действия. Пространность приказа обратно пропорциональна его силе. Молчаливое действие мощно. Могли бы смести ураганом мысли все злоухищренные построения противников Нового Мира, но свободная воля людей остается священной их собственностью. И что пользы будет от того, что кто-то, подчиняясь приказу, выполнит Нашу Волю? Будет ли в этом для него какое-либо достижение? Будет ли это способствовать эволюции его духа? Ценно лишь действие, совершенное в свободе. Не может быть принуждения там, где дух должен свободно идти. Духовное продвижение совершается в свободе и свободно. Если ученик чувствует, что он должен что-то совершить вопреки свободной воле своей, значит, где-то в его мышление вкралась ошибка. Свобода духа и распущенность низших оболочек – явления противоположного порядка. Если астрал настолько разнуздан, что имеет свободу делать все, что ему вздумается, то такая свобода есть высшая форма самого тяжкого рабства. Свобода не в этом. Свобода – в освобождении от тирании и власти низших проводников. Не может раб своего астрала говорить о какой-то свободе, ибо эта свобода есть пародия на нее. Лишенный всего и в заключении может быть свободен человек, а владеющий всем и на свободе – узником. Свобода и цепи – в духе. Пока все не перенесено в мысль и в область духа, трудно говорить об истинной свободе. Обратите внимание на то, что мысль не знает ограничений ни времени, ни пространства, ни низшей материи. Мысленный мир есть мир неограниченной свободы. Потому Мы Творим мыслью и не Знаем пределов полетам ее. При этом творчестве избегается насилие над волею человеческой, ибо мысль можно принять или отвергнуть свободно. Когда мысль Наша принимается человеком в созвучии и без противодействия, тогда можно говорить о том, что гармония, или согласованность, или просто кооперация с Нами достигнута. Нам не надо рабов, но нужны сотрудники, в свободе поспешающие за бегом эволюции. Каждое насилие в конечном результате вызывает противодействие и восстание. Все формы насилия, существующие на Земле, не от Нас, но от самих людей. Злая воля создает запруды для духа и задерживает течение эволюции. Эволюцию остановить нельзя, но обречь массы на регресс и вырождение можно. Потому очень важно уловить шаги эволюции и настроить сознание созвучно. Это трудно, ибо все новое, все эволюционное обычно встречает ярое сопротивление, противодействие и осуждение, и лишь очень немногие чуют правильно и идут бесповоротно и свободно.
В духе оправдание. Дух над всем. Темница плоти временна, но полезна, чтобы свободы достичь. Через погружение в материю и соприкосновение с ней власть над ней приобретается. И прежде всего внутри своего собственного микрокосма. Свобода есть первородное состояние духа. Погружаясь в его глубины, от власти материи освобождаемся. Свобода в духе, но не в теле. Будучи в теле, эту свободу можно осознать. Творческое воображение есть крылья духу. Оно не ограничено пределами и возможностями плоти. Оно над нею царит. Пластическая материя Высших Миров подчиняется творческой силе воображения и принимает формы по велению воли. Это и есть царство духа, где он неограниченный властелин, и там дух строит царство свое, не связанный материей плотной. Но, чтобы строить, надо знать, чего хочет дух, и надо, чтобы формы создаваемые удовлетворяли принципу Красоты. Иначе будет не строительство светлое, но безобразие. Потому нужно воспитание и духа, и сердца. Мы на Красоте Строим. Строителями светлыми Зовем светлых духов. Земля – это та школа, где учится дух различать добро и зло, чтобы в Надземных Мирах строительство было от Света. Там дух строит мыслью. Потому здесь – забота о мысли. Мысль Света создает светлые прекрасные формы. Но что же творит мысль тьмы? Обережемся от мышления темного, ибо им создаем себе темницу свою не только здесь, на Земле, но и там, в Пространствах Надземных. Тяжка и инертна материя плотного мира. Но в духе можно устремиться и коснуться Меня за пределами плотных ограничений. И, будучи здесь, на Земле, можно учиться жить духом и в духе, преодолевая ограничения плотного мира. Не допустим ни связывать и ни привязывать себя к нему. Мыслями и чувствами можно всегда выйти из его сферы. Для этого дано сердце как орган Надземного Мира. Владыка Хочет жизнь духа усилить и обогатить новыми возможностями. Кто живет духом и в духе, над ограничениями плотного мира поднимается. Иные думают, что свобода заключается в том, чтобы удовлетворять свои желания, но ненасытен астрал, и одно исполненное желание влечет за собой десяток других, и так без конца. Свобода духа заключается в освобождении от желаний, то есть от тех цепей, или притяжений, которые удерживают дух в магнитном поле сфер плотных, не позволяя ему подниматься. Нити притяжения можно перерезать сознательно. Иной раз тяжкие условия жизни даются для того, чтобы легче было от нее отвратиться. Если дух не связан земным, он легче тяготеет кверху. Свобода в сознании, но не вовне. Раб может занимать царский престол или мостить дорогу, рабство духа с собою нося. Потому лучше быть свободным в духе, независимо от той очередной роли в жизни, которую дала карма. Именно можно исполнять свою роль, оставаясь в духе свободным. Свобода не в теле, но в духе. Это надо понять.
В дополнение к комменту 32. Бог - друг уверовавших сказано. Человек уже не раб, а в категории - друг, но это решает только Бог. Свобода - тогда, когда даже Бог не подавляет его религией.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
1
Что Христос ему ответил? Ничего. Вот и я тебе ничего не отвечу.
