Изумительная ситуация, описанная давеча в весьма респектабельной The Telegraph, столь проста, что ни в каких толкованиях не нуждается.
Всё предельно прозрачно: некая немка (не эмигрантка), симпатичная девушка 25 лет от роду, потеряв работу программиста, встала на учёт на бирже труда. Вернее, в центре занятости, как это теперь положено называть. Оформилась она как программист, но на всякий случай указала, что имеет также квалификацию «официант, бармен, менеджер зала» и готова работать в кафе или баре без выходных и в ночные смены. После чего, получив право на пособие по безработице, принялась ждать вакансии.
Ждала долго. Но дождалась. Через год из центра занятости пришло письмо-направление: дескать, есть работодатель, изучивший ваш «профиль» (заявку) и заинтересованный в ваших услугах. Номер телефона прилагается. Однако когда обрадованная девушка позвонила по заветному телефону, выяснилось, что «заинтересованная фирма» на самом деле не бар и не ресторан, а самый обыкновенный бордель, где ей предлагают вакансию «работника сферы сексуальных услуг». То есть проститутки.
Естественно, разговор возмущённая немка прервала, сообщив обо всём в центр занятости, — и вскоре обнаружила в почтовом ящике уведомление о том, что с такого-то числа размер её пособия по безработице уменьшается на 50% в связи с отказом от первого направления на работу. А дальше, возможно, и вовсе лишат пособия.
Естественно, девушка пошла в суд — и выяснила, что повода судиться нет. Ибо центр занятости не нарушил никаких законов, но, напротив, действовал строго в соответствии с ними. Поскольку после легализации в 2002-м бундестагом проституции интимная сфера деятельности была внесена в реестр официальных «профессий и ремёсел», а владельцы легальных отныне публичных домов, будучи обязаны платить налоги и страховку здоровья сотрудников, получили доступ к официальным базам данных центров занятости. В связи с чем в итоге «реформ благосостояния», осуществлённых кабинетом фрау Меркель, сейчас любая женщина младше 55 лет, не дождавшаяся работы по специальности в течение года, обязана идти туда, куда направят, хотя бы и в проститутки, иначе лишается права на пособие.
А между тем безработица в Германии растёт, перевалив за 4,5 миллиона, чего после 1950 года не случалось ещё ни разу, и центры занятости твёрдо стоят на том, что «ни одна официальная профессия не является позорной». Так что выбор у нашей официантки и её товарок по несчастью невелик: или раздвигать ноги, или помирать с голоду на улице. Третьего фактически не дано.
«В законе нет ничего, что охраняло бы женщин от вынужденной работы в секс-индустрии, — говорит Мерхильд Гарвег, адвокат из Гамбурга, специализирующаяся на таких случаях. — Согласно новым правилам, труд проститутки более не аморален, а следовательно, отказаться от рабочего места означает потерять право на пособие в полном соответствии с законом. С точки зрения закона, работодатель, ищущий проститутку того или иного пола, ничем не отличается от работодателя, ищущего стоматолога или медсестру, а попытки центров занятости как-то смягчить ситуацию ставят под удар сами центры».
Между прочим, всё правильно. Все работы хороши, всякий труд почётен, и если девушка, придя на собеседование, отказывается раздеться, поиграть с вибратором или дать сеанс секса для определения работодателем её квалификации, она неправа и заслуживает взыскания. И ровно так же заслуживает взыскания, а то и чего хуже, руководитель центра занятости, отказывающийся размещать в своей конторе рекламу борделей или не позволяющий легализованным бандершам и сутенёрам рыться в базе своих данных, подбирая подходящие кандидатуры.
«С какой стати меня могут не допустить к спискам, если я плачу налоги, как и все предприниматели?» — удивляется некая Татьяна Ульянова, владелица трёхзвёздочного публичного дома в центре Берлина, и никто не может оспорить, что она права. Как никто не может помешать её коллеге Ульриху Куперкоху, содержателю борделя в Гёрлице (бывшая ГДР), через суд получить весьма солидную компенсацию в связи с отказом местного центра занятости «убеждать» безработных женщин в том, что его заведение ничем не хуже больницы или бара.
В общем, как грустно констатирует помянутая выше фрау Гарвег, «политика правительства явно направлена на то, чтобы в рамках программы решения проблемы занятости вынудить женщин заниматься легальной проституцией. С точки зрения властей, совершенно не важно, хочет сама женщина этого или нет, замужем она или нет, согласен её муж или бойфренд на это или не согласен, — главное, что «официальные секс-услуги» не приравнены к проституции, и помешать развитию этой тенденции, по всей видимости, невозможно».
В общем, всё.
Осталось добавить только, что статья эта вышла в свет не вчера и даже не позавчера, но в далёком уже 2005-м. И с тех пор, получив направление в бордель, большинство девушек уже даже не пытаются брыкаться, а идут, куда посылают, и работают, кем скажут. Благо, после широкой кампании пропаганды, организованной властями, «проституция по путёвке» перестала считаться чем-то зазорным, в глазах общества уравнявшись с чем-то типа особого вида массажа.
А если кому охота поболтать, как злые большевики издавали декреты об обобществлении женщин, — шаг вперёд.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
здесь я с вами полностью согласна.Зачем нам надо было открывать этот"железный занавес"?Барахла низкосортного не видели? Нажрались мы по самое нехочу этого дерьма,но чума капитализма разлагает умы и сердца бывшего СССР.Не взяться ли нам всем миром и не призвать к ответу Мишу-Меченного и всех иллюминатов ,разрезавших страну на удельные вотчины????
Европа действительно с ума сходит. А мы? У нас в маленьком городишке есть по крайней мере два борделя, где девчат силой удерживают, и заставляют работать за жратву и алкоголь. Так что в своем глазу тоже имеем бревно...
А что ж тыщи людей не возмущались, когда работали на стройках Москвы и Сочи, а их потом выкидывали или не заплатив, или заплатив копейки? Возмущались, но толку ноль. Догадайтесь с 3х раз- почему... И так по всей стране..
У моей сестры однокурсница пошла работать в бордель в конце 90-х. Квартира трёх-комнатная, старые обои. Но через пол-года ушла оттуда. Работа, говорит, нормальная, но клиенты меня били постоянно. Почти что все меня бьют почему-то.
Все это чушь полная! Я давно заметила, что в России, что в Европе ,народу передают искаженную информацию, или пытаются представить друг друга в искажённом виде
Могу Вам сказать следующее, по закону Германии человек, который получает социальную помощь, имеет право три раза без уважительной причины отклонить предложение работадателя.Последующие предложения могут быть отклонены, только лишь по уважительной причине например ; не моя специализация, хочу переобучения, ну и.т.д.Так вот, люди десятилетиями сидят на социале. В противном случае уже бы давно 6.5 миллионов безработных работа ли бы в борделях! Законы пока ещё работают!
Ну если так, то да - наверное это фейк... Хотя там дело как было - её ведь не проституткой в этот бордель приглашали, а по заявленной ею самой специальности - «официант, бармен, менеджер зала». А то, что ты, милая, не хочешь находиться и трудиться рядом с проститутками - это твоя проблема. И потом это, наверняка, был далеко не первый её отказ от предложений бюро трудоустройства.
Дело в том, что , насколько я поняла, через год она получила сие предложение работы. А это значит, что ровно год можно сидеть ровно на попе и особо не драться ! А если даже это и было, то я Вас уверяют это единичный случай!
Katana, вы не забывайте, - все социальные программы, и в том числе пособие по безработице, на Западе были приняты как ответ СССР. А с кончиной Советского Союза всё это будет сворачиваться - никаких программ помощи населению. Нет у тебя работы - умирай! А то, что Германия и другие страны всё ещё платят пособия - это всё только по инерции. Никаких экономических и политических причин для помощи своему населению нет - ведь жупел в виде СССР давно уже приказал долго жить. И события активно развиваются в этом направлении - от социалки уже начали отказываться и это только начало - всё ещё впереди! Они хорошо подготовят общественное мнение и протолкнут эту реформу. Денег нет - скажут они (хотя это неправда) и овцы сами решат - режьте нас - если так уж нужно для блага нашей любимой страны!
Я согласна с вами, и я вам скажу даже большее, теперешнее соц-пособие, это оплаченная квартира и коммунальные услуги, ну а кушать то хочется! Поэтому те кто получает социальную помощь , просто бедствует!ЕВРОСОЮЗ дал о себе знать!!! Но дело не в социале! А вот когда приезжаешь домой, к маме с папой, понимаешь, что все познается в сравнении!
Ну а с другой стороны , если учитывать суть дела - с какой стати ей гос-во должно помогать в поисках труда?у них же нет закона о праве на труд, но ей всё же правительство помогает - и содержало её ГОД за чужой счёт, и уверен когда принимали закон о проституции она не стояла с плакатом против этого закона, второе - если бордели продвигают свои запросы вперёд других фирм то это да плохо, и третье - программисткой быть и в течении года не найти подработку на дом?не найти работу официанткой в кафе?? ну бред же....тем более прогером можно найти заказчика и не только в своей стране
9
