Камень из минерального известняка, находится в археологическом комплексе Саксайуаман. На мегалите имеются следы обработки: 1. Инструментального характера 2. Необычные следы. указывающие на то, что они оставлены в пластическом материале. 3. Есть следы и примитивного обстукивания материала.
Складывается впечатление, что предварительно камень был подвергнут физическим изменениям, позволяющим его размягчить. Версия с термообработкой невыдерживает проверки здравым смысло, так как это обычный для тех мест известняковый выход природного происхлждения (осадочная порода).
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Между прочим, о возможности пластилиновой технологии впервые говорил еще Перси Фосетт в начале 20 века. Он в ходе своих экспедиций наблюдал, как местные птички листиком какого-то растения размягчают гранитную скалу до такой степени, что она начинает крошиться как песок. И после этого клювиками выдалбливают в скале норку. Местные индейцы подтвердили, что в джунглях произрастает кустарник, сок которого размягчает скалу до состояния мокрой глины. Через несколько часов после втирания сок испаряется и скала снова твердеет.
А зачем весь камень размягчать? Достаточно той поверхности, на которую его потом класть будут. И хватит ли для этого одного кустарника или нет, Вы уважаемый никак знать не можете, потому как данными исследованиями не занимались.
Обратите внимание хотя бы на одну особенность: самая кромка у всех блоков немного загнута внутрь. Если это делалось специально, то зачем? С точки зрения дизайна в этом нет никакого смысла. С точки зрения крепости постройки тоже. Зато если принять пластилиновую технологию, все прекрасно объясняется. Блок ведь очень тяжелый. И когда его кладут в стену, он своей массой немного раздается вширь. А заодно заполняет все щели между собой и соседним блоком. Вот так-то.
Да не выдумавай с этими кустарниками))) посмотри сколько там блоков, + подобные по всему земному шару Там высотехнологичные способы обработки применялись, о которых мы и дагадываться не можем
Не так уж много там блоков. Да и полигональная кладка распространена не по всему земному шару. А почему-то только там, где живут птички, выдалбливающие клювиками норки в прочнейших гранитных скалах.
Кстати, а в существовании самого Перси Фоссета Вы сударь тоже сомневаетесь? И в той информации, что он приводил в своих дневниках?
Высокие технологии никто из альтернативщиков не отвергает. Они конечно есть, и в Саксайуамане они тоже применялись. Вот только один коварный вопросик по поводу этих невероятных технологий: что легче обработать - твердый гранит или этот же гранит, размягченный до состояния пластилина? И если у местных индейцев будет возможность значительно облегчить свою работу, они используют эту возможность или нет?
-3
