00:07 Почему американцы считают себя пупом земли |
|
Профессор политологии Университета штата Теннесси (США), эксперт Российского совета по международным делам, доктор экономических наук Андрей Коробков дал интервью Pravda.Ru. Основной темой беседы стали политические настроения в современном американском обществе. Также эксперт затрагивает такой интересный вопрос, как менталитет американцев. — Не так давно институт Гэллапа опубликовал исследование, где констатируется, что все меньше американцев считают свою страну свободной. Показатель снизился с 2006 до 2013 года на 12 пунктов, с 91 процента до 79 процентов. Конечно, это некритично, но тенденция налицо. Чем вы объясните такое падение? - Я удивлен этими цифрами, это не особенно проявляется, когда работаешь со студентами. Одна из причин — растущий цинизм американцев по отношению к избирательному процессу, к роли СМИ, причем в каком-то смысле это ирония, потому что в последние годы разброс информации, предоставляемой основным новостными каналами увеличился, то есть сейчас видна поляризация. Существует Fox, которая занимается правой позицией, существует и левая структура NBC. Одна из причин серии информации — это то, что CNN последние годы, паникуя по поводу усиления контроля над телевизионным рынком правых — Fox, стало превращаться из новостного канала в таблоид. Это что касается СМИ. А для американцев телевидение является основным источником информации. Сейчас резко растет доля Fox, который занимает правые идеологические позиции и дает, в основном, мнение, а не первичную информацию, и съедает рыночную долю других каналов, которые часто реагируют уходя от информационной сенсационной подачи. Самое шокирующее — негативная эволюция CNN, которую все видят. Но с точки зрения политики интересно, что вы сказали. Уже давно уровень одобрения конгресса, например, законодательной власти опустился ниже 20 процентов. Что интересно в Америке, это то, что большинство американцев резко негативно смотрят на роль законодательной власти, но при этом абсолютное большинство высоко оценивает роль собственных представителей — от сенаторов до представителей в конгрессе. Этот парадокс в Америке присутствует. Но и сейчас наступает болезненный момент в жизни каждого президента, окончание совокупного восьмилетнего возможного срока, и Обама тут не исключение. Его рейтинги падают, он воспринимается как слабый, неэффективный президент с точки зрения внешней политики. События в Сирии и на Украине в этом плане ему совсем не помогли. И одновременно целый ряд его инициатив, прежде всего, реформа здравоохранения, сейчас стали крайне непопулярными. Думаю, что совокупность всех этих причин (скептицизм в отношении законодательно-исполнительной власти и негативное отношение к текущей роли основных информационных каналов) могло сыграть свою роль. Хотя, говоря со своими студентами, я за последние годы не вижу такого резкого обвала. - Институт Гэллапа видит причину таких результатов опрос в следующем — в ухудшении экономического положения. Как вы прокомментируете такой вывод института? - Я бы так не сказал. Ситуация улучшается, но одна из проблем Обамы с самого начала была парадоксальной: он очень эффективно провел избирательную кампанию, хорошо выступал на публике, но одновременно оказался совершенно не в состоянии реализовать свои идеи. К примеру, он не разъяснил публике суть реформы здравоохранения; он проводит внешнюю политику, которая весьма реалистична и цинична в том плане, что он сказал себе, что я не буду использовать американские вооруженные силы за рубежом, не буду влезать в конфликты. При всем при этом Обама никогда не разъяснял этих своих идей электорату. Поэтому возникает такое непонимание. Простые американцы думают, что он нерешителен. На самом деле он решителен в том плане, что считает, что Америке не надо влезать в конфликты, если там нет стратегических интересов страны. Но эта неспособность продать свою концепцию приводит к тому, что он все больше воспринимается как слабак, тряпка. Даже люди, стоящие на таких же позициях относительно внешней политики США, не понимают логики Обамы, поскольку президент ее не объясняет. И, во-вторых, правые глубоко его ненавидят и по причинам его идеологии, расового происхождения, хотя не могут этого сказать. В общем, престиж Обамы падает катастрофически. - Еще в США поднимается такая проблема, как рост коррупции во властных структурах. Около восьмидесяти процентов американцев считают коррупцию во властных структурах одной из самых серьезных проблем в стране. Данный показатель повысился на двадцать процентов менее чем за десять лет. Это выражается в скандалах вокруг IRS (Налоговое управление США) и разоблачениях деятельности Агентства национальной безопасности, пишет институт Гэллапа. Что это за скандал с IRS? - Но тут две разные истории. Начну с того, что скажу, что американское общество очень децентрализовано, состоит из бесконечных групп, специальных интересов, и у американцев очень скептическое отношение к правительству в целом, особенно к федеральному. Большинство американцев негативно воспринимают все, что делается центральным правительством. Штат — еще нормально, свои люди, а то, что делают федералы, — плохо. Поэтому федеральная налоговая служба воспринимается как враг, это такой образ врага. Это такая абстрактная модель, что IRS как налоговая структура существует исключительно для того, чтобы "нас обдирать и тратить наши деньги". Это такая страшилка. Она существует независимо от того, кто находится в Белом доме. Но сейчас ситуация усугубилась тем, что вначале президентства Обамы было несколько скандалов, когда его налоговая служба начинала расследование в отношении конкретных людей, принадлежащих к республиканской элите. И возникло такое подозрение, что делалось это специально, чтобы дискредитировать оппонента. Что касается второго случая, то это очень серьезная проблема, которая во многом связана даже не с политическими решениями, а просто с очень быстрым развитием технологий. В США в целом существует единый номер социального страхования, и вся информация о любых финансовых транзакциях, как налоговых и просто финансовых, любого человека, живущего в Америке, стекается на центральный пункт информации. Поэтому американское государство имеет о своих жителях колоссальный объем информации. В России такого нет. А сейчас все это еще более усиливается тем, что современная технология позволяет отcлеживать (с помощью дронов, видеокамер, компьютеров, телефонов) действия людей практически круглосуточно. И, опять же, в Америке, где федеральное правительство в целом крайне негативно оценивается населением, растет подозрение, что это результат не только развитых технологий, но и результат активных действий правительства по усилению контроля над своими гражданами. Геллап так же зафиксировал раздражение, присущее обществу по поводу этих двух вопросов: усиление контроля над финансами членов общества и общего технологического контроля над жителями. - В России за последний год — с 50 до 36 процентов — снизилось число тех, кто считает, что власть сконцентрирована в руках у людей, озабоченных только своим материальным и карьерным благополучием. Не является ли постоянное насаждение мнения о том, что США — демократия, а Россия — коррумпированная и авторитарная страна, методом информационной войны? - Что касается американцев, то здесь надо понимать, что жители США в принципе не интересуются тем, что происходит вне Америки. Большинству американцев никогда не придет в голову сравнивать себя с кем бы то ни было, они видят себя центром поднебесного мира. Идея американцев состоит в том, что, если кому-то надо сравнивать, пусть сравнивают, если надо ехать, пусть приезжают и смотрят на нас, на американцев, а мы об окружающем мире изучать специально ничего не будем. |
|
|
| Всего комментариев: 3 | ||
| ||
1
не пУпом земли , а пОпой цивилизации 
