17:15 Подмена целомудрия на вседозволенность и разврат. |
|
Вставка 1998 года Газета “Дуэль” № 10 (57) 1998 г. опубликовала материалы “круглого стола” проведенного в Государственной Думе РФ на тему “Демографи- ческая ситуация и пилотный проект “Реформа здравоохранения” в Твер- ской и Калужской областях: что готовит России Всемирный банк?”. В этой дискуссии среди всего прочего отмечалось, что в США нововведе- ния в области социальной защищенности населения направлены на вне- дрение много из того, что в прошлом было нормой в советском образе жизни: появились «участковые полицейские», появился «уровень оказа- ния медицинской помощи независимо от материального обеспечения» и т.п. Участники дискуссии высказались критически и по поводу програм- мы “Планирования семьи”, столь полюбившейся гандонльерам. Редак- ция “Дуэли” сопроводила материалы “круглого стола” публикацией письма одного из своих читателей из Киева, информация которого под- водит итоги программам обучения подростков “безопасному сексу” и “планированию семьи” в США: «Посылаю Вам вырезку из киевской порнографической газе- ты, где говорится о результатах действия программы сексуального образования в школе — той самой программы, которую хочет ввести в русских школах Е.Лахова. “Интересная газета” блок В (экзоэротика) № 45 (55) 1998: Самый эффективный контрацептив В 1970 г. в США была принята программа “сексуального об- разования” для школ, на реализацию которой правительство выделило сотни миллионов долларов. Цель программы — сниже- ние количества абортов. Были созданы программы и пособия. Однако результат оказался обескураживающим: уровень абор- тов среди подростков за 5 лет вырос на 45 %! Как оказалось, подобные уроки провоцируют раннее начало половой жизни. Сейчас во всех штатах вводится программа обучения воз- держанию. Никакой контрацепции, никакого планирования семьи — подобные темы больше не финансируются. Семья провозгла- шается основой жизни. 250 млн. долл. выделяется правительст- вом на воспитание подростков в духе целомудрия и воздержания до вступления в брак. Сенатор штата Пенсильвания Рик Санто- рум прокомментировал это так: “Деньги выделяются на самый эффективный способ предотвращения беременности”. Вопрос: если о данных фактах знает заштатная киевская пор- ногазета, то может ли их не знать председатель думской фракции, занимающаяся непосредственно данным вопросом? И еще вопрос: если она знает (а ведь не может не знать) то разве некому засадить эту ... за решетку за растление малолетних (да еще в масштабах целой страны)? С уважением В.О.КочкиКочкин, Киев»  В отношении полной блокады распространения генетической инфор- мации через биополе, близкую к 100 % гарантию безопасности секса дает только техническая разновидность онанизма — куклы (по существу протезы женщины в целом либо мужчины в целом и их фрагментов) разной степени технической оснащенности и сексуальные развлечения в скафандре, воздействующем на эрогенные зоны и предназначенном для доступа в мир виртуальной сексуальной реальности, порождаемой ком- пьютером1. Но услаждения чувственности такого рода возможно обеспе- чить и гораздо дешевле — без компьютера. Известен такой опыт: крысе вживляли электроды в мозг так, что ко- гда на них подавали напряжение, то возбуждался центр удовольствия. Электроды включали в цепь, которую крыса могла сама замыкать нажа- тием кнопки и тем самым получать удовольствие, когда того пожелает... Крысы непрерывно давили на кнопку и, забыв обо всем остальном, уми- рали от истощения2. Сексуальные развлечения в компьютерной виртуальной реальности по существу — та же самая “крысиная схема”, но только более сложная технически и гораздо дороже. Однако, поскольку хирургическое вмеша- тельство в организм для вхождения в виртуальную реальность в общем- то не обязательно, то это порождает иллюзию независимости человеко- образного искателя наслаждений от секс-компьютерной бомбы. Тем не менее, технически возможные сексуальные развлечения в компьютерной виртуальной реальности — один из способов самоубийст- ва недолюдков, доставляющий при этом им наслаждение. Способ, хотя и не мгновенного действия (потому и не пугающий), но тем более быст- рый, чем более их психика подчинена животным инстинктам. Притяга- тельность этого, во многом подобного болотной трясине, средства само- уничтожения недолюдков может быть увеличена за счет интерактивных диалоговых процессов с прямыми и обратными связями в “человеко”- машинной сексуальной системе; программное обеспечение также может быть “оптимизировано” с целью вызвать скорейшее и необратимое ис- тощение организма и изменение психики того, кому ранее была открыта возможность быть человеком. Таким образом, анализ существа проблематики, связанной в реаль- ной жизни с упомянутой ранее федеральной программой “Планирование семьи”, говорит о том, что России действительно необходима общегосу- дарственная программа воспитания детей и школьников, перевоспитания взрослых и просвещения всех, но качественно иная, отличная и от им- портируемой из Голландии, и от предлагаемой Российской ассоциацией планирования семьи. Тем же, кому собственного разумения и уже известных в культуре общих законов распространения энергии и информации в природе недос- таточно, прежде чем импортировать презервативную культуру Запада в Россию, полезно посмотреть и осмыслить статистику тех стран, которые являются лидерами “сексуальной революции” ХХ века и почитаются у нас многими “гандонльерами” эталоном культуры вообще и культуры контрацепции в частности. В каждой из этих стран на протяжении нескольких десятилетий дей- ствовали какие-то государственные школьные и общекультурные про- граммы полового воспитания. И в общем-то несекретная статистика этих стран позволяет судить о том, насколько эти программы эффектив- ны и полезны в смысле порождаемых ими общественных последствий для личностей и семей. Та же провинциальная газета, но в другом своем номере приводит следующие данные: «США. Возраст современных американцев, решивших связать свою жизнь брачными узами, по сравнению с предыдущими го- дами, самый низкий: у женщин - 24,5 года, у мужчин - 26,7 года. За последние два десятилетия число разводов увеличилось в 4 раза, в среднем текущий уровень разводов составляет 55 процен- тов. Большинство американцев живут вместе до свадьбы около 18 месяцев, если вообще потом женятся (выделено нами при цитиро- вании). Почти треть от общего числа новорожденных - внебрач- ные дети (эта цифра в 3 раза превышает показатель 1970 г.)1. Великобритания.2 После скандала, связанного с разводом Чарльза и Дианы, уровень разводов вырос до 50 процентов. Эта цифра продолжает увеличиваться. Число же так называемых “первичных” браков (то есть когда невеста и жених идут к алтарю в первый раз) находится на очень низком уровне. Большинство британцев склонны откладывать брак - 7 из 10 пар живут до свадьбы по крайней мере 2 года: в среднем они женятся в 27 лет. Многие сделали свой выбор в пользу “отношений, основанных на взаимном согласии”, а не в пользу брака. <...> Швеция. Сожительство - принятая форма внебрачных отно- шений, так что наличие общего адреса можно считать гарантией официального признания. Новое шведское изобретение - sambor, или совместное проживание при отсутствии каких-либо финансо- вых обязательств по отношению друг к другу, - превалирует над официальным браком. Когда же пара расходится, имущество де- лится по принадлежности (при разводе все совместно нажитое имущество делится пополам). В 1995 году был издан закон офи- циально признающий гомосексуальные пары, предоставляющий им все права, кроме одного: права на усыновление». Прежде всего из приведенных данных следует, что Запад, совсем не такое законопослушное общество, как то изображают демократизаторы России. Население Запада во всех его государствах не приемлет западное законоуложение о браке и семье. Это и выражается в том, что многие люди поддерживают по существу семейные отношения между собой вне юридически зарегистрированного брака. Возможно, что одной из причин этого уклонения от соблюдения законности является стремление огра- дить себя от возможных платежей алиментов и судебных издержек и потерь состояния в случае имущественных споров при возможном распа- де семьи. Кроме того, явно имеет место и стремление застраховать себя таким образом и от вероломных недобросовестных браков с заведомой целью последующего развода и захвата собственности одной стороны другой стороной на самых что ни на есть законных основаниях. Соответственно высок процент детей, родившихся вне официального брака. Хотя не все такие дети рождены матерями-одиночками, но боль- шей частью они представляют собой не плод Любви своих родителей, а побочный продукт их сексуальных развлечений и подневольности жи- вотным инстинктам, что многим из числа этих родителей и их детей сулит в будущем большие проблемы личностного и общественного ха- рактера. В противном случае, если бы у родителей были бы далеко иду- щие намерения построить семью и воспитать детей, то у большинства из них не было бы причин уклоняться от официальной регистрации брака в соответствии с действующими в стране традициями и законодательст- вом. Косвенно это также является выражением того, что законодательст- во не защищает семью, а подавляет её; это и ведет к тому, что некоторая часть людей старается защитить свои семьи от действующего законода- тельства1 построением отношений на взаимном доверии. Статистику внебрачного сожительства дополняет статистика распада юридически зарегистрированных семей. В высоком уровне разводов выражается похотливый эгоизм по крайней мере одной из сторон, а также и отсутст- вие желания и навыков родителей обеспечить лад в их семье, если не из любви друг к другу, то хотя бы ради по возможности нормального вос- питания детей. Совместное проживание по году и более до вступления в официаль- ный брак, как видно из статистики разводов, вовсе не гарантирует, что в течение этого якобы «испытательного срока» пара выявит все разногла- сия между собой и сумеет их преодолеть, после чего и вступит в брак до конца своих дней на радость своим родителям, своим детям и внукам. Но с учетом явления телегонии, это шаг назад по сравнению с временами, когда не было презервативов и химико-фармацевтических контрацепти- вов. Дело в том, что вопрос о разного рода совместимости будущих суп- ругов, необходимостью решения которого ныне многие оправдывают добрачные половые связи, не нов. С ним сталкивались и наши предки. И далеко не все шли под венец вслепую по принципу «стерпится, слюбит- ся». Разные народы имели свои способы нахождения приемлемого ответа на этот вопрос, исключающие возможность того, что состоится порча будущей матери тем, кто не будет для неё хорошим мужем и для кого она не будет хорошей женой.  В частности в украинских селах издревле был обычай “оставаться ночевать”, которым завершались “посиделки” и “улицы” (так тогда на- зывались “тусовки” молодежи). Суть его сводилась к тому, что парень и девушка, которых интересовал вопрос о возможности будущего вступле- ния в брак, уединялись и были ласковы друг с другом, однако без нару- шения девственности, от чего их удерживали традиции (ворота дома, измазанные дегтем, и позор, закрывавший путь к браку для утратившей девственность и перспектива быть безжалостно искалеченным для веро- ломного обольстителя). При “ночевании”, в отличие от контрацептивных развлечений, рекомендуемых “гандонльерами”, внедрения в организм девушки и в глубинные структуры её биополя генетической информации не происходило. При этом надо иметь в виду, что “ночевания” имели целью гаранти- ровать совместимость в браке и тем самым — его внутреннюю устойчи- вость, а не избежать брака и беззаботно получать при этом наслаждение от отношений с партнером (либо меняющимися партнерами). Если “но- чевавшие” оставались довольны характером своих отношений, то они вступали в брак1; если нет, то ожидание и поиск суженых продолжались. Но если и в браке, возникшем после “ночеваний”, возникали какие- либо взаимные неудовлетворенности, то только на этой стадии отноше- ний мужчины и женщины вступал в действие принцип «стерпится, слю- бится», поскольку церковными догмами2 развод запрещен одной из за- поведей Нагорной проповеди, если и жестокой по отношению к эгоизму одного или обоих родителей, то всё же заботливой по отношению к их детям. Запад же и нынешняя Россия крайне наплевательски относятся к то- му обстоятельству, что развод родителей — большое горе в жизни ре- бенка, оставляющее неизгладимый след в его психике и укорачивающее его жизнь3. И чтобы избежать этого принесения горя своим чадам, папе и маме следует сделать всё, дабы выявить и понять причины своей несовместимости и обоим изменить себя так, чтобы в семье царил лад между всеми: взрослыми и детьми. Поскольку в неполной семье родителя-одиночки в подавляющем большинстве случаев воспитание ребенка нормальным человеком ис- ключено, то тем, кто родился и растет (как на Западе, так и в России) в таких “семьях”, возникших в результате сексуальной революции, пред- стоит самовоспитание и самоперевоспитание в более тяжком виде, чем для тех, кому посчастливилось родиться в семье любящих и заботливых родителей. Всякий процесс самовоспитания в обществе — “статистическое си- то”, в котором многие падут жертвами собственного неразумения и ос- воения плодов порочной культуры, беззаботной по отношению к воспро- изводству психически нормальных поколений Людей; они увлекут в него многих других. И, как показывает статистика прошлого, только малое количество из обделенных в детстве родительской дальновидной любо- вью способны всё переосмыслить и стать Людьми. То есть опыт Запада показывает, что в настоящее время нет причин радоваться введению в прошлом программ полового воспитания (школь- ных и неформальных общекультурных, в том виде как они там сущест- вуют). Проблемы, порожденные в скрытном матриархате господством животного строя психики и одержимости разного рода, как были, так и остались, но они усугубились ростом техноэнерговооруженности и появ- лением всевозможных технологий, неведомых и недоступных каменному веку, для которого скрытный матриархат и господство над цивилизацией животных инстинктов, если и не были жизненным идеалом, то были допустимыми именно на том этапе исторического развития, именно при той энерговооруженности общества и индивидов. Упомянутая провинциальная газета там же приводит данные о Япо- нии, которые мы вынесли из цитированного фрагмента про семью и секс в США, Великобритании, Швеции по единственной причине: включение Японии в статистику библейской цивилизации неуместно, поскольку Япония сама — региональная цивилизация, того же порядка глобальной исторической значимости, что и Запад, но выражающая иное мировоз- зрение в своей духовной и овеществленной культуре. Соответственно и статистика Японии носит качественно отличный от Запада характер: «Япония. Традиционные браки по расчету очень распростра- нены, особенно среди богатых людей. Японская семья считается самой крепкой в мире (зачастую муж и жена не имеют общих интересов, однако эксперты утверждают, что если молодожены не возлагают больших надежд на брак, это является основой ста- бильности). Японцы гордятся тем, что число внебрачных детей равно 1,1 процента от общего числа новорожденных. Уровень разводов превышает показатели предыдущих лет (менее 25 про- центов). Те же пары, у которых есть дети, редко решаются на раз- вод, так что число родителей-одиночек почти не изменилось за последние 30 лет. Несмотря на традиции, современная молодежь не торопится вступать в брак; заметно уменьшилось число тех, кто готов начать совместную жизнь». При этом следует иметь в виду, что Запад пытается интерпретиро- вать Восток (и Японию в частности) через свои стереотипы (стандарты) миропонимания, без каких-либо творческих усилий на воображение того, что есть в иных культурах, но чего объективно нет на Западе. «Традици- онные браки по расчету очень распространены» — эти слова можно понимать двояко и взаимоисключающе: во первых, брак по расчету — брак с целью приобщиться к потребительскому или социальному статусу второго из супругов, в силу каких-то причин идущего на уступки или имеющего встречные притязания, либо не замечающего неравенства брака; во вторых, брак с намерением родить и полноценно воспитать детей, также требует некоторого расчета возможностей обеспечить пол- ноценное рождение и полноценное воспитание. То есть брак по расчету во втором его варианте — есть выражение дальновидной Любви к будущим детям и их последующим потомкам, Любви к возможному супругу для себя и родителю для своих детей. Это не безоглядное «положились на авось», совокупились и окрутились в порыве инстинктивных страстей, в результате разгула которых могут появиться инстинктивно рожденные дети, воспитать которых Людьми возможно и не удастся по разным причинам. Но именно этот стиль обра- зования семьи на Западе и в России более часто, чем это имеет место на самом деле, называют «браком по любви», противопоставляя его «браку по расчету», который понимается в первом смысле, как возможность изменить свой социальный статус за счет приобщения к социальному статусу второго супруга. Традиционная культура Японии сдерживает в интересах воспитания детей свободу разводов, что и выражается в том, что разводятся пре- имущественно бездетные пары, хотя возможно, что при этом ущемляется эгоизм и инстинктивные порывы некоторой части населения из числа состоящих в браке и имеющих детей. Хорошо ли это или плохо — зави- сит от ответа на вопрос: признается ли за человеком право быть жи- вотным, инстинктивно водительствуемым и беззаботным, не отве- чающим за свои действия; либо же человек обязан исполнить свой родительский долг вопреки возможному возбуждению в нём жизнен- ными обстоятельствами животных инстинктов? Если признается правильной вторая точка зрения, то лучше ущемить эгоизм кого-то из взрослых, чем жизненные интересы его детей. Растор- жение брака в таком обществе возможно только как лишение родитель- ских прав в интересах изъятия ребенка из заведомо порочной семьи, в которой воспитание детей практически полностью вытеснено растлением их нравственности и извращением психики. Завершают цитированную подборку статистики про секс и семью в провинциальной газете данные о России: «Молодые девушки в России чаще вступают в брак по сравне- нию со своими зарубежными сверстницами. Последние исследо- вания показали, что в России четко прослеживается тенденция снижения возраста вступления в первый брак. В начале 90-х годов средний возраст вступления в первый брак составил 21,7 года для женщин и 23,8 года для мужчин. Это один из самых низких пока- зателей в Европе. Именно взрыв сексуальной революции в начале 90-х годов привел к изменениям в процессе формирования семьи. Стремление молодежи к сексуальной независимости натолкнулось на устоявшиеся стереотипы брачного поведения, и эта независи- мость обернулась для многих традиционным браком. Однако брак молодых пар изменился по сравнению с предыдущими поколе- ниями. Духовная сторона отошла на задний план, и сейчас в со- временных взаимоотношениях в семье преобладает сторона мате- риальная. Многие молодые пары сегодня осознают, что для соз- дания собственного дома необходима материальная независи- мость. Желание получить как можно больше удовольствия, нако- пительство ощущений и материальных благ стали целью для мно- гих молодых семей». Эти слова о России ллучше всего оставить без комментариев, по- скольку в условиях затяжного кризиса государственного управления и общественного самоуправления в целом, описываемого названием сказки «пойди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что», который пере- живает Россия в последнее десятилетие, в одни и те же слова разные люди вкладывают (и извлекают из них) разный смысл. В таких условиях разнообразные, а подчас и взаимно исключающие нравственность, наме- рения на будущее, мотивация поведения могут выражать себя в одних и тех же словах и иных поступках. Слова слагаются в статистику общественного мнения “за” и “против” проводимой политики. Но, поскольку одни и те же слова выражают раз- ный (подчас взаимно исключающий) смысл, который и определяет через коллективное сознательное и бессознательное течение событий в жизни, то в итоге оказывается, что подавляющее большинство социологических опросов ничего не значат для долговременной политической стратегии, поскольку очень многие, возомнив себя социологами и профессиональ- ными политиками, оперируют исключительно словами1, забыв о внелек- сическом смысле жизни и предопределенно целенаправленном течении исторических событий изначально по настоящее время и впредь. Как показывают приведенные данные о семье и сексе на презерва- тивно передовом Западе, кроме чисто биологических (биополевых) ас- пектов “культурного” секса с контрацептивами, есть и общественно ис- торические аспекты, на которые тоже не натянешь Презерватив (даже с большой буквы). При этом следует иметь в виду, что неурядицы семей- ного жизненного уклада в Западной цивилизации, о которых речь шла ранее, вовсе не исчерпывают перечня разного рода неприятностей, по- рождаемых господством животного строя психики, на которые невоз- можно натянуть Презервативы. И не все эти беды локализованы внутри какого-то одного региона Земли либо же в пределах какого-то одного общества с определённым типом культуры, вследствие чего другие национальные и многонацио- нальные общества могли бы взирать на них безопасно со стороны, удов- летворившись осознанием собственного беспроблемного существования и святости (по существу мнимой). Иными словами, кризис скрытного матриархата на основе жи- вотного строя психики завершил эпоху национальной или государст- венной независимости и национально-культурной автономии. Сам же кризис может завершиться либо биосферно-экологическим самоубий- ством глобальной цивилизации, либо выходом её в эпоху глобальной осмотрительности и заботы человечества и каждого из людей. Недо- людкам в этой цивилизации если и будет место, то в “дурдоме”, а не на свободе, и тем более не в органах государственной и бизнес-власти. .... Отрывок из книги : Внутренний Предиктор СССР "От человекообразия к человечности"  |
|
|
| Всего комментариев: 0 | |
По этой теме смотрите:
ВСЕ НОВОСТИ:
| Астрология, пророчества [1066] | Астрономия и космос [1457] | Безумный мир [2063] |
| Войны и конфликты [2310] | Гипотезы и версии [3874] | Дом,сад,кулинария [3945] |
| Животные и растения [2669] | Здоровье,психология [4748] | История и археология [4652] |
| Мир вокруг нас [2167] | Мировые новости [7583] | Наука и технологии [890] |
| Непознанное [4196] | НЛО,уфология [1263] | Общество [7795] |
| Прогнозы ученых,исследования [798] | Происшествия,чп,аварии [1302] | Российские новости [5860] |
| Стихия,экология,климат [2739] | Феномены и аномалии [945] | Фильмы и видео [6336] |
| Частное мнение [4911] | Это интересно! [3311] | Юмор,афоризмы,притчи [2394] |
АРХИВ САЙТА:
| Астрология и пророчества [825] | Гипотезы и прогнозы [4629] | Дом,сад,кулинария [223] |
| Животные и растения [2796] | Здоровье и красота [5708] | Интересности и юмор [3758] |
| История и археология [4696] | Космос, астрономия [2263] | Мир вокруг нас [1982] |
| Наука и технологии [2422] | Непознанное [3983] | НЛО,уфология [1747] |
| Общество, в мире, новости [11574] | Психология и отношения [84] | Стихия, климат, экология [421] |
| Фильмы и видео [367] | Частное мнения [111] | Эзотерика и феномены [2031] |
