Пятница, 27.12.2024, 19:49
Приветствую Вас, Гость Нашей Планеты



11:42
Практическая польза Шарли и быдлятина от режиссёра Звягинцева




В маленьком посёлке на морском северном берегу живет человек с мутными глазами. Он постоянно пьёт и матерится, работает, не поймёшь где. Живет с сожительницей. Она его вроде любит, но, не задумываясь, отдаётся заезжему москвичу.



Кстати, единственному другу своего сожителя. Друг пользует её тоже, не задумываясь - такая у них «настоящая мужская дружба». В Церковь «мутный человек» не ходит и не верит, похоже, ни в Бога, ни в чёрта. Однако лишь только начинают на него валиться житейские неприятности, зажимает около сельпо местного батюшку. И почему-то орёт, отхлёбывая водку из горлышка: «Ну, где твой Бог?!». Хотя какое отношение к нему, безбожнику, должен иметь Господь? А потом его сажают в тюрьму за убийство упомянутой сожительницы. На Иова Многострадального этот крендель не то, что не тянет, а рядом не стоял. Получает по заслугам. И на месте хибары, где он пропивал свою жизнь, строят храм.

Вот, собственно, краткий сюжет кино с названием «Левиафан». Настолько же пошлого и бездарного, сколь и раскрученного из-за своей исключительной «чернушности». Фильм получился дрянненьким и мелким, потому что в нём есть претензия на жизненную правду, а самой правды нет. Мудра поговорка «Мир не без добрых людей», но они в этом кино напрочь отсутствуют. И это создаёт атмосферу сплошной лжи. Оболганы здесь все: и простые жители поселка, и начальство всех сортов, и Российская власть в целом, и Православная Церковь. Фильм снят с такой ненавистью ко всему отечественному, что, пожалуй, ещё долго будет получать всякие западные премии.

Откуда эти ненависть и злоба? Почему сваливший в Канаду исполнитель главной роли актёр Серебряков высокомерно называет бывшую Родину «рабской страной» (при этом философски оправдывая в интервью «Известиям» свою эмиграцию московскими пробками: «Когда сидишь 5 часов на жо.. в машине и думаешь: да, бл...!»)? Почему неплохой режиссёр Звягинцев мастрячит за госсчёт такую злобную чушь (а ведь он, конечно, читал стихи Тютчева, где великий поэт учит, как творец должен любить «эти бедные селенья»)? Кто извинится перед жителями посёлка Териберка, где снимался фильм? Они ведь уже назвали сей опус оскорбительным для себя. А Мурманская губернаторша Марина Васильевна Ковтун старается сейчас по многочисленным просьбам мурманчан запретить в регионе показ «Левиафана». Левиафан - это же сатана, воплощённое зло и жители города-героя Мурманска резонно сомневаются, что он обитает именно в их регионе (да, пытался залезть во время войны, когда на Мурманск фашисты сбросили 185 тысяч бомб, почти как на Сталинград, но отбились северяне).

Много можно недоумевать по поводу «Левиафана». Но я не киновед, и интересует меня в принципе один только вопрос. Почему в этом кино, оскорбляющем нашу власть и Православие, снялся в хамской роли архиерея, оскорбляющей Церковь, главреж Самарского Академического театра Драмы Валерий Гришко? Получающий от этой власти (из Самарского бюджета) очень не плохое содержание. Вот такая она, наша Самарская либеральная творческая интеллигенция. И денежку у тебя возьмёт и жиденько обкакает. Крутятся болезные, как могут. Крученые они. А именно так - «крученый» - переводится с иврита слово «левиафан».

Хочу напоследок заметить, что от выходок безумных французских Шарли есть и практическая польза добрым русским людям. Теперь и у нас торжествует свобода на выражение своего творческого мнения. Артист-бюджетник Гришко, отрастив бороду, самовыразился в адрес русского Православного Епископата. А я, соответственно, имею право выразиться в его адрес, и назову его, пожалуй, левиафаном? Хотя, нет, на левиафана не тянет. Лучше, наверное, просто - не шибко грамотным, беспринципным и очень не любящим Родину совком. В общем, правильнее всего будет - этакой быдлятиной, рядящейся в тогу интеллигента.

Депутат Самарской губернской думы Дмитрий Сивиркин


Оцените материал:





ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ:

Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.


Категория: Гипотезы и прогнозы | Источник: http://ruskline.ru/special_opinion/2015/01/prakticheskaya_polza_sharli_i_bydlyatina_ot_rezhissyora_zvyaginceva/| Просмотров: 2002 | Добавил: iskra| | Теги: Звягинцева, польза, от, Шарли, Практическая, режиссёра, быдлятина | Рейтинг: 4.5/74

В КОММЕНТАРИЯХ НЕДОПУСТИМА КРИТИКА САЙТА,АДМИНИСТРАТОРОВ,МОДЕРАТОРОВ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ,КОТОРЫЕ ГОТОВЯТ ДЛЯ ВАС НОВОСТИ! УВАЖАЙТЕ ЧУЖОЙ ТРУД!
Всего комментариев: 10
-9
1 Cloud   (17.01.2015 12:15) [Материал]
Ну, что приподняли этот шум вокруг этого фильма.
Лучше бы задался этот депутат, почему так живет большая часть населения в России? Режиссер очень хорошо показал влияние низшего Сатурна. Ведь не все гладко. Так жить как живем то все страдают от безысходности взять теже власти они ьоже страдают :D, только некоторые лучи света окрашивают наши переживания простой жизни. Взять же того главного"героя" можно сказать бохатый человек в поселке имеет машину, дом вроде бы большой и мастеровитый и пьющий. У простого работника рыбного завода и в голову не пришло бодаться с начальством.Практически все власти так и делают, в отдельных случаях намного жестче. Сожительница отдельная тема, ищущая приключений и находящая, и сломанная жизнь ребенка. Ну, что сказать средний фильм, масштабность идет за счет крупных планов суровой природы. Насчет мата, так говорит практически все трудовое население страны, только намного жестче, тут слух и не режет. Может и вызвало оторопь у либероидоа их жизнь, ведь они стремятся к такой жизни и призывают так жить. Беда в том, что у населения страны нет идеи, посадили на зарабатывание денег стало во главе угла и жизнь превращается в застой. Когда народ перебивается от зарплаты к зарплате, нет простых условий к жизни, народ не будет уважать себя, а раз он не уважает себя, не будет уважать и других. Да оторопь может вызвать у западного зрителя но эта отдельная тема, там свои есть темные стороны.
Так, что фильм средний эту жизнь простого человека мы видим каждый день, но и это хорошо, может у кого то и сдвинется и пересмотрит свою жизнь.

13
4 Микулишна   (17.01.2015 14:28) [Материал]
я знаю людей, зарабатывающих весьма скромно, но тем не менее живущих вполне хорошо. И всё у них есть: и в квартире все красиво и ухожено, и дочь у них замечательная, и сами они дружные и любящие, и родители им по возможности всегда помогут. Вот это семья. А у лакашей да ещё с большим гонором всё плохо, какую им зарплату ни дай: и дом - бомжатник, и жена хуже некуда, и дети оболтусы (хоть и не обязательно, но всё равно плохие), и начальники все злобные, и страна плохая, и, конечно, Бог во всем этом виноват. А сам лакаш лишь жертва обстоятельств, злых людей и, конечно, Бога.

1
9 kotik   (18.01.2015 04:41) [Материал]
Если вы,лично,относите себя к основной массе и сквернословите и объясняетесь ТОЛЬКО с помощью мата,НЕ означает ,что ТАК разговаривают и общаются ВСЕ илиьосновная масса людей в России. Вы бы послушали,КАК зачастую говорят те же самые актёры в ваших американских (пишу ваших потому, что вы так жгуче объясняете мат в этом паршивом фильмишке),вы бы наверняка не стали бы писать о культурных и воспитанных западниках. Просто вам ИХ мат не будет резать ухо,потому что вам он будет он чётко понятен понятен или это не будет вам просто давить на слух.

13
2 Надёжа   (17.01.2015 13:17) [Материал]
Начало прочитала, думаю, опять мразоту пишут. Посмотрела в конец статьи. Написал депутат. Думаю, дочитать надо. Дочитала, поняла в чём дело.
Правильно написал депутат. Хотя и не смотрела этот фильм, но теперь знаю, что существует такая помойка, как фильм "Левиафан",и его уж точно смотреть не буду(хотя художественные фильмы уж пару -тройку лет не смотрю).

Чем мне нравиться Советское время, там создавали такие фильмы, где восхваляли красоту жизни, и даже если показывали какие-то пороки, то их или высмеивали, или показывали , как люди с такими пороками исправлялись. Воспитание даже взрослых проводилось в этих фильмах. А сейчас напридумают в своей больной голове с три короба, и показывают. Мол вот она действительность, живите так же, ничего в этом плохого нет, ведь так другие живут, относитесь к этому толерантно, что есть- то есть. Чем и отличается советское кино для людей, от современного кино для быдла.

1
10 kotik   (18.01.2015 04:43) [Материал]
Кстати для советских фильмов существовал ещё и цензр. Что я очень причетствую! В это смутное время цензура как на печать,так и на фильмы НЕ помешает!!!!! dry

7
3 Электрон   (17.01.2015 13:33) [Материал]
Звягинцев по жизни русофоб ...

4
5 ---   (17.01.2015 14:37) [Материал]
Ну есть у нас индивиды, которые по собственной воле в дерьмо лезут, ну так учите их жить по человечески, государство же не нянька для здоровых мужиков, которые опустили себя ниже плинтуса. Отправь их в Америку, они что там лучше жить будут, да нет ,еще хуже. Сначала засрали кинематограф , что легче нажраться , чем кино посмотреть, а теперь носом тычут в собственное дерьмо. Самим то не тошно на такие деньги жить? У самих ничего святого за душой.

8
6 albareggia   (17.01.2015 14:44) [Материал]
Давно уже все понятно с этими кинофестивалями. Фильмы с высоким и добрым смыслом о России там никогда призы не возьмут, только о чернухе. Исключение - "Москва слезам не верит", но это было давно, слишком много воды утекло с тех пор...

1
7 Curioso   (17.01.2015 15:36) [Материал]
Сюжет -- история гр. США Марвина Химейера, который обрушил бульдозером ряд административных зданий в отместку то ли властям, то ли разорившей его компании Mountain Park. И, получив причитающуюся премию, следующий фильм уже голливудский режиссёр Звягинцофф снимет о том, как "царские сатрапы" платили за скальпы убитых <.....> (вставляйте название любого народа России) золотыми червонцами, а следующий -- о "кровавой гэбне", коварно заражавшей <....> то ли холерой, то ли другой какой мерзотой с помощью не менее коварно подброшенных одеял (или чумов)

2
8 кабан47   (17.01.2015 19:27) [Материал]
lдолжна быть ЦЕНЗУРА на ФИЛЬМЫ и УЧЕБНИКИ!Да и песни современные слушать тошно:ни музыки,ни слов нормальных,а исполнители на ТВ так вообще задолбали ".ГОЛОС "ТОЛЬКО ИНТЕРЕСЕН ПОКА

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

По этой теме смотрите:



ВСЕ НОВОСТИ:
Астрология, пророчества [1066]Астрономия и космос [1457]Безумный мир [2063]
Войны и конфликты [2310]Гипотезы и версии [3874]Дом,сад,кулинария [3945]
Животные и растения [2669]Здоровье,психология [4748]История и археология [4652]
Мир вокруг нас [2167]Мировые новости [7583]Наука и технологии [890]
Непознанное [4196]НЛО,уфология [1263]Общество [7795]
Прогнозы ученых,исследования [798]Происшествия,чп,аварии [1302]Российские новости [5860]
Стихия,экология,климат [2739]Феномены и аномалии [945]Фильмы и видео [6336]
Частное мнение [4911]Это интересно! [3311]Юмор,афоризмы,притчи [2394]



АРХИВ САЙТА:
Астрология и пророчества [825]Гипотезы и прогнозы [4629]Дом,сад,кулинария [223]
Животные и растения [2796]Здоровье и красота [5708]Интересности и юмор [3758]
История и археология [4696]Космос, астрономия [2263]Мир вокруг нас [1982]
Наука и технологии [2422]Непознанное [3983]НЛО,уфология [1747]
Общество, в мире, новости [11574]Психология и отношения [84]Стихия, климат, экология [421]
Фильмы и видео [367]Частное мнения [111]Эзотерика и феномены [2031]