00:14 Серые камни в тёмной воде. О болванчиках в чужой "игре" |
|
На территории Украины могут находится американские наёмники, об этом заявил Министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью изданию Bloomberg. "У России есть серьёзные подозрения, что на юго-востоке Украины действуют наёмники из США", - сообщил Лавров, и добавил, что российская сторона хочет понять, так это или нет.  Ранее российским МИД уже беспокоила информация "о том, что в ходе карательной операции украинской армии и незаконных ультранационалистических формирований в эфире звучала английская речь, а среди нападавших на Славянск были замечены англоговорящие иностранцы". Российская сторона в лице министра С.Лаврова настаивает "на недопущении какого-либо внешнего вмешательства в происходящее на Украине". "Напомним в этой связи, что поступавшие ранее сведения о присутствии на Украине наемников из американской частной военной организации весьма невнятно опровергались Вашингтоном. Хорошо известно, что так называемые частные военные организации не работают за границей без санкции Госдепартамента США", - говорится в сообщении. Тогда российское ведомство сообщило о том, что к операции на юго-востоке Украины "подключены около 150 американских специалистов из частной военной организации "Грейстоун", переодетых в форму бойцов подразделения "Сокол". (источник) 9 апреля МИД России сообщил о состоявшемся «по инициативе американской стороны» телефонном разговоре Госсекретаря США Джона Керри и министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова. По сообщению МИДа на встрече кроме вопросов международного содействия урегулированию острого политического кризиса на Украине, обсуждали информацию об участии американских наёмников из охранной фирмы «Грейстоун» в событиях на юго-востоке Незалежной. Керри заверил Лаврова: «Подтверждения таких сообщений не обнаружено». Однако через несколько дней в СМИ была распространена информация о пропаже 20 наёмников на Юго-востоке Украины. Они как будто растворились. И практически одновременно стало известно, что 12 апреля на Украине тайно побывал директор ЦРУ Джон Бреннан, который встретился с силовиками украинской хунты. А последовавший за этим штурм Славянска, является прямым следствием пропажи подопечных Бреннана и попыткой ЦРУ их найти. Факт использования частной военной компании Academi в карательной операции, проводимой киевскими властями на востоке Украины, подтвердила Федеральная разведывательная служба Германии (БНД). Она информировала об этом 29 апреля правительство ФРГ. Об этом сообщила немецкая газета Bild am Sonntag. Ниже приводим два материала, посвящённые американским наёмникам. Первый – это статья эксперта в области глобальной политики В.Б. Павленко, а второй – справка об истории создания частных армий на Западе и о том, КТО их завёз на Украину. Что же касается заявления министра С.Лаврова, приведенное в начале этой статьи, то по нашему мнению оно не является случайным и представляет собой элемент закулисного торга руководства России с Западом, поскольку можно предположить, КУДА подевались американские «солдаты удачи» и КТО теперь ведёт с ними "задушевные беседы". ИАС КПЕ ПРИЛОЖЕНИЕ 1: Проблема американских наёмников на Украине  Информация о пропаже в Донецкой области 20-ти наёмников из США, распространённая вечером 15 апреля газетой «Взгляд» со ссылкой на высокопоставленный источник в Совете безопасности России, в значительной мере меняет представление о происходящем. И раскрывает весьма вероятную подоплеку нынешних событий на востоке Украины. В частности, становится понятной внешне необъяснимая спешка, с которой высокие чины СБУ рванули в Славянск, на подступах к которому подверглись обстрелу, потеряв, по разным оценкам, от одного до девяти человек. Ларчик открывается просто: пропавшие иностранцы представляют близкую к Госдепу США, точнее к его службе безопасности, частную военную компанию (ЧВК) «Greystone Ltd.», входящую в «Academi» (бывшую «Blackwater»). А координатором (или «контролером») пропавшего отряда - вот стечение обстоятельств! - по сообщению блогера Татьяны Волковой, является спецагент ЦРУ, лично знакомый с его директором Джоном Бреннаном. Чем Украина, собственно, и обязана экстренным посещением им в прошедшие выходные Киева. Причём, инкогнито, под именем некоего «Джонсона», прибывшего на берега Днепра якобы в «туристических» целях. По-человечески шефа ЦРУ понять можно: представляете, сколько, чего и про кого этот «контролер» знает и что из этого готов рассказать тем, кто возьмется гарантировать ему безопасность? Немного предыстории. Как сообщало РИА «Новости» со ссылкой на источник в правоохранительных органах Украины, 7 апреля, сразу после захвата зданий облгосадминистрации в Донецке и СБУ в Луганске в регион были в срочном порядке переброшены три подразделения, укомплектованные военнослужащими внутренних войск, боевиками «Правого сектора» и американскими наемниками. В сообщении говорилось о принадлежности последних как раз к «Blackwater». Поставленную перед ними задачу источник формулировал как максимально быструю и жесткую разборку с протестующими, упоминая при этом об экипировке наемников в форму отряда украинского спецназа «Сокол». В этой форме их, собственно, и отловили. Говорят, в районе Славянска «высоких профессионалов» из США необычайно быстро и четко блокировала толпа гражданских лиц, окруженная по периметру «вежливыми» и «доброжелательными» людьми, вооруженными автоматами Калашникова. Сочтя за благо разоружиться и предъявить американские удостоверения (украинцами оказались лишь два водителя), группа наемников вместе с «контролером» и «доброжелателями» бесследно растворилась на бескрайних просторах донецкой земли, и где она находится сейчас, никто не в курсе. Хотя знающие люди говорят, что за ними-то ли «заехали», то ли «залетели» издалека, из организации, способной разобрать специфический акцент их «инглиша». Таким образом подтверждается, что «отмашку» на силовую операцию на Юго-Востоке Украины действительно, как и сообщали друг за другом глава МИД России Сергей Лавров и законный президент Украины Виктор Янукович, дал именно Бреннан. Видимо, не от хорошей жизни и без детальной проработки, на которую в столь чувствительно острой для заокеанского гостя ситуации вряд ли хватало времени. Александру Турчинову ничего не оставалось, как «взять под козырек», и на это решение повлиял как «авторитет» высокого вашингтонского начальства, так и разрастающаяся внутренняя «нескладуха» среди «триумфаторов» майдана. Турчинов, вслед за Аваковым, окончательно разонравился боевикам «Правого сектора», и промедление для него выглядело подобным если не смерти, то отставке. «Кто в доме хозяин» одновременно было продемонстрировано и Юлии Тимошенко, в команду которой входят и Турчинов, и Аваков. Петр Порошенко предложил ей сняться с президентских выборов, чтобы облегчить ему победу в первом туре. Против всего этого Турчинов не сдюжил: переоделся в сидящий на нем, как на корове седло, камуфляж, провозгласив «антитеррористическую спецоперацию», в руководство которой не включил Авакова. Крепко «положив» и «забив» на Тимошенко, Турчинов тем самым «подписался» на верность некоему «падре Эудженио», более известному под мирским именем генерала Евгения Марчука - экс-главы КГБ УССР. Тогда этот теневой модератор будущего СБУ, занимавший за годы «незалежности» практически все посты в украинской власти, «пас» первого «самостийного» президента Леонида Кравчука. Сегодня в его действующую «обойму» входят такие фигуры, как шеф спецслужбы Наливайченко, заместитель Марчука по КГБ генерал Кожемякин - создатель «Правого сектора», а также вновь назначенный глава Антитеррористического центра СБУ генерал Крутов. (Именно Крутова возмущенные граждане едва не побили у краматорского аэродрома, когда он заикнулся об «антитеррористической» операции). Поэтому уточним: «слил» Турчинов не столько перед Порошенко, сколько перед тандемом Бреннана с Марчуком, Порошенко и продвигающим. (По логике ЦРУ, это коней на переправе не меняют, а вот ишаков, видимо, - очень даже запросто). Этот расклад будет неполным без упоминания, что связь с ЦРУ «падре Эудженио» устанавливал через Романа Купчинского - густопсового идеолога украинского национализма, кадрового агента американских спецслужб, курировавшего в Лэнгли бандеровское подполье, воевавшего во Вьетнаме, а затем пересаженного в кресло шефа украинской редакции Радио «Свобода». А «сдав с потрохами» надоевшую хозяйку и распластавшись перед новыми работодателями, баптистский «типа президент» ринулся доказывать им собственную незаменимость. И именно приступ верноподданнического экстаза указал ему направление на Славянск, где во имя «спасения» репутации шефа чужеземной спецслужбы, получившей серьезный пробой, он бросил украинских военных проливать кровь стоящих на баррикадах соотечественников. Пассивность операции, постепенно перерастающей в массовое дезертирство и переход армии на сторону народа объясняется, по-видимому, тем, что украинские силовики осознают (или им уже сообщено), что 20-ти наёмников, включая связника Бреннана, давно уже нет в Донбассе. И те, кто ими «типа командуют», на самом деле «валяют дурочку» перед американскими хозяевами, действуя в хорошо знакомом советскому военному менталитету режиме ИКД - «имитации кипучей деятельности». Особенно сейчас, после того, как информация о захвате наемников в плен прошла по российским СМИ, в том числе центральным телеканалам, которые теперь, наконец, вновь смотрят и на Юго-Востоке Украины. Шила-то в мешке сейчас уже не утаишь! Американские хозяева тоже, видимо, все понимают, и им сейчас не до киевских «типа властей»: думают, как выкручиваться («кому, блин, доверились...»). Ситуация вообще-то для них малоприятная. Госдеп официально, причем в ответ на ноту российского МИДа, еще 31 марта опроверг участие наемников из американских ЧВК на Украине. Чем там руководствовались - непонятно, если даже автору этих строк, не имеющему к спецслужбам никакого отношения, при просмотре сюжета о прибытии в Киев заокеанских «солдат удачи» первое, что в голову пришло, - поймать бы штук несколько! А теперь одно из: - либо надо признавать, что Керри лгал Лаврову, хотя в этом случае Керри нужно подавать в отставку, а Бараку Обаме - действовать в зависимости от того, считает ли он своего незадачливого госсека конем или ишаком и готов ли принимать его «грехи» на свою шею; - либо валить все на «самоуправство» «Greystone» - но тогда в ней нужно как минимум менять руководство, а как максимум - расформировывать; в противном случае придется признать, что следующим шагом этой «неуправляемой» ЧВК вполне может стать десант на Белый дом или на Капитолийский холм; - либо отпираться, «сдавая» своих «попавших в беду» сограждан: «наша хата с краю, мы не при чем, они сами...»; но это чревато серьезными моральными издержками для администрации Обамы, особенно неприемлемыми в канун и без того непростых для демократов промежуточных выборов в Конгресс; - либо, наконец, сделать вид, что ничего вообще не происходит, при этом «типа закрыв глаза» на нежелательное для Америки и Запада в целом развитие ситуации на Украине, смирившись с обвинениями в «импотенции», грозящими сверхдержаве существенными репутационными издержками. Словом, выбор на все четыре стороны - и ни в чем себе не отказывайте! В ещё худшей ситуации оказывается расписавшееся в профнепригодности ЦРУ. Во-первых, на корню загублена и провалена секретная спецоперация немалого масштаба (какого именно, возможно в эти самые минуты рассказывает «кому следует» связной Бреннана). Во-вторых, как говорится, «для полноты ощущений», подчиненные шефа Лэнгли не смогли даже сохранить в секрете его поездку в Киев, что заставило краснеть Белый дом (который весьма неохотно, под давлением улик, вечером следующего дня был вынужден официально признать факт поездки). В каком положении очутился лично Обама - отдельный разговор. Чтобы осознать это, потребуется вспомнить, сколько раз американский президент и его присные, вроде того же Керри или постпреда в ООН Саманты Пауэр, обличали Россию во «вмешательстве» на восточной Украине, не приводя тому никаких подтверждений, кроме георгиевских ленточек и анекдотического «русского акцента» активистов гражданского Сопротивления. Наконец, факты, причем неопровержимые - от документов до языка и акцента общения - отыскались. И попался на этих фактах сам Вашингтон, а представила их мировому общественному мнению, разумеется, по злой, даже злейшей, иронии судьбы ни кто иной, как Москва. Ну и попробуй, обойдись здесь без ненормативной лексики... Но лексика - лексикой, а «крайних» американским властям искать придётся. Кто основные соискатели этого «интересного» титула - остается догадываться. Ну, например, как вам кандидатура Джеффри Пайетта - посла США в Киеве? Или заместителя госсека Виктории Нуланд - его партнерши по облетевшему мир телефонному разговору («F...ck EU!..»), а также памятным «кулинарным гастролям» на майдане, «забывшей» сообщить членам сенатского комитета по международным делам название «влипшей в историю» ЧВК? (А те - вот святая наивность! - не догадались у нее уточнить...). В «компетенцию» Бреннана лезть не будем - ну, очень закрытое ведомство. Сами разберутся или с помощью администрации, как так случилось, - увидим. Ну и в заключение констатируем, что Россия теперь вполне вправе ставить условия, которые, если не будут выполнены Америкой, то мир получит существенное дополнение к уже шокировавшей его в прошлом году информации Эдварда Сноудена. Думается, что никто не будет «зарываться» и загонять Вашингтон в угол, выдвигая требования, угрожающие его национальной безопасности (в отличие, заметим, от самих США, которые в 1993 г. и не только, именно так с нами и поступали). Первое условие, которое уже звучало в слушаниях по Украине в Совете Безопасности ООН из уст российского постпреда Виталия Чуркина, - свернуть спецоперацию на Юго-Востоке. Она, похоже, и начинает сворачиваться. На блицкриг все происходящее там явно не походит. И не походило с самого начала - блицкриги так не проводятся. Да и в украинской армии, как представляется, абсолютное большинство офицеров - настоящие и ответственные профессионалы, хорошо отличающие конституционный приказ от преступного. Так что членам подбадривающей себя камуфляжным «прикидом» хунты возможно очень скоро придется выбирать между авиабилетом «в далеко, навек, бесповоротно» (по Владимиру Высоцкому) и полосатой «пижамой» отнюдь не индивидуального пошива. Владимир Павленко, доктор политических наук, действительный член Академии геополитики ПРИЛОЖЕНИЕ 2: Наследие Blackwater: американских наёмников из Ирака и Афганистана приглашают на Украину 26 марта 2014 г. Украинские олигархи Игорь Коломойский и Сергей Тарута предложили Киеву привлечь для решения внутренних проблем Украины частную компанию Greystone Ltd., сообщает ИТАР-ТАСС. В своё время эта компания возникла как подразделение Blackwater — американской корпорации наёмников, печально известной жестокостью своих сотрудников и множеством преступлений. По мнению экспертов, услуги наёмников могут быть использованы в политической борьбе.  Официальные данные Сайт Greystone сообщает, что компания была основана в 2004 году в качестве подразделения компании Xe Services. Согласно официальным данным, «компания занимается предоставлением авиационных средств, а также поставками услуг в области безопасности и тренировки персонала». «Наша цель — помочь вашему бизнесу. Мы работаем в тесном контакте с вами, чтобы удовлетворить ваши нужды», — лаконично сообщает сайт компании, зарегистрированной на Барбадосе. Тёмные дела Blackwater Xe Services — ещё одно название американской корпорации наёмников Blackwater. Эта корпорация начиналась с небольшого полигона в Северной Каролине. Основатель компании, бывший «морской котик» Эрик Принс выкупил у местных фермеров участок болота, на котором создал частный тренировочный лагерь. Первый успех пришёл к Blackwater в 2000 году. После атаки боевиков «Аль-Каиды» на американский эсминец Cole Принс и его партнёры получили контракт на тренировку матросов. Наличие в рядах Blackwater ветеранов спецслужб резко облегчило взаимодействие между фирмой и главным заказчиком. Во время президентства Джорджа Буша-мл. компания стала одним из крупнейших партнёров Пентагона в Ираке и Афганистане. Для выполнения особо тяжёлых заданий в Blackwater нанимали представителей «второго» и «третьего» мира — филиппинцев, боснийцев и даже уроженцев далёкого острова Фиджи. В Ираке действия Blackwater привлекли внимание правоохранительных органов. В сентябре 2007 года служащие частной армии расстреляли на улицах иракской столицы более 17 человек, которые якобы препятствовали передвижению кортежа с американскими дипломатами. Другим вопиющим случаем стал расстрел служащим Blackwater охранника вице-президента Ирака. Действия компании также попали в центр внимания СМИ благодаря многочисленным сообщениям о зверствах американских военных в США. Руководитель компании — Эрик Принс — оказался в тяжёлом положении. Он попытался вывести из-под удара компанию, которая получала из бюджета США крупные выплаты, доходившие до 300 миллионов долларов. Однако обвинений ему избежать не удалось. В 2007 году Принс предстал перед комиссией Сената США. В феврале 2009 года он переименовал компанию в Xе Services (это название фигурирует на сайте Greystone). Это не спасло бывшую Blackwater от судебного разбирательства, и в августе 2010 года компания заплатила бюджету США 42 миллиона долларов за досудебное урегулирование дела. В 2009 году Эрик Принс покинул пост директора Xe Services, а затем вместе с семьёй покинул США. Борьба с демократией Greystone могла быть создана в 2010 году для «снятия ответственности», пишет корреспондент американского журнала The Nation Джереми Скахилл. По его данным, основателем Greystone мог быть всё тот же Принc. Компания первоначально была основана для того, чтобы перенести на неё всю ответственность в случае возникновения у Принcа или его людей неприятностей в Ираке. В ноябре 2010 года основатель Blackwater эмигрировал в Абу-Даби, сообщает Men's Journal. Он заявил, что журналисты испортили ему планы, но отметил, что открыт для новых предложений. Они не заставили себя долго ждать. В 2011 году репортёры The New York Times обнаружили, что Принс не отошёл от дел, а причастен к работе с наёмниками в ОАЭ. По данным газеты, шейх Абу-Даби Мохаммед бен Зайд ан-Нахайян якобы пользовался консультациями Эрика Принса при формировании батальона из 800 иностранцев. «Подобные войска могли быть использованы в Эмиратах, если бы властям пришлось столкнуться с демократическими протестами», - отмечает американская газета. В статье говорилось о возможном участии в батальоне наёмников из Южной Африки, которые занимались подавлением массовых волнений на континенте. В специальном замечании к статье The New York Times оговаривается, что Принс не получал от шейха контракта на формирование батальона, а всего лишь занимался тем, чтобы «наблюдать за работой и набирать рекрутов» для подразделения шейха. В комментарии также говорится, что основатель Blackwater не имеет непосредственного отношения к компании, которая получила от шейха заказ на создание батальона. Проекты Greystone Согласно официальным данным Greystone, один из офисов компании располагается в Абу-Даби. О готовых проектах в странах Персидского залива сайт компании не сообщает, однако в одном из подразделов сайта говорится, что она подготовила 68 пилотов, 29 членов экипажа и 46 специалистов по обслуживанию воздушных судов «на Ближнем Востоке». Помимо этого компания подготовила 700 сотрудников в 10 странах, отмечают в Greystone. Страны и конкретные операции не называются. Сайт компании обновляется не очень часто. Последнее официальное сообщение датировано 2012 годом, когда компания в частности занималась предоставлением охранных услуг в «Евразии». В самом тексте новости сообщается, что речь идёт о Кавказе. Судя по данным поисковых служб, с 2012 года компания (или её создатель) старались тщательно избегать внимания СМИ. При этом Эрик Принс вёл работу по улучшению своего имиджа. Он предстал перед журналистами осенью 2013 года, чтобы рассказать о своей книге «Воины в гражданском», в котором он попытался оправдать дела корпорации Blackwater. В интервью ABC он даже публично пожалел о том, что работал с министерством обороны США. Дела на Украине Член ассоциации группы антитеррора «Альфа» и подполковник запаса Андрей Попов напоминает, что Greystone Ltd. «работала» с американцами в Ираке. «Они взаимодействует со спецслужбами США. Те задачи, на которые спецслужбы США не могут дать конкретного разрешения и не хотят афишировать свою причастность – они поручают таким вот частным армиям», — отметил эксперт. По словам эксперта, Greystone использует профессионалов. «Основной контингент — это бывшие спецназовцы или сотрудники спецслужб, специалисты по региону», - сказал Попов. «Они могут обеспечивать и вспомогательные функции — разведка, передача информации, обеспечение прибывающих групп», - сказал ветеран спецназа. По мнению Попова, Greystone будет выполнять заказы своих «шефов». «Они будут отстаивать интересы представителей Запада. Официально они прибыли по договорённости с теми лицами, которые находятся сейчас у руководства страны. Они будут обеспечивать проведение специальных мероприятий по локализации противников власти. Они не будут участвовать в акциях по обеспечению безопасности во время массовых мероприятий», — подчеркнул ветеран спецназа. Силовой инструмент Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко считает, что украинское руководство может прибегнуть к услугам частных компаний для выполнения деликатных задач. «Во-первых, сегодня на Украине отсутствуют силовые инструменты для наведения порядка. Во-вторых, необходимо осуществлять подавление политических противников и сбивать накал протестных настроений русскоязычного населения на юго-востоке Украины. Поэтому и приглашаются частные военные компании — это профессионалы, которые способны осуществить разведывательно-диверсионные акции, при необходимости политические убийства», — отметил эксперт. «Они работают за деньги. В Америке наиболее квалифицированные частные военные компании, связаны с Пентагоном и ЦРУ. Они формируются из профессионалов — из офицеров спецслужб и вооружённых сил. Учитывая вовлеченность американцев, приглашение американской компании выглядит вполне логичным с точки зрения киевского режима», — подчеркнул Коротченко. Оригинал статьи RT  |
|
|
| Всего комментариев: 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
По этой теме смотрите: 
ВСЕ НОВОСТИ:
АРХИВ САЙТА:
Copyright MyCorp © 2024
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1
