11:53 ШИРИН МАНАФОВ. "УКРАИНА: ВСЯ ВЛАСТЬ ШЛЯХТЕ!" |
|
Историк, директор Института русского зарубежья, уроженец Луганской области Сергей Пантелеев в интервью «ЛГ» от 3 февраля 2015г.: «Донбасс формировался во времена поздней Российской империи и СССР на месте Дикого поля… А Галичина, как раз, ощущала себя «украинским Пьемонтом» со своей, если угодно, миссией». Миссия украинского Пьемонта – возрождение культа украинской шляхты. Возвращение золотого века украинских магнатов, во времена Речи Посполитой.  С. Пантелеев: «Мои земляки, считая, что на западе живут совсем другие люди, иногда говорили: «У них есть своя история и культура». Сегодня мы являемся свидетелями того, как куется украинская политическая нация»… В фундаменте строительства – ложь о России и Новороссии. Точнее будет сказать в фундаменте миф о золотом веке. В фундамент украинской политической нации закладываются такие патологические искажения, что битва за Донбасс к радости соседей может превратится в многолетний кровавый конфликт. Украина для украинцев – блеф. Украина для шляхты. Стратегия всегда облекается в какую-то идеологию. Идеология – украинский национализм, но стратегия – шляхетская республика, власть олигархов. Цель – возрождение золотого века, когда Украина входила в состав «шляхетской республики». Раскол не по этническому признаку – отмечает С. Пантелеев - а по мировоззренческому. Население Западной Украины с не меньшим энтузиазмом, чем олигархи ведет поиск княжеских корней, мечтая вписаться в генеалогические древа магнатских кланов. В Киеве масса русофобских изданий на русском языке. Но что за националистическим дурманом? Миф о шляхте украинской - элите, правившей в Речи Посполитой, чего никогда не было. С. Пантелеев и многие другие политологи считают, что Новороссия может стать силой, которая пробудит от националистического угара миллионы. Почему так силен этот дурман, что покупают русофобские издания типа «Зеркало недели» русские. Миф о золотом веке, веке славной шляхты – кажется путеводной звездой. Рахат-лукум на израненные души, упивающиеся сказками украинского Пьемонта - Галичины. Не стоит все сводить к обаянию Галичины. Миф об украинской шляхте вызывает упоительные иллюзии. Тем более, что по составу шляхта была интернациональной – обедневшее дворянство роднилось с богачами разных наций: украинцы, русские, евреи, татары. Украинская шляхта была демократичнее польской: главное – состояние, а не происхождение.  Украина для украинцев? Ловушка для дурака. Украина для шляхты – настоящая движущая сила, тщательно скрываемая под националистическими лозунгами. Правит олигархический капитал десяти семей, все почти потомки украинских магнатов. Наша цель – найти опровержение мифу о золотом веке. Развести шляхетскую идею и украинцев. Но где найти новую элиту? Шляхта усыпляет себя и нацию блефом: Восток - Орда, русские и белорусы. Правда и запад не лучше. Мнение Тягнибока и его сторонников категорично: Европа – вертеп, им надо, чтобы «нас тут всех голубыми сделали, и мы сдохли?» Коллективное сознание читателей русофобских изданий полно иллюзий и штампов и о золотом украинском веке, о романтичных украинских рыцарях – магнатах – аристократах, а вот на востоке живут не славяне, а орда. Россия, мол, на грани распада, осталось вот-вот, чуть-чуть и скоро татарская конница примчит на помощь осажденному Киеву. Мозги полощутся в вожделениях и штампах: Дальний восток и Татария плетут тайный заговор с Северным Кавказом о походе на Кремль. Очень активна Чувашия и народ Эрзя, подпольные союзники Галичины. Руководитель Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала рекомендует своему президенту Порошенко разработать планы реформ, которые «позволят преодолеть ментальную пропасть между жителями Новороссии и западной Украиной». Ментальная пропасть Изумительными сказками упиваются хлопцы на хуторе близ Диканьки. Мифом об избранных - украинской шляхте, которая была мозгом и сердцем Речи Посполитой. Тогда как польская шляхта всего лишь – исполнители, мелкая провинциальная шушера. Есть тому, мол, исторические доказательства, а вот Донецк не желает признавать реальность: украинская шляхта – создатель политических элит сопредельных стран на протяжении нескольких веков. Политики обвиняют историков. Если бы историки – патриоты были активнее в прежние годы, сейчас не было бы войны. Донецк и Крым убедились бы в интеллектуальном превосходстве украинской элиты. Это ведь дети наших украинских магнатов Вишневецких и Замойских. Не было бы никакого конфликта. И какие протесты, какие бандеровцы, и бандерофашисты и прочие штампы российской пропаганды, если бы в школах Донецка преподавали бы настоящую историю и поведали о могучей поступи самого продвинутого государства Европы 16 века - Речи Посполитой. Этого фантастически могучего государства, о дипломатических сношениях с которой мечтали Англия, Швеция, Испания и Франция. Украина упивается легендами и мифами об отнятом москалями нескольких веках украинского величия. Ополченцы не единственные у кого возникают вопросы. Признается, частично присвоили нашу историю и поляки, но прежде москали, которые не желают считаться с очевидными фактами. Украинская шляхта была государствообразующим классом для целого ряда стран: Польши, России, Венгрии, Румынии и даже Австрии, о чем говорил Ющенко в 2009 году. Здесь с 12 века по 18 века была создана гениальная модель формирования элиты, которая была затем экспортирована в сопредельные страны учениками украинской элиты. Враги же наши утверждают, что Украина скорее ТВД в период формирования Речи Посполитой. Столица и центр формирования политических элит Речи Посполитой находились в Польше. О том, как относились украинцы к этим центрам прекрасно описано в «Тарасе Бульба» Гоголя. Писатель вообще сильно мешает мистификаторам с этим своим признанием: «Не знаю, какая у меня душа, хохлацкая или русская. Знаю только то, что никак бы не дал преимущества ни малороссиянину перед русским, ни русскому перед малороссиянином. Обе природы слишком щедро одарены Богом, и как нарочно каждая из них заключат в себе то, чего нет в другой, - явный знак, что они должны пополнить одна другую… чтобы, слившись воедино, составить собою нечто совершеннейшее в человечестве». Не спасло это «Тараса Бульбу». Книга многими воспринимается пособием по технологии: как поссорить элиты сопредельных стран. Поляки клянут Бульбу за презрение к польской шляхте, евреи – за антисемитизм, казаки за то, что показаны лихими, безбашенными и совсем пропащими, широта их безмерна и равна сотням декалитров первача. Более всех «Тарас Бульба» злит украинских писателей – рассорил со всеми, в первую очередь с польской шляхтой, воспел русский язык и его объединяющую силу. В основе обиды на Гоголя – коллективная мечта. Верните нашу славную историю, которую русские и поляки растаскали по своим кафедрам. Мы ваши отцы, мы создатели пожалуй самого оригинального ноу-хау в истории восточной Европы 15-18 веков – культа шляхетства. Мы не говорим, дайте нам исторический шанс состояться. Мы говорим: верните наш шанс. Когда мы говорим «Слава Украине», подразумеваем «Слава шляхте».  Вы заявляете, Речь Посполитая принадлежит истории Польши, Литвы, Украины? А мы как потомки украинских магнатов заявляем, наши предки были отцами-основателями шляхетской республики, а она в свою очередь создала такой обаятельный феномен как Речь Посполитая. В феврале 2015 года Порошенко объявил об оригинальном историческом образовании государстве Украина – Русь. Это великий результат коллективного творчества украинской шляхты, ее безмерной изобретательности. Выходит, польское дворянство примкнуло к украинской шляхте много позднее и оказалась не самым прилежным учеником. Так о какой федерализации сейчас может идти речь, если мы создатели славной Речи Посполитой (в переводе «общее дело»), - объединения таких разных игроков как Польша, Литва и Россия. Наша элита настолько гибка, по-аристотелевски мудра, что смогла объединить трех таких разных игроков. Благодаря нам Лебедь, Щука и Рак триста лет правили центром Европы. Швеция заискивала перед нами и умоляла защитить от немецких рыцарей. С возрождением шляхты возвращаются и смутные времена с их смутными методами. Два примера. Из обращения Архиерейского Собора РПЦ к президентам России и Белоруссии: «Крещение Руси – день, от которого идет история современного цивилизационного выбора стран, крещенных в киевской купели. Этот праздник фиксирует… преемственность тысячелетней истории Украины, нашей нации и государства…». Из обращения к украинцам по поводу этого праздника Виктора Ющенко в 2009 году: «Это – большое присутствие Киева в мировой истории и его цивилизационного влияния на соседние (?) земли и народы». Итак, назван создатель и главный цивилизатор Восточной Европы – украинская шляхта. И вот как интерпретируется – в Украине считается, что через крещение Киевское государство было принято в семью христианских монархий Европы – пишет украинский журналист А. Хливный. Или ты шляхта или никто 28 июня 1569 года в Люблине представители шляхты Короны Польской и Великого княжества Литовского провозгласили создание единой Речи Посполитой с единым сенатом и сеймом. После смерти короля Сигизмунда 11 августа сейм принял решение выбирать короля Речи Посполитой. Уникальность Речи в выборности короля, фигуры заведомо слабой. RzeczPospolita – буквальный перевод с латинского respublika – общее дело. Правит сейм, расцвет шляхетской республики приходится на 16-18 века. Житница Европы, экспортер пшеницы и рогатого скота. Лучшая в Европе тяжелая кавалерия – знаменитые крылатые гусары. Этой историей хочется гордиться и между историками Польши, Литвы и Украины идет острая конкурентная война за эти славные века. Ничего удивительного, самая передовая страна Европы, несколько веков выборный король, что оригинально и гальванизирует демократические процессы, расцвет дворянства. Ядро цивилизационного прорыва для всей Европы. После Люблинской унии польская шляхта стала осваивать и присваивать украинские земли. Богатые земельные польские магнаты Вишневецкие, Жолкевские, Калиновские, Замойские, Потоцкие, Кенецпольские завладели громадными латифундиями. На подвластной литовским князьям Радзивиллам украинской территории находилось несколько городков, сотни деревень. Каждый магнат сам себе король в своем имении размером с Голландию, а в случае с Радзивиллами, пожалуй, и с Бельгию. Разумеется собственные армии, свой суд, своя система налогообложения. Интенсивно шел процесс католизации и полонизации местной украинской элиты. В тот период, когда в Европе идет процесс создания национальных государств, здесь украинская и белорусская элиты полонизируются. Пытаясь быть принятыми во власть и породниться с правителями Речи Посполитой – десятком знаменитых семей магнатов, местная знать ассимилируется. Таких как Коломойский тогда называли кровелята. Да только некоторые из кровелят имели армии, подчас более оснащенные и многочисленные, чем армия короны. Цель мелкопоместной шляхты проникнуть в семью местного королька. В польской истории и литературе описан шляхтич на загроде – хозяин крохотного участка земли. Эти отличались комичной заносчивостью, говоря о себе: «шляхтич на загроде равен воеводе». Заносчивость безмерная к «быдлу» сочеталась в шляхтиче с обожанием власти, поклонением культу избранности, когда провинившийся шляхтич требовал от богача-магната соблюдения привилегий шляхетских и пороть его можно только на персидском ковре.  Привилегия пороть на ковре соблюдалась, дабы не уронить честь шляхтича на загроде. Все это хорошо описано польскими авторами, но не украинскими. Власть Украины упорно настаивает на своем праве пройти через опыт Речи Посполитой 16-18 веков. Тогда надо напомнить, чем вся эта красивая сказка про многодневные загулы магнатов – олигархов и крылатых гусаров закончилось. Конец Речи Посполитой Группировки магнатов ориентировались при выборе короля на своих ставленников, чаще иностранцев. В 17 веке Речь еще могуча, успешно противостоит Австрийской и Османским империям. Речь Посполитая - мечта каждой империи, с ее «от моря до моря», от Балтики до Карпат, от Днепра и до междуречья Вислы и Одера, что сейчас является предметом повышенного внимания Германии к феномену возрождения средневековой Атлантиды – Речи. Но магнаты сделали свое дело и растащили могущество по своим латифундиям. Шляхетская вольность, анархизм, заносчивость уничтожают страну. Речь Посполитая все чаще становится «заезжей корчмой» - базой снабжения и театром военных действий для новых игроков. 1700-1721 годы на полях Речи Посполитой сражаются Россия и Швеция, 1733-1734 годы здесь же за «польское наследство», то есть за владение Польшей, Украиной и Балтией сражаются Россия и Франция. 1756-1763 годы за все тоже «польское наследство» соревнуются Россия и Пруссия в Семилетней войне. Украинские магнаты, те самые кровелята, делают тоже самое, что и сейчас. Пытаются приспособиться к новым крупным игрокам и не прогадать исход битв за слабую, но потенциально богатую страну. Исход известен: польско – литовское государство было растерзано тремя орлами - Пруссией, Австрией и Россией. Шляхта превратилась в того самого дворянчика, который требовал быть выпоротым только на персидском ковре. Его там, на ковре и пороли. Произошли три раздела «польского наследства» – в 1772, 1793 и 1795 годах. Интенсивность разделов говорит о том, что насколько Речь была лакомым куском, настолько и беспомощна. На миг Наполеон в 1807 году создает Великое Герцогство Варшавское. Речь Посполитая возрождается вновь в 1918 году и тоже на миг. Польское и украинское шляхетство приложило немало усилий в 1918 году, польские войска входят в Киев и тоже на миг. А все начиналось так красиво: в литовских хрониках дана вымышленная версия происхождения феномена литовского величия – описано бегство некоего князя Палемона с пятьюстами то ли соратниками, то ли единомышленниками от сильно надоевшего им Нерона. Почему-то римские патриции облюбовали берег Балтии и создали здесь свою Римскую империю. Так что у украинских историков много конкурентов. Тренд великая вещь. В польских, а в последнее время и украинских версиях, есть истории не менее «основательно» доказывающие римское происхождение польской или украинской шляхты. Ничего удивительного, в летописях времен Ивана Грозного происхождение Рюриковичей велось от римского императора Октавиана Августа. Конкуренции историков уже много веков, в московском «Сказание о князьях Владимирских» культовую фигуру литовского пантеона Гедимина называют княжеским конюхом, он женился на жене своего бывшего господина и незаконно захватил власть над Западной Русью. Ментальная пропасть углубляется с каждым днем. Чем больше людей хотят верить Ющенко с его мифами о ядре европейской цивилизации – украинской шляхте, тем важнее изучить феномен шляхты. Невозможна выработка стратегии развития Украины пока в коллективной душе есть вера в свою избранность, в свою мечту о восстановлении могучего рода шляхтопроизводителей, о государстве – экспортёре элит для сопредельных стран. Украина кузница аристократии сопредельных стран. Как мог Гоголь проглядеть на Сорочинской ярмарке прогуливающегося Гулливера? Неужели Атлантида раздражала классика восхищением своей великой историей и миссией, глубокой верой в избранность своей арийской закваски. Даю установку: Вы – избранные Тень Кашпировского накрыла Киев. Слава короля Сигизмунда последние 500 лет наисладчайшей песней доносилась до польских, украинских, литовских фанатов Речи Посполитой. Все три элиты претендуют на нее в полном объеме. Сейчас время Порошенко видеть себя королем Сигизмундом, вот он на белом коне открывает сейм польских шляхтичей. Читает лекцию «Опыт Украинской шляхты в формировании аристократии Польши и прочих соседних стран». На следующий день читает лекцию о роли той же самой шляхты в создании Австро-Венгерской империи. Габсбурги усидели пять столетий, переняв опыт украинской шляхты в создании Речи Посполитой. Двое суток зал стоя аплодировал новому Сигизмунду. Женщины-депутатки кричали в экстазе «Янгелочек, мы видим тебя, король польский, разгромивший тевтонских рыцарей». Целуют пухлые щечки, пальцы Янгелочка, когда сходит державно с трибуны. Прекрасные сновидения, но и соседи не те, и эпоха не та. Что очень раздражает украинскую шляхту. Как и в 16 веке, так и сейчас шляхта намерена поставить вопрос ребром. Прекратить всем сопредельным странам мешать и тем более иронизировать над любимым шляхетским занятием – наслаждаться своими сновидениями об определяющем вкладе Украины в формировании европейской куртуазности.  Имитируя патриотизм, украинская шляхта играет жизнями тысяч украинцев ради своих целей. На юго - востоке война идет за возрождение шляхетской республики. Неудивительно, что, как и в 16 веке, «быдло» сдает ясновельможных панов, не желая воевать и умирать за их лобзания во снах с королем Сигузмундом. Шляхта не желает быть обаятельной, мягкой силой, не изволит учиться на ошибках и признать их. У польских писателей это вызывало ужас, у украинских по этому поводу романические стихи и ласковая проза о великих загулах украинских магнатов. Поразить даже поляков широтой и размахом многодневных загулов – высший шик предводителей украинского шляхетства панов Вишневецких, обосновавшихся в Украине. Серия унизительных поражений, исчезновение герцогства Варшавского с карты Европы, трехкратный распад вынудил Польшу расстаться со сладкими грезами о реинкарнации короля Сигизмунда и встрече во снах с милым бандитом Янгелочком. Всех, кто настаивал на грезах, отлавливали как самураев в Японии, отнимали мечи и стригли косички. Шляхтичи секли друг друга на персидских коврах, спивались, но Польша стала европейской страной. Ментальная пропасть не между только западной и восточной Украиной, а между шляхтой и народом. Явление малоизученное, хотя в украинской истории возникает не впервые. Явление раскола национального сознания, распада, разочарования в своей украинской элите надо изучить, так как сейчас происходит тот же процесс, что и в 16 веке. Шляхта в очередной раз бросает народ на взятие давно развалившихся крепостей. С ней всегда одна и та же проблема. Что бы шляхте состояться необходимо одно только условие, что бы народ добровольно и единогласно объявил себя «быдлом». Так было в 16 веке, так должно быть и сейчас. Донецк и Луганск борются за право населения Западной Украины таковым себя не признавать. Пропасть ментальная пустяк по сравнению с тем, что объединяет людей Западной и Восточной Украины. У шляхты нет потребности в народе, есть потребность в «быдле». Изучить это необходимо, так как пока много эмоций и обид. «После распада СССР вот уже и «единоверные и единокровные» (В.В. Розанов) и те возненавидели москалей» - пишет редактор «ЛГ» В. Поляков. Доктор психологии, ректор Восточно – Европейского института психоанализа М. Решетников: «Есть три Украины: Восточная, Центральная и Западная. Последняя на протяжении всей своей истории находилась под чьей-то оккупацией. Она жила либо «под Польшей» в качестве «быдла» при шляхтичах, либо под румынским владычеством, под Австро-Венгрией, под СССР. В фашисткой Германии были неглупые люди, придя в 1941 году в Западную Украину, провозгласили этот народ «арийцами». Более полумиллиона бандеровцев было арестовано после войны и сослано в Сибирь. Их детям нужна духоподъемная идея. Запад вновь играет в старые игры, объявив потомков украинских шляхтичей арийцами. Идея прежняя – шляхетская республика, и она реализовалась, сейчас в Украине олигархическое правление. При этом вновь возрождается два класса – шляхта и «быдло». Между ними пропасть, к сожалению, украинскими историками и литераторами не исследованная. Мало изучено и российскими историками, в противном случае не прозвучало бы изумление странным поведением «единокровных и единоверных». Конфликт шляхты и «быдла» в истории из разряда вечных. Сейчас новый этап потаенного конфликта. Пропасть между шляхтой и украинцами без комплексов превосходства, без ностальгии по Сигизмунду и запойным паном-гулякой Вишневецким. Пропасть сейчас утаиваемая, но гораздо более глубокая, чем между Западной и Восточной Украиной. Есть пропасть между украинцами, завирусованными шизоидной идеей превосходства шляхты и затаившимися. Первые прессингуют под флагами патриотизма, вторые затаились из страха быть обвиненными в предательстве и антипатриотизме. Конфликт между ними надо изучать и выявлять его исторические корни и опасность для будущего страны, Европы. Более неприязни украинцев к русским на события влияет потаенный конфликт внутри одной нации с двумя ментальностями. Одна насквозь пропитана идеей превосходства шляхты украинской – главного цивилизатора восточной Европы, родоначальника восточноевропейского аристократического сословия, создателя королевских семей. С другой стороны есть тайное, робкое сейчас сопротивление этой забавной и опасной иллюзии со стороны трезвомыслящих украинцев. Да, сказка замечательна про принцессу киевскую, подарившую Франции лучшего из ее королей. Сказать, что папаша ее и сама принцесса считали себя царями русскими при шляхтиче украинском, значит обидеть маму шляхтича. Ай-кью шляхтопоклонника невысоко, но много и не надо и даже вредно. Профессура, лауреаты научных конкурсов, если не признают шляхетскую идею – попадают в разряд «быдло». Или ты по происхождению шляхта или ты работаешь на нее или ты никто. Третьего не дано, так как шляхта и сама проста и требует еще большей простоты от населения. Сложные комбинации не для нее, шляхта взрывается, встречая малейшее сопротивление. Ее может легко вывести из себя наискромнейшая заявочка со стороны «быдла» на оригинальность. И тут же звучит приговор – враг Украины. Истребить вопрошающего. Сначала на востоке, затем на западе страны. Никаких вопросов и сомнений, острые вопросы переадресовывать в Киев. «Слава героям» и – все. Шляхтич - чтогдекогдашник? Оксюморон. По всей стране закрыть клубы «Что?Где?Когда?» и глазами Яценюка всмотреться в КВН. Дом, где провел детство Жванецкий снести, а лучше квартал. Россия окружена шляхетскими республиками. Эстония, Литва, Польша, Украина, Грузия… Есть одна проблема – шляхта китайская. Надо исследовать методы эффективной нейтрализации минишляхетств, что бы выработать методику в отношении гораздо большей претенциозности. Вперед, в Смутное время 16 век отнюдь не в прошлом, а скорее в настоящем. Губернатор Сахалина воровал кораблями, создал собственный морской флот. Директор янтарного завода в Калининграде воровал тоннами. Выход? России срочно нужен царь – настаивает автор романа «Крым». Шляхта отвергает царя. Она и есть царь. Брежнев, но без застоя, Николай II, но без 1914 года, Сталин, но без 1937 года. Собрание шляхтичей, сейм. Там все и порешаем и создадим мечту наших отцов – шляхетскую республику. Идея активно реализуется. Республика олигархов. Проханов в романе «Крым» предлагает России царя. Или президент – Царь. Спасет и выведет, царь это наше все и наш мейнстрим. На Украине ставка на шляхетскую республику, только она сможет справится с прессингом и России и Польши. Только шляхта польская, украинская и в 17 векt не шибко справлялись с вызовами времени, что говорить о временах нынешних. При очередном поражении, способна надолго залечь в спячку. Ни военное, ни экономическое поражения не сломят хребет шляхетской сказке. Скорость падения производства в сочетании с разоблачением военных преступлений – основа для сепаратизма, идеологического и экономического. Но требуется гораздо большее, разоблачение мифологии шляхетства, зомбирующего украинцев. «Фашисты» или «бандеровцы» - не срабатывает, не задевает, не эффективно, потому что мечта у них светлая имеется. И высокая - вернуть Золотой век украинского аристократизма - цивилизационного ядра для Восточной Европы. Гимн шляхетской республике – цивилизатору бывшей и возрождаемой стала государственной идеологией. Вот здесь и шанс найти слабое звено и выявить спекуляции киевской политической мифологии. Национализм украинской элиты, олигархов, современных магнатов – культ шляхты. Консолидация шляхты и народа иллюзорная. Шляхта всегда и во всех своих национальных формах злоупотребляла патриотизмом народа. Шляхетская республика означает, что народу предлагается выход в упрощении. Как в России когда-то правил царь, так и у нас будет править шляхта - коллективный царь. Мы верим в неисчерпанный до конца потенциал 16-го века, верим в упрощение, верим в шляхту. Верим в силу деградации и ее растущую мощь. Деградация, если поверить в нее дружно, всем народом, обладает удивительным омолаживающим эффектом. Можно помолодеть до Золотой Орды, до Чингисхана с его боевым кличем «Один за всех и все за одного». Оглянитесь, арабская весна вернула страны в 16 век, разве ИГИЛ – не вера в мощь и обаяние простоты 16 века? Разве не в упрощении прогресс? Даже нация в центре Европы жаждет простоты предельной: шляхта и быдло. Все остальное от лукавого. Так на Востоке, так и в Европе. Лоскутная империя и шляхта Речь Посполитая была такой же лоскутной империей, как позднее Австро-Венгерская. Какое-то время шляхта скрепляла и ту и другую. Сейчас этот период и называется в Украине золотым веком, созданным благодаря заслугам самой продвинутой из всех национальных элит - шляхты украинской – цемента, базы, основы, фундамента и стимулятора развития аристократий и буржуазии Польши, Литвы, Венгрии. Мы выиграли Крым и потеряли Украину - сказал директор института проблем рынка Гринберг. Украина потеряна давно. Долгие годы еще до распада СССР, украинская элита питалась подводными реками шляхетской славы и великой цивилизационной миссией украинской шляхты. Польская и литовские шляхты погрязли в сварах, склоках и интригах, а украинская была несущей конструкцией, на которой держалась вздорная смешная легковозбудимая польско – литовская спесь. Прошить шляхтой интернациональной или союзом национальных элит лоскутные империи не удавалось. Малейший кризис и лоскутки пестрого одеяльца разрывались с треском. Шляхта – нитка тонкая, эгоистичная, думает все больше о себе, и плевать ей и на власть и народ. В этом причина ее исторической живучести. В годы кризиса шляхта благополучно отбывает и расселяется на берегах Женевского озера. Нитка тонкая, а портной подслеповат и в ушко не попадает. Кризис – время сдавать всех Активно ведутся разговоры о соединении двух стран. Украинская шляхта претендует на возрождение Речи Посполитой при одном условии. Экономический, духовный и государственный центр – Украина. Такого не было тогда и не будет сейчас – возражают авторы польской газеты «Речь Посполитая». Им возражают: мы были великими, мы создали самую мощную и передовую страну до Петра I, который ее благополучно и уничтожил. Самую респектабельную республику в Европе, творца национальных элит. Мы были великими и будем таковыми вновь. Сладко. Насколько это правда? Шляхта как тупиковая ветвь эволюции Шляхтич грузинский Саакашвили как рыба в воде в Киеве. Шляхта явление международное. Грузинские князья и украинские магнаты родные братья. Что их объединяет? Обожание блица и презрение к тем, кто просчитывает многоходовые комбинации. Ненависть к дебютным разработкам и тонким вариациям в миттельшпиле. Шляхтич сразу, в дебюте переводит партию в эндшпиль и взрывается, когда замечает презрительную улыбку противника. Шляхтич из дебюта переведет партию в эндшпиль, причем в режиме блица, где все зависит от скорости реакции и экспромтного креатива. Последнего у нее хоть отбавляй. Шляхта никогда не проигрывает, хотя и слабоумна. Как? Решение простое - всех противников заранее объявить быдлом. Тогда поражение невозможно, так как такому противнику не стыдно и проиграть и не признать поражение. Шляхта не умеет играть и зато умеет травить и унижать. Не позволять спорить, возражать и особенно роптать. И это вечное, шляхетское «на колени». Ничего восхитительнее этого «на колени, собака» не придумано. В 2014 году тогдашний председатель Рады Турчинов, обвинив депутата Бондаренко в «российской пропаганде», голосом Сигизмунда изрекает «Вам на колени надо встать перед украинской армией». О, это великолепное «На колени». Гимн машины времени. Мгновенно открывается окно в эпоху зрелого, матерого средневековья и 21 век весь целиком со всеми своими айфонами- айпадами и депутатскими мандатами оказывается в соседней с Марией Стюард камере. Так хотелось бы Турчинову. Но стоит извергнуть из себя это громоподобное «На колени» и у депутата Бондаренко и ее избирателей включается программа на уничтожение зависшей программы. На ниспровержение шляхты. Это неоднократно спасало Украину от печальной участи Польши. Во многом благодаря карнавальной, смеховой традиции, воспитавшей Гоголя. Не столько произведения Гоголя, сколько антишляхетская украинская смеховая традиция, его воспитавшая, ненавистна поклонникам шляхетской мечты. Их называют украинскими националистами, но это очень не точно. Пока не разгадана, не изучена в чем разница, невозможно будет возродить в Украине именно антишляхетскую литературную и общественную традицию. Нельзя будет доказать украинцам ее необходимость для нейтрализации культа шляхты. Вируса вредного, ехидного, и такой силы, что и внешний враг не нужен. В этом отношении, как ни печально Украина идет след в след за Польшей с отставанием в двести лет. Многие столетия которой тоже не был нужен внешний враг. В этом уникальность феномена шляхты. Чтобы взорвать страну, ей не нужен внешний враг. Как только Турчинов сказал женщине – депутату «На колени» многодневным фейерверком отреагировала Варшава: Проснулись лопухи, расцвели пустоцветы и запахли березовыми розгами пустые ароматы. Все-таки завирусовали мы вас шляхетским креативом!  Как же украинская шляхта сейчас напоминает ей свою, родную польскую времен Наполеона. Помните в «Войне и мир» Толстой дал точную характеристику шляхты: Наполеон подъехал к реке Неман. 13 июня 1812 года войска готовились ее перейти. «- Виват – также восторженно кричали поляки… Было приказано, отыскав брод, перейти на ту сторону. Польский уланский полковник, красивый старый человек, путаясь в словах от волнения, спросил у адъютанта Наполеона, не дозволено ли будет ему переплыть со своими уланами реку, не отыскивая брода». Получает согласие и «….прокричал «Виват!» – и, скомандовав уланам следовать за собой, дал шпоры лошади и подскакал к реке…. Сотни уланов поскакали за ним… Они старались плыть вперед на ту сторону, и несмотря на то, что за полверсты была переправа, гордились тем, что они плывут и тонут под взглядами человека, сидевшего на бревне (Наполеона) и даже не смотревшего на то, что они делали». Теперь наступил черед украинских улан не отыскивая брода, тонуть под взглядами человека на бревне. Вот только как его зовут? Польша старательно подпитывает соседский энтузиазм броситься в Неман и потонуть на стремнине. Заявляя, то «Украинцы освободили Освенцим», то «Украинский фронт взял Берлин». Лишь бы брода не искали. Как же вы прекрасны, украинские уланы, когда полками тонете в тех же самых реках, в которых исчезали прежде уланы польские. Сами вылечились, а теперь с того берега наблюдают радостно как тонут лихие новые полки. Только оружием такое победить нельзя. Исчезают полки, но всегда найдется тот, кто крикнет «Виват императору!» и поведет в холодный Неман за собой сотни новых улан. Украинская шляхта жаждет насладиться этим упоительным «На колени». А что следом? За мной в омут и пулю тому, кто будет искать брод. Кто поможет изжить комплекс исключительности? Пока такого нет. Он быстро появится, если ополченцы смогут переиграть и на гуманитарном фронте, помогут разоблачить и вытравить комплекс истинных арийцев. У победителей тевтонских и прочих рыцарей, а также русских, татар, венгров, поляков и самого крымского хана. Речь Посполитая самовлюбленная Атлантида пытается вплыть наимоднейшей подлодкой и как только всплывет, станет объектом атаки кораблей ВМФ всех стран Дунайского бассейна. И спровоцирует возникновение другого исторического монстра Австро – Венгерскую империю под управлением Ангелы Меркель. Рекомендуется восхищаться Наблюдается интересный феномен – ЕС как будто любуется прорывом задиристого 16-го века в 21-ый. Сабли, стрелы, мечи и копья проткнули тоненькую тряпочку в каморке папы Карло и вошли в сказочный мир времен короля Сигизмунда и Дракулы. Феноменально стремление 16 века управлять с помощью дротиков и кинжалов 21 веком. Это наблюдается и в центре Европы и в центре Ближнего востока, в Сирии и Ираке, где ИГИЛ создается как государство - буквальное воплощение арабского халифата 16 века. Опасность – современные государства активно способствуют возрождению тевтонского ордена в центре Европы. Шляхта неминуемо приведет к его созданию. Все что угодно, любое мракобесие в беспредельных числах, лишь бы была враждебность, нарастающая в отношении России. Пора давно провести государства на соответствие целям и методам самореализации 21 века. В списке с профнепригодными национальными элитами, - страны, где правит шляхта, будут первыми. Киев нынешний обожают в Польше, ближайший друг Порошенко – Лех Валенса. Польская элита остро заинтересована в разжигании войны – холодной или горячей, гибридной или гражданской на все том же ТВД – Украине, что требует укрепления власти украинской шляхты, власти удельных князьков. Так что вперед, в 16 век. И что нас ждет там? Да все, что однажды уже было. 18 апреля 1648 года казаки объявили о начале войны с Речи Посполитой. В шляхетской республике шел процесс ополячивания украинских феодалов, он особенно усилился после 1569 года. Одновременно экономическая несостоятельность и рост налогов. Речь выставила 60-тысячную армию. Шляхтичи вышли на бой как на прогулку в Булонском лесу. Шлемы рыцарей-пижонов были украшены страусиными перьями, а лошади дорогой сбруей. Под селом Пилявцы эти перышки казаки им тогда и вырвали. За трое суток армия Богдана Хмельницкого числом в 20 тысяч разгромила втрое превосходящие войска польской шляхты. Битва произошла 11-13 сентября 1648 года, 367 лет назад казаки поставили на колени шляхетское воинство. Эту дату в 2014 году отмечали в Донецке как праздник. Шляхта была растоптана, унижена, отвергнута. Но шляхта польская. Шляхта как класс, как система, как парадигма развития и как ментальная установка наоборот, получила развитие. Причина победы – высокий воинский дух казаков и исторический оптимизм Богдана Хмельницкого. Восставшие казаки призывали бороться не с Польшей, а с шляхетским засилием. А это и польские и украинские шляхтичи. Против казаков выступала и персональная армия все тех же Вишневецких – лидеров украинской шляхты. Польские крестьяне также восстали против Речи Посполитой. Много повстанческих отрядов действовало в районе Варшавы, Кракова и Люблина. Поскольку как экономическая модель шляхетская республика себя исчерпала. Это украинцы и поляки осознали еще в 1648 году. Сейчас предлагается заново пройти урок села Пилявцы. Освободительная война 1648 – 1657 годов завершилась воссоединением Украины и России. Прощай шляхетская республика? Отнюдь. Стиль остался, просто другая шляхта пришла к власти. Гетман Хмельницкий раздавал универсалы (грамоты) монастырям и украинской шляхте, а от крестьян требовалось вновь одно – «послушанства» новой шляхте. Просто она теперь патриотическая, национальная, не пропольская. Но все равно шляхта, удельные князья, самодержавие провинциальных диктаторов. Эпицентр восстания 1648 года против шляхетской республики то есть Речи Посполитой - Запорожье. Метисация шляхты польско-краинской длилась сотни лет, ближайшие помощники Богдана Хмельницкого - Мартин Пушкарь и Мартин Небаба. Другой его соратник Максим Кривонос разгромил войско крупнейшего на Украине магната (так называли богатых землевладельцев) Иеремию Вишневецкого, кумира украинской шляхты. Творца стиля – кутежи, многодневные загулы, претензия на элитарность в сочетании с дикими проявлениями барского хамства и одновременно преклонения перед Польшей. Теперь вновь правит шляхта, но патриотическая, без поклонения перед страусиными перьями варшавских щеголей. Премьер при Януковиче о Речи Посполитой Сергей Арбузов изнутри знает украинскую шляхту, многие годы наблюдал рост ее амбициозности. 26 декабря 2014 года в интервью «НГ» о возрождении государства 16 века: «Это фантазии, ничего не имеющие общего с реальностью. По крайней мере, с нынешней. Нужно понимать, что возрождение Речи Посполитой в любом формате возможно только в случае полного краха украинской государственности. А это сейчас не нужно никому». Варшавская газета «Речь Посполитая» и ее читатели думают иначе и на Украине позиции сторонников союза с Польшей крепки. Шляхта делает свое дело, когти дракона заложены на аресовом поле и сейчас дают свои всходы. С. Арбузов в том же интервью отмечает, что, как и властная элита «Не изменилось и общество. Значительная его часть также ждет, что придет добрый волшебник и решит все проблемы. Просто если раньше ждали чудо с востока. То сейчас с запада». Это ожидание доброго, светлого волшебника в генетике шляхетской республике. Доминанта стиля. Его ждет и элита и общество. Славное наследие шляхты - ожидание волшебника. С. Арбузов объясняет ту легкость, с которой 16 век поглощает 21 век. Его слова: «Та же немногочисленная прослойка, которая готова работать и строить новую страну своими руками, все также не находит себе места в украинской политике и мало влияет на происходящее. Многие просто уезжают из страны». Вновь под селом Пилявцы стоят варшавские рыцари-щеголи и казаки, любующиеся забавными перышками на шлемах шляхтичей. Ощущение быстрого и бесцеремонного опрокидывания цивилизации в 16 век усиливается с каждым днем. Ничего интересного в возвращении в страну-банкрот нет. С. Арбузов это печально констатирует: «Ведь олигархическая система, в условиях которой вынуждено было работать наше правительство и, с которой мы пытались бороться, после майдана сохранилась и лишь усилила свое влияние. Для меня это – главное разочарование последнего года». Но ведь это и означает, что усилившаяся власть олигархов - шляхта украинская будет теперь стремиться сделать Украину банкротом во всех смыслах, что бы создать в той или иной форме Речь Посполитую. Срочно нужен добрый волшебник, его ждут все. У шляхты украинской такого качества выглядеть как «добрый волшебник» нет и никогда не было, нет и силы противостоять иронии не только Донецка и Харькова, но и Галичины. Шляхта украинская не обаятельна. У польской в какие-то периоды Речи Посполитой получалось лучше. В Киеве никому не удается роль доброго волшебника. Стратегия нового президента вызывает разочарование у экспертов, даже вполне патриотически настроенных. И уже давно. Еще в начале октября 2014 года в украинском издании «Экономическая правда» предложенную Порошенко программу «Стратегия – 2020» разгромил гендиректор Украинского кредитно-рейтингового агентства Станислав Дубко: «Я не очень понимаю, как за 6 лет можно на три года увеличить среднюю продолжительность жизни в стране, которая в течение этих шести лет пройдет через радикальные реформы». Если бы экспертное сообщество Украины так же открыто как Дубко иронизировало над шляхтой в прежние годы, голый король не был бы допущен к трону. Но все эти лозунги типа «пятилетку за три года» и «перестройку за 500 дней» - ложь. Изумляет эксперта откровенно примитивный авантюризм новой власти. В Стратегии-2020 отмечена главная цель - получить к 2020 году суверенный кредитный рейтинг инвестиционного уровня (ВВВ). «Напомню – пишет Дубко - что даже в хорошие времена Украина не могла получить рейтинг выше ВВ- … Негативные сценарии МВФ предусматривают вероятность почти полной утраты золотовалютных запасов к концу 2015 года». Вероятность сценария МВФ гораздо выше, чем обретение заветных ВВВ. Так может МВФ пригласить на трон шляхетской республики? В этом вся шляхта, она правит методом неприкрытого авантюризма. Три года надбавки к среднему возрасту украинцев за шесть лет – очень напоминает шляхтичей со страусиными перьями под селом Пилявцы. Дубко призывает присмотреться к этим сказочникам. Рейтинг «ВВ- - это грезы о тучных временах. Когда госдолг был всего 30% от ВВП, и не трогали золото-валютные запасы. Так как наблюдались высокие темпы роста ВВП и был приток иностранного капитала». Как можно верить властям – спрашивает эксперт - с их обещанием высокого кредитного рейтинга, если госдолг на конец 2014 года составлял уже 60% от ВВП, и будет расти минимум до 2020 года. А по глубине экономического падения 2014 год равен рекорду 2009 года, когда падение ВВП было до 15%. Еще в октябре прошлого года Всемирный банк поставил по данным ВВП Украину чуть выше Ливии и Сирии. В таких странах война идет не между центром и сепаратистами, а между партией авантюристов и экспертным сообществом. Идея возведения Стены на границе нужна для того, что бы мир не увидел, как сказка воплощается в быль. И очень просто - методом вытеснения таких как Дубко за пределы страны. Соседи не должны наблюдать, как закатывается в асфальт инакомыслие. Стена и есть государство – крепость. В нем не место ни инакомыслию, ни честной аналитике. Травля инакомыслия - цель государства – крепости. Донецк повод для травли инакомыслящих. В государстве – крепости могут жить только шляхта и затравленные. С поправкой на 21 век – толерантность в отношении к затравленным гарантируется. Норвежский историк Берн Нистад в своей статье в «ЛГ» от 17 февраля задает вопрос «Укрепляет ли российские власти политическое положение киевской хунты, которая, признавая ее легитимность, общается с г-м Порошенко как с общепризнанным главой государства, а не с убийцей, воришкой и лгуном?» Проблема в профессионализме и смелости украинского экспертного сообщества. Все государства-крепости, правления шляхты, шляхетские республики обладают общим качеством - прежде следует заткнуть рот экспертам, а уже потом расправиться с оппозицией. Такие как Дубко опаснее всех сепаратистов, так как выявляют на фактах историческую провальность, беспомощность шляхты. Но откуда эта барская уверенность – проглотят и пикнуть не посмеют. Да потому что, таким как Дубко раньше надо было возражать, когда сочинялись все эти сказочки про украинскую родовую шляхту, родоначальницу трех национальных элит. Значит, вы любите сказки. Так вот вам еще одна на сон грядущий: к 2020 году станем жить как в Шотландии. В Киев перенимать опыт возрождения шляхты будут прибывать студенты со всех арийских государств. Враги сожгли родную хату и растащили историю «Мы потеряли Украину». А может мы ее не знали? Украина остров, украинская элита давно снабжалась подземными реками шляхетского превосходства и славы. Никакая не Галичина правит современной Украиной. Правит бал, как во всех случаях восшествия на престол 16 века, историческая травма - потеря государственности. Кто виноват? Польша и Россия. Отняли государство, историю, гордость, героев. Политологи восточной Украины приводят аргумент - в польских и литовских летописях не упоминается Украина. Киев есть, Украины нет. Значит, украинцы – кипчаки, половцы, турки, кочевые племена, ворвались и – прощай Византия?  Бендеровцы мстили полякам, евреям, русским. Но не они в 1939 году уничтожили элиту присоединенной Западной Украины, а Сталин. Тогда за что? Поляки, русские, евреи, литовцы, белорусы повинны в развале Речи Посполитой? А может все дело в сопротивлении и многолетней иронии над господством шляхты украинской. Которой очень хочется присвоить не свою историю и, если повезет, не свою миссию. Внимание на старт. Действительно он был прекрасен. Начало формирования игрока европейского уровня с князя Гедеминаса. Костяк – литовские рыцари. При Ягайло государство вожделенное достигает наивысшего подъёма и простирается от Балтии до Черного моря. Литва заявляет свои права на историю этого упоительного величия от моря до моря. У Польши прав не меньше. Украина заявляет: это наша история и наши достижения. В Польше, Украине, Литве и Белоруссии разгорается острая дискуссия – кому принадлежит славный отрезок истории, когда была вроде бы единая страна в центре Европы, да еще от моря до моря. Главный вопрос - кто цемент, костяк и чья армия и бюрократия обеспечила единство конструкции Речи Посполитой. Словом, кто из нас поставщик шляхты и кто колония, присоединенные регионы и племена. Чья шляхта создала государство. Есть опасения, что сразу по завершении горячей стадии в Донецке, события развернутся на границе с Польшей. Литва будет за Украину и Польшу одновременно, а через год предаст обеих. Сценариев много. Объективные историки заявляют: конфликт имеет гораздо более глубокие корни, чем события во время 2-ой Мировой войны. Темпераментный монолог произнес Лукашенко 2011 году: «Ну, неймется полякам. Вы понимаете, вот им неймется. Вот это не секрет: вот западная граница у нас должна под Минском проходить. Не меньше, не больше». В ноябре 2014 года посетив Гродно, он заявил: «Наша соседка (Польша), да и другие страны пристально присматриваются к Беларуси, особенно к этому региону». 16 век упорно стучится в двери Минска. Сигнал прозвучал давно и Лукашенко о нем напомнил в 2014 году, сказав: «В Гродно был единственный случай в стране, когда убили губернатора... Да и знаю, что устремления на Гродненскую область у отдельных государств слишком чрезмерны». «Вперед, в Вальхаллу» Порошенко отменил День защитника Отечества 23 февраля - бывший день Советской армии. Вместо него 14 октября отмечается праздник «День защитника Украины». Этот день считается символическим – точная дата не известна – день создания Украинской повстанческой армии УПА. Со школьной скамьи украинцам рассказывают о князе Андрее Боголюбском. Память о нем крепка: спалил Киев и вывез на север Руси икону Вышгородской Богоматери. Святыня больше известна под названием икона Владимирской Богоматери или Казанская икона. Тут же украинский журналист А. Хливный отмечает: «Популярны Почаевская Богородица, Холмская, связанныя с именем первого короля Руси Даниила Галицкого». С чем еще связано имя этого короля и почему популярен? Даниил Галицкий преподносится сейчас как один из отцов – основателей государства, которое, по словам бывшего президента Ющенко, приняли в «семью христианских государств». С именем Даниила Галицкого, короля Руси два президента Украины желают связать свои надежды на прием этой самой семьей европейских государств и украинскую интерпретацию истории. По которой Украина со времен этого самого Даниила Галицкого стала собирателем государства, экономическим и политическим центром загадочной Украины-Руси, Литовско-русского государства, и позднее наследники Даниила Галицкого - украинская шляхта стала создателем Речи Посполитой. Ни на одном этапе этого славного пути от первого короля Руси и до гетмана Скоропадского Польша не даст согласие на новую мифологию. И зададут вопрос: Так значит, со словами «За родину, за Даниилу нашего Галицкого» идут в бой с ополченцами Донецка бойцы «Азова» и «Айдара»? Вот тут заминка. Про Даниилку никто там ничего не ведает, а идет батальон «Азов» в бой со словами «Вперед, в Вальхаллу». Лозунг поклонников другого маршрута и других святых – «Слава Одину». В. Рогатин, член-корреспондент Европейской федерации центров по исследованию сектантства в интервью «НГ»от 19 ноября 2014г.сказал: «Как минимум три года напротив деревянного Свято – Сергиевского храма раз за разом обновляли граффити с надписью и символикой WotanJugend. Это неонацисткая группировка, существующая в Украине и России уже несколько лет, провозглашает поклонение богу Вотан (Одину). После того, как они вернулись с майдана, они весь город разрисовали своими граффити». Часть участников WotanJugendзатем влилась в ряды батальона «Азов», чей командир и вождь социал-национальной ассамблеи Андрей Билецкий придерживается схожих с ними взглядов и прямо напутствует своих подчиненных «Вперед, в Вальхаллу» - пишет В. Мальцев 19 ноября. Естественен вопрос ополченцев к военнопленным «За какого бога идете в бой?». Растерянность в глазах многих вопрошаемых очень интересна. Получается батальон «Азов» идет в Вальхаллу, где рассчитывает на встречу с Одиным, а батальон «Айдар» идет в бой за короля Руси Даниилу Галицкого. А каковы их взаимоотношения, Одина с Данилой Галицким, и признавал ли последний Одина? Не придется ли Пятому сектору разнимать «викингов» с поклонниками первого короля Руси? Этот сценарий настолько вероятен, что победа над Донецком столь же опасна, как и поражение. Нельзя проигрывать, нельзя и побеждать. Надо тянуть время. Слишком много интерпретаций украинской истории, слишком много ассоциаций с лоскутной империей, как называли соседку Речи Посполитой Австро- Венгерскую империю. Ничего странного, поскольку и Речь Посполитая была тоже лоскутной империей. Ни украинская, ни польская шляхта не могла стать ядром государства, поскольку столетиями шла острая конкурентная борьба за лидерство. В Польше к Даниле Галицкому и другим королям отношение крайне настороженное. Проще говоря, считаются самозванцами. Но тогда рушится выстраиваемая Ющенко и Порошенко конструкция с 1000-летней историей и влиянием на соседние земли. Получается, прежде чем воевать с Донбассом, Киеву и Варшаве стоило провести серию конференций на тему, которая остро интересует ополченцев. А именно: за чьих богов идете убивать и идете на смерть? Не слишком ли необъятна украинская национальная идея, если батальоны воюют каждый за свой путь и своих путеводителей, богов. В конечном счете, каждый тянет в свою Вальхаллу. Если все так не проработано, не структурировано, то адвокатам обвиняемых в дезертирстве украинских солдат надо поставить вопрос перед судом: «Дело не в бросившем во всех этих котлах командовании, а в том, что и брошенных солдат и офицеров вначале бросила историческая наука. Мой подследственный дезертировал, но все претензии к Академии наук». За 70 лет Советской власти, до этого за время пребывания в составе царской России украинские ученые так и не создали базовую модель, на основе которой будет конструироваться идеология и история и мифология независимой Украины. Что бы сейчас 20-летнему парню было ясно, во имя какой Вальхаллы Галицкой ему идти в бой и убивать и погибать. «За родину, за Сталина» – «рецепт» победы на все времена – одна родина, один бог. Ющенко создал поколение, влюбленных в мечту, но не проведен необходимый этап лидероискательства. Погибать за партию войны, которая есть партия миллионеров? Пустота, кичащаяся своими древними корнями украинская шляхта. Все ющенята старательно выискивают тропы и тропиночки, ведущие к Замойским и Вишневецким. Во Львове живет много людей, исторически и генетически связанных с польскими магнатскими кланами-суперэлитой Речи Посполитой. Пока затаились, но борьба потомков разных шляхетских кланов неминуема. Сердце шляхты – амбициозность. Шляхта всегда воевала друг с другом и этому есть причина: в 15 века была установлена градация. Шляхта 1 класса, те самые Радзивилы, шляхта 2 класса и 3 класса. Все так же как в Индии с жесткой иерархией каст. Шляхта 3 класса люто ненавидела элиту, при этом заветной мечтой было попасть в высший класс. Все это активно возрождается просто под другими терминами: патриот 1 класса – защитник майдана со стажем защиты не менее 500 дней. Патриот 2 класса – наследный шляхтич, ющенковец, верит в Украину создателя Речи Посполитой, патриот 3 класса – приспособленец, тайный пересмешник, антиГаличина. Бандера вызывает брезгливое чувство, как и амбициозность олигархов типа Коломойского. С такой лоскутной элитой нельзя структурировать молодое поколение, остается только предложить Великую Изгородь, отделяющую от стран развитого инакомыслия. Значит, великую Изгородь придется строить и на востоке и на западе.  Украинский националист – интереснейшее создание. Он верит в то, от чего сердце переполняется гордостью за недаром прожитые века – в гениальное изобретение – верит в шляхту - поводырь. Очень напоминает героев романов поляка Жермунского. Гордость, культ превосходства над не только москалями, но и молдаванами и, кстати, белорусами, украинцами. Национал-социализм в сочетании с язычеством. Видимо на календаре Киева конец 19 века, когда польская шляхта окончательно разочаровалась в себе как в ведущей политической партии. Герои Жермунского и Ивашкевича Уроки польской шляхты. «За мной неотступно летит рой мелкой мошкары» - писал в своем рассказе JntermezzoМ. Коцюбинский, не поляк, но мошкара общая. Герой романа Я. Ивашкевича «Хвала и слава» Валерек Ройский «истинно польский ребенок» проходит полный курс националистическо-шляхетского «воспитания войной». Кастовая спесь, шовинизм, антисемитизм, презрение к народу. Валерек пародия на классического шляхтича. Хотя немногим ранее в польской литературе доминировала иная традиция. В польской исторической баталистике под влиянием романов Г.Сенкевича сложилась романтическое восприятие истории как серии подвигов рыцарей-шляхтичей. Не Польши только, а в целом всей Восточной Европы. Г. Сенкевич изображал исторические события как деяния доблестных воинов безупречных рыцарей-шляхтичей. Вклад Сенкевича в создание мифа о шляхте – европейской элите был путеводной звездой для польских националистов, сейчас этим путем идут Ющенко и Порошенко.  |
|
|
| Всего комментариев: 7 | |||||||
| |||||||
2
