Три случая из последних обращений ко мне за помощью. Насколько я помню, такое ещё нигде в наших материалах не фигурировало (если ошибаюсь – поправьте). Поэтому бдите, мужчины!
1. Мужчина до брака открыл срочный вклад в банке (на полтора года) и положил туда свои сбережения. Через два месяца вступил в брак, через два года жена подала на развод. В суде она потребовала поделить набежавшие на сумму вклада капитализированные за период брака проценты как имущество, полученное мужем уже в браке. Поскольку проценты начислялись ежемесячно и доход возникал в период брака (по аналогии с зарплатой), то судья сочла их имуществом, нажитым совместно, и разделила пополам. Сумма мужниных процентов, полученная бывшей женой, составила чуть менее ста тысяч рублей.
То есть пассивный доход с личных сбережений мужчины, к которым жена не имеет никакого отношения, судья разделила между мужем и женой.
2. Второй случай ещё интереснее. Начало такое же: добрачный депозит мужчины, проценты. Но депозит закончился, и мужчина, находясь в браке, отнёс эти деньги в другой банк. Через полгода – развод, и жена потребовала половину не только набежавших процентов, но и половину самого вклада. Муж против: он утверждает, что новый вклад есть деньги, которыми он владел до брака, поэтому не должен делиться. Жена в суде настаивает на том, что новый вклад не имеет никакого отношения к добрачным деньгам мужа, а состоит из совместно нажитого семейного бюджета. На вопрос, куда тогда делись деньги из первого депозита, она дать ответ не может («Потратил»). Судья потребовала расходный ордер из первого банка и приходный из второго. Суммы не совпали (мужчина округлил сумму до тысяч: из первого банка забрал, например, 857983 рублей 35 копеек, а во второй положил 857000 рублей). Судья сочла эти суммы разными, а потому удовлетворила иск жены. В результате она получила половину всех добрачных сбережений мужа и половину набежавших за период брака процентов. Процентов, повторяю, с денег, нажитых мужчиной ДО брака. Т.е. к которым жена не имела никакого отношения. Доход жены с этой аферы – примерно 400 тыс. рублей. Собирается обжаловать хотя бы относительно суммы вклада, чем закончится – неизвестно.
3. Третий случай ещё интереснее, но сложнее. Мужчина – инвестор. Он вкладывает собственные деньги в предприятия, получая долю в бизнесе. Имея немало таких долей в разных предприятиях, мужчина женится. В течение нескольких лет он продаёт часть долей, покупает новые, опять продаёт. Повторяю, на свои добрачные деньги. Общие, семейные деньги в этом не участвуют. Через несколько лет развод, и жена требует половину не только совместно нажитого имущества (квартира, автомобили), но и половину тех самых долей в бизнесах, которые муж купил в браке. Муж доказывал, что они куплены на добрачные деньги. Но судья вынесла решение в пользу жены, объяснив так. «Когда квартира куплена до брака, она твоя. Но если ты её продал в браке и купил новую, то она уже совместно нажитое имущество. С вашими долями в бизнесе та же ситуация». Мужчина в итоге потерял 50% совместно нажитого имущества и 50% своего добрачного капитала.
Правда, он сумел опротестовать это решение, и часть средств ему удалось вернуть. В итоге он потерял не 50% добрачного капитала, а «всего лишь» процентов 20. Это, конечно, без учёта прибыли, которую ему принёс добрачный капитал в браке. То есть у него получилась ситуация 1 плюс ситуация 2.
Вывод. В официальный брак сейчас могут безбоязненно вступать только бродяги и маргиналы. То есть люди, которым абсолютно нечего терять. И альфонсы (т.е. тоже нищеброды), которые изначально настроены на замужество с богатой дамой ради её денег.
Любому мужчина, имеющий хоть какой-то капитал, хоть какие-то деньги, имущество, нажитое до брака, находится под ударом матриархальной машины принуждения. Законы на стороне женщины и против мужчины. Решение бабосуда практически всегда против мужчины.
Мужчины, особенно те, кому есть, что терять! Будьте бдительны. Бойкотируйте так называемый «официальный брак» - матриархальный лохотрон по отъёму имущества у мужчин. Помните, что любовь и семья никоим образом не коррелируют с госсиняком в паспорте. Если женщине нужен мужчина, а мужчине – женщина, они будут друг с другом в любом случае: хоть со штампом, хоть без. Но если женщина непременно требует штампа, то задумайтесь – зачем? Верность, любовь госсиняк не гарантирует. За измену, даже в браке, у нас наказания не предусмотрено. Крепкую семью штамп тоже не гарантирует – брак можно расторгнуть хоть через неделю после его заключения. Тогда зачем он женщине?
На этот вопрос пусть каждый ответит сам.
Можно, конечно, устроить вокруг собственного имущества пляску с бубнами. Переписать всё имущество на брата-свата. И дёргаться, не кинет ли он тебя, как то описано в бессмертной комедии Александра Николаевича Островского «Банкрот»? Можно организовать какой-нибудь фонд на Каймановых островах, потратить килотонны времени, мегавольты денег и терапаскали нервов. Закрутить сложнейшую схему, чтобы спрятать свои же деньги от своей же жены.
Но вопрос – А НАДО ЛИ? Зачем все эти пляски с бубнами, когда можно просто не ходить в ЗАГС?
Правда, жизнь триллиардеров показывает, что даже пляски с бубнами не очень-то получаются. Каждый год в списке Форбс появляются женщины, и все, как одна, получают многомиллиардные капиталы исключительно в результате развода.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Я думаю, причина всех этих публикаций в ином, и кармические долги лежат далеко в стороне. Я уже такое наблюдала на других ресурсах: меняется состав пользователей, смещается центр приоритетов в зависимости от их основного интереса. Эта масса агрессивного, издевательского и целенаправленно порочащего женщин материала, отчетливое стремление изгнать их из состава комментаторов, сплоченные нападки скорее всего означает лишь одно: здесь уже обосновались и пустили корни пидоры. У них нет ни государственных, ни этнических границ, ни политических пристрастий - они стоят друг за дружку. Это их способ отвоевывания пространства. Здесь они пока пребывают в латентном состоянии, но потом перейдут в открытую фазу, а пока их оригинальная философия служит им прикрытием и вербует в их ряды сочувствующих. Я уже видела сайты, засиженные пидарами - они всегда бдят: стоит кому-то бросить хоть малейшее замечание по поводу специфически провокационного материала, тут же выскакивает сторожевой пес и начинает лаять. Обычно они сразу начинают с темы сосания - это их опознавательный знак. И ещё то, что их выбешивают женщины, прямо сразу вразнос. Сами они много и с упоением говорят о том как они ненавидят этих своих врагов, исключение делают только для лесби - не как для женщин, а как для единомышленников. Пидаров сразу можно заметить по тому как они заводятся с полоборота и тут же говорят о физической расправе: дать в зубы, мордой в асфальт - тут у них фантазия не дремлет, но контроль на нуле: никаких возражений, тут же лаять.
Сами себя они считают очень утонченными, любят пофилософствовать, старательно выискивают и обмениваются теориями о превосходстве - так прямо не скажут, что пидоров, а, например, мужчин. Потому что контингент, пополняющий их ряды - это мужчины. Мужчин, даже натуралов, они никогда не осуждают за их гендерные привычки, потому что верят, что однажды все может измениться.
Круг их интересов ограничивается не только сексом, но они также очень любят комфорт, поэтому тема денег особенно часто всплывает в их блогах. Женщина, отнимающая деньги - это это самая взрывная тема после собственно попыток доказать мужское превосходство, а они любят притворяться мужчинами. Эти два мотива постоянно переплетаются в пидорских забегах по комментариям - один без другого не бывает. Самое ужасное оскорбление - это когда те, кого они считают ошибкой природы и несправедливостью Вселенной, называют их тем, что они есть.
У пидоров существует негласный табель о рангах: прирожденные пидоры и сделанные. Прирожденный - этот тот, который от природы, сам такой. Это почетно. Сделанный - это завербованный, продукт тонких манипуляций. Последние себя чувствуют обделенными и стараются показаться прирожденными. Любимое их выражение: нас такими природа сделала. На самом деле природных пидарасов очень мало - это какая-то генетическая поломка. А вот сделаных - все остальное количество. Нередко сам пидор выдает, что в детстве страдал от женской жестокости - мамок, бабок, учительниц. Это правда: слабый характером мальчик впоследствии становится женоненавистником, а отсюда до гея что называется, рукой подать. Некоторых вполне нормальных детей уродуют взрослые - в раннем возрасте. Это больницы, закрытые школы, интернаты, пионерлагеря - много всего. Эти несчастные стараются забыть свою трагедию и выражается это для одних в насилии, для других в смене гендерной ориентации. Потом они будут горячо доказывать, что такими родились, и даже верить в это. Настоящий, прирожденный гей снисходительно относится к таким излияниям - эти вторичные обычно составляют его близкое окружение, это гарем и гвардия в одном флаконе.
а что... мне нравится намек... Profesor - пидор... Раньше, когда Profesor бросил бухать по-черному и стал лечиться от алкоголизма, то стал закидывать на сайт статейки о том, что все праздники в России - это говно и их нельзя праздновать, и сам он Д' Артаньян, а мы все несогласные с ним соответственно говнолюдишки.... , про себя я его так и называл - ну и пидор же этот Profesor... . А теперь вижу, что возможно, он променял водку на свою сраку..., ой пордон... зад... . Спасибо тебе Шапокляк..., поржал отдуши... . Profesor, ты уж не обижайся на меня... , но ты сам виноват... , когда бросил бухать - это ты молодец, но шкнить всех за культурное питиё в меру и по праздникам - это был твой перегиб... . Вот те и результат..., пиши, когда у тебя днюха будет, мы тебе всем сайтом подарим вазелин...
Настоящий гей не рвется доказывать свое превосходство - он знает, что урод. Он холоден и бесстрастен - у него нехватка эмоций из-за недостатка гормона. Его любимая фишка: "им меня не понять". Он наслаждается своей исключительностью молча, или пишет книги. Это своеобразная религия посвященных. Пропаганда и сетевые налеты - это дело шавок, это их разрывает тестостерон. И это оборзелое стадо сейчас размножается в нашей стране и особенно бесится в Интернете, где по морде не дадут.
2
Чем он-то виноват? Он корреспондент. Такие как он делают этот ресурс. Берега надо видеть.....
