18:22 Включаем здравый смысл! |
|
Для того, чтобы понимать, что происходит, нужно всё называть правильно! Чтобы понять, что с нами происходит в действительности, нам нужно все факты и события называть понятными нам словами. Тогда наш мозг не будет «сворачиваться в трубочку», и мы сможем легко понять, что же творится у нас дома... Учёный П.Г. Кузнецов в своём письме в ООН назвал вещи своими именами или Включаем здравый смысл! Автором приводимого отрывка возможно является Андрей Шевченко Вообще, мы многого лишены из-за того, что человеческим языком глобальные смыслы описывают только поэты и писатели – считается, что учёные тут не при чём. Внешнее и внутреннее однообразие и серость растущих городов; «дом и работа – как Содом и Гоморра»; рост скорости, с которой богатые богатеют, а бедные беднеют, и многие другие простые вещи учёные умудряются выразить так, что понимать потом, хорошо это или плохо просто бесполезно. Это называется «объективность» и считается, что сначала нужна «объективность», а потом можно оценивать, что хорошо и что плохо. Считается, что можно дать «факты», а потом каждый может вложить в них свой смысл. Такая шизофреническая предустановка свидетельствует о мнении (распространённом), что смысл оторван от описаний явлений (на что очень сильно повлияли не наши слова нашей речи, понятия нашего мышления «факт» и «объективно»). Это очень удобно для манипуляторов – предустановки через данное на частном языке описание незамеченными проникают в сознание. Это просто необходимое условие для манипуляций общественным сознанием. Во многом поддержку, обеспечение этого условия выполняет научная парадигма. После выступлений многих проституток со званием «эксперт» (вообще древнейшей профессией была не проституция, а жречество, но оба эти явления теснейшим образом связаны в истории), остаётся впечатление «сложнейшести происходящих процессов», «невообразимой сложности Механизма». О-о-о-о-о, как же без долгого обучения понять экономику?! Да никак – надо слушать «экспертов». Эксперты рассуждают, вступать ли нам в ВТО, и как же Россия должна относиться к МВФ. Но по-человечески сказать стесняются – якобы чтоб «эмоции» не мешали решать «сложные государственные проблемы». Немногие учёные могут выразить «сложнейшести» мировой политэкономии человеческим языком. Вот, например, меморандум, который направил в ООН настоящий Учёный, П.Г. Кузнецов: «Зная Ваши взаимоотношения с Международным Валютным Фондом, ставим Вас в известность, что Вы имеете дело с шайкой фальшивомонетчиков, которых пора судить Международным трибуналом за преступления против Человечества. Эта шайка фальшивомонетчиков командует печатными станками банковской системы стран-семёрки и ежегодно печатает «конвертируемой валюты» на 10% больше, чем продукт названных стран. Это даёт фальшивомонетчикам «ежегодный доход» в 1000 миллиардов долларов, т.е. они собирают налог «за дикость» с 5,5 миллиарда жителей планеты по 200 долларов «с головы». Указанные факты могут быть проверены Вашими советниками по открытому источнику: The Europa yearbook. A world survey.Europa Publications Ltd. London… Нетрудно видеть, что мировой продукт «растёт» на 10% в год, что, по классической экономической теории, должно выражать «рост производительности труда». Совершенно очевидно, что «растёт» масса конвертируемой валюты. Это и даёт основание ознакомить Вас, а через Вас и народ Вашей страны о наличии международной шайки фальшивомонетчиков, именующей себя «Международным Валютным Фондом». Используя «продукцию» своих печатных станков, эта шайка фальшивомонетчиков обменивает свою продукцию – «крашенную бумагу» или «конвертируемую валюту» – на действительное достояние стран и народов. Этот обмен «крашенной бумаги» на землю, заводы и фабрики, природные ресурсы и интеллект живых людей – есть последняя афёра, которую реализует «Международный Валютный Фонд», совершая ужаснейшее преступление перед Человечеством. Это его «советники» снабжают политических недоумков «экономическими советами». Вот тот объект «организованной преступности», который должен предстать перед Международным трибуналом Человечества! К суду преступников!» Вот пример простого разговора о якобы «сложном». Обратите внимание: здесь тоже говорится о «фактах». Очень даже «объективных». Это официальное письмо отправлено от имени «Научного Совета по проблемам проектирования крупномасштабных систем на основе физических измеряемых величин». Единственное, что я бы выразил иначе, чем Побиск Георгиевич, так это некоторые слова в кавычках. Не «советники» снабжают политических недоумков советами – это редкость. Гораздо чаще проститутки со званиями «экспертов» и «советников» выполняют заказ политических проституток, которые, в свою очередь… Для всего этого есть не наше слово порнография, и есть наше слово, которое не принято употреблять в обществе, но точно соответствующее не используемому «блудство» – и Фрейд здесь не при чём. Конечно, блудствующие всегда немножко недоумки – но всё же, это более точное слово. Если подняться над круговертью последних событий Механизма, если избавиться от чар «прогресса» и воззрений на современность, как на что-то «новое», станет ясно видно, что все эти люди в галстуках – не более чем служители языческих культов, только свои постыдные оргии они устраивают не столько у каменных изваяний, сколько в общественном сознании, в поклонении представляемому Идолу, Идее. Который не имеет какого-то одного изваяния в материальном мире, но имеет тысячи разнообразных истуканов, например, в виде зданий банков, банкоматов, вообще небоскрёбов, мегаполисов. У нас есть много журналов, которые читают деловые люди. Которые формируют воззрение общества, внимающего «экспертам». Они тоже говорят якобы по-простецки (правда, это больше похоже не на откровенность и простоту русской души, а на тупое американское «для чайников»), приводят формулы и графички, интересные данные. Но, говоря, например, об ужасающем (и растущем) разрыве между богатыми и бедными в Москве, между Москвой и «регионами» (есть ли жизнь за МКАДом?), осмысляют эти данные примерно так: «ну что ж, зато бедные перестанут лениться и поднапрягутся – вот и прогресс пойдёт!». Конечно, стрелять этих «экспертов» не стоит – по большей части мы имеем дело не с подлостью, а с ошарашенностью идолопоклонничеством. А это болезнь, наша общая болезнь. НО. Они ведь заражают других. И от «экспертов» для общества до «экспертов» для политических проституток – один шаг. Плохо, что эта болезнь не осознаётся, ещё хуже, что за «экспертным мнением» стоит невежество. Богатство городов изначально стоит на грабеже сёл (приучили сёла ещё в XIV веке – ткацкие станки и другие средства производства просто уничтожались в набегах городских держиморд). Богатство западных стран изначально стоит на грабеже колоний – и, как и с городами, по сей день. Богатство Москвы стоит на обдирании страны. То, что сейчас грабёж происходит не как полтыщи лет назад, с помощью грубой физической силы, а с помощью грубого насилия над сознанием (в том числе невежественных высоокобразованных «экспертов»), доказывает только прогресс насилия. Грабёж происходит благодаря тому, что проститутки знания и «эксперты» продолжают впаривать сказку Адама Смита о свободной торговле (механицизм Ньютона). Многие люди слова получили и получают свои сребреники за то, что распространяли её явно и в контексте. Грабёж происходит с помощью торговли, с помощью открытых рынков (это вековые требования метрополий, сейчас выдвигаются от имени МВФ), с помощью закупки сырья и продажи готового (даже если произведено в Китае – только за брэнд «метропольных» средств производства мы платим нефтью, которой хватило бы на питание, одежду и кров всему населению России – а в этом основном сегодня нуждаются десятки миллионов жителей России). Каждый обыватель Европы и Америки – рабовладелец, на которого опосредованно работают десятки и сотни людей в других странах. Сравнение зарплаты прямо (через доллар), когда наблюдается разница в десятки и сотни раз – неправильно. Если учесть всё, разница будет в сотни и тысячи раз. Так о чём же говорит этот «эксперт»?! Если бедные «перестанут лениться и начнут обеспечивать прогресс», произойдёт только то, что уже происходило всю историю и происходит сейчас – дальнейшее увеличение разрыва между богатыми и бедными! Бедные будут работать ещё больше, чтобы «эксперты» за несъедобную, непригодную для питания тела и опаснейшую для питания разума чушь получали ещё больше! Когда я учил экономику (в институтах она, конечно, «экспертная»), меня злили бабушки в трамвае, обсуждающие курс доллара и политические события. Сегодня я вижу, что многие высказывания русских людей «по наивности и простоте душевной», конечно, при полном непонимании высокоумных экономических тонкостей, гораздо точнее «докладов» высоколобых проституток. Случайно ли бабушки попадали в точку в 9 случаях из 10? Сегодня я уверен, что живой русский язык сам по себе является мощнейшим противоядием от чарующей убедительности «экспертов», и, проникая сквозь все хитросплетения, вместо того чтобы идти по траектории каждого, даёт в итоге правильное понимание. Пожалуйста, убедите меня, что наркобизнес не покрывается всеми государствами и законными надгосударственными образованиями! В нашей стране дети от 11 до 14 (!) лет тратят на наркотики больше, чем государство на всё образование. Нужно приводить данные по расходам на силовые структуры? Нужно доказывать, что, даже не объединяясь, правительства могли бы уничтожить в своей стране наркобизнес начисто (не говоря уже о совместной борьбе)? Кто-то действительно считает, что есть вот такие тайные гении, или некий Доктор Зло, который умудряется держать никому не известные плантации, заводы по производству синтетических наркотиков??! Кто-то действительно считает, что пути перевозки наркотиков и ключевые фигуры не известны тем, кто мог бы в считанные дни очистить мир от 99% тяжёлых наркотиков, вместо того, чтобы играться в игру «запретить или разрешить канабис»?! Кто-то не слышал о спутниках, о прослушке, о бравом спецназе?! Кто-то считает, что решительная борьба не ведётся, потому что не хватает средств? Я не сомневаюсь, что некоторые силовики на местах ведут действительно тяжёлую – в локальном масштабе – борьбу. Но. Есть совершенно определённые люди, очень даже известные, занимающие очень высокие посты, для которых вся эта (простите, силовики!) крысиная возня является только прикрытием их наркобизнеса, только поводом бесконечно, привлекая всяческих проституток, забалтывать самое главное – возможность выдрать корни этого зла. Это не коррупция – ах-ах, наш коллега, депутат такой-то оказался сволочью, а мы и не знали! Это суть системы, в которой, даже если сами «ничем не занимаются», но самим своим участием поддерживают систему, и зная других – молчат. И пока корни (наркобизнеса и прочих системных явлений) не выдраны, обсуждать «странное» появление и громкие операции по «уничтожению» новых побегов, новых листочков попросту бессмысленно – уничтожат ровно столько, сколько нужно, чтобы люди сами не начинали мочить наркобаронов. Походив по улицам любого города и пообщавшись с молодёжью (школьниками!), вы с лёгкостью и безо всяких спутников и прослушки найдёте целую пачку продавцов лёгких наркотиков. Немного больше требуется, чтобы вычислить хотя бы нескольких продавцов тяжёлых. Снизу до самого верха, конечно, не поднимешься. Но ясно, что в целом наркоторговцы – лишь крыло системы. Системы, в которой в целом силовикам нужен наркобизнес, врачам и фармкомпаниям – болезни, ГИБДД – нарушения, банкирам – невозврат кредитов, государству – рабы, государствам – терроризм. «Круговая порука мажет как копоть». Это сказал Илья Кормильцев (спел «Наутилус»), недавно ушедший от нас, один из немногих по-настоящему свободных. Кто, несмотря на окружающую проституцию, мог громко сказать делами Ультра.Культуры: «Всё, что ты знаешь – ЛОЖЬ!». «Манифест постгуманизма»: «Нам объяснили, что исследовать внешний космос слишком дорого, а внутренний – слишком опасно; нас обещали сделать равными Богу, а превратили в занятое изнурительной и бессмысленной суетой стадо потребителей, поклоняющихся «кумирам на час». Более того, выбросив из нашей жизни всё, что не может быть измерено Числом, нас пытаются лишить даже той качественной автономии, что присуща любому свободному животному или ребёнку, низведя до уровня элементарных частиц». Источник |
|
|
| Всего комментариев: 4 | |||
| |||
2
