Пятница, 27.12.2024, 21:48
Приветствую Вас, Гость Нашей Планеты



13:05
Времени не существует?




Физики сделали шокирующее заявление — времени не существует. В природе происходят различные процессы, но процесса, отражающего смысл нашего термина «время» в природе не существует! Время придумали люди для удобства организации собственной жизни. Это условная, а не объективная величина...

Для человека время определённо существует: мы просыпаемся утром, двигаемся вперёд во времени в течение дня и в какой-то момент ложимся спать, а во сне тоже продолжаем двигаться вперёд во времени.

Старая пословица «время не ждёт» кажется вполне справедливой, не так ли?

Проблемы начались, когда общая теория относительности Эйнштейна, описывающая законы физики в больших масштабах, столкнулась с квантовой физикой — областью, которая пытается описать мельчайшие частицы во Вселенной, и теория корпускулярно-волнового дуализма, утверждающая, что свет одновременно является и волнами, и частицами, впервые подверглась проверке.

В течение долгих лет физики пытались объединить две несоответствующие друг другу области путём составления Великого Объединяющего Уравнения, полагая, что, несмотря на масштаб, всё во Вселенной должно быть связано между собой — от частиц до галактик.

Чуть больше 40 лет назад два гениальных физика Джон Уилер и Брайс-Де Витт разработали такое уравнение. Тем не менее, их открытие сразу показалось спорным, потому что если уравнение правильное, то такого понятия, как время, вообще не существует на самом фундаментальном уровне материи.

Хотя концепция сбивает с толку, она, кажется, может быть правдой, и то, что мы субъективно воспринимаем как «время», на самом деле является измеримым эффектом глобальных изменений мира вокруг нас. И чем больше мы углубляемся в мир атомов, протонов и фотонов, тем менее актуальным становится понятие времени.

Это мнение подтверждается Национальным институтом стандартов и технологий. НИСТ — хранитель самых точных в мире атомных часов, по которым сверяются все остальные часы во всём мире. Учёные из НИСТ утверждают, что их сверхточные часы не измеряют время вообще: время определяется отметками на часах. По сути, время позволяет нам создать порядок в жизни: не придумай мы такое понятие, как «время», вокруг был бы полный хаос.

Физика вроде с этим согласна.

Учёные из научно-исследовательского центра Бистра в Птю, Словения, выдвинули теорию, что ньютоновская идея времени как абсолютной меры, которая движется сама по себе, а также что время является четвёртым существующим измерением – неверны. Они предложили заменить эти концепции времени новым взглядом, который лучше соотносится с физическим миром: время – это всего лишь нумерологический порядок физических изменений.

Но давайте еще копнем глубже в этом направлении …

Современная философская наука определяет пространство и время как всеобщие формы существования, координации объектов. Пространство имеет три измерения: длину, ширину и высоту, а время лишь одно — направление от прошлого через настоящее к будущему. Пространство и время существуют объективно, вне и независимо от сознания.

По этому определению время — ещё одна форма существования объектов. Вторая форма.

Но может ли быть вторая форма существования? Может ли существовать кусок древесины и в форме стула и вместе с тем в форме стола?

Не проясняет вопроса и формулировка: время имеет лишь одно измерение — это направление от прошлого через настоящее к будущему.

Что такое будущее? Будущее ирреально, оно не существует в реальности, это образ.

Настоящее тоже условно, и может находиться где-то на стыке между будущим и прошлым, с нулевыми координатами.

Прошлое — это то, чего уже нет, это скорее символ, тот же образ. Все эти понятия не имеют физического смысла, что ставит под сомнение и само понятие времени как формы существования материи.

В науке главным аргументом является опыт. Кто и когда ставил эксперименты, доказывающие существование времени в природе?

Похоже, никто не делал этого, боясь оказаться в роли человека ищущего чёрную кошку в тёмной комнате, где её может и не быть. На некоторых примерах мы попытаемся прояснить эту проблему.

Движение Земли во времени

В природе всё движется и постоянно изменяется. Планета Земля, пройдя отрезок пути по своей орбите, не только изменяет свои координаты в пространстве, но и изменяется сама. Она становится другой.

Мысленно зафиксировав Землю в какой-либо точке, мы не получим её такой же в любой другой точке. Поэтому можно ли говорить о том, что Земля прошла такой-то отрезок пути за такое-то время когда «той» Земли уже нет?

Мы не можем вернуться «во вчера» Земли не потому, что время имеет одно направление, а потому, что «вчерашней» Земли уже нет. Она, как и всё в природе меняется постоянно.

День и ночь. Времена года.

Наблюдатель, находящийся в средних широтах на Земле видит день и знает, что несколько часов назад была ночь. Из своего опыта он делает логичное заключение, что по прошествии нескольких часов ночь наступит снова.

Отсюда он делает вывод о периодичности происходящих событий, и что они существуют во времени. Также для него периодически существуют во времени лето и весна, зима и осень.

Но если этого наблюдателя поместить в космический корабль, летящий по орбите вокруг Солнца, то смены дня и ночи он наблюдать не будет. День у него всегда будет со стороны корабля, обращённой к Солнцу, и ночь на противоположной стороне. Периодичность в таком случае пропадает.

Находясь на экваторе Земли, наблюдатель не сможет определить смены времен года. На экваторе их нет.

Отсюда следует, что периодичность смены дня и ночи, а так же времён года не могут служить подтверждением объективно существующего времени.

Звук

Очень убедительным подтверждением существования абсолютного времени является звук. Он существует продолжительно, от возникновения до угасания. Из чего делается вывод, что звук существует во времени.

Появляется звук при вибрации вещества (струна и тому подобное) и распространяется в волновых колебаниях воздуха.

Звук существует в газовой среде, воде и твёрдых веществах в виде слабых механических возмущений. Субъективно оценивая продолжительность процесса звучания, мы отождествляем его со временем.

На ближайшей соседке Земли, Луне нет воздуха, нет там и звука. Звука нет нигде во Вселенной. Поэтому, услышав звук, в воздухе находясь на Земле, делать вывод, что звук существует во времени логично, но субъективно.

Живая природа

Общеизвестно, что всё живое на Земле живёт и развивается во времени. Всё имеет своё начало и конец. Зерно, посаженное в землю, прорастает и развивается. За какой промежуток времени росток достиг своей зрелости?

Природа не ставит так вопрос. Всё живое растёт и развивается, сообразуясь с законами живой природы. Нельзя отрывать период с момента посадки зерна до его созревания от общего процесса жизни и полагать, что этот период и есть время.

Этот период является частью общего процесса развития Земли, созревания почвы, посадки зерна, его созревания. Зерно затем упадёт в землю и даст новую жизнь, и так без конца.

И здесь понятие времени выглядит субъективным. Заблуждение состоит в том, что процесс развития обосабливается и отождествляется со временем.

Часы

Ричард Фейнман (1918-1988), американский физик-теоретик, один из основателей квантовой электродинамики придерживался определения: время — это просто часы.

«Московское время 12 часов, — слышим мы по радио, — в Новосибирске 16 часов, во Владивостоке 19 «. У японцев в Токио разница с Москвой всего пять часов. Им так удобнее.

Что же это за такое абсолютное понятие Время, с которым можно так вольно обращаться? Поищем ответ на этот вопрос. Для этого произведём эксперимент. Мысленно.

Представим, что мы на стадионе и видим, как спортсмен пробежал стометровку за 11 секунд. Во втором забеге он улучшил свой результат до 10,5 секунд. Что же произошло?

Произошло вот что: второй раз спортсмен бежал быстрее, и время его забега сократилось. Время величина вторичная, время зависит от того, как быстро бежал спортсмен и расстояния.

Оставим пока понятие абсолютного времени в покое, а сами вернёмся к удобному для понимания бытовому времени. Возникновение его в сознании человека уходит в глубь веков, с ним удобно, и человечество всегда старалось держать его под контролем.

Изобретали и строили всевозможные приборы: солнечные, водяные и песочные часы, маятниковые часы с гирей. Изобрели пружинные часы, хронометр, секундомер и, наконец, электронные и атомные часы. И все они заменяют нам то, чего нет в природе.

На Руси не было понятия времени. Говорили так: встретимся на два лаптя. Это когда твоя тень будет равна длине двух твоих лаптей. Причём у людей разного роста и длина лаптя разная, но пропорциональна его росту. Получалось довольно точно, но лишь в солнечную погоду.

Из прошлого в будущее

Говоря о времени неплохо вспомнить слова из песни: «…Есть только миг, между прошлым и будущим…» — миг это ничто. Строго говоря, настоящего нет, оно не существует. Будущее постоянно перетекает в прошлое. В настоящем, в этом миге, в этом ничто и находится время, точнее иллюзия существования времени.

Если определить время как понятие, охватывающее прошлое и будущее, то оно состоит из прошлого, которого уже нет и будущего, которого ещё нет. В таком случае время состоит из двух величин, которых нет. Следовательно, нет и целого.

Время рядом?

Время существует всегда и везде. Созданное человеческим разумом время обступает нас со всех сторон: в повседневной жизни, в науке, искусстве, философии.

В философском осмыслении бытия материи мы соглашаемся с тем, что одна из мельчайших частиц вещества — атом, медленно движется в пространстве и что движение и пространство, быстрота и расстояние определяют время.

Но тут же из подсознания возникает контраргумент: всё существует во времени! Время существует всегда! И неосознанно время делается каким-то надпространственным образованием, время становится неким всепоглощающим монстром и только потому, что временем переполнено подсознание.

Предположить, что время существует параллельно с пространством тоже нельзя потому, что пространство бесконечно. Ничто, в том числе и время не может существовать «рядом» с пространством.

Самолёт

В небе с рёвом пролетел самолёт. Наблюдатель на земле полагает, что пока самолёт летел из одной точки неба в другую, прошло время. Такова нормальная повседневная оценка события.

Первопричиной этого события был Разум, создавший самолёт, аэродромы и наземные службы. Самолёт был создан для перевозок. Пока он стоит на земле время для него отсутствует.

Когда же самолёт наберёт скорость и взлетит то, так называемое, полётное время будет зависеть от скорости и проделанного самолётом пути. Время величина производная. Сначала была скорость, быстрота.

Большой взрыв

Если рассматривать гипотезу о Большом взрыве, в результате которого появилась Вселенная, то возникает вопрос: когда появилось время? До взрыва, в момент взрыва или когда появился хомо сапиенс, человек думающий? Создатели гипотезы ответа не дают.

Человек думающий задаёт вопрос: если Время когда-то появилось, то в виде чего? И с какими свойствами?

Нам могут ответить, что Время — это промежуток между двумя событиями. Но этот промежуток появляется только в результате осмысливания его человеком. Если мы не фиксируем их в нашем сознании, то объективно события разнесены в пространстве с необратимым движением материи.

Время возникает в нашем сознании. И наше сознание подменяет необратимость движения материи — течением времени, полагая, что это и есть свойство Времени.

Не менее интересна теория анизотропной Вселенной, по которой материя сжимается и расширяется в разных частях Вселенной.

Подтверждением сжимающейся материи могут служить чёрные дыры, в которых пространство и время сжимаются. Как следствие появляется тезис об изменении направления времени: в чёрной дыре оно становится обратным.

Во времени с изменённым направлением последующее событие должно произойти раньше предыдущего. Образно говоря, под влиянием времени в чёрной дыре можно увидеть, как оживает умерший человек, как он молодеет и возвращается туда, откуда родился.

Тем самым можно поставить под сомнение всю стройную теорию анизотропной Вселенной, если не принять во внимание иллюзорность существования времени.

Маятник Фуко

Маятник, совершая колебательные движения, очень наглядно иллюстрирует наличие объективно существующего времени. Находясь в крайней точке, он как бы замирает, и затем движется к другой своей крайней точке.

Он перемещается в пространстве и времени. Для прохождения из одной крайней точки до другой маятнику нужно время.

Более того, если посмотреть на маятник Фуко, мы увидим и графическое изображение времени в виде полос оставленных на песке металлическим стержнем, укреплённом на шаре маятника.

Каждая последующая полоса несколько повернута по отношению к предыдущей полосе. Концы этих полос располагаются на некотором расстоянии друг от друга. Это хорошо видно любому наблюдателю.

Но если этот наблюдатель захочет поделиться с нами своим открытием и пошлёт за нами в Москву, то когда мы приедем в Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге, где находится маятник, то маятник там будет висеть неподвижно, и мы увидим, что время-то остановилось!

Если маятник поместить на любом космическом теле, эффект будет тот же: маятник будет останавливаться и не только потому, что существует сопротивление воздуха на Земле, но и потому что существует трение, гравитация и не может существовать вечный двигатель.

На бытовом уровне

Сел человек на диван, посмотрел телевизор и встал с дивана. Между «сел» и «встал» прошло время, полагает человек. Он вышел на улицу и перешёл на другую сторону. Пока он переходил улицу, прошло время, рассуждает человек.

Непрерывный процесс жизни человек неосознанно дробит на отдельные события и промежуток между ними воспринимает как время.

Все процессы, от мельчайших, происходящих в жизни человека, до глобальных, таких как вспышки на Солнце, существуют независимо от времени. Обнаружив две вспышки на Солнце, мы воспринимаем промежуток между ними как время.

Неосознанно выделяя промежуток между вспышками из всего процесса существования Солнца, мы впадаем в иллюзию существования времени.

От части к целому

Наши мыслительные процессы невольно расставляют вехи, ориентиры. Человек не может охватить всё сразу. Мы видим большое здание, и наш взгляд начинает скользить по его деталям. По этим деталям мы судим о здании в целом. И вот здесь кроется возможность ошибки.

При ближайшем рассмотрении здание может оказаться бутафорией, сделанной на кинофабрике. В этом макете нельзя жить. Сделав обобщение по деталям, можно сделать ошибочные выводы о целом.

В мировом пространстве обнаружены сжимающиеся и разбегающиеся Галактики. После сжатия, вероятно, происходит взрыв и появляется новая звезда, идёт процесс расширения. В другом месте появляется ещё одна, и мы делаем вывод, что одна звезда появилась раньше, а другая позднее во времени.

На самом деле процессы сжатия и расширения происходят постоянно. Они многочисленны и не совпадают по амплитуде. В противном случае Вселенная была бы однородной.

Поставив вехи в моменты обнаружения новых звёзд, мы поддаёмся, иллюзии времени, в котором разнесено их появление и, обобщая, говорим, что и сами звёзды и Галактики существуют во времени.

Труба

В Сибири построили нефтяной трубопровод длиной несколько сотен километров. В него стали закачивать нефть. На другом конце нефтепровода нефть будет нескоро. Мы говорим, что должно пройти время, пока нефть появится у потребителя. Вот аргумент, говорящий в пользу существования времени. Но не будем спешить.

Время в нашем случае характеризуется задержкой между моментом включения насоса и появлением нефти на другом конце трубы. Что послужило причиной такой задержки?

Сначала ответим на вопрос, что послужило причиной перекачки нефти. Первопричиной был Разум, создавший насос для перекачки, трубы и сопутствующее оборудование. Когда начал работать насос, нефть в силу своей вязкости, не могла сразу появиться на другом конце трубы.

Если бы в такую же трубу стали закачивать газ, он прошёл бы это же расстояние быстрее. В стекловолоконном кабеле свет преодолел бы это расстояние почти мгновенно. Задержку нефти вызывают вязкость, трение в трубе, турбулентность и тому подобные объективные причины.

При равных прочих условиях время прохождения для разных веществ по нашей трубе различно, но добавим, что время — измеренное, а не абсолютное.

Процесс перекачки нефти существует объективно, но если мысленно из этого процесса убрать трубу, исчезнет мотивация ожидания, а с ней и время.

Ньютон о времени

Исаак Ньютон в своих «Математических началах» 1687 года различает:

1. Абсолютное, истинное, математическое время, иначе называемое длительностью.

2. Относительное, кажущееся или обыденное, время — это мера продолжительности, употребляемая в обыденной жизни: час, день, месяц, год.

Подчеркнём: абсолютное математическое время в природе не существует. Математика, созданная человеческим разумом — это только отображение природы в скалярных, числовых величинах. Осмысливая первое определение Ньютона, надо не попасть в логическую ловушку: время абсолютно и…ускользает от внимания второе определение времени Ньютона. На самом деле второе определение поглощает первое.

В теоретических разработках мы всегда попадаем в «ньютонову ловушку» и рассуждаем о времени как о чём-то реально существующем.

Движение материи характеризуется быстротой. В случае необходимости сравнить быстроту движения двух тел надо определить им одинаковые отрезки пути и ввести какую-то общую условную величину сопоставимую с ритмичными природными процессами.

Обычно используют суточное вращение Земли. Одна 1440-я часть — минута. Это и есть та условная величина (время), с помощью которой можно сравнить быстроту движения наших исследуемых тел.

Для удобства мы путь делим на время и получаем скорость. Но делить путь на время — это такая же нелепость с точки зрения математики, как делить окрошку не на порции, а на велосипеды.

Философ Эммануил Кант (1724-1804) утверждал, что времени как такового вообще не существует, что оно представляет собой лишь одну из форм человеческого восприятия окружающего мира, так называемую реляцию.

Пчёлы во Вселенной

Теория относительности Эйнштейна обнаруживает тот факт, что одновременность событий не абсолютна, а относительна. Данное мгновение не может охватывать всю Вселенную. Одного и того же мгновения для всего мира не может быть. В мире нет единственного «сейчас», разделяющего все прошлые события и события будущего. Каждая система имеет своё «сейчас», своё прошлое и будущее.

Таких систем в мире должно быть необозримое множество. Но достаточно взять две системы, чтобы понять, что между ними должна быть граница существования времени. Всё мировое пространство в таком случае будет напоминать пчелиные соты, каждая со своим временем и пространством. К такому выводу нас приводит иллюзия существования времени.

В ОТО Эйнштейна утверждается, что в результате гравитации искривляются пространство и время. Трудно оспаривать великого маэстро, но указать на неточность мы обязаны.

Пространство по определению бесконечно, и бесконечность, не имеющая границ, не может искривляться. Структура пространства может под воздействием гравитации в каких-то частях уплотняться и, как следствие, разряжаться в соседних областях. Могут искривляться траектории движущихся тел, но не само пространство.

Время не может искривляться, потому что его просто нет в природе.

Кто открыл в природе время и где зарегистрировал своё открытие? Какими свойствами обладает время? Определение времени как длительность, продолжительность какого-либо процесса требует инструмента для его измерения.

Если мы начнём замерять время между какими-либо фазами состояния вещества с помощью ритмично работающего механизма, допустим, часов, то время всегда будет отличаться при разных его замерах.

Потому что следующий замер будет происходить в «другое» время. В эксперименте будет своё время, мы сами будем тоже в своём времени и тот, кто не участвует в эксперименте, тоже будет жить в своём времени.

Остаётся надеяться на какое-то Всемирное время, которого, исходя из специальной теории относительности, не может быть. Не может быть единого «сейчас» в силу того, что никакая информация не может передаваться со скоростью большей, чем скорость света. В каждой системе отсчёта будет своё время (условное), говорил Эйнштейн.

Чему учит учебник

В любом школьном учебнике физики мы находим диаграмму движущегося тела. В диаграмме в рамках евклидовой геометрии в виду невозможности изобразить на плоскости трёхмерное пространство отбрасывается аппликата, и на её месте изображается координата времени.

Если Время существует в природе, то координату времени так изображать нельзя, потому что на диаграмме время в нулевой точке координат попадает внутрь материи, или наоборот — материя находится внутри времени.

Но если мы понимаем, что Время — понятие условное, то условная координата времени имеет право быть!

На этом примере мы ещё раз убеждаемся в том, как велика иллюзия существования Времени.

Подведём предварительные итоги

На бытовом уровне существование времени очевидно и не вызывает сомнения. На основании очевидности делается логический вывод, который и укореняется в массовом сознании: Время было, есть и будет.

Этот вывод, в котором доминирует психологический фактор, не основывается на объективных данных, эксперименте, почему и даёт искажённую картину понимания сущности времени, выглядящую достоверно. Здесь и кроется иллюзия существования времени.

В этой связи нельзя не вспомнить нашего соотечественника русского философа Владимира Сергеевича Соловьёва (1853-1900).

Он определял время как основное условие всякого конечного существования и говорил, что время не допускает ни эмпирического (основанного на опыте) объяснения происхождения, ни рационального (рассудочного) определения его сущности.

И когда говорят, что время есть порядок явлений в их последовательности (читай — во времени), то определение оказывается явной тавтологией: время определяется временем .

Все философские объяснения времени, не представляющие пустого тождесловия, имеют метафизический характер и будут рассмотрены под именами философов.

Теория Фазы, или как доказать отсутствие несуществующего?

Наш разум в движении материи обычно выделяет отдельные её состояния, и промежуток между ними человек воспринимает как время. Последовательные состояния материи в сознании человека сливаются в единую «реку времени».

Аналогом этого движения может служить киноплёнка, на которой запечатлены отдельные моменты движения тела. При скорости проекции 25 кадров в секунду (правильнее сказать в одну 86400-ю часть обращения Земли вокруг своей оси) в нашем мозге движение тела становится слитным, постоянным.

На отдельных кадрах мы видим образ уже не существующего прошлого в его фазах. Зафиксировать будущее нельзя, поскольку его нет в природе.

Любое движение можно рассматривать как состоящее из отдельных фаз. Поэтому можно сказать, что материя находится в постоянном фазовом движении.

Наиболее наглядным примером являются фазы Луны, которая каждую ночь предстаёт перед нами в своей новой фазе. Процесс роста растений складывается из прорастания семян, роста стебля, появление листьев и так далее. Он наглядно иллюстрирует фазовое развитие биологических объектов. В животном мире мы также наблюдаем фазовое развитие особи.

Фазы Луны

Понятие «фаза» настолько естественно, что о нём не принято говорить. Но в данном случае оно акцентирует внимание на том, что любое движение, кажущееся слитным, на самом деле состоит из отдельных отрезков именуемых фазами.

Теперь становится ясным, что промежуток между фазами состояния объектов надо рассматривать как расстояние между ними, а не как время.

Материя постоянно движется с определённой быстротой, а скорость — это расстояние за искусственно созданный ритмичный период.

Особое значение приобретает понятие фазового существования (движения) материи в квантовой теории.

Внесение в определение свойств материи понятия «фаза» снимает постоянно возникающую иллюзию существования времени. Становится ясным, что время — это не природное явление, а феномен человеческого разума.

Феномен времени спонтанно возникает в сознании человека всякий раз, когда он осмысливает продолжительность какого-либо явления или события.

Материя существует в трёхмерном бесконечном пространстве в постоянном относительном фазовом движении.

И, наконец.

Человек приходит в мир, в общество с устоявшимися традициями и постулатами. С детских лет человек впитывает понятия, существующие в обществе. Ему психологически трудно подвергать сомнению кажущиеся очевидными истины. Но между «кажущимся» и истиной — дистанция огромного размера.

Великая иллюзия времени кроется в бытовом сознании и простирается до величайших умов науки.

P.S. : Слышу голос читателя: "Вот я прочитал вашу статью. Но от начала и до конца чтения прошло время ! Начало чтения и конец — это же не одно мгновение. Между ними был промежуток, какое-то время. Вот и чайник уже вскипел. Ему нужно было время, чтобы закипела вода".

Что можно ответить на это? Человеку очень трудно отрешиться от сознания того, что времени в природе нет. Пока вы читали статью, никакого времени не было, оно себя никак не проявляло, а как только вы задались вопросом о времени, оно и появилось в вашем сознании.

За стеной спала ваша мама, и для неё этого вашего времени не было. Но как только она проснулась, и сказала — "Как долго я спала, пора вставать" — в её сознании тоже появилось понятие времени. Своего.

Объективно вы и ваша матушка жили сообразно с природой. Но как только вы стали оценивать происходящие события, в вашем сознании появилось понятие времени. Только у вас и только в связи с интересующими вас событиями.

Ну, а с чайником разберитесь сами или прочтите статью с начала.

Высказывания о времени:

Альберти Л:

Три вещи принадлежат человеку: душа, тело и время (… e se pure alcuna si pateva chiamare nostra queste erana le sole tre — … anima, corpo e tempo).

Антифон:

Время есть мысль или мера, а не сущность.

Аристотель:

Среди неизвестного в окружающей нас природе самым неизвестным является время, ибо никто не знает, что такое время и как им управлять.

Зенон Китийский:

Время — это расстояние движения.

Циолковский К.:

Время, возможно, существует, однако, мы не знаем, где его следует искать.

Цицерон:

И в мыслях даже не вмещается, чтобы было когда-нибудь время, когда никакого времени не было.

Шекспир В.:

Время идет для разных лиц различно.

В. Истархов:

На самом деле никакого времени, как реально существующей самой по себе сущности не связанной с чем-либо внешним не существует. А что существует? А существует именно это внешнее — существуют реальные процессы. А время – всего лишь средство их измерения. Время – это “сантиметр” и не более того. Без этого внешнего, время не только не существует, оно теряет всякий смысл.

Так же, как не существует длины, как первичной сущности. Длина – это средство измерения чего-то внешнего, реально существующего. Так же, как не существует веса, как первичной сущности. Вес – это средство измерения чего-то внешнего, реально существующего.

Не будет этого реально существующего, – не будет надобности в понятиях “вес”, “длина”, “площадь”, “объём”, “время”. Все эти мерные категории сами по себе не существуют, они вторичны и привязаны к чему-то внешнему. Вес чего? Объём чего? Площадь чего? Время чего?

Никакое время само по себе никуда не течёт, ни абсолютно, как у Ньютона, ни относительно, как у Эйнштейна. Текут (двигаются) реальные процессы проявленного мира. Не будет процессов, не будет надобности в понятии “время”.

Источники:

http://www.factroom.ru/facts/48212
http://nepoznannoe.org/HTM/illuziy.htm - А. Н. Василевский
Литература:

А. Г. Спиркин, Философия, 2001 г., стр. 253-254.
В. С. Соловьев, «Время», Статья.
И. Ньютон «Математические начала», Поучение, 1687 г.
А. Эйнштейн, Теория относительности, 1905-1916 г.г.
А. Н. Василевский, 1996 г. Теория иллюзионного искусства, стр. 211.
http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2012/07/the-universe-is-timeless-a-radical-theory-weekend-feature.html
Источник: http://infoglaz.ru/?p=42896


Оцените материал:





ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ:

Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.


Категория: Гипотезы и прогнозы | Источник: http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/vremeni_ne_suschestvuet/| Просмотров: 2314 | Добавил: qwer| | Теги: существует?, не, Времени | Рейтинг: 4.1/12

В КОММЕНТАРИЯХ НЕДОПУСТИМА КРИТИКА САЙТА,АДМИНИСТРАТОРОВ,МОДЕРАТОРОВ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ,КОТОРЫЕ ГОТОВЯТ ДЛЯ ВАС НОВОСТИ! УВАЖАЙТЕ ЧУЖОЙ ТРУД!
Всего комментариев: 62 1 2 »
-1
1 NetMan   (23.05.2014 13:53) [Материал]
Представление о времени как о смене событий (существовании), колоссально грубое отражение истинного понимания времени как физической величины, давно известно что время суть пространства, которое является его фундаментальным источником, задайтесь вопросом сколько времени в километре и вам сразу станет понятно что такое время как физическая константа пространства, это величина обратно пропорциональная скорости быстрее которой это расстояние не преодолеть, наличие этой конечной величины скорости как раз характеризует связку "пространство - время" как физические величины. Всё дальнейшее - смена событий (существование) и т.д. это следствие. На вопрос поставленный в названии темы ответ известен, время есть, т.к. есть пространство, что совершенно очевидно. Другое дело, является ли скорость света той предельной скоростью для определения константы времени в пространстве нашей вселенной - это вопрос?

0
2 ---   (23.05.2014 14:56) [Материал]
Как сказала Фаина Раневская:" Ж... есть, а слова нет?" Время есть во всем, в каждой сотканной природой материи, качественные показатели, которой определяются временными величинами.

0
3 NetMan   (23.05.2014 15:27) [Материал]
«Муля, не нервируй меня!» biggrin

-1
4 Ustas   (23.05.2014 16:04) [Материал]
Рекомендую к просмотру серию фильмов канала не Аль-Кайеды, мексиканского кинорежисёра, Гильермо,
"Лабиринт Фавна"

А так же:

Фонтан (фильм, 2006) — Википедия
«Фонтан» (англ. The Fountain, оригинальное значение — «Источник») — философский художественный фильм-притча режиссёра Даррена Аронофски. Фильм номинировался на «Золотой глобус» в категории «Лучшая музыка к фильму».
ru.wikipedia.org›Фонтан (фильм, 2006)

-1
5 NetMan   (23.05.2014 16:21) [Материал]
Рекомендую к просмотру фильм "Дачная поездка сержанта Цыбули"

0
6 NetMan   (23.05.2014 17:07) [Материал]
Время существует. http://www.researchgate.net/profile....er=true biggrin

3
7 gorniak13   (23.05.2014 17:10) [Материал]
Знающие всегда утверждали, что время - это иллюзия, так как оно существует только там, где можно установить какие - то привязки - восход - заход, зима - лето, и тд. Да и то - только в конкретном месте, и при определенных условиях. Достаточно подняться над Землей (хотя - бы мысленно), - и все эти "реперные" привязки исчезают. И можно смотреть на часы сколько угодно. Но что они будет показывать, и относительно чего? Потому время - это пространственная договоренность, и не более того. А о его относительности тоже сказано давным давно. И это даже для нашей трехмерной вселенной. Что уже говорить о иных мирах и измерениях.

-1
9 NetMan   (23.05.2014 18:37) [Материал]
время это совершенно конкретная физическая величина (более того константа) отражающая предельную скорость распространения в пространстве (фундамент существования), которое в свою очередь благодаря этому имеет место быть, какая разница где вы находитесь. Только наличие пространства определяет время, то самое время которое и есть физическая величина, за которое (и не как не быстрее) преодолевается расстояние. Другими словами...есть расстояние - есть время, быстрее которого это расстояние не преодолеть, это и есть то самое ВРЕМЯ, так сказать первоисточник времени. Оно порождает всё остальное (смену событий). Открытым остаётся вопрос скорости (величины конечной но неизвестной, сегодня принято считать что это скорость света, я думаю что это не так ...(быстрее))

0
23 Орионец   (24.05.2014 00:56) [Материал]
Время это РЕЗУЛЬТАТ СРАВНЕНИЯ бвух или боле ПРОЦЕСОВ, при этом один из процесов - мера времени, является периодическим.
Пространство это наша Вселенная как единое целое в данный момент (В период какого то изменения в Вселенной)Пространство - распростронение материй в самой материй - фон на катором мы наблюдаем нас интересующие изменения. А так как нашей материй характерноным изменением являетса ПЕРЕМЕЩЕНИЕ (Взаинное двыжение) одних набюдаемых объектов относытельно других и эти перемещения произходит в 3-х взаимно перпендикулярных плоскостях. По этому наше пространство трёхмерное.
По сути у Эйнштейна пространство нечто не материальное в катором находитса материя - его интересующие материальные объекты, а время переменная - производная от скорости. Если он время принял за фундаментальную, незавысимую величину, то он не смог объяснитьрезультат Майкельсона и следовательно создать СТО и ОТО. Хлтья незавысимость скорости света от скорости перемещения материальных объектов можно просто объяснить тем, что средой распространения эл.магнитных волн является физический вакуум - материя с пространственной мерностью 2. Эта материя не может переместитса в нашем пространстве и по этому она НЕПОДВЫЖНА по отношений к любому материальному объекту, незавысимо от его скорости относытельно других объектов нашего пространства.
Но с другой стороны время можно считать 4-ой пространственной дименсией - неким временным потоком - волной. Но квантамы этой волны тогда является ПАРАЛЕЛЬНЫЕ ВСЕЛЕННЫЕ связанные между собой причино-следственнымы всязамы и в каждом кванте - вселенной произходит одно полное изменение - начинается и заканчивается какой то процесс.(Любое пространство-материю создпёт бесконечное множество пространств-материй с пространственной мерностю на порядок менше. Например бесконечное множество наших Вселенных слздаёт одну четырёхмерную вселенную и волну времени. А бесконечное множество листов бумаги формата А4 всего один четырёхмерный лист А4.)

0
24 NetMan   (24.05.2014 01:29) [Материал]
В целом понятно, и я где-то даже согласен, мне кажется Вы меня не совсем поняли, мое утверждение - Время обратно-пропорционально предельной скорости распространения в пространстве. Величина напрямую зависимая от предельной скорости, а предельная скорость в свою очередь зависит от малоизученных свойств пространства, но их взаимозависимость основана как мне кажется на константных отношениях. Т.о. нет никаких противоречий с ОТО и СТО я как раз за этот механизм понимания пространства-времени.

0
30 Орионец   (24.05.2014 12:41) [Материал]
Мы находимся в царстве изменений, в реальной ьесконечности а не в математическоё и по этому всё имеет конечные количественные значения при достижений которых сусчествующее количество переходит в новое качество.
По сути ОТО и СТО показывает какую ИНФОРМАЦИЮ о одновременных произшедствый получит наблюдатель, если наблюдаемая система двыжется с скоростью близкой скорости двыжения носытеля информаций об измкнений. В ОТО носытелем информаций является кванты эл. маг. излучения - их присутствые или отсутствые в потоке квантов - в волнах. По этому С является РУБЕЖОМ изпользование света для наблюдения ИС. По этому мы не спосодны прямо наблюдать материальных объектов за рубежом наблюдаемой Вселенной, хотья о них сусчествований знвем по другим свидетельствам - например по их гравытационному взаимодействыю с наблюдаемымы объектамы.

0
25 NetMan   (24.05.2014 01:32) [Материал]
Совершенно согласен что бесконечное множество листов бумаги формата А4 всего один четырёхмерный лист А4

0
26 NetMan   (24.05.2014 01:44) [Материал]
А Вы согласны что реликтовое излучение самим фактом своего существования доказывает конечный объем нашей трёхмерной вселенной фактически пространственно замкнутой саму на себя, являя пример вечного эха первичного взрыва которое бороздит пространство от края до края и обратно?

0
27 Орионец   (24.05.2014 04:11) [Материал]
Конечно согласен. Вселенная конечна как по объёму, так и по количеству вещества - материй. Но так как Вселенная расширяется, то это означает, что в нутри ее постоянно их физического вакуума создаётса наша обичная материя. Большой Взрив, вернее Большой Шепот продолжается и севодня. Похоже, что то, что мы привикли считать "чернымы дырамы" на самом деле "белые дыры" - облости пространства, где усыленно рождается наша материя. Обично в выде электромагнитного излучения.А волны создаёт отдельные материальные объекты - кванты. У них имеется своя масса и соответственно кинетическая энергия, но эти кванты может сусчествовать только в движений - остановыш и тот же его уничтожиш. Следовательно любой материальный объект, например Земля двыжетса по отношению к любому кванту света со скоростью С или на оборот.А это позволяет расматривать любие материальные объекти как кванты материй а Вселенную как волну материй. Но всем квантам свойственна неопределённость Шредингера - при ограниченном пространстве, а Вселенная в своём объёме конечна, квант может находитса в любой точке пространства и чем точнее мы знаем массы ирастояние между двумя квантамы, тем выше вероятность, что через какой то промежуток времени оба кванта окажется в одной точке пространства. Так что гравытация это проявление квантовых свойств материальных объектов нашей Вселенной или целостности материй Вселенной. (Гравытация не изкривляет пространство а изменяет траекторию полёта фотонов)

-1
8 gorniak13   (23.05.2014 18:32) [Материал]
Кто со мной не согласен - прошу к диалогу. Сама по себе тема интересная.

0
10 NetMan   (23.05.2014 18:45) [Материал]
Если Вы говорите о времени, как о движении от прошлого к будущему, разделённое на интервалы договорённостью людей, тогда понятна Ваша позиция, но это уже следствие ВРЕМЕНИ, того ВРЕМЕНИ которое имеет место быть фундаментальной константой пространства в котором всё это ПРОИСХОДИТ.

0
11 gorniak13   (23.05.2014 19:31) [Материал]
Если вы заметили, то я не использовал в своем комментарии слов "прошлое" и "будущее". Для меня это такие же абстрактные понятия как и "время". Так как "прошлое" и "будущее"- это лишь ассоциативные отпечатки событий в нашем сознании, описанные и классифицированные нашим земным умом, опять же для создания ПРИВЯЗКИ. Потому что сознание хочет чувствовать какую - то основу в своей жизни и мироощущении. Но это все ПРОЯВЛЕНИЯ СОЗНАНИЯ, НО НЕ ПРОСТРАНСТВА. И - нет, я не понимаю о каких "константах" времени вы говорите. Их просто нет в природе. Если же вы уверены в обратном, то приведите мнения любых известных авторитетов прошлого - мистиков, эзотериков, ученых - кого хотите, кто говорил бы о времени как о чем то постоянном, и поддающимся каким либо формулам и расчетам.

0
12 NetMan   (23.05.2014 20:16) [Материал]
Это просто:

Классическая механика постулирует следующие два принципа:

время абсолютно, то есть промежутки времени между любыми двумя событиями одинаковы во всех произвольно движущихся системах отсчёта;
пространство абсолютно, то есть расстояние между двумя любыми материальными точками одинаково во всех произвольно движущихся системах отсчёта.

Хотя мы рассматриваем ВРЕМЯ с позиций квантовой механики суть ВРЕМЕНИ как ни странно та же что и в классической.
Речь идёт о ВРЕМЕНИ как о явлении имеющем физическую природу, т.е есть источник времени, и это конкретная величина, которая определяется пространством (Вы же не будете утверждать что пространства нет, иначе наш разговор теряет смысл), так вот пространство не может быть само по себе, оно совершенно однозначно связано с другой величиной ( тоже само по себе не бывающей) - временем, как только появляется пространство появляется и время, время и пространство это две стороны одной медали образно говоря,( интервалом - время станет потом) когда произойдет смена события. Эта дельта, между одним состоянием и следующим, измерима и представляет из себя константу, величина которой зависит от скорости распространения самого быстротекущего процесса в пространстве. Из этих пространственно-временных кирпичей и собрана вся реальность ( "кирпич" так сказать существует вне нашего понимания или непонимания) и то что люди пытаются измерять интервалами причина-следственные изменения лишний раз подтверждает что время в своем первоисточнике объективно, субъективным можно считать относительное время (и даже оно будет представлять собою, всего лишь сильно агрегированное объективное время.)

в первом комментарии я просил задуматься над вопросом: "Сколько времени в километре пространства " убеждён есть совершенно конкретный количественный ответ на этот вопрос(притом единственно правильный), в километре пространства времени ровно столько сколько потребуется самому быстрому распространению чтобы его преодолеть ( ни больше ни меньше), соответственно в 10 км этого времени в 10 раз больше.

Это и есть ВРЕМЯ.
Если опять говорить образно: "Я говорю о капле Вы об океане " вот причина недопонимания если оно есть.

0
13 NetMan   (23.05.2014 21:28) [Материал]
:-)

-1
14 gorniak13   (23.05.2014 21:36) [Материал]
Все что вы перечислили - это категории, которыми оперирует НАШЕ СОЗНАНИЕ, основываясь на знания, добытые нашим же земным умом, в пределах, доступных ему (уму) пониманию. Но вы же не станете отрицать, что познать ВСЮ ПРИРОДУ ТВОРЕНИЯ, основываясь на него (ум ) невозможно. Тем более, что так называемая классическая физика - давно уже признала свое поражение в смысле объяснения "необычных явлений". И действуют ее законы только в конкретной привязке к земным условиям, да и то не всегда. И уж тем более подгонять создание всего видимого и не видимого под какие то константы, добытые земным же умом в земных условиях - путь к заблуждению. Повторюсь - если покинуть Землю, то такое понятие как время исчезнет за ненадобностью. Исчезнет его восприятие - а значит и описание и анализ умом. Нету никаких констант в Природе. Это наше сознание придумывает их для удобства восприятия окружающего мира. Впрочем - я уже начал повторять то, что сказал уже выше.

0
15 NetMan   (23.05.2014 22:00) [Материал]
Похоже, мы вообще о разном говорим. Мы сейчас не говорим о познаваемости мира (мое мнение - мир познаваем) и да я согласен, что всё знание добытое человечеством лишь попытка как то осмыслить существующую реальность, но это в тоже время значит, что та часть миропонимания, которая нами осмысленна и это осмысление подтверждено фактами имеет право считаться реальностью, в противном случае на что опираться (на заявление что всё не так) это тупик.

0
17 NetMan   (23.05.2014 22:28) [Материал]
Давайте вернёмся к источнику разговора. В статье поставлен вопрос "Времени не существует?"
Я считаю время существует и существует не просто как продукт нашего сознания, а как физическая величина.
Время обратно-пропорционально предельной скорости распространения в пространстве.
Теперь что касается фактов отрицать которые сложно
1. Я осмотрелся и вижу - пространство существует (для меня это факт)
2. Что касается предельной скорости - скорость света похоже та скорость быстрее которой нет фактических подтверждений (но этот момент считаю спорным, мне кажется существуют распространения ещё более быстрые но всё равно не бесконечные)
Так что не так? Если существует пространство и скорость быстрее которой в этом пространстве нельзя дёрнуться, ясно же что существует время, время от точки А до точки Б величина не нулевая и не бесконечная а очень даже точная (я называю её временной константой нашего пространства) собственно ВРЕМЕНЕМ

А что Вы называете временем?

-1
16 Благородный   (23.05.2014 22:17) [Материал]
Время постоянно и стабильно. не ускоряется и не замедляется. По одной простой причине. На планете работает генератор времени, с помощью которого мы можем передвигаться в пространстве.
Вот такая нелицеприятная штука.

1
29 Орионец   (24.05.2014 11:48) [Материал]
А что такое время?
Кто и зачем построил генератор?
И как он вообще смог это сделать? Если нет времени, нет и изменений wink
Да, и что такое пространство - некий материальный или не материальный ящик в катором засунуто всё что есть?

-1
37 Благородный   (24.05.2014 20:21) [Материал]
Генератор построен, тем кто создал нашу цивилизацию.
Заряда хватит чуть больше 2000 лет

-3
18 gorniak13   (23.05.2014 22:31) [Материал]
п. 17. Это так - же ваша личная и субъективная трактовка понятия времени. К тому - же не понятно, откуда вы взяли такие странные сведения. Чепуха какая - то.

0
19 NetMan   (23.05.2014 22:53) [Материал]
Нечем крыть?
biggrin

0
20 NetMan   (23.05.2014 23:19) [Материал]
Какие сведения Вам показались странными?

Время как функция обратно-пропорциональная скорости? (чем выше скорость, тем меньше время необходимое чтобы добраться из точки А в точку Б) это не странно, это нормально.
Скорость света - самая быстрая? (ну согласен странновато)
Пространство существует? (странно если бы его не было)

-3
21 gorniak13   (23.05.2014 23:29) [Материал]
Мне не понятен вопрос ( п. 23.) и интонация в нем. Если вы решили вести познавательный для себя диалог, то это одно. А если погреться в лучах собственной "гениальности", отраженной от зеркала - то это другое. Вы высказали свое мнение по теме. Я - свое. Не собираюсь никого убеждать. Мнения настолько различны, что вести дальнейший разговор бессмысленно. Потому я и не ответил. Зачем же мне повторять то, что уже сказано.

0
22 NetMan   (23.05.2014 23:35) [Материал]
Не обижайтесь, не хотел Вас чем то обидеть. В самом деле какая разница, так или иначе всё бессмысленно, в том числе и время. smile

-1
28 gorniak13   (24.05.2014 10:43) [Материал]
п. 26. Такие утверждения - это то - же продукт работы нашего сознания в его попытках (если таковые есть) разобраться в смысле существования. Да. Можно и так сказать - ВСЕ БЕССМЫСЛЕННО. А можно и по другому - ВСЕ ИМЕЕТ СМЫСЛ. Я лично склоняюсь ко второму. И - да, вы правы в том, что на одном отрицании далеко не уедешь. Попробую еще раз, и более объемно. По моему убеждению - наша "реальность" - это не более чем пространственная голограмма, сконструированная и установленная, как договоренность неких Архитекторов и Строителей для прохождения эволюционного эксперимента в ней. ГОЛОГРАММА - МАТРИЦА, - вот что такое наша "реальность". И мы поддерживаем ее существование описанием нашего ума. И внутри этой матрицы можно придумывать и выдумывать все что душе угодно, и считать это постулатами, константами - чем угодно. Но для того, что - бы сознание себя комфортно чувствовало и оперировало, ему нужны реперные точки и привязки для создания "системы координат", как основы для своего развития в рамках этого эксперимента. И в том, что оно (сознание) с помощью земного ума хочет разложить все по полочкам, на все наклеить бирочку или ярлычок, - нет ничего плохого, иначе без всех этих привязок оно не сможет идентифицировать самое себя, ощущать свое нахождение, и, как следствие - забьется в истерике. Нужно просто понять этот принцип, и выводить свое сознание за рамки ограничений МАТРИЦЫ. Ведь наше сознание обладает способностью к беспредельному расширению. И существует наверное еще миллиард в миллиардной степени иных миров и иных реальностей, которые так же требуют нашего внимания, осознания и проживания в них. А эксперимент в этой матрице уже закончен. Она разрушается. И не стоит к ней привязываться. Потому и сказано было Знающими, что и "время", и "реальность" - иллюзия. Игра нашего сознания - и не более того.

-1
31 NetMan   (24.05.2014 17:15) [Материал]
Ну и зачем вы это написали? Бред необразованного человека, с претензией на якобы сакральное знание о мироустройстве. Вам 54, а вы всё о ГОЛОГРАММАХ, МАТРИЦАХ, Знающих, реперных точках, "время" и "реальность" - иллюзия. По мне так иллюзия - это Ваша уверенность что вы хоть что-то знаете. Совершенно ясно, что вы ничего не понимаете об устройстве мира. За 20 тыс дней прожитых на земле, можно было бы и больше узнать. cool

0
32 NetMan   (24.05.2014 17:26) [Материал]
Рекомендую начать с простого: Задайтесь вопросом откуда в вселенной кислород (надеюсь вам хватит ума не заявлять, что это всего лишь результат фотосинтеза)

0
33 NetMan   (24.05.2014 17:30) [Материал]
Ну или спросите у "знающих" "архитекторов" откуда они его взяли чтобы обеспечить нашу иллюзию. biggrin

0
34 NetMan   (24.05.2014 17:34) [Материал]
Да и ещё: когда вас МЁРФИУС освободит от МАТРИЦЫ надеюсь истинное положение вещей не потребует большого количества туалетной бумаги.

-2
35 gorniak13   (24.05.2014 18:11) [Материал]
Ну вот ты и показал всю свою "научность". Бычье мычание обиженного болвана вместо человеческого разговора.

0
38 Орионец   (25.05.2014 00:56) [Материал]
Sorry, но свою "матрицу" Вы самы себе создаёте слепо веря в сказянное научным авторитетфм или другимы. Ваша "матрица не что иное как сусчествующая ПАРАДИГМА. Если Вы самы себе не способны признатса, что нечего не знайте и потом не способны себе задать с первого взгляда наивные вопросы что это такое, почему оно такое? то Вы некогда не сможете САМЫ расшитить свой представленияб выити за пределы сусчествующей парадигмы.То есть выйти из "матрици".

0
41 NetMan   (25.05.2014 15:02) [Материал]
Иди ТЫ'кай жене, недоумок, если есть чем.

-2
36 kalagist   (24.05.2014 19:16) [Материал]

1
39 Орионец   (25.05.2014 03:00) [Материал]
Интересно, но как в нашей Вселеной может бить незавысимие системы отсчота,если всё в Селенной взимосвязанно? Например гравытацией. Как незавысимость систем отчота себя прявлает, почему они друг от друга незавысимы, и что считать незавысимой системой? Например с Земли стартовала ракета и набрала крейсерскую скорость 0,8С. Зумля само сабой незавысимая система, но а как с ракетой? Если ракета тоже независимая система, то согласно при́нципу относи́тельности, во ВСЕХ ИС физические процеси протекает одинакогою, то наблюдатель в ракете увыдит те же самые изменения на Земле что и земной наблюдатель в ракете. Например что ход времени на Земле замедлился в два раза по сравнению с ходом его часов. Но те же самые странности с ходом часов в ракете заметит и земной наблюдатель! (Парадоксс близнецов) Как один и тот же процесс может дать одновременно двух взаимно изключающих результатов?

0
40 NetMan   (25.05.2014 14:57) [Материал]
Это утверждение "Про Время – что если оно и есть, то существует как величина для отсчёта длительности происходящих процессов, и для каждой инерционной системы она различная! Поэтому и говорят, что время течёт или быстро или медленно!" мягко говоря неверно, а для ИНЕРЦИОННОЙ СИСТЕМЫ, так просто бессмысленно. Вы наверное что-то другое хотели сказать?

1
47 Орионец   (25.05.2014 16:22) [Материал]
Просто я на примере хотел показать, что с теорий Эйнштейнане всё так гладко, как кажется. Если изходит от представлений о пространственно-временном коонтиниуме и о ИСО, то получается, что теория верна только в том случае, если наблюдателя Эйнштейна поместит в некой абсолютной точке отсчёта, в центре Вселенной. Только в этом случае все незавысымые ИСО будет двыгатся ОТНОСЫТЕЛНО НАБЛЮДАТЕЛЯ и в его системе наблюдатели других ИСО не обнаружит эфекты СТО и ОТОю Например замедление хода времени или уменшения линеарных размеров. То есть Эйнштейн создал современный вариант ГЕОЦЕНТРИЧЕСКОЙ системы Птоленая.

-1
48 NetMan   (25.05.2014 16:57) [Материал]
Как раз с Вашими рассуждениями я полностью согласен, в целом они разделяют и мою точку зрения.....мой комментарий(45) был для 43 zitramon1, комментарий(46) был для 39 gorniak13 (тип который ни как не комментирует статью, но очень живо с претензией на понимание некой истины открывшейся только ему комментирует комментарии, он меня уже достал своим бредом про иллюзию нашего сознания, отмечу СВОЁ осознание иллюзорным признать не хочет.)

-2
42 gorniak13   (25.05.2014 15:17) [Материал]
п. 45. "Бессмысленны" твои наборы терминов и слов, которые ты загрузил в себя как в сундук. И то только для того, что - бы красоваться этим в компаниях. Ты не привел в подтверждение своих "констант" и "постулатов" ни одного научного труда, ни одного ученого с мировым именем, не назвал ни одного исследования в этой области. Начитался умных терминов, и сам толком не знаешь, что с ними делать.

-1
43 NetMan   (25.05.2014 15:34) [Материал]
неудивительно, что постулаты классической механики для таких идиотов ровным счетом ничего не значат. Заявлять что МИР - МАТРИЦА, пространственная ГОЛОГРАММА, иллюзия нашего недоразвитого восприятия и тут же требовать подтверждения авторитетами научного мира, который по существу отрицается,.... да вы тот ещё неуч.

1
44 NetMan   (25.05.2014 15:42) [Материал]
"И то только для того, что - бы красоваться этим в компаниях"
Вы вообще нормальный? Может вам "голубым" это и важно, но в 54 уж слишком инфантильно.

1
45 NetMan   (25.05.2014 15:47) [Материал]
Иди ТЫ'кай такому-же недоумку, недоумок, если есть чем.

1
46 NetMan   (25.05.2014 16:16) [Материал]
Почитай, может хоть чему-то научишься http://ru.wikipedia.org/w....Перейти

0
49 NetMan   (25.05.2014 17:39) [Материал]
Вот почему бессмысленно Ваше заявление: ... "Про Время – что если оно и есть, то существует как величина для отсчёта длительности происходящих процессов, и для каждой инерционной системы она различная!"

Инерциа́льная систе́ма отсчёта (ИСО) — система отсчёта, в которой все свободные тела движутся прямолинейно и равномерно или покоятся[1][2]. Эквивалентной является следующая формулировка, удобная для использования в теоретической механике[3]: «Инерциальной называется система отсчёта, по отношению к которой пространство является однородным и изотропным, а время — однородным». Законы Ньютона, а также все остальные аксиомы динамики в классической механике формулируются по отношению к инерциальным системам отсчёта[4].

Термин «инерциальная система» (нем. Inertialsystem) был предложен в 1885 году Людвигом Ланге[en] и означал систему координат, в которой справедливы законы Ньютона. По замыслу Ланге, этот термин должен были заменить концепцию абсолютного пространства, подвергнутую в этот период уничтожающей критике. С появлением теории относительности понятие было обобщено до «инерциальной системы отсчёта».

Всякая система отсчёта, движущаяся относительно ИСО равномерно, прямолинейно и без вращения, также является ИСО. Согласно принципу относительности, все ИСО равноправны, и все законы физики инвариантны относительно перехода из одной ИСО в другую. Это значит, что проявления законов физики в них выглядят одинаково, и записи этих законов имеют одинаковую форму в разных ИСО.

Предположение о существовании хотя бы одной ИСО в изотропном пространстве приводит к выводу о существовании бесконечного множества таких систем, движущихся друг относительно друга равномерно, прямолинейно и поступательно со всевозможными скоростями. Если ИСО существуют, то пространство будет однородным и изотропным, а ВРЕМЯ-ОДНОРОДНЫМ

0
50 NetMan   (25.05.2014 17:44) [Материал]
Вы же говорите всё-же об инерциальной системе отчета, а не об "инерционной системе" которая вообще никаким боком к понятию времени?

0
51 NetMan   (25.05.2014 18:05) [Материал]
В пространстве любой системы есть время меньше которого не бывает и оно не равно 0, это и есть фундаментальная часть пространства-время, речь в статье об этом ВРЕМЕНИ, Время подразумевает пространство и наоборот пространство подразумевает время, в не зависимости от инерциальной или как Вам хочется инерционной системы отчёта.

0
52 NetMan   (25.05.2014 19:24) [Материал]
54 zitramon1 считаете "замкнутых систем не существует", значит ни второй ни третий законы Ньютона не работают и как следствие закон сохранения энергии не работает, т.о. всё возрастающая степень энтропии должна просто уничтожить вселенную, а что мы имеем на самом деле возникновение удивительно структурированного мира из хаоса в котором в целом степень энтропии не меняется благородя а не вопреки такому явлению как сохранение энергии, это наводит на мысль что вся система целиком представляет из себя замкнутую систему (согласен возможно она единственная - замкнутая)

0
53 NetMan   (25.05.2014 19:40) [Материал]
почему законы Ньютона работают? потому, что можно в каждом локальном случае, создать замкнутую систему, компенсируя внешнее воздействие на неё.

0
54 NetMan   (25.05.2014 20:04) [Материал]
Если агрегировать это явление вплоть до бытового уровня понимания, практически большинство систем управления представляют из себя замкнутые (скомпенсированные) системы. (пример: система управления полётом ракеты)

0
55 NetMan   (26.05.2014 12:41) [Материал]
Безусловно я согласен, что мир куда сложнее наших знаний о нём, и всё-же ежедневно созерцая мир вокруг себя, я всё больше убеждаюсь, что знания полученные о нём на протяжении всей истории человечества приближают нас к его пониманию а не наоборот, отрицание диалектического подхода путей познания мира это тупик. Все рассуждения так или иначе базируются на каком-то основании, сложно поверить, что способность анализировать мир данная нам природой, направлена на то чтобы запутать нас, привести в никуда. Чтобы утверждать, что мир устроен иначе нужны веские основания (факты). Я долго думал об альтернативах мироустройства, но пришёл пока к выводу, что фактического материала подтверждающего их обоснованность нет (есть лишь набор противоречий, который мне кажется следствием отсутствия всеобъемлющего знания о мироустройстве, но не как не причиной считать что мир совсем другой). Согласен что каждый воспринимает мир в меру его собственных знаний о нём, сложившихся на протяжении жизни, ровно также, как согласен с тем, что нельзя останавливаться в познании мира и не изучать уже имеющиеся факты, либо безосновательно их отрицать.

-2
56 kalagist   (26.05.2014 13:11) [Материал]
Для 43 zitramon1

"Ну сколько можно - эту вашу … "теорию" проталкивать!? Вы что – дамара??? Не понимаете и не принимаете разъяснений? Я же вам ещё год или даже полтора! назад всё разжевал".

Во первых - это не для вас, а для людей. Во вторых, действительно, ссылки больше давать не буду.
В третьих, чтобы что-то кому-то разжевывать, нужно что-то, прежде всего, из себя представлять. Дайте пожалуйста ссылки на ваши работы. Почитаем. Или только болтать и критиковать можем.
Поэтому: своё вИдение засунь себе в...... Ну, ты понял куда.

1-25 26-29
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

По этой теме смотрите:



ВСЕ НОВОСТИ:
Астрология, пророчества [1066]Астрономия и космос [1457]Безумный мир [2063]
Войны и конфликты [2310]Гипотезы и версии [3874]Дом,сад,кулинария [3945]
Животные и растения [2669]Здоровье,психология [4748]История и археология [4652]
Мир вокруг нас [2167]Мировые новости [7583]Наука и технологии [890]
Непознанное [4196]НЛО,уфология [1263]Общество [7795]
Прогнозы ученых,исследования [798]Происшествия,чп,аварии [1302]Российские новости [5860]
Стихия,экология,климат [2739]Феномены и аномалии [945]Фильмы и видео [6336]
Частное мнение [4911]Это интересно! [3311]Юмор,афоризмы,притчи [2394]



АРХИВ САЙТА:
Астрология и пророчества [825]Гипотезы и прогнозы [4629]Дом,сад,кулинария [223]
Животные и растения [2796]Здоровье и красота [5708]Интересности и юмор [3758]
История и археология [4696]Космос, астрономия [2263]Мир вокруг нас [1982]
Наука и технологии [2422]Непознанное [3983]НЛО,уфология [1747]
Общество, в мире, новости [11574]Психология и отношения [84]Стихия, климат, экология [421]
Фильмы и видео [367]Частное мнения [111]Эзотерика и феномены [2031]