Очевидно, что ранее горизонтальная постройка опрокинулась при тектоническом сдавливании, и теперь находится как бы лёжа на боку. То что менее отклонилось от горизонта, то и лучше сохранилось.

Не нужно слишком богатой фантазии, что увидеть древнюю стену, правое крыло которой накренилось и ушло под землю, обнажив пролом в центре. Естественная эрозия завершила процесс превращения постройки из мегалитических блоков по "пластилиновой” технологии в ландшафтный природный заповедник.

Геологи говорят, что магма растекаясь, создаёт такие вот слои, различной толщины, и застывает. Затем на остывший слой выплёскивается очередная порция лавы, которая, застывая, создаёт очередной слой. А потом, уже готовый многослойный «пирог», состоящий из своеобразных каменных «коржей», в процессе течения времени начинает растрескиваться, и возникают вертикальные «швы», принимаемые дилетантами за каменную кладку. И в этом я с геологами полностью согласен. Внешнее сходство с кирпичной кладкой не должно нас вводить в заблуждение. Почему же тогда я берусь утверждать, что перед нами творение разума? Об этом будет ещё сказано достаточно много, но чуть позже.

Территория парка расположена в пределах Казахского Мелкосопочника, который, оформившись как крупная горная страна ещё в верхнем палеозое, пережил долгую историю континентального разрушения и поэтому в настоящий момент имеет относительно небольшие высоты (от 400 до 1027 м над уровнем моря). Самая высокая точка Баянаула (1027 м) — гора Акбет. По легенде гора была так названа в честь девушки Акбет, бросившейся с неё, когда её отдали замуж за нелюбимого.

(самая высокая точка Акбет достигает 1026 м, с ее вершины видны все три озера Баянаула). Если вас увлекает именно этот вид спорта, можно с уверенностью сказать, местные горы вас не разочаруют. Скалы достаточно причудливые – «Баба-Яга», «Каменные перины», «Лошадиная голова», «Голубь». И каждая из них окружена ореолом легенд.

Вызывает некоторое удивление тот факт, что до нас не дошло большинство первоначальных названий мест на территории нынешнего Казахстана. Понятно, что со времён освоения Туркестана русскими казаками, на карте Российской империи закрепились названия, данные местам именно ими. Но не только это удивительно. Все шутливые прозвища скал Баянаула относятся уже к нашему времени, ко второй половине двадцатого века. Неужели раньше не существовало других названий?

Здесь мы видим уже совсем иную картину. Это не магматические породы, а донные отложения – песчаник. Это напоминание о длительном существовании моря на территории нынешнего Казахстана. Длительном, и относительно недавнем.

Удивительного в том, что останцы образуют собой стены, похожие на крепостные, на самом деле нет. Достаточно предположить, что расплавленная лава заполняла некоторые трещины в более мягких породах, которые позднее уничтожила эрозия. Либо лава не вытекала, а выдавливалась из недр земли, но эту версию я отклоняю за маловероятностью, потому, что в таком случае не могло бы идти речи о возникновении «блинчиковой» структуры останцов. Но… Обращает на себя некая осмысленность таких стен. Они не располагаются хаотично, как если бы всё это создавала природа.

Кроме того, слои, зачастую больше напоминают «макароны», чем «блины». Следовательно, растекались они струями, что вызывает серьёзные сомнения в вероятность такого странного поведения лавы, при обычном извержении.

А некоторые объекты выглядят так, словно когда они были ещё в полужидком, пастообразном состоянии заполняли некоторые ёмкости, либо конструкции, которые полностью разрушились в течении времени, оставив лишь напоминание о себе в виде отверстий и каверн на теле отвердевшей массы, превратившейся в скалы. Это предположение даёт нам право утверждать, что будучи в пастообразном состоянии, камень не был горячим!

Что касается этого снимка, так тут и вопросов не возникает. Это снова песчаник, «привет» от моря Тетис. Конечно он не был горячим. Почему бы не предположить,что и гранитные останцы были изначально холодной водной суспензией?

Ну а в этом случае, нет даже смысла рассуждать о том, природа виновата в появлении этой кладки, или не природа. Никогда нельзя уподобляться учёным, и забывать о том, что в одном и том же месте свои следы оставляли различные существа в различные временные отрезки. Иначе можно договориться до того, что неандертальцы своими кремниевыми ножами ремонтировали керосиновые лампы. Так и в нашем конкретном случае. В Баянауле смешаны следы всех процессов в различные эпохи, поэтому невозможно говорить о том, когда именно появился этот удивительный парк. Он не появился одномоментно. Он и на наших глазах ещё появляется.

Поэтому на данном фото на самом деле рукотворная кладка из камней, созданная без применения строительного раствора. Вот только не стоит сразу кидаться в крайности, и решать, что это следы античной культуры. Вполне вероятно, что это следы пребывания первых русских поселенцев в Туркестане, которые использовали то, что было до них, приспосабливая под свои нужды. Ведь гораздо проще заполнить пространство между двумя скалами более мелкими камнями, нежели строить всю стенку с нуля.

Вот ещё один яркий пример того, что паста, состоящая из мелких фракция горных минералов, по своему набору близкая к граниту, залила некий объект, ёмкость, либо даже небольшое здание, подобное по форме культовым сооружениям, которые типичны для юго-восточной Азии и Индостана. Позже это сооружение полностью распалось в прах, а окаменевшая паста так и осталась с внутренней полостью, в точности повторяющей внешние контуры этого сооружения. Ведь только камень в нашем мире сохраняется дольше всех прочих материалов, включая и сплавы различных металлов. За исключением современных высокопрочных, не встречающихся в природе, и серебра, золота и платины, разумеется.

Очень похоже на скульптуру, но это только случайное сходство.

И опять то, о чём я уже говорил. Это не работа камнереза. Это выветривание из камня материала, мене устойчивого к эрозии. Из чего состоял предмет, залитый когда то слоями пасты, насыщенной крупинками минералов, нам уже никогда не установить, потому, что частицы этого материала, которые могли бы сохраниться на внутренних стенках полости, давно уже унесло ветром вместе с частью поверхности камня.

Читать продолжение…