"Большинство людей счастливы настолько, насколько они решили быть счастливыми. © Авраам Линкольн"

Чисто американский подход - решил заработать 1 миллион долларов и заработал его. Решил быть счастливым и стал им. Не-а - здесь такой фокус не пройдёт - счастья нельзя добиться упорным трудом - быть дружелюбным и дальше по списку. Ты останешься тем, кто ты есть - если какашка, то это будет дружелюбная какашка. Тебе будет казаться, что ты своего добился и стал счастливым человеком, но счастье, - это когда тихо, а ты боец, у тебя всё горит. И ничего плохого в этом нет - зарабатывай свой миллион, но не суйся в тихую заводь счастья - нечего тебе там делать. Сражайся!

Хм... Мне показалось, что ты не уловил сути статьи, поставив телегу спереди лошади.
Ты прав в том, что невозможно, по-американски, стать счатливым, следуя каким-либо правилам...
Но статья, как я её понял, говорит о людях, которые смогли разобраться как с обществом, с Богом, так и с САМИМИ СОБОЙ.
Когда это случается, когда ТЫ реально понял КТО ТЫ ЕСТЬ, у тебя просто нет причин НЕ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ.
Но, независимо от этого, у тебя ВСЕГДА есть выбор ОТНОШЕНИЯ к происходящему. И этот выбор делаешь только ТЫ САМ. Просто поменяй свой выбор, отношение. Парадокс в том, что это одновременно и просто и сложно. Это Божественная дихотомия, чтобы превозмочь которую, необходимо выйти за пределы Ума.

Дейл Карнеги и вся эта компания считают, что человека можно изменить. Был таким, а стал эдаким. Но ничего не получится - человек может лишь надеть маску, а останется он прежним. Карнеги учит людей лицемерить, - чтобы никто не понял - кто ты есть на самом деле. Но маска отнимает много энергии и может слететь в самый неподходящий момент.
И можно даже стать буддой, просветленным, но даже и после просветления ты останешься в точности тем же самым - как личность (со всеми своими плюсами и минусами), но ты станешь и чем-то за этим. Это выглядит странно - он - будда, а по нему и не скажешь. Настоящий будда, но есть и шарлатаны и вот те прямо таки светятся от своей святости. А будда он - обычный - пьёт, сквернословит и всё по списку.

Действительно, Карнеги и компания, не только считают, что человека можно изменить, они считают, что человека НАДО изменить и в том русле, в котором им это надо - сделать человека заложником условностей, социальных норм и правил. Т.е. сделать каждого полицейским и надсмотрщиком друг для друга в плане НОРМЫ и следования "правилам". Именно. Для того, чтобы мы забыли кто мы есть НА САМОМ ДЕЛЕ. Да здесь вопрос Маски, которая, будучи навязанной нам обществом и теми кто за ним, мешает нам быть самими собой. А что может больше дарить нам счастья - быт самими собой.
Но кто-то понимает, что счастливый человек независим, самодостаточен и менее контролируем. Поэтому нам навязали мировую СИСТЕМУ СТРАХА быть самим собой.
И можно даже стать буддой, просветленным, но даже и после просветления ты останешься в точности тем же самым - как личность...
Тут я бы сказал так. Став Буддой, ты можешь и пить и сквернословить... Но как личность, тебя уже не будет. Хотя бы потому, что ты, чтобы соединиться с ЦЕЛЫМ, "сдался" ему как Личность - ты понял, почувствовал на своём опыте, что ТЫ гораздо БОЛЬШЕ, чем та твоя Личность.
То, что делает навязанная нам западная культура - пытается убедить нас, что мы "меньше", чем мы есть.

Замечательные привычки или правила жизни... Я пришёл к ним через свой личный жизненный опыт и может, как говорил Михаил Сергеевич, я бы их расширил и углУбил... Но невозможно следовать этому исскуственно, не понимая этого без ЛИЧНОГО опыта и наблюдения себя со стороны. Ведь иначе это - ещё одна религия, в которую нас призывают поверить.
Для того, чтобы отправиться куда-то, следовать чему-то, полезно разобраться втом, где вы находитесь СЕЙЧАС, в качестве точки отправления. Другими словами, хорошо бы разобраться КТО Я ЕСТЬ и использовать это как ФУНДАМЕНТ, как точку начала осознанного движения, это уже хороший старт, а потом выбрать направление движения.
Многие, к сожалению игнорируют именно эту отправную точку, точку в Существовании, которую мы можем назвать "Я ЕСТЬ"... Но, тогда, без этого внутреннего, духовного фундамента, нас будут мотылять по жизни ВСЕ - религии, чужие мнения, друзья и враги. Т.е. если в нас нет фундамента, стержня, жизнь будет играть с нами как ветер с осенними листьями...
К чему я всё это говорю - не пытайтесь следовать этим привычкам/правилам ИССКУСТВЕННО, просто потому, что кто-то говорит вам, что это классно... Если вы уловили о чём я говорю, то используйте ВСЕ ваши ресурсы чтобы найти СВОЮ точку отсчёта, СВОЙ фундамент, найдите СЕБЯ. Только тогда начнётся РЕАЛЬНО захватывающее путешествие в вашей жизни. Но уже в ту сторону, которую вы выбрали САМИ. И тогда, скорее всего, привычки, упомянутые в статье, станут ВАШИМИ реальными, родными привычками.

это уже получается ГОРЕ ОТ УМА, а не счастье.

Быть счастливым в жизни? Или горе в чём-то другом?

Прежде чем пользоваться термином "быть счастливым", надо определить, что есть "счастье". А также изучить его свойства.
Без этого, все рассуждения можно сравнить с рассуждениями о погоде- хорошая, плохая или одеться надо правильно. Может кто то "Счастлив" , а не знает, или наоборот, или это состояние перед падением кирпича на голову.

Ты таки, по-видимому начитался Карнеги и не решаешься открыть себя самому себе. Ты ХОЧЕШЬ спросить у КОГО-ТО что есть Счастье? Ты действительно думаешь, что Счастье у всех ОДИНАКОВОЕ, что чьё-то изучение его свойств поможет ТЕБЕ? Мы можем пропустить ЖИЗНЬ в поисках терминов и определений этого понятия. Мне кажется, что ты что-то обронил важное на дороге к Счастью.

Какой ТЫ возбудимый. Даже пишешь, не поняв о чем.
Не весели меня своими глупостями, жизнь и без тебя хороша.
Какое СЧАСТЬЕ, что я не такой НЕСЧАСТНЫЙ как ТЫ.

«Счастливы осознающие свою потребность в духовном»,— сказал Иисус (Матфея 5:3, НМ). Как чувство голода напоминает нам о потребности принимать пищу, так понимание необходимости духовной пищи поддерживает в нас аппетит к духовному. Людям свойственно желать такую пищу, поскольку благодаря ей можно обрести смысл жизни. Давление сатанинской системы или обычная лень, когда дело касается изучения, могут притупить наше осознание этой потребности. Иисус, зная это, сказал: «Не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих» (Матфея 4:4).

Счастье - преходящее состояние.