Дура, конечно !!

Да, дура. Нужно было родить, развестись и отлучить аморала от воспитания ребенка...

Убивать ребенка то зачем???!!!

Конечно, ДУРА.
Как всегда, поражает УМНОСТЬ мужчин на фоне дур-женщин.
Но что поделать, нам до мужского ума далеко.
А если серьезно, то потом женщина много раз не просто пожалеет, а умоется слезами и так до конца жизни.
НИ ОДИН МУЖЧИНА НЕ СТОИТ РЕБЕНКА.
НИ ОДИН.

Мужчина тоже когда-то был ребёнком.
Когда мне кто-то не нравится, например, я иногда (почти всегда) мысленно представляю его ребёнком, которым он был когда-то. Хорошим. Это же всё осталось у него, только внутри спрятано далеко. Мне это хорошо помогает избавиться от неприязни. Часто ещё стариков тоже так себе представляю, но уже по другой причине, как-то автоматически почти.

Захотелось подредактировать. Вспомнил про Диму нашего. Я ж упоминал раньше, что у меня сердце щемило, когда я на его фото в детстве с матерью смотрел. Словами трудно и долго объяснять, фото видеть надо. Видать, трудная жизнь у него получилась.

То, что проблемы каждого человека в его детстве- это правда.
Ласковыми и открытыми люди бывают лишь тогда, когда они напитаны с самого момента зачатия материнской любовь.
Я не видела фото Димы с его мамой, но он сильно уязвлен и не дело причинять боль всем женщинам.
Это только говорит об инфантильности.
Эффект перенова своей боли от одного человека свойственен маньякам.
Значит, Дима так и не вырос из детских штанишек и так, до сих пор и стоит в углу.
Только теперь он сам себя туда поставил.

Парень он неплохой, эмпатии бы ему побольше ещё..

Знаю его много лет и согласна с вами.
В нем много хорошего и настоящего всегда было.И вот, перенос ожега от молока на воду.

худо, если он так и останется на стороне обид и претензий.

А я бы не стала делать аборт, как бы там ни было. Измену конечно простить и дальше жить с ним не смогла бы. Ребенок был зачат в любви и он не виноват. Дети - это Цветы Жизни. Ради них нужно жить дальше.

Наташ, Димон в трехдневном отпуске по состоянию здоровья, можно отдохнуть.

Такие случаи трудно обсуждать только потому, что боль от предательства у каждого своя, отношения свои , но бывает, что справиться с изменой в зрелом возрасте гораздо трудней, чем по молодости, да еще беременной, когда даже пустяк может перерасти в конфликт.Я просто знаю, была в жизни похожая ситуация, правда дочь у меня родилась))) Как можно довериться такому человеку, надеяться на помощь и поддержку, если сегодня он с семьей, а завтра неизвестно с кем и чего от него ждать. Думаю, что решение для неё было очень трудным и перевесила обида, и осуждать её нельзя, а вот он даже не понял своей подлости, за то и остался без всего раз смысл он видел только в ребенке. Ведь смыслом вообще-то должна быть семья, а флирт не перерастать в измену.И считать, что верность-удел женщин, а мужики не при делах, вольные самцы, нельзя, именно Любовь и верность делает человека человеком.

Женщины, вы понимаете ли эту ситуацию до конца?
Представьте себе каждая весы:
- на одной чаше лежит убитый этой тварью ребёнок (Господь, Ты видишь это?), а на другой
- "боль от предательства".
Скажите каждая себе: что для меня важнее всего, какая чаша весов перевесит?
И по ответу себе каждая из вас поймёт, КТО ОНА ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ В ЭТОМ ИЗВРАЩЁННОМ МИРЕ!!!

Это не банк, тут не имеет место конвертация чувств и смыслов.О таком решении женщина наверняка потом пожалеет. Только в том и дело, что делается это под влиянием момента и при отключке сознания: увидел-захотел-трахнул, вспышка-обрушился мир-смерть.

Когда же закончится это голимое словоблудие?

Вы ответьте.

Мне надоела ваша нелепость и навязчивость.
Вопрос первым задал я и, к тому же, не вам лично.
"... лесом".

Вы в самом деле думаете, что как комментатор имеете какое-то преимущество? Откуда это заблуждение? Что нахожу нужным написать, то и пишу. Ваша личная оценка в этом деле неважна. Можете хоть лесом, хоть забором с пятью буквами, хоть ладонями, хоть языком - ваш личный выбор, не препятствую.

раз вам не нравится ответ Марины, отвечу я.
Не стоило убивать ребенка из-за блудливого козла
Нужно было родить, козлу ребенка не давать,кроме того козел подлежит лишению имущества, разорению и пусканию по миру.
А женщина, уже наказала себя- у неё двое деток уже есть и каждый раз глядя на них, она будет понимать, что третьего, такого же своего, убила своими руками. и ей с этим жить
ни один шелудивый олень не стоит ни то что кровинки, но и слезинки наших деток

Вот и я о чем: хорошо некоторым сидеть да рассуждать, ни разу не будучи в такой ситуации - осуждение всегда на языке у тех, кому такая ответственность никогда не будет вверена. Люди и в петлю лезут от отчаяния, когда сами себя загоняют. Было бы время подумать да рассудить,и решение было бы иное.
Конечно, не стоило такому козлу мстить таким-то образом, потому что себя наказала куда хуже - за его проделки.

заметьте: приняла женщина необдуманное решение под влиянием сильных эмоций- стала "тварью", поступила бы как я советую, с холодным расчетом, стала бы "сука-стервой", а если бы в слезах забрала детей и родила в гордом одиночестве третьего, сама бы жилы рвала растила, не требую от козлика помощи, была бы "бедной-несчастной женщиной" Вот и весь выбор!!!

Она потом это поймет. Но решилась она на это в состоянии аффекта, в тяжелом душевном состоянии от предательства мужа, она сочла , что он не достоин стать отцом, насрав на беременную и не очень молодую жену. Не надо называть её тварью, мужчины, бросая своих детей, еще бОльшие твари, но себя таковыми не считают, обрекая их на нищету и вечно работающую мать, которой некогда уделить своему ребенку время, да и сил нет от необходимости прокорма.

А ребёнок то в чём был виноват, чтобы его убивать?

Ну, по второму-то кругу мы уж не будем...

Сереж, ребенок ни в чем не виноват. Он жертва взрослых разборок, как обычно.

Ну а раз мать убила своего не рождённого ребёнка, который ни в чём не виноват, то ... эта тварь ещё хуже своего мужа кобеля. Он то никого не убивал.

Думаете? Его можно квалифицировать как зачинщика убийства. Но он мог бы в отместку укоротить свой отросток.

Все мы приходим в этот мир проходить СВОИ уроки жизни. И ТОЛЬКО СВОИ! Никто никому не имеет права накладывать какие либо выдуманные ограничения и правила! Это закон свободы выбора! Вы можете лишь изменять свои поступки и правила, не навязывая свою волю и свои рамки другим.
Стать убийцей, стать разрушителем, или даровать новую жизнь, стать СОЗДАТЕЛЕМ - каждый решает сам!

ПыСы. Никого не осуждаю и ни за кого не решаю, просто называю вещи своими именами.

Вот и аминь, чтобы более не наговорить лишнего. Я же сказала: не надо по второму кругу - то же самое ведь получается.

я против абортов, но я не осужу ни одну женщину, сделавшую его.Мужчины зло и даже- злобно судят о праве женщины родить или нет.
Это потому,что они никогда в этом воплощении не были женщинами.
Они берут камни и кидают ими в то, что называется- ЖЕНЩИНА
Они считают себя вправе судить.
Когда то мы это проходили и не только с Марией-Магдалиной по Библии, и миллиарды лет- МЫ ПОСТИГАЕМ ФИЛОСОФИЮ ЖИЗНИ ОТ МУЖЧИН- женщина не имеет право.
Вы правы. мы не имеем никаких прав, потому что вы нас их всегда лишали.
Вы творите здесь все, что вам заблагорассудится.
Вы- цари жизни и посему вы- цари брошенных детей, убитых вами на войне людей, пропитых вами наших и ваших жизней, вашей инфантильности и жестокости, безпринципности и самолюбования самих себя.
Призма ваших я и наших просто несоизмерима.
Судите и дальше.
А что вам остается, коль вы так "безпринципно умны"?

Когда женщина осуждает женщин за аборты, я в принципе признаю её на то право - это жизненная платформа,спорить можно разве только о личных мотивах. Но меня удивляет, когда это высказывает мужчина в отношении женщин вообще. А ему, простите, какое до этого дело - это его труды сгубили? Он собирался воспитывать этих всех детей, содержать их, заботиться о них? Нет, это чисто мировоззренческая позиция? То есть, кто-то, не он, обязан претворять в реал его личные правила? Кто-то ему обязан, а себе он оставляет только право морального законодателя, не чувствуя никакой ответственности за дела своего пола? А интересно, да? - это же мораль рабовладельца. Ну, а раз практически любую женщину,даже в глаза никогда не виданную, можно заподозрить в таком грехе,так отчего бы весь женский пол не предать презрению и навязать ему чувство неотмолимой вины за сам факт своего существования? Так это уже божественное право - вот на какой престол возносят себя эти господа, презирающие одних за грехи других. И это коллективное бессознательное тысячелетия навязывало планете свой закон? Неудивительно, что жизнь на Земле, которую они столь уважают и ценят, без конца погибает в войнах, общественных конфликтах, протухает в состоянии рабства и остается в состоянии неразвитости.