01:37 Аграрная «сверхдержава» — всё идёт по плану![]() |
Когда я говорю и пишу о продолжающемся падении украинской экономики, кастрюлеголовые в ответ обязательно начинают рассказывать про рекордные урожаи в сельском хозяйстве. Вот не способны понять ущербные, что за всю известную историю человечества сельское хозяйство никогда не было драйвером развития экономики, способным обеспечить передовые места в мире по развитию или хотя бы по уровню жизни. Как говорил британский классик, «есть три способа разориться: приятный (женщины), азартный (скачки) и гарантированный (селькое хозяйство)». Ни одна аграрная страна никогда не становилась мировым лидером, движут историю наука и промышленность. Рекордные урожаи, кто бы спорил, в наличии. А вот толку с этого ни-ка-ко-го. В 2015 году было собрано рекордное количество зерновых. Но доход от продажи их в связи с конъюнктурой мирового рынка (в других странах тоже был высокий урожай, внезапно) оказался по сравнению с не самым удачным 2014 годом ниже на 9%. Объёмы больше, а цены ниже, в результате и суммарный доход снизился. А раз объёмы больше, то и расходы на транспортировку и хранение выросли, то есть прибыль снизилась ещё больше. Азы экономики, малыши. Рентабельность сельского хозяйства на Украине близка к нулю. На нём не заработаешь. Скорее, как в том анекдоте – весной закопали десять мешков картошки, осенью выкопали десять мешков картошки – ни одна не пропала. Движение есть, толку ноль. Выжить теоретически можно, а на новые трусы уже денег нет. А тем более на развитие. Но мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус (или как в другом анекдоте, про долгоносика, который должен подавиться). В 2016 году собрали ещё больший, чем в 2015 году, урожай. И гордо, с пыхой, отрапортовали об этом. Однако в результате получилось ещё хуже, чем в 2015 году. В 2015 году экспортировали 37,2 миллиона тонн зерновых на сумму в примерно 6,2 миллиарда долларов. В 2016 экспортировали уже 40,2 миллиона тонн зерновых на сумму в 6,1 миллиарда долларов. Те же грабли: объёмы выросли, выручка не выросла (и даже слегка снизилась). Потому что рекордные урожаи в прошлом году снова не только на Украине, и цены на зерновые на мировых рынках опять снизились (правда, «ТСН» вам об этом не расскажет). Но при этом снова выросли объёмы расходов на сбор, хранение и транспортировку. Тем более что из-за дебильных русофобских действий киевского режима Порошенко стоимость транспортировки тонны зерна в Азию (где находится львиная доля всех покупателей украинской с/х продукции – Индонезия, Индия, Китай, Бангладеш и так далее) выросла ровно в два раза. Всю прибыль «мыши зйилы». Не удивлюсь, что при всём этом показушном росте объёмов экспорта сельское хозяйство ушло в минуса (но кто ж об этом честно расскажет в украинских постмайданных СМИ?). Как-то так получилось, что сегодня вся статья получилась состоящей из одних анекдотов. Видимо, потому что про сельское хозяйство, а там или смеяться, или плакать. Вот и в итоге получилось, как в анекдоте про лося: «Я пью и пью, а мне всё хуже и хуже». И, заметьте, это я ещё кастрюлеголовым «охотникам за перемогами» даже не начал рассказывать про госбюджет на 2017 год с его гигантскими дырами и про ожидающиеся в этом году выплаты по внешнему долгу Украины. Там всё ещё хуже, чем в сельском хозяйстве… Термин «банановая республика» на самом деле ведь не про бананы и не про республику. Термином «банановая республика» обозначаются страны, где правят диктаторы, управляющие не в национальных интересах, а в интересах международных банкиров и корпораций. Не занимающиеся развитием науки и высокотехнологичного производства, а экспортирующие сырьё и продукцию сельского хозяйства. Банановая республика (англ. Banana republic, исп. República bananera) – термин, изначально использовавшийся для обозначения стран Латинской Америки, в которых присутствовала политическая нестабильность совместно с зависимостью от ограниченного сельскохозяйственного производства. Основные признаки банановой республики – значительное неравенство в распределении национального продукта, отсталая инфраструктура, образование и экономика, сильная зависимость от иностранного капитала, относительно высокая инфляция, дефицит бюджета и снижающийся курс национальной валюты. В современном языке выражение «банановая республика» означает страну с продажным правительством, разрушенной экономикой, большим внешним долгом, коррупцией и взяточничеством чиновников, низкой оплатой труда и большим процентом населения живущего за чертой бедности. В общем, Украину. Термин «банановая республика» впервые применён О. Генри в бессмертной повести «Короли и капуста». Вообще, кто читал эту повесть, тот ничему на Украине не удивляется (и заранее знал, чем закончится евромайдан). К сожалению, мало кто читал, не все могут этого сделать. Последний расклад с «помощью» Евросоюза это наглядно подтверждает. По заявлению Жана-Клода Юнкера, новый кредит в 600 миллионов евро будет выделен режиму Порошенко, если тот отменит мораторий на вывоз леса-кругляка. Очевидная взятка коррумпированному диктатору Бандустана, чтобы тот и дальше позволял грабить природные богатства народа, проживающего на подконтрольной диктатору территории. Причём у О. Генри всё было честнее. Там корпоративные боссы привозили диктатору чемоданы с деньгами самой корпорации. А тут выделяются деньги европейских налогоплательщиков, чтобы дать даже не прямую взятку, а кредит, за который будут расплачиваться рядовые украинцы. Выгоду от покупки подешёвке леса получат частные корпорации, а кредит разворует Порошенко и его ближайшее окружение. Народы везде в пролёте, элиты везде жируют. Народ Украины лишается природных ресурсов, получает экологическую катастрофу, и в то же время ещё и оказывается должен – это даже не банановая республика. Это банановая республика в кубе! Майдан здобув! Правда, нерабыдло? |
|
Всего комментариев: 2 | ||
|