Алексей Панин: Приговаривать человека к смертной казни за убийство собаки — неправильно
Зоозащитники настаивают на том, чтобы приравнять убийство животного к убийству человека
Дело хабаровских живодерок получило серьезный общественный резонанс. В адрес девушек поступают угрозы, в отношении одной из них возбуждено уголовное дело. Зоозащитники настаивают на том, чтобы приравнять убийство животного к убийству человека. О том, стоит ли это делать, в эфире Радио «Комсомольская правда» рассказал актер Алексей Панин, которого накануне СМИ обвинили в зоофилии. В сети появилась видеозапись, на которой Панин якобы занимается сексом с собакой.
— Я согласен говорить с вами, потому что «Комсомольская правда» не пишет про меня гадости и дает мне высказаться. Вообще, мне бы не хотелось рассуждать на эту тему и объяснять, что я не верблюд. Все, что я выскажу, могут повернуть неизвестно каким боком и переврать мои слова, — высказался артист.
Актер рассказал, что добрые люди любят животных и по своей натуре не могут их обижать. Он отметил, что ему не могла прийти в голову мысль уничтожать собак, даже если бы его покусали.
— Но не нужно приравнивать жизнь человека к жизни животных. У меня две собаки, я к ним отношусь, как к членам семьи. Если человек убьет собаку, он подлец, мерзавец и оправдывать я его не буду. Но приговаривать его за это к смертной казни — это неправильно, — добавил Панин.
Как известно, громкий скандал разгорелся накануне. Первыми о хабаровских живодерках сообщили интернет-блогеры. Они собрали подробное досье на двух девушек, которые истязали и убивали животных. Сейчас к расследованию подключились правоохранители.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Человек с жестокостью убивший животное - этот биоробот к людям разумным не относится и заслуживает самого жестокого наказания. Наличие человеческого тела-не есть признак разумного существа. Такой завтра и других людей будет убивать с наслаждением. Сорняки надо пропалывать...
Если барана до того как убить, пытают некоторое время выкалывая глаза,продырявливая степлером - то да,нужно. А что про Панина,то оно конечно..Члены семьи,сама видела..
Не, ну пытать это уже слишком, из рода каких-то извращений. Вроде шла речь о простом убийстве. Опять же догхантеры собак убивают потому что это их работа. Если собак не усыплять, они сбиваются в кучки и набрасываются на детей.
Они конкретно их пытали и брали собак в последнее время по объявлениям "в хорошие руки". Причем тем кто интересовался судьбой животных в дальнейшем,писали смс-ки с извращенным враньем с подробностями "счастливой"жизни этих животных.Там кстати нашли захоронение с многочисленными останками и емкостями с кислотой,скорей всего они этим занимались долгое время.Это просто садистки.
Сегодня зверушки, завтра люди! Изолировать обязательно, чтобы потом не заламывать руки над убитыми зверски детьми (не приведи Господи!)и не кричать, что проглядели!!!
Это не повод,чтобы издеваться над животными. и конечно-меры должны быть по отношению к таким вот сволочам адекватные , естественно,не как к людям. Живодерок как психически НЕНОРМАЛЬНЫХ НЕОБХОДИМО ПОМЕЩАТЬ В ПСИХ БОЛЬНИЦЫ! Это единственно правильно в таких вот условиях. Ведь это явные серьезные отклонения от психики и таких надо принудительно лечить.
Точно, жестокость и не чувствительность к чужой боли - это явный признак психического отклонения. Всякие маньяки, Чекатилы начинали именно с животных в детстве. Практика говорит что их наказывать бесполезно и неэффективно. Изоляция от общества - это лучшее.
Наказывать конечно нужно, но не с целью мести. Иначе, чем жаждущие крови малолетних живодёрок лучше их самих? У девушек глубокие душевные травмы. Это и порождает жестокость. Их нужно лечить, исцелять. Соразмерное содеянному наказание тоже может быть полезно. Только вот система, которая может, но не хочет лечить рак, вряд ли способна лечить души.
Посмотрите на досуге про "девушек с глубокими душевными травмами". От их переписки в инете,вскрытой хакерами,просто страшно.Нет там душ у них,пустота и мерзость. https://russia.tv/video....1534523
Я хорошо себе представляю людей с глубокими душевными травмами. Я так же хорошо знаю их причины. Немножко зеркала для вас: представьте себе доктора, который видит ваши или чьи-то ещё физические раны и говорит - тут же нет тела, тут одна мерзость, кровище, кости торчат. Хороший доктор, правда? Правильный такой. Идейный.
Я так понимаю,что не каждый доктор перед операцией пишет в инете "как я давно не копался в этих кишках,щас пойду распотрошу очередную.."Они уже планировали убивать людей,это между прочим. Не страшно встретиться с такими "душевнотравмированными" в темном переулке?Расскажите им о том как вы их понимаете..если успеете..
Не поможет.Вы понимаете о чем пишете?Это к чему вообще?Давайте пожалеем,пожурим..Да что там,давайте отменим правосудие и пусть Бог накажет.Нет..Тоже нельзя..Травмированные же.. Я не призываю их убивать,но и оправдывать такое нельзя.Надо разбираться и наказывать по всей строгости.
Это латвийская (европейская) толерантность так проявляется? На тему - "Австрийский суд оправдал беженца, виновного в изнасиловании 10-летнего ребенка"?
Попустительство греху - это возможно ещё бОльший грех. Безнаказанность ведёт к более страшным последствиям.
Тех, кто представляет угрозу для людей, для общества - необходимо изолировать (!), и с последующим лечением, при необходимости. И местью это не является, это элементарная самозащита населения, и детей и взрослых, от таких опасных существ.
Когда же люди читать научатся, а не додумывать? Я говорю о следующем: есть объективная реальность, не зависящая от ваших суждений. В данном случае это две девушки-живодёрки. По закону (уголовному) они должны понести наказание, и это правильно. У всего есть свои причины. И это тоже реальность, не зависящая от ваших суждений. Причины их поведения мною изложены. В больном обществе такие причины будут возникать вновь и вновь. "Диванные судьи" не могут с этим ничего поделать. Однако они могут отнестись к данному событию осознанно, стараясь понять причины, а не включать свой страх и ненависть. Таким образом диванные судьи помогут себе самим стать лучше и избежать проблем в будущем ибо подобное притягивает подобное. Об этом сказано - не судите, да не судимы будете. Речь не о том, чтобы преступников не наказывать. Речь о том, что диванные судьи подчас не лучше тех, кого они судят.
Больное общество у вас в Латвии,где есть "недочеловеки" без гражданства и фашистские шествия.Не судите,да не судимы будете-в данный момент это вам. С вашими рассуждениями что вы делаете в интернете где "засилье"диванных? Хотите нас приобщить к "европейской толерантности"? Не получится,ватники мы.
Больное общество - это цивилизация поверхности этой планеты не зависимо от названия территорий. Здесь есть знания, которые могут помочь людям, но их скрывают от людей. Здесь есть все возможности процветания и здоровья, но они приватизированы. Есть все возможности для того, чтобы жизнь была мирной и процветающей. Что я здесь делаю? Говорю вам правду.
Так давайте до кучи промолчим и по этому делу, не будем поднимать волну негодования. Глобально мыслите! Если вот я, к примеру, не знаю, что делать с отсутствием доступа населения планеты к свободной энергии, то что делать с психически больными тварями понятно.
От "волн негодования" лучше никому не становится, в том числе и тем, кто их поднимает. Зато паразиты, которые не дают людям возможности пользоваться той же свободной энергией, всегда рады, когда вы негодуете друг на друга. Любая жестокость в мире совершается руками безвольных людей, но за всем этим стоят силы мирового зла. И ваше негодование им просто необходимо для того, чтобы снять с себя вину за любое преступление. Вы ведь будете судить не паразитов, а их инструмент. Любой внешний раздражитель суть зеркало, в котором каждый может увидеть то, что у него самого есть внутри. Вместо того, чтобы негодовать друг на друга, куда полезнее было бы заняться своим внутренним миром, своими реакциями страха.
То, что этих НЕлюдей (звери ТАК не поступают,если они не заражены бешенством) в человеческом обличии надо судить, а потом ОБЯЗАТЕЛЬНО лечить - это точно. Панин сам не сильно адекватный человек. Я бы для этих девиц сделала показательную порку розгами ПРИЛЮДНО,чтобы почувствовали хоть капельку той боли,что они причиняли несчастным животным!!!
Вы ещё возьмите пару "наполеонов" и пару других каких-нибудь идиотов из дурдома и начните с жаром обсужать их действия. Нашли тему для обсуждения....
Редко с ним соглашаюсь, но тут поддержу коммент 2 nikolaivik. Правильно говорит. 25 kotik, прежде,чем писать о животных, изучите их поведение: волки слабого, больного загрызают и съедают; голуби,"птица мира" забивают соперника до смерти, причём единственные из всех птиц, и т.д.
Вы уподобляетесь другому дурдому, где принимают решения для всей Руси на основании неадекватной езды пары зарвавшихся малолеток, чьи родители вместо кошелька используют квартиры.
Удивительно, сколько разных мнений высказано по такой простой проблеме: подростковая жестокость процветает (в немалой степени это следствие увлечения видеоиграми), и с этим что-то надо делать. Тот, кто сегодня с наслаждением мучит и убивает собаку или кошку, завтра будет делать то же самое в отношении своего обидчика-человека. Общество не может позволить себе не реагировать на такое явление. Есть закон, и они должны быть наказаны по суду в соответствии с законом. А будет это лишение свободы или принудительное лечение - должен решать суд.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]