00:43 Аналитики Stratfor не нашли методов против Путина |
|
Американский разведывательно-аналитический центр «Stratfor» (Strategic Forecasting Inc.) опубликовал аналитику на тему «как бы свергнуть Путина» под названием «Россия Путина более стабильна, чем кажется». В начале работы «Stratfor» слегка издевается над наивностью западных аналитиков по русскому вопросу: «…анализ прессы, информации в социальных сетях и даже некоторой научной литературы позволяет сделать вывод, что в настоящее время ведется довольно серьезная дискуссия вокруг перспективы дестабилизации, с которой сталкивается Россия. Чаще всего общая концепция звучит следующим образом: резкое падение цен на нефть в совокупности с западными экономическими санкциями, введенными после аннексии Крыма Россией и в связи с ее поддержкой сепаратистов на Востоке Украины, спровоцируют такие экономические и социальные волнения в России, которые станут угрозой для правительства президента Владимира Путина». В качестве обоснования, ехидно замечает «Stratfor», политические обозреватели приводят любые протесты (например, против «Платона»), различные белоленточные выступления и т. д. Мол, это признаки нестабильности, которые можно раздуть во вред России. В отличие от многих, «Stratfor» понимает: «…подобные теории имеют один общий недостаток: их авторы анализируют Путина, Кремль и события в России с чрезмерно западных позиций. В действительности власть Путина в России и его авторитет у россиян остаются неизменно сильными, несмотря на обстоятельства, которые могли бы положить конец политической карьере большинства западных лидеров. В конечном счете серьезная дестабилизация ситуации в России маловероятна». Верно подмечено. Впрочем, далее агентство само транслирует подборку стандартных штампов непонимания русского менталитета. Мол, русский народ понимает, что «Путин в гораздо большей степени опирается на методы принуждения», поэтому и не возмущается особо, а то как бы чего не вышло. Потому-то Путин и не обеспокоен тем, как «россияне выражают свое недовольство, а именно демонстрации, протесты и т. д.» (узок круг их, страшно далеки эти россияне от народа), и вообще — Путин позволяет все эти выступления, чтобы «создавать видимость демократии в России, которая предстает местом, где оппозиционным силам разрешается свободно заявлять о себе. Это может оказаться крайне полезным на таких международных форумах, как ООН, Евросоюз и т. д.» А что, оппозиционным силам в РФ запрещается свободно заявлять о себе в рамках закона? Или, с точки зрения авторов, если оппозиции немедленно не сдаются, признавая ее правоту и приглашая в правительство, то это лишь «видимость демократии»? Такими вот инсинуациями раскрываются сами аналитики: по их логике, эти странные русские почем зря терпели и мирились с дефицитом товаров и услуг во время Великой Отечественной, между тем как цивилизованные европейцы соревновались, кто быстрее сдастся Гитлеру, не считая это ограничением свободы. Итак, «Stratfor» пришел к выводу: рассчитывать на народные бунты в России не стоит — видимо, наконец-то проконсультировались у Капитана Очевидность. Но далее в статье идет раздел под интригующим названием: «Настоящая угроза власти Путина: «Что может существенно повысить вероятность нестабильности в путинской России? Меры, предпринятые российскими олигархами, стремящимися сместить Путина, или попытки спецслужб взять власть в свои руки могут оказаться гораздо более дестабилизирующими, чем угроза народных волнений. Несомненно, Путин понимает это и предпринимает некоторые профилактические меры». Далее указывается на Михаила Ходорковского, «который совершил фатальную ошибку, бросив вызов Путину в политической сфере», и вообще на «множество убийств известных россиян, совершенных за пределами России», начиная с Литвиненко. При этом указывается, что Путин разделяет олигархов и силовиков, не давая им объединяться. Вообще-то логично, не так ли? И для таких выводов потребовалось такое мощное аналитическое агентство? Да и вообще какой смысл объединяться этим группам со столь разными интересами и образом жизни? Исключительно «противпутина»? Это уже просто цирк какой-то… Ранее «Политическая Россия» уже писала про материалы от этого агентства: «Stratfor пришел к выводу, что усиление России неизбежно, но надеется, что как-нибудь обойдется» и «Джордж Фридман вновь прибегнул к антироссийской «дипломатии»». В этих статьях раскрывается факт: Западу нечего противопоставить развитию державности России. Вот и в этой аналитике «Stratfor» признает бесполезность работы в направлении «русского майдана» и указывает, что ставка на дворцовый переворот более эффективна. Но сам же и признает: олигархи знают про судьбу Ходорковского, а силовикам нормально живется и при Путине, который умеет регулировать интересы различных групп. И понятно, что олигархи находятся под присмотром, а у всех видов силовиков есть собственные службы безопасности, так что организация «дворцового переворота» — дело по факту безнадежное, и это все понимают. Впрочем, ничего особо нового: «Stratfor» еще в 2011 г. писал в брошюре «Геополитика Соединенных Штатов». «К несчастью для американцев, Россия чрезвычайно устойчива к американскому влиянию, независимо от того, действуют ли США на Россию кнутом или пряником». Пора бы уже запомнить, выучить и понять. Ну и самое смешное: а о чем, собственно, была статья «Stratfor»? Последовательно обосновывается, что на протестное движение «снизу» рассчитывать смысла нет, «сверху» — аналогично, и куда же бедным западным агентам податься, дестабилизируя Россию? Рецепт в конце статьи просто шикарен: «Чтобы дать точную оценку перспективам дестабилизации ситуации в России, необходимо в первую очередь посмотреть на мир и, что еще важнее, на саму Россию с позиции россиян». Молодцы! Осталось объяснить, как именно это сделать. Да и все равно останется проблема: тогда станет ясно, что наше дело правое, и победа будет за нами. И что тогда делать прозревшему агенту? Нет у вас методов против Путина, пока он действует на пользу России. А уж если начнет позже и в экономике порядок наводить… Андрей Борцов |
|
|
Суббота, 28.12.2024, 12:32
Приветствую Вас, Гость Нашей Планеты
НОВОСТИ С ПЛАНЕТ
Загрузка...
ДЛЯ ВАС
Планета в контакте
КАТЕГОРИИ
| Астрология, пророчества [1066] |
| Астрономия и космос [1457] |
| Безумный мир [2063] |
| Войны и конфликты [2310] |
| Гипотезы и версии [3874] |
| Дом,сад,кулинария [3945] |
| Животные и растения [2669] |
| Здоровье,психология [4748] |
| История и археология [4652] |
| Мир вокруг нас [2167] |
| Мировые новости [7583] |
| Наука и технологии [890] |
| Непознанное [4196] |
| НЛО,уфология [1263] |
| Общество [7795] |
| Прогнозы ученых,исследования [798] |
| Происшествия,чп,аварии [1302] |
| Российские новости [5860] |
| Стихия,экология,климат [2739] |
| Феномены и аномалии [945] |
| Фильмы и видео [6336] |
| Частное мнение [4911] |
| Это интересно! [3311] |
| Юмор,афоризмы,притчи [2394] |
активные форумчане
 |
 |
 |
 |
 |
 |
комментаторы
Статистика
Поиск
БЕСЕДКА
сейчас на сайте
Онлайн всего: 1
Пользователей: 1
Сейчас комментируют: 0
КОММЕНТАРИИ
Загрузка...
НА ФОРУМЕ
| (33) |
| (12) |
| (25) |
| (197) |
| (14) |
| (24) |
| (221) |
| (12) |
| (157) |
ИНТЕРЕСНОЕ СЕГОДНЯ
Сегодня материалов нет.
НОВОСТИ ГОТОВЯТ
 |
 |
| |
 |
 |
| |
 |
 |
 |
 |
Интересные новости
3
