Ну что, майдауны, примите искренние наши поздравления и не только наши. Судя о том, что в ЕС отказали принять Украину в свой состав в связи с офигенной резолюцией ЕС — закон о реституции всех государств, которые входят в состав ЕС, пришёл полный аут Украины!
Аплодируем Путину стоя! Новость сногсшибательная! политика, украина
Реституция — это закон о том, что каждое государство и каждый гражданин проживающий в ЕС имеет полное право вернуть любое имущество, которое принадлежало его предкам до начала первой мировой войны!
И Евросоюз поставил Украине ультиматум — Украина может войти в состав ЕС только после выполнения всех правил этой реституции! А это означает — пять западных областей Украины должны вернуться домой — в Польшу, Юго — Восток в состав России, остальное все пропади оно пропадом?
Теперь то надеюсь понятно почему Польша кричала и громче всех, и рвала свои интимные места за происходящее на майдане! Результат налицо! Львов, Закарпатье, Ивано-Франковск, Тернополь и Черновцы автоматически уходят в состав Польши, все остальное испокон веков принадлежало России! Аплодирую стоя! Украинская проституция стала жертвой реституции!
Вы воистину Великий Политик — Владимир Владимирович!!!
В помощь тем, кто не понял, о чём идёт речь выше, рекомендую взглянуть на эту карту:
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
То есть, выходит, майдауны совсем идиоты? Надо было не мешать Путину продвигать Руину в ЕС - ни к чему были эти АТО-шные маневры, блокада Крыма, надо было просто подождать да качественно положить индустриальный сектор экономики. Ну, вот теперь они будут в Европе - в составе Польши. Наконец-то бандерлоги освободятся от влияния России, теперь будут яблоки растить.
Ну если бы этот закончик касался только Руины, а там Австровенгрия, а пшеки с немцами как? Ну мы не входим в ЕС, а так и за Калининград вспоинят. Опять же если Руина в ЕС вступит, то пшеки получайте своё, а Россия в ЕС не входит, значит пролетаете. Горе с этими бандерлогами.
Протоколе №1 к Конвенции оговорено чётко право членов Евросоюза на владение только своей собственностью. Из него вытекает обязанность возвращение незаконной, в том числе и земельных владений. Поэтому процесс присоединения Крыма к России ОБСЕ признан реституцией: возвращением законному владельцу его территории. За временную основу приняли статус Крыма на 28 июня 1914 года — начало Первой мировой войны. Оно предусматривает обязательную реституцию для всех членов ЕС, даже ассоциированных. (Реституция – восстановление, отозвание, возвращение прежних прав и преимуществ).
... А интересно, фины то куда пойдут? )) снова в Россию? а то чёт сдаётся, что изначально в СССР было 16республик - это по моему 1922г финов отделили.. нет? ))
Нет. Ну а что, финам не придётся уйти на их историческую) родину? Пусть собирают бабки.. Мы их наверно даже примем, если начнут умалять.. Если реституция в ЕС так пусть для всех! На фиг обезличивать.
«Украина выдержит удар от реституции, готовящейся в контексте евроинтеграции, только признанием Новороссии самостоятельным государством. Такой ход сможет остановить уничтожающую нас реституцию и остаться в Евросоюзе«, — говорит Юлия Тимошенко («BBC Ukrainian»). Заявление лидера «Батькивщины» остается пока единственным публичным ответом на публикацию в «Wprost». Представители других парламентских партий Украины находятся в состоянии шока. «Это даже не отсос. Нас просто всех поимел Евросоюз», — пишет Виталий Кличко в своём «Фейсбуке». http://vgil.ru/2014....-cerkvi
Так.. Чуть улыбки.. Все говорят про евроинтеграцию - у русских чинов это получается делать лучше всех! Они не только евроинтеграцией занимаются, но и баксоинтеграция для них полным ходом.
Три корифея в политике Сталин, черчиль, рузвельт на Ялтинской конференции обустроили границы так что Европа 70 лет живёт без войн. И вот новоявленные пигмеи решили, что у них больше ума, давай порушим этот порядок. К стенке их паскудных, войну разжигают.
Алена Сергеева Корреспондент издания «Украина.Ру» Алёна Сергеева побеседовала с председателем Комиссии по вопросам бюджета и финансов Киевского облсовета Павлом Цырулем о том, какие угрозы несет Украине реституция и как минимизировать возможные потери
Вооруженный конфликт в Донбассе и экономическое падение — главные проблемы Украины двух последних лет. А теперь, похоже, к ним добавляется ещё и реституция. «Реституционные» законы действуют во многих странах. Этот вопрос неоднократно поднимался и в отношении украинской собственности, которая ранее таковой не была. В частности, о реституции говорили представители еврейских общин, а также крымско-татарские организации и греко-католическая церковь. А сейчас, ратифицировав соглашение об ассоциации с Европейским Союзом, Украина уже официально обязалась исполнять нормы международного права — в том числе и относительно реституции. Соответствующая реакция не заставила себя ждать. Первыми были поляки. Уже более 1000 наследников тех, кто был выселен с территории нынешней Западной Украины, теперь претендуют на своё имущество. Они хотят вернуть квартиры и дома, ранее принадлежавшие их предкам. Или требовать от Украины компенсации за эту недвижимость. По словам польской стороны, такие права могут предъявить около 150 000 человек, а общая сумма исков достигнет $5 миллиардов. Аналогичные имущественные претензии могут выдвинуть венгры и румыны, а также жители других стран. Алёна Сергеева - Насколько опасна проблема реституции? Ведь многие на Украине утверждают, что это — не более чем «страшилки российской пропаганды»? — Это действительно весьма опасно. Хочу начать с юридического аспекта. По факту, реституция предусмотрена де-юре. Статьей 24 соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Там прописано судебно-правовое сотрудничество Украины и ЕС. Статьей 471 предусмотрен доступ к судам общей юрисдикции для всех граждан ЕС и граждан Украины. А статья 14 — это права человека, доступ к юрисдикции вообще. Т.е. право обращаться в суды, получать информацию и т.д. Поэтому я не думаю, что реституция для Украины — это «страшилка». Реституция — это очень серьезно, и недавно я в этом убедился.
«Реституция: в гражданском праве — возвращение полученного по договору одной стороной другой стороне в случае признания договора недействительным. В международном праве — возвращение имущества, неправомерно захваченного и вывезенного воюющим государством с территории противника» (ред.).
В этом году в составе официальной украинской делегации я побывал в Эстонии. Нас пригласило одно из эстонских министерств по обмену опытом в отношении интеграции. И знаете, в частном разговоре меня там спросили: «А что у вас с реституцией?» На что я ответил: «Да пока ничего». Мои собеседники искренне удивились, сказав, что реституция — это одно из непременных условий для евроинтеграции. Хочу отметить: эстонцы очень гордятся тем, что они одними из первых на постсоветском пространстве применили закон о реституции. Они ещё в 1993-1994 гг. приняли эти законы. Эстония вернула, по-настоящему вернула собственность бывшим владельцам. Как это происходило — отдельная история.
- Как много им пришлось вернуть и как это происходило? — Они вернули практически всё. Вот, к примеру, весь центр, вся историческая часть Таллинна были возвращены бывшим владельцам. Доходило даже до того, что, к примеру, человек живет в Америке, и ему приходит уведомление: так, мол, и так, приезжайте, вас тут ждет некая недвижимость. Он приезжает, а там, извините, пятиэтажный дом. В лучшем случае, договаривались. Собственник договаривался с арендаторами (арендаторы — это жители), они платили ему арендную плату и оплачивали коммунальные услуги. В худшем случае, по его решению, людей просто выселяли. Реституция — это далеко не «страшилки». Просто у нас на Украине на тему реституции практически не говорят. Я уже сослался на несколько статей общей юрисдикции, которые свидетельствуют о том, что всё это вполне возможно. Но дело в том, что, как ни странно это прозвучит, реституция на Украине уже однажды произошла. Многие аналитики сегодня задаются вопросом: возможна ли на Украине реституция. Как по мне, ответ лежит на поверхности. А точнее, «под водой». Причём, в буквальном смысле этого слова. В 2009 году по решению Гаагского суда…
- Чем, по Вашему мнению, может угрожать Украине реституция? К чему стоит готовиться? Каким может быть наихудший вариант и возможно ли минимизировать потери? — Давайте вспомним историю. Дело в том, что Львов, Тернополь, Ивано-Франковск до Второй мировой войны были польскими городами. Посмотрим статистику переписи населения 1931 года в Польше. Город Львов: поляки 64%, евреи 24%, украинцы 8%. Чувствуете разницу? Как Вы думаете, какое количество, логично вытекающее из этой статистики, польской собственности находится в городе Львове? Вопрос риторический. Ивано-Франковск: 60% — поляки, 14% — евреи, 25% — украинцы. В любом случае, это меньшинство. В Тернополе была вообще уникальная ситуация: 40% населения — евреи, 40% — поляки и 20% — украинцы. - Но ведь речь идет не только о поляках и евреях. Насколько я понимаю, и венгры, и румыны, и жители других стран также могут претендовать на собственность, которая ранее принадлежала их предкам? — Я привел статистические данные о том, сколько людей и какой национальности проживало в данных городах до войны. Логично, что, если поляков было значительно больше, то и польской недвижимости, соответственно, больше. Я могу с уверенностью говорить о том, что, допустим, многие замки, которые считаются музеями у нас на Украине, особенно на Западной Украине, имеют частного собственника. Это какой-то граф или князь. То ли польский, то ли румынский, то ли венгерский, то ли австрийский, это действительно так. Что же касается наших условных потерь, Вы назвали сумму в $5 миллиардов…
- В такую сумму оцениваются иски только одних поляков. А ведь речь идет и о жителях других стран. То есть, наши возможные потери существенно выше? — Да. И эти потери я называю условными. Почему? Потому что поляки, к примеру, выставляют претензии на $5 миллиардов. Еврейская диаспора насчитала порядка 10 000 объектов по всей Украине, и на эти 10 000 наших объектов они могут претендовать. Что же касается венгров, они претендуют, условно говоря, на всё Закарпатье. Почему я могу так заявлять? Да хотя бы исходя из того количества паспортов, которые венгры уже выдали на Закарпатье. Специалисты, с которыми я общался, говорят, что там выдано порядка 300 000 паспортов. Что это означает? Наверное, не нужно объяснять. Румыния на Буковине — точно такой же пример: по моей информации, там тоже выдали около 300 000 паспортов. К сожалению, у меня нет информации по Польше. Но поляки, я думаю, тоже выдают паспорта. По крайней мере, у них действует упрощенная схема получения польского гражданства для украинцев.
- Однако существует и противоположная точка зрения. В частности, юрист — международник Роберт Хорольский утверждает, что, согласно одному из двух главных документов ЕС, права на собственность выведены за рамки. Поэтому вопросы реституции и отношений собственности даже теоретически не могли попасть в текст соглашения об ассоциации Украина-ЕС. Член украинской переговорной группы по соглашению об ассоциации Тарас Качка заявляет, что Евросоюз не решает вопросов собственности и не вмешивается в процессы их обсуждения. И, по его словам, при подготовке текста соглашения об ассоциации Брюссель никогда не называл условием подписания этого документа решение проблем собственности и ее реституции. Качка убежден, что на Украине такой проблемы попросту не существует. А все дискуссии о реституции возникают под давлением извне. И даже в случае внешнего давления вопрос реституции остается больше политическим, чем юридическим…
— Я абсолютно согласен. Европейский Союз не вмешивается в институты реституции, назовём это так. Это право судов. И я уже приводил пример с островом Змеиный. Евросоюз не вмешивается, а суды — вмешиваются. И суды принимают решения. В Европе есть прецедентное право. Даже если суды общей юрисдикции, я подчёркиваю, общей юрисдикции, ответят «нет» субъекту, который претендует на то или иное имущество, даже если они ему откажут, он вправе обратиться в другой суд. И я вам гарантирую, что там он получит положительное решение. Повторюсь: существует прецедентное право, которое дает возможность выигрывать суды. А в Европе институт собственности, нужно сказать, очень сильный. - А все-таки, по Вашему мнению, можно ли избежать самого негативного для Украины сценария? Что для этого могло бы сделать руководство нашей страны? Либо «поезд уже ушёл безвозвратно»? — Руководство страны ещё ничего не сделало. Пугать я никого не хочу и не буду. Но мы должны готовиться. Нужно принимать соответствующие законы опережающими темпами, а не ждать, пока кто-то в какой-то европейской стране создаст какую-то организацию, как это уже случилось в Польше, и станет претендовать на имущество, принадлежащее Украине. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций
Будете смеяться, но на административной карте России, 1914 года я ни Польши, ни Украины не нашел!!! Города есть, а стран нету... http://www.karty.by/category/1900-1938/
И тем не менее видение ситуации автором статьи несколько утрировано... "Реституция" не означает, что пять западных областей Украины должны вернуться домой — в Польшу, Юго — Восток в состав России... Как вариант, придется выплатить компенсацию бывшим владельцам какой либо собственности при условии предоставления ими подтверждения на право собственности и (или) наследования... Возможны и другие варианты... И всё это может затянуться не на один десяток лет...
Это не территориальное отделение, а имущественный возврат прежнему владельцу, если у него незаконно увели что-то.
И не надо Львов польским называть. Львов - столица Королевства Русского 13-14 века. Львов--- 2 1253—1349: Королевство Русское (Галицко-Волынское государство): противостояние с Золотой Ордой 3 1349—1387: Русское Королевство: противостояние с Польшей и Венгрией 4 1387—1772: под властью Польского королевства и Речи Посполитой 5 1772—1914: в составе Австрийской (впоследствии Австро-Венгерской) империи 6 1914—1919: в период Первой мировой войны и Украинской революции 7 1919—1939: в составе Второй Речи Посполитой
Русский первопечатник Иван Фёдоров, первую книгу — «Апостол» издал в 1574 году во Львове, а затем первую в истории «Азбуку» на русском языке. (сначала Апостол был напечатан в Москве в 1564. В Москве продолжил книгопечатание с 1568 года ученик Ивана Фёдорова Андроник Невежа.) Ива́н Фёдоров (также Фёдорович, Москвитин) (около 1520, Великое княжество Московское[2] — 5 [15] декабря 1583, Львов, Русское воеводство, Речь Посполитая)
Кому печатали книги в Речи Посполитой на русском языке. В Литве Фёдорова радушно принял гетман Ходкевич, который основал типографию в своём имении Заблудове. Первой книгой, отпечатанной в Заблудовской типографии силами Ивана Фёдорова и Петра Мстиславца, было «Учительное Евангелие» (1568)
Памятник русским первопечатникам Ивану Фёдорову с учениками: Петром Мстиславцем и Андроником Невежою был перенесен на новое место. В настоящее время он находится перед зданием Музея искусства старинной украинской книги по адресу — город Львов, улица Коперника, 15а.
8 1939—1944: в период Второй мировой войны 9 1944—1991: в составе Советского Союза 10 После 1991: в составе независимой Украины
В Польских литературных источниках 15-16 веков встречается фраза: «Люд Литовский, Руский и Московский - это одна и та же Русь, одно и то же племя».
gladki-katlubay 3 сентября 2014 в 23:18 из Беларуси
hertha-bsc-fan (03.09.2014 23:17) писал(a): Миллионы людей все равно не читали их книжки, говорили на своем наречии и понятия не имели к какому народу принадлежат
«Литвином» в Краковский университет (1505 год) записался выдающийся просветитель и первопечатник Франциск Скорина, уроженец Полоцка; П. Батюшков в изданной им книге под заглавием «Белорусы и Литва» писал: «Доктор Ф. Скорина, уроженец города Полоцка, усердно занимался переводом славянских книг на литовский язык». Известно, что Ф. Скорина переводил священные книги на родной старобелорусский язык, а литовского он вовсе не знал;
gladki-katlubay 3 сентября 2014 в 23:20 из Беларуси
Название «Литвин», в качестве обозначения титульной нации (народа) Великого княжества Литовского, закреплено в Статутах Великого княжества Литовского 1529, 1566 и 1588 годов: «Роздел Третій, артыкулъ 9: Ижъ достоенствъ врядовъ въ дедицтво чужоземцомъ давано быти не маеть. Въ томъ панстве Великомъ Князстве Литовскомъ и во всихъ земляхъ ему прислухаючыхъ достойностей духовныхъ и свецкихъ городовъ дворовъ и кгрунтовъ староствъ въ держаньи и пожываньи и вечностей жадных чужоземцомъ и заграничникомъ ани суседомъ таго панства давати не имаемъ; але то все мы и потомки наши Великіе Князи Литовскіе давати будуть повинни только Литве а Руси, родичомъ старожитнымъ и врожонцамъ Великаго Князства Литовского (…..) А хотя бы хто обчого народу за свое заслуги въ той речы посполитой пришолъ ку оселости зъ ласки и данины нашое, албо которымъ иншимъ правомъ; тогды таковые толко оселости оное ужывати мають будучы обывателемъ обецнымъ Великаго Князства и служачы службу земскую томужъ панству. Але на достоенства и всякій врядъ духовный и свецкій не маеть быти обиранъ, ани отъ насъ Господаря ставленъ, толко здавна продковъ своихъ уроженецъ Великого Князства Литовского Л и т в и н ъ и Русинъ». («В этом государстве Великом княжестве Литовском …. должностей духовных и светских …. никаким чужеземцам и иностранцам, ни соседям этого государства давать не должны. …. Но все то мы и потомки наши Великие Князья Литовские должны давать только Литве и Руси, древним жителям и уроженцам Великого княжества Литовского. …. Кто-либо из иностранного народа …. такие имеют права пользоваться только своим местом жительства …. Но на должности и всякий пост духовный и светский не имеют права быть избраны, ни от нас, Государя, поставлены, а только издавна предков своих уроженец Великого княжества Литовского Литвин и Русин».);<<<<
Требуется провести судебное расследование о гос. перевороте 1991 года, когда Горбачёв своими незаконными указами отменил Конституцию СССР и организовал расчленение СССР.
После этого суда, признавшего факт незаконного госпереворота 1991 года, в России отменят колониальную конституцию 1993 года, и СТРАНА сможет вернуться в границы СССР - в соответствии с международными нормами.
Об этом есть и пророчество Ванги - что новая Россия будет состоять из 15 (?) республик, вновь добровольно соединившихся.
Тогда международное право будет восстановлено. Ссориться с суверенной Россией никто не пожелает.
Нас клюют со всех сторон только потому, что Россия - колония под ВНЕШНИМ УПРАВЛЕНИЕМ.
1 октября 1988 года Михаил Горбачёв узурпировал власть - будучи Генеральным секретарём ЦК КПСС, занял пост Председателя Президиума Верховного Совета СССР, то есть стал совмещать высшие должности в партийной и государственной иерархии.
Одновременно до декабря 1991 являлся Председателем Совета обороны СССР, Верховным Главнокомандующим Вооружённых Сил СССР.
15 марта 1990 года Горбачёв вдруг стал президентом. Антиконституционными указами изменил все органы власти. И под управлением ЦРУ и Госдепа приступил к ликвидации СССР.
Своим указом от 6 сентября 1991 года Горбачёв выгнал из состава СССР всю Прибалтику (НЕЗАКОННО !!!) А Беловежское соглашение было подписано 8 декабря 1991 года (тоже НЕЗАКОННО)
Я тоже пишу о реституции, а точнее - как избежать разбазаривания земель российских и уничтожения богатств, которые пОтом и кровью создавались нашими предками.
Нас в школе учили, что действительно 15 республик и все были изображены на гербе СССР. Но, чтоб вы не спорили и я тут не распинался про состав СССР: https://docviewer.yandex.ru/?url=ht....en.pdf& name=itsenдistyminen.pdf&lang=ru&c=56b0647ff126
Если твои мозги так зашорены и не способны к самостоятельному мышлению - поясняю смысл своих комментариев -
Я пишу о том, как избежать реституции, как избежать очередных междоусобиц и кровопролитий, как вернуть своей стране МОГУЩЕСТВО и СЛАВУ. ДОСТИЧЬ ПРОЦВЕТАНИЯ ВСЕЙ НАШЕЙ БОЛЬШОЙ СТРАНЕ !!!
Выход только один - восстановление суверенитета России !!!
45 вишенка, не обращайте внимания на троллей. Здравые люди вам неоднократно здесь выражали свою поддержку и респект. Продолжайте делать свое дело. Тем более лайки четко показывают на чьей стороне люди.
укропитеки-майдауны НЕ ДОСТОЙНЫ ИМЕТЬ СВОЁ ГОСУДАРСТВО! Это стадо выродков-ублюдков, подлых шакалов! 90% населения укропии на данный момент безмозглые зомби и церемониться с этим зверьём не надо!
Ты зачем вражду нагоняешь? Якие ж они выродки, когда того же корня русского? Читаем даже белорусско-литовские летописи Великого Княжества Литовского (говорилось и писалось в котором на русском языке). Не надо меж нами клинья бить. Их правосеки достаточно навбивали. ДОДАТОК О плюндрованю руского панства от литвы и поражцЂ их. От того часу монархия Киевская руская устала, бо всей Росии монархия стародавная была голова Киев, от Кия княжати заложеная, лЂта от Рожества Христова 430 С, яко Стрыковский пишет, лист 396. Казимер, кроль полский, взял Лвов мЂсто року 1340. Казимер кроль полский тягнул до Руского панства, котрое уже велми было знищено,найпервЂй Лвов, на той час всей России мЂсто головное было, облегл и моцно его добывал, потым, гды прирекл облеженцом, же их при старой грецкой вЂри мЂл заховати, поддали мЂсто з двома замками, a Казимир, вшедши, злото, сребро, перлы дорогие, клейноты, шаты дорогие царские и инших княжат руских скарбы знашедши в тых замках, побрал Т, a що найболшей, кресты два великие щирозолотные по фунтов сто ваги кождый в собЂ маючии, в едном была штука немалая замкнена древа креста святаго, на нем же господь наш Иисус Христос распят ся, a в другом пояса У Пресвятой Богородици половина, з Греции дана Владимиру Мономаху Ф. До того д†короны великии царьскии, щирозлотыи c камением дорогим и перлами оздобными, сцептро златое и седло златое, и шата царьская золотая, камением дорогим и перлами саженая. Тое все Казимир побравши, так великии скарбы и неошацованыи, всЂ з собою завезл до Полщи и замки оба попалил Х, абы в них Русь, маючи надЂю, з послушенства его не выбилася....
В Актах Московского государства (запись 1618 года): «… выехали из деревни человек с пятнадцать, а на них магерки литовския, и почали им говорить по-литовски:не утекайте-де!» («не уцекайце» (по-белорусски) — «не убегайте»);
Литовский язык в средние века- белорусский. Литвин- белорус. Великое княжество Литовское- Белорусское государство.
В.Деружинский «Тайны белорусской истории» Белорусы (как этнос с таким названием) появились только в 1840 году, когда были переименованы царизмом из литвинов в «белоруссцев» после восстания 1830-1831 гг. После восстания 1863-1864 гг., когда литвины выступали уже «белорусами», генерал-губернатор Муравьев запретил и само придуманное идеологами царизма и Тайной Канцелярией «Беларусь», введя вместо него «Западно-русский край». Поэтому термин «Беларусь» и «белорусы» - крайне условен, это порождение царизма, им и запрещенное. И, например, литвинами или тутэйшими (местными) себя продолжали именовать все селяне Минской области даже в начале 1950-х годов, согласно опросам этнографов. К 1840 году последовал целый ряд репрессий царизма против захваченного народа, посмевшего во второй раз восстать. Была уничтожена указом царя Униатская церковь в Беларуси, запрещено богослужение на литвинском языке и книгоиздание, упразднено действие Статута ВКЛ (действовавшего, кстати, только в исторической Литве (Беларуси), не в Жемойтии – ныне Республика Летува), запрещено само слово «Литва». Хотя ранее Пушкин именно о белорусах писал в своих стихах по поводу восстания 1830-1831 гг. «Клеветникам России»: «С кем быть Литве – извечный спор славян»;
Реституция — катастрофа Украины. Дома, заводы, земли, церкви… Posted on 08.07.2014 by vgil
На дворе уже 02.2016, а воз ныне там. А реальная картина та , что не урезонился ни Поросенко ни Яйценюх, все еще хотят воевать. А по этой реституцией у них руки связаны и должны пряниками кормить Новороссию, а не зажимать. По факту Львов принадлежит Австро-Венгрии , а не Польше. Спрашивается, а почему Польшу и Финляндию приняли в ЕС при этой реституции? Как всегда европейские двойные стандарты. Но почему мы не говорим, что Россия (РФ) правоприемница СССР и выходит Российской Империи? Вот в ООН где надо трубить и в ЕС. Если они так преданы закону, то пусть и выполняют законы. Киев в 1914 г состоял в Губернии Российской Империи, так, что нефиг делить эту Окраину, она принадлежит нам. Если им не нравится то пусть все свидомитые майдауны убираются прочь, забрав только свои чемоданы и пусть валят в ЕС.
К чему эти споры? Польша никогда не откажется от "своей" части Украины, Венгрия и Румыния тоже! Им всем нужны рабы, бесправные, безмозглые, без права на будущее!!!
Так про Украину же. А как без нево? Ведь это он и придумал. И ЕС организовал шоб Крым и Донбасс в Рось ввернуть. Москали ж вони хитрющи дюже. Как Чубайс.
В апреле этого года в Польше возникла организация "Реституция Кресов", поставившая своей целью получение от Украины компенсации за все имущество, которое поляки бросили после 1944 г. За полгода они подготовили уже 600 исковых пакетов документов в европейские суды, сумма компенсации по первой волне исков (собирается и вторая) – приблизительно $5 млрд. Почему это вообще стало возможно? В тексте соглашения об ассоциации с ЕС четко прописаны обязанности государства по защите прав наследников недвижимости и другого имущества, а именно ради этого соглашения скакали на Майдане.
За что же Польша хочет судиться на самом деле? За несколько домов, за имущество евреев (которых проживало в тех местах таки достаточно)? Может быть, потомки русских эмигрантов отсудят свои фамильные имения? Суммы, конечно, большие. Но на самом деле речь может идти о Галиции, Волыни и Полесье - в настоящее время Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская, Волынская и Ровенская области. Президент Польши вот говорит, что поляки там продолжают подвергаться гонениям и унижениям со стороны уже нового украинского руководства.
Он прозрачно намекает, что если современная Украина осуждает действия СССР — а она их громче всех осуждает и выше всех скачет в этом вопросе пересмотра истории - то должна теперь вернуть земли Польши, принадлежавшие ей до 1939 г.
Но что будет дальше, если "Царство польское сумасбродное", как называла его Екатерина, создаст прецедент? Вот Советский Союз решил поиграть в суверенитеты однажды, танцуя под дудку якобы демократичных партнеров, и одной республикой отделаться не получилось - вот и Украине не стоило начинать говорить про пересмотр истории. Ведь все, что она имеет, "подарили" ей Советы, а, значит, по правилам хорошего европейского тона – надо отдать. Возможно, Польша – первый звоночек, потом окажется, что и другим что-то должна, и насколько можно судить, это естественный процесс для тех, кто инициировал вступление Украины в ЕС.
Украина ведь знала, на что идет, в рамках Евросоюза действует право реституции, то есть право восстановления собственности, если она была утеряна по каким-то независящим от обладателя обстоятельствам. Но не думали, что их коснется? С чего бы? Не обошлось и без курьезов. Над Украиной потешались многие, особенно в Польше, вот издание "Wprost" считает реституцию уже свершившимся делом, если идет речь о Крыме. Такую сенсацию журналисты опубликовали в июле этого года - редакция считает, что подписание Украиной 27 июня соглашения об ассоциации с Евросоюзом предусматривает обязательную реституцию для всех членов ЕС, даже ассоциированных. (Реституция – восстановление, отозвание, возвращение прежних прав и преимуществ). Статья 1 Конвенции Совета Европы 1950 г.: "Защита собственности физических и юридических лиц". В Протоколе №1 к Конвенции оговорено четко право членов Евросоюза на владение только своей собственностью. Из него вытекает обязанность возвращения незаконных, в том числе и земельных, владений. "Поэтому процесс присоединения Крыма к России ОБСЕ признан реституцией: возвращением законному владельцу его территории. За временную основу приняли статус Крыма на 28 июня 1914 года — начало Первой мировой войны".
6
