Воскресенье, 29.12.2024, 00:07
Приветствую Вас, Гость Нашей Планеты

15:43
Астрономы доказали нечто непонятное

Научная братва развлекается на обломках фундаментальной науки

Наука продолжает радовать нас незатейливыми рассказками астрономов, бездельничающих на «переднем крае». Они пользуются тем, что проверить их никто не может, и самозабвенно врут о своих квази достижениях и мнимых открытиях...

 

Астрономы доказали нечто неизвестное

Автор – Дмитрий Байда

В прошлой статье про астрономов «Есть ли жизнь на звёздах» мы с вами насладились буйными фантазиями английских «учёных», смело предположивших, что на звёздах тоже может существовать жизнь. Причём, их предположения не основывались ни на каких реальных данных.

Сегодня мы кратенько проанализируем статью, в которой рассказывается о достижениях китайских астрономов. Самое интересное, что уровень выдумок китайских астрономов практически ничем не уступает уровню английских. А вернее будет сказать так: уровень английских «учёных» уже опустился до уровня китайских фантазёров.

Анонимная статья, размещённая на крупнейшем российском медиа портале РИА Новости в июле прошлого года, утверждает, что «Астрономы окончательно доказали, что тёмная энергия существует». Очень интересное заявление, с учётом того, что «учёные» до сих пор не сформулировали точное определение понятия «энергия».

Научная братва развлекается на обломках фундаментальной науки

Т.е. о том, что такое «энергия», «учёные» знают весьма приблизительно, но позволяют себе заявления, что они якобы что-то там доказали по поводу этой энергии, да ещё и «тёмной» её разновидности.

Я решил больше не щадить вороватую и лживую «научную» мафию и не только разоблачать её незатейливую ложь о своих псевдо достижениях, но и тут же рассказывать, как оно есть на самом деле, используя настоящие знания, изложенные в работах академика Николая Левашова.

Анализируемая статья – очень небольшая, текста в ней набралось всего лишь на одну страницу, но фантазии в ней – просто закачаешься. Ну и начнём, как обычно, с первого абзаца

«Наблюдения за миллионами далёких галактик помогли астрономам доказать, что тёмная энергия, загадочная субстанция, заставляющая Вселенную расширяться с ускорением, действительно существует, и что удаление галактик друг от друга нельзя объяснить иным способом, говорится в статье, опубликованной в журнале «Physical Review Letters»

1. Первое, на что сразу хочется обратить внимание, что «Наблюдения за миллионами далёких галактик» осуществить сегодня крайне сложно. Ввиду отсутствия необходимого количества соответствующих телескопов, на серьёзные наблюдения за миллионами галактик потребуются сотни лет. Здесь «научная» братва, скорее всего, привычно приписывала себе дополнительные объёмы выполненных работ, чтобы получать незаработанное вознаграждение и делать более солидными свои псевдонаучные фантазии в докладах на всяких международных посиделках.

2. Понятие «энергия» сформулировано сегодня настолько расплывчато и неопределённо, что добросовестным учёным должно быть просто стыдно пользоваться этим термином. Однако, в журнале «Physical Review Letters» добросовестные учёные, видимо, являются давно забытой редкостью, а публикация фантазий и детского лепета с лёгким налётом наукообразия поддерживает тираж журнала и позволяет редакции безбедно существовать, нимало не заботясь о качестве публикуемых «научных» материалов.

3. «Учёные» почему-то считают, что наша Вселенная расширяется, да ещё и с ускорением! А причиной этого расширения Вселенной якобы является «загадочная субстанция», которую они обозвали «тёмной энергией». При этом, нет ни одного, даже малюсенького доказательства того, что наша Вселенная расширяется. В этом вопросе нам предлагают верить на слово «учёной» братве, которая пока ещё не заслужила ни малейшего доверия.

Поэтому мы не будем верить явным жуликам, а обратимся к реальным знаниям, впервые изложенным в работах русского учёного, академика Николая Левашова. И сразу становится понятным, что Вселенная не расширяется, потому что Вселенная – это только вместилище всего, и нет никаких причин для его расширения. Мало того, если бы наше вместилище расширялось, то мы, находясь внутри него, не смогли бы этого заметить никаким образом.

Дальше мы у Н.В. Левашова прочтём, что во Вселенной всё находится в непрерывном движении, которое является следствием множества взрывов колоссальной силы, в результате которых и формировалось содержимое нашей Вселенной и всех остальных Вселенных (несколько упрощённый вариант объяснения этих процессов можно прочесть в моей статье «Наука не хочет знать. Часть 2. Как устроен большой Космос?»).

4. Мнение о том, что «…удаление галактик друг от друга нельзя объяснить иным способом…» ни на чём не базируется, а является просто данью навязанной нам глупости. Удаление галактик – это следствие соответствующего взрыва в пространстве более высокого уровня, чем у нашего, после которого эти галактики и были сформированы в возникших неоднородностях пространства.

И эти конкретные галактики разлетаются до сих пор, хотя после взрыва наверняка прошли сотни миллиардов лет. И таких взрывов было очень много, поэтому в Космосе всё разлетается, сталкивается, вращается, в общем, находится в постоянном движении. И это движение будет иметь место всегда.

Не правда ли, весьма простое и логичное объяснение «научным тайнам» жуликоватых астрономов, которых даже любителями назвать язык не поворачивается?

На этом краткий анализ первого абзаца закончим. Остаётся выразить большое сожаление о том, что вроде бы считавшийся солидным журнал «Physical Review Letters» печатает на своих страницах в основном вот такую белиберду…

* * *

Правильно в народе говорят, что мужик, обошедший вокруг хаты, уже умнее мужика, который этого ещё не сделал. Вот и земная банда «научных» работников представляет собой по уровню знаний того первого мужика, который сумел обойти вокруг своей хаты. И всё.

Однако, продолжим анализ статьи. Следующим будет, естественно, второй абзац этого опуса…

«…Помимо видимой материи, из которой состоят все звёзды, планеты и галактики, во Вселенной существует ещё два «невидимых» типа материи – тёмная материя, удерживающая звёзды и газ внутри галактик на месте, и тёмная энергия, заставляющая их удаляться друг от друга со всё растущей скоростью. На долю «тёмной материи» приходится примерно 25% массы Вселенной, «тёмной энергии» – около 70% и меньше 5% – на долю видимой материи…»

1. Утверждение «учёных» о том, что «…во Вселенной существует ещё два «невидимых» типа материи…» ни на чём не основано. Совсем! Точно так же, как и другие их «открытия». Т.е. эта и другие гипотезы современной «науки» не имеют никаких преимуществ, по сравнению с другими предположениями. Некоторые из них – привычные, но это – единственное их достижение.

Академик Николай Левашов, например, обоснованно утверждает, что во Вселенной существует безконечное число материй, которые он назвал «первичными материями» или первоматериями. Некоторые из этих первоматерий могут вступать во взаимодействие между собой, если попадают в соответствующие внешние условия – в т.н. «неоднородности пространства». Когда первоматерии сливаются в подходящих неоднородностях, из них получаются другие материи с новыми качественными характеристиками. Такие материи Николай Левашов назвал «гибридными материями».

В нашей Вселенной вся физически плотная материя образована путём слияния в гибридную семи первичных материй. Вот, почему белый свет разлагается на семь основных цветов; звуковой ряд состоит из семи нот; планета Земля состоит из шести неполых сфер, вложенных одна в другую, и созданных из семи первоматерий; а человек, закончивший своё эволюционное развитие на Земле, будет иметь семь материальных тел, включая физическое (более подробную информацию об этом можно почитать в моей статье «Наука не хочет знать. Часть 4. Как Бог создавал Землю?».

2. Утверждение о том, что «…тёмная материя, удерживающая звёзды и газ внутри галактик на месте…» является не просто детским, а по-настоящему глупым, потому что во Вселенной всё всегда движется. В природе нет какого-либо физического процесса, который мог бы удержать звёзды и какой-то газ «на месте». Авторы этого словоблудия просто не знают о том, что такое Звёзды в действительности. Они считают, что Звёзды – это почти то же самое, что и планеты, только они ещё и светятся изнутри, совсем как китайские фонарики…

Между тем, Звёзды образуются в результате протекания очень интересных природных процессов, о которых я расскажу сейчас буквально в двух словах.

Наше пространство-вселенную, созданное в соответствующей здоровенной неоднородности из семи первоматерий, нужно рассматривать лишь как один из слоёв многослойного пространства более высокого порядка. Условно можно считать, что «ниже» нашего расположено пространство, созданное из шести первоматерий, а «выше» нашего располагается пространство, созданное из восьми первоматерий. И так далее.

Многие участки смежных пространств соприкасаются между собой естественным образом. Смыкание разных участков пространств происходит неизбежно и постоянно, и сохраняется на длительное время. В местах смыкания смежных пространств образуются каналы, по которым материя из верхнего пространства перетекает в нижнее пространство. В верхнем пространстве в месте смыкания образуется т.н. Чёрная дыра, а в нижнем пространстве в месте смыкания образуется Звезда, свечение которой обеспечивается постоянным распадом перетёкшей материи на первоматерии.

Астрономы доказали нечто непонятное

Схематичное изображение двух пространств-вселенных, в месте смыкания которых образуются Чёрная дыра и Звезда (показана голубым цветом)

Как видите, в реальности положение Звёзд и их «функционирование» определяется не какими-то выдумками скучающих от безделья «учёных», высасывающих из пальца свои «открытия», а положением зоны смыкания двух смежных пространств-вселенных (подробнее по этой теме будет интересно прочитать мою статью «Наука не хочет знать. Часть 3. Как зажигаются Звёзды?»).

Астрономы доказали нечто непонятное

Схематично канал между пространствами можно представить так. В верхнем пространстве (на входе в канал) образуется Чёрная дыра, а в нижнем (на выходе канала)  – Звезда»

3. Утверждение «учёных» о том, что «тёмная энергия» тоже является материей, просто поражает уровнем непонимания проблемы, и однозначно свидетельствует о том, что современные «учёные», занимающиеся фундаментальной наукой, просто безсовестные сачки! Они не знают, и знать не хотят ни о какой науке и занимаются исключительно своими меркантильными вопросами.

А на самом деле, эти темы чрезвычайно интересные, только нужно подойти к их изучению с правильной стороны и на базе правильного научного фундамента. Тогда всё окажется совсем по-другому. Тогда можно будет быстро понять, что энергия – это свойство материи, а не материя! Энергия проявляется только тогда, когда материя переходит из одного качественного состояния в другое! Например, при сжигании дров или угля, мы говорим, что выделяется тепловая и световая энергия, а дерево и уголь переходят в другое качественное состояние – в золу.

Всё вроде бы просто и понятно, не так ли? Но «научный» кагал намеренно старается всё запутывать, да так, чтобы никто из настоящих учёных даже не пытался разбираться в фундаментальной науке.

Эта криминальная история с наукой тянется уже несколько сотен лет, но паразитическую монолитность «науки» совсем недавно впервые нарушил академик Николай Левашов, который в своих работах обрисовал новую парадигму, на базе которой сможет, наконец, успешно начать развиваться наша фундаментальная наука.

4. Вишенкой на торте второго абзаца является ни на чём не основанное заявление о том, что «На долю «тёмной материи» приходится примерно 25% массы Вселенной, «тёмной энергии» – около 70% и меньше 5% – на долю видимой материи…» Именно такие заявления у них называются хуцпой (наглой, безпрецедентной ложью).

Взрослые люди, понятия не имеющие о том, что такое материя и энергия, а тем более – о том, что такое «тёмная материя» и «тёмная энергия», позволяют себе делать ни на чём не основанные заявления, которые ещё и печатает журнал для дебилов «Physical Review Letters».

Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Это свидетельствует о том, что научная братва уже не стесняется открыто заявлять всякую чушь, твёрдо зная, что «всё равно никто ни черта не понимает», а свои – не сдадут. Поэтому и бояться нечего! Можно веселиться дальше…

Научная братва развлекается на обломках фундаментальной науки

В третьем абзаце написаны самые правильные слова из всей этой убогой статьи, и высказал их китаец из Пекинского университета:

«…Как рассказывают Цзухуэй Фань (Zuhui Fan) из Пекинского университета (Китай) и его коллеги, сегодня большинство космологов и астрономов уверены в том, что и та, и другая форма «тёмных» субстанций существует, несмотря на то, что мы почти ничего не знаем о свойствах тёмной материи, и совсем ничего – о тёмной энергии…»

1. Письменное признание Фаня о том, что научная братва «…почти ничего не знает о свойствах тёмной материи, и совсем ничего – о тёмной энергии…», абсолютно точно подтверждает наши опасения о том, что фундаментальная наука полностью уничтожена. У людей, которые почему-то называют себя учёными, нет никаких реальных знаний о самых главных природных процессах, копирование которых могло бы помочь нашей цивилизации выжить в нашей экологической нише на этой планете.

А вера «учёных» в свою правоту, больше всего, похожа не на наивное заблуждение, а на сознательную ложь, благодаря которой удаётся десятилетиями ничего не делать и получать за это щедрое вознаграждение, почёт и славу.

* * *

В шестом абзаце обратим внимание лишь на одно, но очень интересное замечание…

«…Учёных интересовало то, как масса крупных галактик и скоплений галактик искривляет лучи света, проходящие через них или через их окрестности. Подобный эффект, который физики называют гравитационным линзированием, позволяет достаточно точно определить массы далёких от нас галактик и оценить то, с какой скоростью они удаляются или сближаются с Млечным Путём…»

1. В «науке» считается, что свет, проходящий мимо объектов с большой массой, искривляет свою траекторию, в зависимости от величины массы этого объекта, т.е. свет якобы притягивается к объекту его большой массой, в соответствии с «Законом всемирного тяготения». Явление это получило у «учёных» название «гравитационного линзирования».

А в действительности оказалось, что «Закон всемирного тяготения», якобы открытый Исааком Ньютоном, является выдумкой, фальшивкой. В природе не существует физического процесса безпричинного притягивания объектов друг к другу. Многочисленные доказательства этого приведены в разделе «Подтверждения» сайта Николая Левашова.

В реальности же здесь происходит следующее: свет в пространстве ни к чему не притягивается. Просто он распространяется не по прямой, как почему-то считается сейчас, а по тем «дорогам», которые существуют в нашей Вселенной. Вселенная – неоднородна! В ней существует огромное число участков, подвергшихся воздействиям тех или иных космических процессов, в результате чего и возникают неоднородности, обладающие самыми разными свойствами.

Астрономы доказали нечто непонятное

Эти неоднородности ещё называют «искривлениями пространства». И свет, попадая в районы этих искривлений, движется уже не по «прямой», а в соответствии с существующей формой пространства, как по извилистой дороге. А все крупные объекты Космоса как раз синтезируются природой в соответствующих неоднородностях, искривляющих форму пространства. Поэтому лучи света и огибают такие объекты, но не из-за их большой массы, а в соответствии с единственной возможной траекторией движения! Вот такое объяснение «гравитационного линзирования» соответствует действительности.

* * *

В седьмом абзаце тоже есть пара высказываний, на которые необходимо отреагировать…

«…В общей сложности, учёные вычислили массы 5,5 миллиона галактик и скоплений галактик, а также скорости их расхождения. Эти расчёты показали почти со 100% степенью уверенности, что в их «разбегании» была виновата тёмная материя, а не те силы, которые описываются почти всеми f(R)-теориями гравитации…»

1. Заявление о том, что «учёные» «вычислили массы 5,5 миллиона галактик и скоплений галактик» является враньём! Это сделать просто невозможно, ввиду того, что лучи света НЕ отклоняются от своих траекторий массами галактик. Они вообще никак не взаимодействуют друг с другом, поэтому что-то вычислить по «отклонению» лучей здесь никак невозможно!

Лучи света перемещаются по единственно возможным траекториям, имеющимся в пространстве, и конфигурация этих траекторий обуславливается неоднородностями пространства, а не наличием галактик, их скоплений или других «больших масс».

2. По поводу «разбегания галактик» я выше уже пояснял, но ещё раз повторю очень кратко для лучшего запоминания. Разбегание галактик – это следствие множества колоссальных взрывов в пространствах соответствующего уровня. После каждого взрыва всё, что находилось «поблизости» от эпицентра, разлетается в разные стороны. И всё! А наличие в пространстве чего-то неизвестного, хоть и «тёмного», не играет здесь никакой роли. Это – детский лепет «учёных», впавших в маразм от безделья, постоянного вранья и безнаказанности.

* * *

Больше в этой статье информации для анализа практически нет. Единственное правдивое высказывание принадлежит китайцу Фаню, который признался, что учёные ничего не знают. Поэтому, завершая анализ этой наукообразной писанины из журнала для дебилов «Physical Review Letters», я хочу сказать ещё кое-что.

Наша фундаментальная наука планомерно уничтожалась в течение нескольких сотен лет. А после ядерной войны, произошедшей в начале 19 века, паразиты, уже не стесняясь, начали создавать подставную науку – обманку, которой мы вынужденно пользуемся до сих пор.

Сегодня учёных заставляют исследовать несуществующие в природе процессы (например, «всемирное тяготение»); заставляют использовать в науке математику, которая совершенно не годится для описания и моделирования физических процессов; сегодня в науку запустили детей торгашей и ростовщиков, которые умеют только врать и воровать…

В науке процветает психология рыночных торговцев: врать так, чтобы было максимально трудно проверить, уличить во лжи и призвать к ответственности! Для торговцев это нормально, а нам это совершенно не подходит. Нам нужны настоящие знания, а не жалкий лепет нахальных неучей, почти полностью оккупировавших нашу науку.

Настоящие же знания о многих природных процессах в нашей Вселенной, впервые популярно, но достаточно подробно описал русский учёный, академик нескольких академий Николай Викторович Левашов в своих замечательных книгах «Последнее обращение к Человечеству» (1994), «Сущность и Разум» (1999) и «Неоднородная Вселенная» (2002).

Однако, сегодняшняя «наука» заражена вирусом паразитизма, и не спешит осваивать новые, настоящие знания. Наоборот, товарищи «учёные» старательно хоронят всё, что могло бы хоть как-то развеять мрак, который представляет собой сегодняшняя фундаментальная наука. Паразитам, оплачивающим эту афёру, не нужно, чтобы у Человечества была нормальная наука. Если мы, не дай бог, поумнеем, им труднее будет на нас паразитировать…

А Николай Левашов открыл для людей подлинную информацию о многих природных процессах, которая раньше была сильно искажена или вообще уничтожена. С помощью этой начальной информации фундаментальная наука могла бы заново начать исследовать окружающий мир, но уже на настоящем, реальном научном базисе. Это позволило бы быстро достичь необходимого прогресса, уничтожить Паразитическую Систему, и сохранить Жизнь на нашей планете, приведя в порядок экологию Земли.

Вот за это Николай Левашов, вместо вполне заслуженной благодарности от Человечества, всю его сознательную жизнь подвергался атакам со стороны паразитов и их многочисленных помощников. Но он не сдавался. Тогда эти твари убили Светлану – его любимую жену и боевого товарища. А он всё равно не сдавался и сражался ещё более мужественно и успешно!

Тогда паразиты и их земные подельники приложили титанические усилия для того, чтобы… всего-навсего, уничтожить физическое тело Н.В. Левашова. И, хотя Николай Викторович неоднократно публично повторял, что, если паразиты уничтожат его физическое тело, им будет только хуже, паразиты ему не поверили, в силу своего скудоумия.

А теперь уже ни пришлым паразитам, ни их многочисленных помощникам на Земле делать нечего: назад уже ничего не вернёшь! Ограничения, накладывавшиеся на потенциал и способности Сущности Николая Левашова наличием физического тела, теперь исчезли, и паразитам остаётся только громко плакать и «биться головой апстенку» в безсильной злобе. Теперь их уже ничто не спасёт: либо они станут нормальными людьми, либо погибнут!

А нам с вами придётся крепко поработать для того, чтобы возродить фундаментальную науку и с её помощью восстановить экологию нашей, ещё недавно прекрасной планеты. Если мы не сделаем эту сложнейшую работу достаточно оперативно, наша Цивилизация, скорее всего, не сможет сохраниться на Земле.

Дмитрий Байда, 28.01.2017

 

 

Неоднородность пространства

 




Оцените материал:





ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ:

Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.


Категория: Частное мнение | Источник: http://genocid.net/научная-братва-развлекается-на-обломках-фундаментальной-науки/| Материал подготовлен: http://nashaplaneta.su/news/0-0-0-0-1| Просмотров: 2100 | Добавил: Bujhm0709| | Теги: нечто, Астрономы, Доказали, непонятное | Рейтинг: 4.2/17

В КОММЕНТАРИЯХ НЕДОПУСТИМА КРИТИКА САЙТА,АДМИНИСТРАТОРОВ,МОДЕРАТОРОВ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ,КОТОРЫЕ ГОТОВЯТ ДЛЯ ВАС НОВОСТИ! УВАЖАЙТЕ ЧУЖОЙ ТРУД!
Всего комментариев: 5
1
1 Вася123   (30.01.2017 17:34) [Материал]
наука может создать рай на подобие небесной, то есть технокоммунизм, внедряя бестопливные устройства и роботы, но это противоречит идеологии евреев, миссия которых уничтожение империи используя деньги, которая правит миром, опуская периодический мир в каменный век, поэтому они ненавидят социализм, потому что их там заставляли работать наравне со всеми и коммунизм, потому что там не будет денег, чтобы паразитировать на других

1
2 Deva3440   (30.01.2017 18:19) [Материал]
Ну уж так запросто я бы не стала доверять липовому академику Николаю Левашову с очень сомнительным образованием, как таковым, по сути, прошедшим мимо него (с его слов, в 1984 году закончил кафедру теоретической радиофизики Харьковского государственного университета) и являвшимся действительным членом четырёх общественных академий (тоже вызывает сомнение и ещё какое...!?! - что за общественные академии, кому они известны - узкому кругу лиц закрытых и не признанных ?).
Странная статья! Очень странная... Явный вброс, только с какой целью - возбудить погасший интерес или напомнить что-то?...
Очень не понравилась огульная травля науки, как таковой...
Среди моих знакомых, приверженцев Левашова не было и нет, хотя знакомство и обсуждения его "трудов" не прошло мимо, но не впечатлило, и то, что " Психолого-лингвистическая судебная экспертиза, проведённая по запросу суда г. Обнинск в Калужском государственном педагогическом университете (эксперты: Е. А. Лямцева, Н. Ю. Васильева), установила, что в книге «Россия в кривых зеркалах» содержится текст, направленный на возбуждение ненависти или вражды к иудеям, на унижение их достоинства по признаку их религиозной или национальной принадлежности... "
"Книга Левашова «Россия в кривых зеркалах», размещенная в сети Интернет, была признана экстремистским материалом решением Обнинского городского суда Калужской области от 23.04.2010 и Калужского областного суда от 22.12.2010 и включена в Федеральный список экстремистских материалов".
Короче, жду атаки, на которую ответа не будет. Не считаю тратить время на ответные действия. Всем добра .

0
3 alleko77   (30.01.2017 18:41) [Материал]
да вроде всё верно.просто вот это расширение вселенной никак не объясняется.если рассматривают области свет от которых идёт миллиарды лет.да кстати красное смещение будет и при сжатии вселенной в такой же картине как и сейчас за счёт огромного времени и расстояний.если эталоном выбрать свет ближних звёзд,то свет от дальних должен быть краснее в любом случае кроме покоя.а вообще предположение Хаббла почему то упускает расширение вместе со вселенной и расширение на атомном уровне что влечёт за собой и красное смещение наблюдателя.т.е. эталон света тоже меняется.

1
4 IGOR   (30.01.2017 19:15) [Материал]
Весь смысл данной статьи можно свести к одному предложению: Я верю Левашову, а кто со мной не согласен - тот жулик, бандит и вообще страшная мерзость. Такой склад мышления присущ людям с ограниченным догматическим мировоззрением, которые прочитав некоторого автора (неважно кого именно, хоть Гитлера или Чингисхана), начинают истово ему верить как Господу Богу и ненавидеть всех, кто сей веры не разделяет.

Я во многом не согласен с академической точкой зрения на космологические процессы, ну хотя бы на факт ускоренного расширения Вселенной. Из моих работ следует, что Вселенная хоть и расширяется, но расширяется с замедлением. А ускорение - это всего лишь иллюзия, обусловленная изменением во времени многих фундаментальных констант, которые традиционно считаются неизменными. Однако, я никак не могу обвинить всех академиков жуликами и бандитами лишь на том основании, что они не разделяют мою точку зрения. А Дмитрий Байда именно так и поступает: не согласен со мной - значит жулик. А может, тогда жулик сам Байда? Вместе с Левашовым?

Кстати, Левашов - вовсе не академик. Точнее, он - липовый академик. В мире существует много таких липовых академий, которые за определенную сумму присваивают человеку звание академика. Мне в свое время тоже было предложение стать академиком такой липовой организации, но я отказался.

0
5 kalagist   (31.01.2017 08:07) [Материал]
Альтернативных физических теорий , их сегодня немало. Но для того, чтобы в них въехать, человек должен хотя бы немного разбираться в физике и математике. Но, согласитесь, таких людей немного ( в России их есть больше). Но человек существо любопытное. он обязательно хочет разобраться как всё устроено.

Если простому человеку дать в руки книгу В.А. Ацюковского "Общая эфиродинамика", -знаменитая альтернативная физическая теория - то неподготовленный человек ничего не поймет и отложит в стороны сей труд.

Или, например, торсионная теория Шипова и Акимова. И подобных концепций немало. У меня, к примеру. тоже своя есть. И чего теперь?

А у Левашова всё просто и, самое главное, достаточно "таинственно". Это и привлекает простого человека.

Поэтому бегать и "звонить в колокола" наверное не стоит - это уже в прошлом. Всё произойдёт тогда, когда произойдет. Ни раньше и ни позже.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

По этой теме смотрите:



ВСЕ НОВОСТИ:
Астрология, пророчества [1066]Астрономия и космос [1457]Безумный мир [2063]
Войны и конфликты [2310]Гипотезы и версии [3874]Дом,сад,кулинария [3945]
Животные и растения [2669]Здоровье,психология [4748]История и археология [4652]
Мир вокруг нас [2167]Мировые новости [7583]Наука и технологии [890]
Непознанное [4196]НЛО,уфология [1263]Общество [7795]
Прогнозы ученых,исследования [798]Происшествия,чп,аварии [1302]Российские новости [5860]
Стихия,экология,климат [2739]Феномены и аномалии [945]Фильмы и видео [6336]
Частное мнение [4911]Это интересно! [3311]Юмор,афоризмы,притчи [2394]



АРХИВ САЙТА:
Астрология и пророчества [825]Гипотезы и прогнозы [4629]Дом,сад,кулинария [223]
Животные и растения [2796]Здоровье и красота [5708]Интересности и юмор [3758]
История и археология [4696]Космос, астрономия [2263]Мир вокруг нас [1982]
Наука и технологии [2422]Непознанное [3983]НЛО,уфология [1747]
Общество, в мире, новости [11574]Психология и отношения [84]Стихия, климат, экология [421]
Фильмы и видео [367]Частное мнения [111]Эзотерика и феномены [2031]