09:56 Беспокойные "дети Путина" не успокоятся |
|
Times, анализируя прошедшие в России 12 июня массовые акции протестов, пытается спроецировать их на послевыборное время. Газета полагает, что время "клептократии Путина" выходит, а за внешней строгостью режима скрывается страх перед будущим. "Дети Путина" беспокойны, пишет газета. Конечно, не настоящие дочери президента, а поколение, которое доросло до политической зрелости в течение 17 лет его правления. "Они вышли на улицу в марте с криком "Путин - вор!", - пишет обозреватель издания Роджер Бойс, - и были избиты. На этой неделе они снова вышли, и снова их избили". Автор материала в Times считает, что переизбрание Путина на еще один срок выглядит мрачной перспективой для тех, кто все еще надеется на открытую Россию, возглавляемую подотчетными лидерами. Бой считает, что арест Навального непосредственно перед демонстрацией должен был показать, что когда он особо раздражает Кремль, всегда найдется возможность его удалить с поля. Так что пусть даже он и считается официальным претендентом на место Путина на президентских выборах, его не стоит рассматривать как серьезного оппонента. Так как еще один шестилетний срок, в случае, если нынешний президент собирается придерживаться действующей конституции, будет для него последним, именно эта конечность его власти будет определять большую часть повестки дня. Путин должен будет использовать свои оставшиеся годы, чтобы установить преемственность и найти послушного преемника, который защитит его состояние, даст ему пожизненный иммунитет от судебного преследования и достойное место в книгах по истории, пишет Times. Все диктаторы опасаются, что они что-то пропустили, что прилив начинает поворачиваться против них, говорится далее в статье. Если они также прошли обучение в школе КГБ, то они еще и заранее готовят маршруты отхода. Бойс цитирует слова Путина в интервью Оливеру Стоуну о его ужасе, что будет, если Ельцин его уволит: "Я думал только об одном: где спрятать детей. У меня не было телохранителей. Ничего. Как я буду дальше жить?!" "Теперь тревога вернулась, - пишет Times.- Что, если Запад использует Навального, может предположить российский лидер, чтобы взбудоражить "детей Путина" после грядущих президентских выборов и поставить вопрос о легитимности его победы? Что, если случится хаос, виденный уже на Украине?" Навальный понимает, насколько социальные сети могут досадить автократам. Если он смог запустить съемочный дрон над поместьями путинских коллег, то страшно даже представить, чего он может достичь, он может сделать, набив несколько урн для голосования по всей стране. Хаотическое начало возможного последнего президентского срока Путина могло бы установить его тональность и создать баланс преимуществ между силовиками-аппаратчиками, соревнующимися за преемничество. Но Путин не хочет, чтобы его варианты выбора были сужены из-за этого, полагает автор статьи. Поэтому появилась специально обученная Национальная гвардия, увеличено давление на НКО, а адвокатов-правозащитников не допускают в тюрьмы. В основном, однако, Кремль обеспокоен тем, что "дети Путина", несчастные городские молодые люди, могут объединиться с рабочими, которые по всей стране выступают против низкого уровня жизни и увольнений. Иногда эти столкновения едва заметны и игнорируются даже местной прессой. Но двухлетний спад цен на нефть и западные санкции способствовали росту числа забастовок и банкротств предприятий. Очевидно, что хотят россияне возвращения к периоду 2005-2008 годов, когда был экономический рост и хорошие отношения с Западом. Но для этого нужны реформы, которые будут включать непопулярные меры, такие как повышение пенсионного возраста. На это можно будет решиться только после того, как Путин благополучно обеспечит себе последний срок. Страна должна быть "спокойной", прежде чем ее можно попросить о финансовых жертвах. Times считает, что чем дольше Путин сохраняет власть, тем больше он беспокоится о будущем. Он закрывает глаза на изменения, которые происходят в стране. Путинская система правления, построенная вокруг личной лояльности и баронной прибыли, является прямым препятствием на пути к изменениям. Если бы он был так же логичен в своих действиях, как и Оливер Стоун в своем фильме его рисует, он бы ушел в отставку ради долгосрочных интересов своей страны. |
|
|
| Всего комментариев: 9 | |||||||
| |||||||
0
