Библия, которой 1500 лет, утверждает, что ииусуса не распяли
Не менее уникальным является и текст – вся книга написана на ассирийском языке (это древний диалект арамейского). Но главное, что данная книга содержит Евангелие от Варнавы, одного из учеников Христа, путешествовавшего с Апостолом Павлом. Результаты исследования показали, что ее возраст 1500-2000 лет. То есть, данная книга вполне могла быть написана во времена Иисуса Христа. Сейчас, древняя Библия хранится в Этнографическом музее Анкары.
Не смотря на очень таинственное происхождение, этот вариант Библии вызвал настоящую бурю в Ватикане, ведь прямым текстом опровергает то, чему учит церковь. В версии Варнавы, есть, как минимум, пять несоответствий тексту Библии, проголосованному на Никейском Соборе. Во-первых, утверждается, что Иисус не был Сыном Божьим, но был Пророком. А вот Павел вообще преподносится, как самозванец. Кроме этого, в тексте утверждается, что Иисус вознесся на небо живым и не был распят. А его место на кресте занял Иуда Искариот. Удивительно, но Ватикан официально признает тот факт, что в 325 году Евангелия голосовались и некоторые из них не прошли цензуру. Возможно, среди «неутвержденных» оказалась и Евангелия от Варнавы, текст которой и был найден в Турции.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
И что же теперь получается, взрастили ложные эгрегоры, которые уже настолько сильны, что верующие получают всё по вере своей... Открываются неизвестные факты, чтобы что?... Что-то не переваривается пока
Если Исус таки существовал в реале, не важно в каком статусе, то и эгрегоры вполне нормальные - в конце-то концов он таки преобразился(вознёсся). Этот вариант истории более похож на правду, чем то что придумали попы для своей пользы. Павел действительно был самозванец - он ведь не был учеником Исуса и никогда не видел его при жизни. К стати гностики говорили почти тоже самое.
Не факт. Любое духовное преобразование идет в русле определенного энерго-канала. Поэтому очень важны основные отправные точки, которые отправляют вашу энергию вовремя молитв или медитации в определенное энерго-русло. Для человечества - это выражается в системе определенных ритуалов, которые дают возможность присоединиться к определенному эгрегору. Если изменить коренным образом ритуал или правило, которые дают правильный душевный настрой, то человек будет отдавать свою энергию совсем другому эгрегору. Таковы реалии наличия материального тела и субъективности мышления. Так можно подать под высокоморальным соусом из слов, подпитку темного эгрегора своей энергией и подчинение ему. Мне кажется, что такой глобальной дезинформацией, была деятельность императора Константина, апостолов Павла и Петра и их сподвижников. Они обманули людей и подменили путь самосовершенствования и вознесения, путем рабства и подчинения тому, кто испокон веков контролировал человеческую цивилизацию. Мне кажется, что сейчас (по прошествии веков) уже можно судить куда ведет путь официальных религий.
Путь Христа - это путь любви к ближнему, милосердия и сострадания. В официальной религии он подменен путем страданий, самобичевания и прочими нелицеприятными вещами.
История несения религии огнем и мечом - это кровавая история человеческих жертвоприношений. Не думаю, что бог Христа мог их принимать и требовать.
Почему Иерусалим считается священным местом, ведь его земля пропитана кровью тысяч людей разных конфессий и вероисповеданий? Недавно узнала, что под городом находится древнейшее и крупнейшее капище Ваала. Не ему ли приносились и до сих пор приносятся кровавые жертвы в виде священных войн, крестовых походов и палестино-израильского конфликта? Так кому же молятся люди всех религий?
А зачем нужна эта библия, которая попросту книга? Что считают иудеи? Что Христос не бог, обычный человек. Но им можно не верить, Христуша шел против них...
Но и мусульмане считают примерно то же. Иисус не умер на кресте. Он был сыном девы Марии, но не был сыном Бога. Он не искупил грехи человечества. Он излечивал больных, возвращал зрение слепым и воскрешал мертвых. Он говорил целыми предложениями, будучи еще младенцем в колыбели именно тогда он объявил своей матери, Марии, что Бог даровал ему знание Священного писания и сделал его пророком. Иисус не всемогущ и не вечен.
Примерно такого же взгляда придерживаются и индусы, Христос был в Индии. Он человек со способностями выше средних. Йог, если угодно.
Это не просто книга. Она заставляет огромное количество людей отдавать часть своей энергии определенному эгрегору. Мы для него батарейки, мы его питаем и делаем сильнее. Хотелось бы знать, что это за эгрегор и как он влияет на наш мир.
Религия - это часть механизма государства. Нет государства - нет и религии. Есть множество функций, которые необходимо выполнять кому-то. Так же, как и армия, - основная её функция, это перенаправить активность наиболее агрессивной части общества в безопасное русло. Так же, как и религия перенаправляет излишне активных мистиков в безопасное русло. А безопасное, потому, что Бога человек там не найдёт - на то оно и безопасное русло. Государству не нужно, чтобы человек нашёл Бога, - это подорвёт его основу. Так же, как, впрочем, и наука в государстве - это утилизация в унитаз излишне активных исследователей окружающего нас Мира. Это природа любого государства и с этим ничего не поделаешь. И, естественно, в каждом из этих правил есть исключения и более того, они обязательны. Через религию некоторые индивиды должны, хоть иногда, достигать Бога, армия пригодится на случай реальной войны, а некоторые из ученых должны, хоть иногда, делать свои открытия. Исключения - это тоже основы государственности.
Если Вы в рамках религии, то Вы никуда не придёте, однозначно. Будь там вера в квадрате или в кубе.
И что интересно, если Вы начнёте борьбу с религией, то Вас утилизируют по другому. Найдётся лидер, специально для такого случая, который спустит Ваш протест в унитаз. Бороться с Системой невозможно. Борцы никуда не приходят. И, кстати, Вера - это опять обман, сливание ваших чувств не туда... Искренние чувства, доверие Богу, плач, если угодно, однонаправленная мощная страстная устремлённость к Нему... А Вера - она у бабушки, у Пелагеи Семёновны.
Когда хотела принять христианство, то решила более глубоко изучить историю религии, священные тесты и прочие. После этого креститься не стала, потому что сложилось мнение, что любая религия является ответом какой-то следящей системы на возникновение Учений о выходе человечества или души из нее.
Как в фильме Матрица, который хоть и утрированно, но дает понятие о действующей в нашем мире системе контроля.
Сейчас уже даже сложно сказать, что осталось от учения Христа в религии. Пожалуй не много.
Кстати об этом фильме. Там действительно преувеличение. Реальный Мир и Матрица - это одно и тоже. Нет никаких развалин. Это разные способы смотреть на Мир. Если ты не в Матрице, то всё вокруг тебя искриться, Мир божественен, он задыхается от экстаза. А в Матрице, этот же Мир, депрессивный, унылый. И тебе всё время хочется что-то делать, куда-то бежать. А в глазах тоска. Вот это и есть Матрица. А тому, кто вышел из неё, бежать уже никуда не нужно.
все , что появилось на Земле должно умереть , так и с религиями , будете стремиться к созданию супер религии, тогда что ждет авраамистические религии забвение ? Да, будут открыты новые книги, старые мы постепенно начнём закрывать. Второе Откровение Инсайдера
"Искренние чувства, доверие Богу, плач, если угодно, однонаправленная мощная страстная устремлённость к Нему..." - лично для меня в этом и заключается ВЕРА!
Тут есть тонкая разница. Все эти чувства предполагают встречу с Богом прямо сейчас, а религия говорит совсем другое: "ну ты даёшь, люди по 20 лет молятся в скитах и ещё не встретились с Ним, а ты прям сейчас хочешь. Молись, постись и может быть, когда-нибудь, буде у тебя крепкая вера, ты с Ним встретишься". Это и есть религия - в принципе да, но не сейчас.
Что-то вспомнилось высказывание одного блогера, на вопрос - верующий ли ты, он ответил, что в моём (его собственном)понимании - нет, т.к. я матюкаюсь и иногда кричу, а иногда привираю... А верующий это человек, исполняющий все заповеди и когда даже присутствует смертельная опасность, он всё равно считает, что такова Божья воля. Я с ним, впринципе, согласна, поскольку поразмыслив, пришла к выводу, что тоже не могу назвать себя верующим человеком, что я не фанат-экстремал, но всуе стараюсь не упоминать,а только перед отходом ко сну во время ночной молитвы... Это меня успокаивает, какой бы не насыщенный был прошедший день. Главным образом, это три известные с малых лет (бабушкина заслуга,мать никогда этого не делала)молитвы: Отче наш, Иисусу и Деве Марии. Во время приступов очень сильных болей мне это тоже помогает, а ваше "ЗНАНИЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И ТОЛЬКО ЗНАНИЕ",saboteur, всё идёт коту или псу шелудивому - под хвост!
Сейчас на дворе самое страшное время, - самая тёмная ночь - перед рассветом. Но что характерно, находясь внутри этого времени, мы не ощущаем этого, - время, как время, - ничего особенного. И лишь на рассвете, мы обернёмся назад и удивимся, - как же мы жили той долгой ночью? Это ведь невозможно - так жить!
началось...специалисты по-богу...самим не противно, А? вера!!!вера!!!вера!!! как попугаи - кто смачнее и чаще употребит это священое слово, оно вас объединяет в толпу ,которой легче манипулировать...ЗНАНИЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И ТОЛЬКО ЗНАНИЕ должно вести человека по-жизни, а не бредни сказочно-нереальные - вы еще про стоунхендж начните ... ВЕРИТЬ!!!
На счёт Павла современные исследователи склоняются к мысли, что Павел всё же не был самозванцем, и искренне верил. Но обращение его произошло из-за искусственных (наведённых) галлюцинаций, которые были ему сделаны залётным НЛО. Для обитателей параллельных миров подобные технологии являются элементарными. Их трудами тринадцатый апостол Павел уверовал и оказал такое влияние на историю нашего мира.
Если почитать деяния апостолов, то там все вполне понятно расписано. Павел, сначала был своеобразным карателем, который осуществлял гонения на первых христиан. Он их пытал. Сам говорил, какое удовольствие от этого получал. При жизни Христа он его учеником не был. А вот после распятия или вознесения, ему ночью (со слов Павла) явился Христос и открыл глаза на то, что он чудовище. После этого он стал христианином, и занялся самобичеванием и прочими мазохистскими вещами. Здесь все просто - был "садо", а стал "мазо". Естественно, что стал проповедовать, что страданиями душа совершенствуется, что самоистязания и раскаяние в рай приведут.Так что Павел был не самозванец, он искренне верил. А толку? А император Константин, думается мне, просто понял пользу христианства, как регулирующего рычага власти для плебеев. Вот и выбрал самую управляемую ветку христианства. Ту, в которой размышления, рассуждения и попытки понять учение Иисуса, являлись ересью и вещью вредной. Все остальные ответвления христиан все так же были вне закона. Я только после знакомства с апостолами и их деяниями, поняла откуда у католиков столько садо-мазохихма в религии.
Иисус был человеком 7-й чакры, а это предельное состояние сознания, нет ничего выше. Но таких, как Иисус было тысячи и сейчас на Земле, в физическом теле, находится несколько десятков Мастеров. И можно выбрать себе Мастера, того, кто тебе ближе. Любовь выбирает как-то странно, - вот, казалось бы, Мастер, а ты к нему испытываешь уважение, но не любовь. Неведомо, загадочно, - почему тот, а не этот. А если всех заставлять любить только Иисуса, то это странно. Есть много тех, кому Иисус близок, но есть и те, кому Он никак, - будь Он Богом Самим. Не нужно принуждать человека, он сам выберет того, кто ему ближе.
А причем здесь разбойник, который должен быть казнен с Христом? Евангелистов было больше четырех человек. Да и вообще, там много интересных вещей было выброшено на "Никейских соборах" в разное время.
Разбойника звали Варавва, и он как раз не был распят, а, по требованию толпы, отпущен. Вместо него распяли Иисуса. Надо хоть немного знать Евангелие, прежде чем делать безапелляционные комментарии. Приведено очень много рассуждений о вере и религии, причем рассуждений абстрактных, как будто религия в мире одна. Это как рассуждать о недостатках автомобиля, не делая различий между "Вартбургом" и "Мерседесом". Религий - масса: языческие, монотеистические. Христианство, ислам, буддизм, иудаизм и далее со всеми остановками. А Вера - вот она как раз одна. Нельзя немножко верить, как нельзя быть немножко беременной. И Вера охватывает то, что разум (знание) пока охватить не может. И те, кто не верит в Бога, верят в то, что Его нет. И это тоже Вера.
Вера - это совсем другая вещь. Статья-то была о религиозных догматах и об официальной религии. В Бога, как в образующую миры силу, верят, наверное, все. Ну по-крайней мере большинство. Только я не понимаю, почему я должна с Богом, который всех слышит и все видит, говорить через посредников? Зачем содержать огромный штат попов, которые, по-большей части, далеко не праведники, да и не стараются ими стать.
Абсолютно с Вами согласен, что весь этот мир попов (так называемый клир) - не библейское установление, а человеческое изобретение. Христос - единственный посредник между человеком и Богом-отцом. Об этом мы читаем во многих местах Нового завета. Насчет веры есть два определения в Новом завете: - "Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом." (Евр.11:1) - "Итак, вера - от слышания, а слышание - от слова Божия". (Рим.10:17).
Я отвечал на коммент 18 Скандачка, в котором была сказана чушь: "Варнава был разбойником, которого распяли вместе со Христом". Вы просто не все комменты прочитали и не сопоставили одно с другим.
Было в жизни моей такое (насчёт посредников). Ответ получила от пожилой дамы, почти одуванчика, но с подкрашенными губками, совсем чуть-чуть... Так вот, на произнесла дивную фразу о том, что посещение храма не зависит от служителей в нём, а только лично от тебя самого. Ты, именно ты, приходишь в храм церковный, интуитивно общаться с высшими силами, а не со служителями; свечу ставишь и молишься о здравии своих близких и никакого отношения к этим служителям не имеешь; или ставишь свечу за упокой - аналогично! И обращать внимание на служителей не имеет смысла, поскольку ты приходишь поговорить, грубо говоря,со своим эгрегором, своими предками, защищающими тебя... Почему интуитивно? Всё дело в том, что церкви, как правило, располагаются в благословенных местах - местах силы... Каждый должен найти свою, в принципе, поскольку из собственого опыта уяснила, где мне хорошо, а куда даже на экскурсию не пойду... И чем богаче храм, тем более меня отворачивает от него.
Тут только есть один нюанс. Если языческие капища всегда строились в местах силы и от того какая энергия шла, то таким силам в этом месте и поклонялись, то у христиан церкви чаще "намоленные". У христиан всегда так было, где молятся несколько христиан, там и храм. Позже, когда стали рушить храмы старых богов и капища, церкви стали строить на их местах. Не всегда место было светлым. Считалось, что христиане смогут место очистить молитвами. То есть от того, кто ведет службу в храме и как ее ведет, зависит, грубо говоря, чистота канала связи с богом. Если церковь осквернить, то может и канал совсем другой быть. У нас, например, батюшка торговал в храме по ночам спиртом. Принимал "пожертвования" от наших спекулянтов-взяточников, которые считают, что прощение можно за бабки купить. Вымогал деньги за отпевание. В общем святой был человек. Какая энергетика в таком храме будет? Лучше уж в чистом поле молиться, как старообрядцы.
Бывает, что в церкви люди впадают в Самадхи - это полное растворение в Боге. Тебя там нет, а есть только Он. Всякое бывает, разные случаи. Да и вообще, - ни одно явление на Земле не имеет однозначности. Плохое и хорошее всегда идут вместе. А нам ведь хочется знать - а хорошо ли это? А тут такая штука получается - и то и другое... Говорят, что наша планета единственная во Вселенной, где хорошее и плохое смешались в невообразимый коктейль. Инопланетным цивилизациям, - им проще - у них есть чёткая граница - это чёрное, а это белое (не ошибёшься).
Кстати, дитя человеческое изначально находится в этих рамках, я имею в виду иноцивилизации, потом с развитием и осмыслением определённых вещей, оно воспринимает мир уже по другому, включаются как бы полутона реального мира и начинаеся круговерть, свобода выбора и прочее, прочее... Мы ныряем в этот " невообразимый коктейль". Жизнь идёт-течёт-скачет и всё в одну сторону, к концу естественному для физического плотного тела... Единственное, что остаётся - это душа, её наработки, опыт..., но осознаешь это уже, как правило, очень поздно к сожалению!
Каждый человек носит на спине тяжеленный рюкзак с камнями. Суть каждого камня такая - "в тот раз я должна была поступить по другому", или - "тогда мне не нужно было это говорить (или делать)". Со временем он становится неподъёмным, ты еле его тащишь на себе. Но анекдот то в том, что рюкзак этот никакой реальности не имеет, - потому, что вся наша жизнь написана заранее. То, как ты поступишь во всех этих ситуациях было известно за тысячи лет до твоего рождения. У тебя не было выбора. Этот кинофильм уже снят. Невозможно изменить кадр на плёнке. Однако иллюзия свободы выбора оживляет фильм, делает его живым, увлекательным. А рюкзак с сожалениями придаёт ему ещё и неповторимую эмоциональную окраску. Это восторг!
Знаете, это похоже на то, что, я будучи ребенком, запомнила после клинической смерти. Грипп меня подкосил в 10 лет. Так вот у меня не было ни тоннеля, ни родственников умерших (может потому что стереотипы были не сформированы), я просто видела, как позже поняла, свою душу. Она мне сказала, что душа и "Я" - это совершенно разные вещи. Я являюсь сосудом для нее, моя судьба прописана и я не могу ее изменить. Эта судьба является канвой ее, души, опыта.
Если я буду вести себя правильно, то за жизнь накоплю "цемент" из чувств, хороших эмоций и поступков. Этот цемент она примет в себя в качестве опыта, но моя личность с ней не останется. Если буду делать плохой выбор, копить негатив, то она станет "грязной". И после моей смерти ее очистят, а от меня совсем ничего не останется. Позже я с удивлением обнаружила то, что душа и человеческое "Я", которое он осознает, не одно и то же, в одной из книг индуизма. К сожалению сейчас точно не смогу сказать где. Ибо давно их не открывала. Меня утешает лишь то, что возможно это был просто предсмертный бред, а все совсем не так, как оно казалось.
Так что да. Судьба и возможные пути уже предопределены. Свобода выбора тоже иллюзия. Потому что выборы ограничены общей канвой душевного урока. Мы можем только накапливать опыт для нашей души. И она будет жить вечно. Возможно она даже сохранит часть меня. Но это немного не то, что я предполагала, слыша, что наши души бессмертны.
Утешает меня то, что возможно это был просто посмертный глюк, а все как раз наоборот. И будет мне после смерти счастье.
То и это, сон, реальность, душа, опыт, Я большое и я маленькое - это всё дифференциация. То, что то, не является этим... А на самом деле это всё одно. Дифференциация - это Большой Обман. Он в Вас живёт, пока Вы в него верите. Верите в то, что это и то - разное. Но если Вы примете гипотезу о том, что дифференциация - это обман, то это вирус в вашей системе, который, со временем, разрушит Вашу центральную программу, называемую "проживание жизни я". Достаточно иногда мысленно возвращаться к этой идее (это, ведь, пока что просто концепция) - дифференциации нет, это обман. Вы понимаете? Система не выдержит вируса.
Пока понимание идет на уровне чувств что ли. Когда во время медитации выходишь за рамки материальной матрицы и видишь мир реальный, то все понимаешь. Когда возвращаешься в лоно матрицы, то мозг пытается объяснить все с позиции своих "существует, не существует", пытается построить логические цепочки. Все объяснения начинают выглядеть пошло и глупо. Ощущение свободы и понимание притупляются. Поэтому я не очень люблю говорить на эти темы. Мне кажется, реально понять суть можно только получая собственный медитативный опыт. Если в дело вступает наш интерфейс в виде контролирующего мозга, при попытке облечь это в слова, то все выглядит глупо, претенциозно. Самой кажется, что "шиза посетила". А что уж говорить о тех, кто пытается слушать!
Я, кстати, не понимаю значения слова "медитация"... Вот ты садишься побыть в тишине, просто посидеть, ничего не делая. И тут же тебя начинает дёргать твой ум - чё сидишь? Сколько дел не сделано, - сходи туда и вот туда. Если ты вытерпишь первый напор матрицы, то он начинает раскатывать тебя по другому. В конце концов задница начинает подскакивать сама - это прямое управление телом. Короче кошмар - посидеть тебе не дадут. И неужели такая вот борьба с матрицей является медитацией? Конечно, со временем ты научишься сидеть более длительное время, но борьба продолжается. Матрица начнёт разворачивать перед тобой всякие воспоминания. А потом начнут сыпаться маски... Всё это - подвиг, адекватный ордену. Героя России мало будет. Сидеть и ничего не делать - это самое трудное на этой планете! И это всё медитация? Это ужас!
Ну, это не совсем так для меня. Медитация для меня подходит больше, чем чтение молитв или мантр, чтобы войти в состояние измененного сознания. И я никогда не делала усилий, чтобы войти в состояние покоя, как-то йога меня успокаивала. По-началу я сосредотачивалась на ощущениях тела, а потом просто мозг не участвовал в занятиях, мешая мыслителями и эмоциями. Мой знакомый сказал, что возможно моя душа уже готова была к выходу за рамки реальности, поэтому мне удалось все это без больших усилий. Это для меня был естественный этап развития. Я довольно долго занималась обыкновенной йогой, с окончанием занятий в позе мертвого. Как-то раз поняла, что расслабляюсь полностью очень быстро. А потом вдруг по позвоночнику пробежала спиральная волна прохладного сквозняка,далее ощущение полета в закручивающейся спирали и меня выбрасывает в темное пространство, где я не вижу ничего только чувствую свежайший сквозняк, который проходит сквозь меня. Позже начинаешь осознавать, что это не пустота, а просто все, что там существует слишком тонкое для твоего, еще недоразвитого осознания.
Ну а уже потом, начались подконтрольные мне медитации с выходом в это пространство. Позже я поняла, что это как бы коридор между моим "Я" и реальным миром. Тогда и увидела луч света что ли (сложно это описать языком, таких понятий даже нет), как бы щель в пространстве моей внутренней пустоты. Прошла через нее и оказалась вне материальной матрицы. Там чудесно, даже не знаю как описать, потому что для материального мира и стереотипов мозга там нет места.
Теперь самое сложное возвращаться из медитаций, потому что жить в реальности не интересно. Но это необходимо, иначе не пройдя своего пути, я не накоплю нужного "цемента" для того, чтобы остаться целостной после того, как разорву энерго-пуповину, привязывающую меня к материальному миру.
Вот опять читаю, то что написала и понимаю, что это бред какой-то получается. Все как-то немного не то и не так. Сама бы себя к психиатру отправила.
Зачем вам психиатр? Убить пробужденного человека, у которого в челе веко открывается? Так это легко сделать самостоятельно. Отриньте йогу. И вперед по магазинам- шопинг отрезвляет духовных подвижников, пробуждая желание по-треб-.лять (треба- желание жертвы).
То, что Вы описываете, в индуизме называется Сатори. У каждого оно неповторимое, нет двух одинаковых Сатори. И у этого процесса есть две стороны. Первая - Сатори случается у одного из нескольких миллионов человек. Это как бы Бог поцеловал, поцелуй Бога. И вторая - Сатори это не конечная точка маршрута, а лишь начальная. То есть сначала Вам даётся подарок, то есть прозрение в миры горние на халяву, а потом придётся самой идти по Пути. Топ топ. Путь - это, так называемая, медитация. Вы садитесь, у себя дома, например, на подушки и сидите в тишине. Прерываетесь на завтрак, обед, ужин. И так месяц - с утра до вечера. Покушала и сидишь. И это, кстати, показатель, индикатор - сколько Вы можете просидеть? Пять часов, десять, двое суток, неделю, месяц? Если Вы легко сидите один месяц - это совсем близко к Освобождению, к Мукти. А если 5 часов и потом Ваш ум не даёт Вам сидеть (а он такой изобретательный!), то это уровень простого обывателя. И что интересно, - через 5-7 дней непрерывного сидения, к Вам в гости придут все Ваши друзья и хорошие знакомые и с самыми лучшими подарками. И если Вы не откроете им дверь, то они будут её выламывать. Проверено! Помните "Матрицу"? Каждый человек - агент матрицы.
МЕДИ-ТАЦИЯ- Это ДУХО-ПРОСТРАЦИЯ. Растворение духом в духовном пространстве, не мозговое общение души с духом и через него с пространством. Мозг выступает лишь как наблюдатель и шпион, записывая получаемую информацию. Остановить работу ГМ чрезвычайно сложно, это вы 100 % правы)))
Прочтите всю Библию от начала до конца и с конца опять в начало - и Вы ни разу не встретите сочетания "бессмертная душа". Это понятие древнегреческой философии Платона, которое пролезло в христианство вместе с массой других языческих верований и обрядов спустя 3-4 века после земного служения Христа.
Все авраамистические религии - ЧУШЬ! А вы тут копья ломаете... Кто прав, кто виноват. Все евангелии - выдумка определенных заинтересованных персон, так же как и ветхий завет.
2
