В каждом виде есть свои уникальные кодирующие последовательности, которые, не могли произойти путем мутаций, известных последовательностей они уникальны.

Механизма, как возникают такие последовательности эволюционная теория не может предложить ВООБЩЕ НИКАКИЕ. Даже на уровне условной модели. Известные способы мутаций: делеции, инверсии, кроссинговер, инсерции, точечные мутации не могут приводить к принципиально новым последовательностям, а только к изменению уже существующих.

Причем, в соответствии с фундаментальным законом природы – законом накопления энтропии(хаоса, упрощения) в предоставленной самой себе (неуправляемой) системе – мутации ведут к регрессивному варианту, от сложного к простому, но не наоборот.

Вот красочный пример: «морской помидор» (пурпурная асцидия). Перед нами реальная иллюстрация РЕАЛЬНОГО вектора стихийной эволюции: яркий представитель регресса в процессе эволюции!

Дело в том, что личинка асцидии ничем не отличается от обычного малька рыбы: плавает в толще воды, имеет хвост, глаза и... основный признак рыбы - боковую линию.

Затем личинка прирастает к твердым предметам и начинает оседлый образ жизни, постепенно утрачивая все животные признаки. Налицо фиксируемое наукой УПРОЩЕНИЕ. Таких упрощений наука фиксирует сотни. А УСЛОЖНЕНИЯ – которое сложилось бы стихийно, мутационно – ни одного… Мы встречаем массу примеров деградации человека в обезьяну, причем даже в течении одного поколения. Но ни одного примера обратного, чтобы обезьяна очеловечивалась.

Вся дарвиновская эволюция «вверх» прошла за пределами взгляда учёных. Они объясняют это «миллионами лет» - но обратите внимание, для регрессивной эволюции никаких миллионов лет не требуется, и они фиксируются наукой самым обыденным образом. Тысячи старых телевизоров «Рубин» развалились на кучки мусора, но ни один под влиянием ветра, воды, иных стихий – не стал, допустим, на балконе, «Панасоником»…

Также и «морской помидор»: ткань взрослой асцидии представляет собой переходную субстанцию между растительной клетчаткой и животным белком. Всё это, повторю, наука фиксирует, а обратного тренда – ни разу зафиксировать не смогла!

У млекопитающих есть уникальный ген кодирующий титин. Он является одним из основных беков кардиомиоцитов и отвечает за сокращение сердца. Длина этого белка составляет 34,350 аминокислот. 254 разных белковых доменов. Возникновение этого да и всех других белков невозможно случайным образом.

Но вся эволюционная теория основана на отрицании Бога, и заострена против акта творения.

Между тем простота исполнения и одновременно многообразие генетического кода несомненно удивляет и заставляет думать о неслучайности его возникновения. Спору нет, биология и душа, мозг, сознание и Вера - это тяжелые вопросы для осмысления, но совершенно очевидно, что старыми, эволюционными «заморочками» они уже не решаемы даже на уровне модели.

При этом современные "научные" представления о возрасте земли, совсем не научны, и основаны на сомнительных теориях, которые изначально не могут работать. Под эти теории злонамеренно подводятся разные методические инструменты, и даются цифры, которые ни один человек не в состоянии проверить в силу ограниченного времени своей жизни.

То есть речь идёт о самопровозглашении фантазии на роль якобы научных методов. Это касается как определение возраста Земли при помочи изотопного метода, так и возникновения всего живого случайно из смеси органических молекул.

Эти теории никак не подтверждены экспериментально и напоминают споры ученых древности, что Земля покоится на трех китах. Сейчас в области эволюционной теории и геологической примерно такое же состояние.

То что наука современная весьма конъюнктурна и основана часто на грантах, пробивании финансирования, а ещё - на тщеславии и гордыне – знают все.

Но люди, призывающие к «критическому отношению» относительно идей, сформировавших цивилизацию, и живущих тысячи лет – оказываются удивительно некритично настроены к заявлениям теоретиков, чьи выводы не проверены ни практикой, ни опытом, ни логикой, ни просто временем. Вчера чудаку что-то пригрезилось – а сегодня он уже требует, чтобы весь мир уверовал в его видения.

Удивительно ли, что жизнь стала такой шаткой?

Дмитрий НИКОЛАЕВ, обозреватель "ЭиМ".; 15 марта 2017