Мы все часто слышим вот такую страшилку: «Наш ЦБ находится под внешним управлением МВФ и ФРС. ЦБ – враг и политика его враждебная»
Эти камлания бубнятся во всех инстанциях. Шаманопатриоты дубасят и дубасят в бубен, при этом, как правило, уходят в себя и, вообще, не обращают внимания на стоящих вокруг людей, удивлённо крутящих у виска пальцем.
Любимая их речёвка звучит примерно так: «Наш ЦБ имеет право проводить рублёвую эмиссию в соответствии с величиной валютной выручки.» Мы не будем здесь играть в детскую игру «Сам дурак….», а поступим просто.
Возьмем и посчитаем.
Итак. По стране Россия ходят деньги. Рубли. Количество денег в стране называется – рублевая масса. Экономисты называют это – денежный агрегат М2. Нет, чтоб, по-простому – дак, нет же – денежный агрегат.
Этих агрегатов несколько. Если, по простому, то главные - это наличняк и безнал. У экономистов это агрегат М0 и агрегат М1. Сумма их и образует денежную массу РФ. М2=М0+М1.
Количеством выпускаемых в обращение, как наличных, так и безналичных денег заведует, как мы знаем наш ЦБ. А еще у ЦБ есть ЗВР – Золотовалютные Резервы. Это валюта, которая лежит у себя в ЦБ, на счетах ЦБ за рубежом, хранится в долговых обязательствах других стран. А так же сюда входит золото и немного валюты, которая лежит на счете в МВФ.
Любимая фишка пацриотов - это фраза: «currency board», что означает - валютное управление.
Что есть currency board? Это режим денежно-кредитной политики, при котором монетарные власти обязаны поддерживать фиксированный обменный курс национальной валюты к иностранной.
В Википедии написано, что режим currency board это:
Денежный режим основанный на прямом законодательном обязательстве обменивать национальную валюту на определенную иностранную валюту по фиксированному обменному курсу, в сочетании с ограничениями на выдачу полномочий для обеспечения выполнения своих юридических обязательств. Это означает, что национальная валюта будет выпущена только относительно иностранной валюты и должна полностью поддерживаться зарубежными активами, исключая традиционные функции центрального банка, например, валютного контроля и кредитора последней инстанции, оставляя мало возможностей для дискреционной денежно-кредитной политики.
На сайте МВФ это прописано первым пунктом: «1. Валютные резервы страны должны полностью покрывать объём национальной валюты в обращении.»
Ну, теперь будем считать. Открываем официальный сайт ЦБ:
Всё практически совпало – налицо выполнения правил МВФ. УРА!!!
В сети есть такой график – рост денежной массы М2 по годам, рост ЗВР ЦБ по годам и рост золотых запасов. Очень интересный график, построенный на данных ЦБ:
Траектории графиков практически дублируют друг друга. Прямо, таки копия. Налицо - currency board. Ура!!
Дело в том, что эти графики очень хитро сделаны. Шкалы абсолютно разные и пропорции этих шкал тоже разные. Подогнано так, что создается иллюзия прямой зависимости роста Денежной массы от роста ЗВР. Идем дальше.
Теперь проделаем тот же расчет, но для 01 октября 2015 г.
Количество денег М2 – 32,950 трлн.руб. Количество ЗВР – 322,375 млрд.долл. Расчетный курс – 102, 21 руб\долл. Курс ЦБ – 65,74 руб\долл.
Почему так? Страна сильно потратилась валютой из-за санкций. Расчетный курс доллара сильно вырос и, в соответствии с правилами МВФ, ЦБ должен был бы сжать рублевую массу, Но ЦБ этого не делает. Экономика этого просто не вынесет. Налицо невыполнение правил МВФ. А, так же, прямая работа ЦБ на девальвацию рубля, в связи с падением цен на нефть и программой импортозамещения. Отличная работа!!!
А теперь возьмем, например, 01 июня 2013 года
Количество денег М2 – 28,083 трлн.руб Количество ЗВР – 473,393 млрд. долл. Расчетный курс – 59, 32 руб\долл. Курс ЦБ - 31,798 руб\долл.
А теперь сравните эти цифры с цифрами 2008 года. ЗВРы уменьшились на немного, а расчетный курс вдвое стал выше официального курса ЦБ. О чем это говорит. Да всё просто - ЦБ России просто печатал деньги в интересах экономики. Поэтому важны не сами темпы роста Денег и ЗВРов, а динамика этих отношений – М2\ЗВР (расчетный курс) и Официальный курс ЦБ. Вы думаете, я один такой озаботился этими расчетами? Вот они графики, найденные в сети.
Что мы видим? С 2004 по 2010 год явно прослеживается режим currency board . До этого периода особенно 1999 – 2000г.г. и после 2010 года страна в этом режиме не находилась и не находится. С 1998 по 2002 год нашим ЦБ руководил Виктор Владимирович Герещенко: (Геракл). Его пятая колонна сожрала.
А с 2000 по 2011 год министром финансов был вот этот чел – лучший министр финансов России, по версии МВФ.
А вот теперь, ради интереса, взгляните на график этих расчетов для Украины. Вы ведь теперь всё понимаете:
Вот такая вот арифметика. А наука, как говорится, вещь упрямая.
Нет никакого режима внешнего управления у нашего Центрального Банка Российской Федерации. Всё это полнейшая дурь.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Нам надо спасать свою страну от уничтожения. Пиндосы начинают действовать всё наглее. Россия беззащитна, пока находится под внешним управлением этих самых пиндосов. Суверенитет России - это единственная возможность спасения России.
Познавательное ТВ. 24 ноября 2015 Координатор НОД Евгений Фёдоров
Некоторые люди - НОДовцы через это всё сами прошли: послевоенное время, сами шили одежду, использовали любой клочок земли для посадок, скудный выбор товаров (шоколадные конфеты были невиданной роскошью), перестройка, очереди с талонами, зарплату не платят, заводы останавливаются, люди без работы в поисках выживания, за продуктами - в Москву или Ленинград, какие-то непонятные бизнесмены, скупающие всё подряд, непонятное поведение властей... У меня, напр., всё это разворачивалось на моих глазах, и не надо тут говорить про божью росу. Богом тут и близко не пахнет, значит есть что-то ещё, тайное, подлое и коварное. Сейчас материалы для понимания есть, а кто не хочет видеть очевидного, то это его заботы.
"Эти камлания бубнятся во всех инстанциях. Шаманопатриоты дубасят и дубасят в бубен, при этом, как правило, уходят в себя и, вообще, не обращают внимания на стоящих вокруг людей, удивлённо крутящих у виска пальцем."
Хрущёв в своё время выгнал всех сынов Иеговы со всех должностей, так как обворовали страну! Сейчас же опять пришли к точке не возврата. Работаем на чужого Бога Иегову всем миром,построили капитализм-рай для детей синая, сами же в голоде и холоде. Не пора ли вернуться к своим Богам:Вышеню,Сварогу,Перуну ...? Покаяться и поклониться Богу-Свету,создавшему нас! Только Он нас защитит,детей своих! Перепрошить нам всем мозги и вернуться к Свету. Иначе каюк!
Вместо словесного поноса с картинками хотелось бы получить ответ на конкретный вопрос: почему ЦБ не желает снижать учетную ставку, несмотря на волю Президента?
Потому, что излишне, подчёркиваю, - излишне дешевые деньги провоцируют рост цен и неподъемную закредитованность экономики и населения. А так же провоцируют надувание финансовых пузырей в биржевом секторе.
Пример - экономика Японии и Швеции.
Если бы президент высказал бы это волеизъявление, ключевая ставка была бы немедленно изменена.
Не буду вам более надоедать, ограничусь одним комментарием. Но очень обяжете, если ответите не предложением застрелиться, а более обстоятельным образом. Даже заядлые НОДовцы совершенно не против того, чтобы ЦБ РФ работал на интересы России и подчинялся российским властям, а не проводил свою независимую политику в интересах страны. Возможно, после двух безуспешных попыток национализации ЦБ Путиным http://subscribe.ru/group/svobodnyij-mikrofon/4976209/ Президенту наконец удалось это сделать, и мы сейчас живем уже при несомненном служении ЦБ интересам РФ. Когда это произошло? Наверно, где-то в промежутке с октября прошлого года ( http://agitpro.su/rossiya....anka-rf ) по нынешнее время. Если кто может, выложите, пожалуйста, инфу о присоединении ЦБ к блоку национальных интересов. Наверно, это было бы самым сильным аргументом в процессе споров, и тогда не понадобились бы такие иллюстрации правоты как чукчи и кручение пальцем у виска - аргументы, достойные скорее кухонных дебатов. А пока ещё Путин очень иносказательно намекает правлению ЦБ о необходимости сделать обещанное: http://dayz3.ru/watch/PicsDtrVNIw/vvputin-o-centralnom-banke.html А пока нет подчинения руководству страны, ЦБ остается тем, что он есть - вольным спекулянтом на финансовом поле РФ, как оно и прописано в пиндосовской конституции. ВВП о ЦБ РФ: http://www.youtube.com/watch?v=PicsDtrVNIw
Ну и в довершение всего об авторской этике. Эта статья ваша собственная, а не чужая, взятая в каком-то источнике. Следовательно,именно вы сами и ответственны за нее. Написана она явно в ответ на выкладываемые тут ранее материалы НОДа, следовательно статья дискутивного характера.как же тогда понимать ваше явное нежелание видеть тут оппонирующую вашему мнению сторону - вплоть до предложения застрелиться сразу же после первого возражения? Автор должен отвечать за свой материал в том же дискурсном контексте,в каком и изложил материал.
Вы мне напоминаете "Приморца". Ты ему одно - он тебе другое. ты ему на это отвечаешь - он тебе третье, потом четвертое и так до бесконечности....
О чём идет речь в статье. О том, что Нет никакого режима внешнего управления у нашего Центрального Банка Российской Федерации. Всё это полнейшая дурь.
Какой Вы задаёте вопрос: " Если кто может, выложите, пожалуйста, инфу о присоединении ЦБ к блоку национальных интересов." Чтобы не было споров и кручения пальцем у виска.
Если это и ко мне относится, то отвечаю : "Обязательно выложу. Как-нибудь."
А ролики 13-го года....отличные ролики. Деньги ФНБ уже работают.
Написана она явно в ответ на выкладываемые тут ранее материалы НОДа,
Мнительная вы однако... Я хочу, чтобы люди видели и понимали как им морочат голову. И буду делать всё, чтобы мифы подобного рода разрушать.
А что касается предложения застрелится, дак надо сначала "в своем глазу бревно" посмотреть. Вы, случайно, не заметели о чем пост на который был дан такой ответ. Или я должен молчать,когда меня называют предателем и пособником.
"Автор должен отвечать за свой материал в том же дискурсном контексте,в каком и изложил материал."
Автор никому и ничего не должен. Не нравиться - зовите модератора Пантеру. Только на этот раз она вас прикрывать не станет. Сначала сами накосячите, а потом бегаете по модераторам с жалобами.
Ваша компашка даже минусует не за дело,а просто так из принципа. Это видно невооруженным глазом.
... он тебе третье, потом четвертое и так до бесконечности....
Просто сравните количество ваших коммов с моими - кто тут бесконечно повторяется?
Какой Вы задаёте вопрос: " Если кто может, выложите, пожалуйста, инфу о присоединении ЦБ к блоку национальных интересов."
Существенное пропустили - за указанный период. Вы тоже можете быть в числе этих могущих. Вперед.
Написана она явно в ответ на выкладываемые тут ранее материалы НОДа Мнительная вы однако. Я хочу, чтобы люди видели и понимали как им морочат голову. И буду делать всё, чтобы мифы подобного рода разрушать.
А это не то, что я сказала выше?
Вы, случайно, не заметели о чем пост на который был дан такой ответ. Или я должен молчать,когда меня называют предателем и пособником.
Могу принять такое объяснение и не вдаваться в обсуждение неадекватного ответа.
Автор никому ничего не должен.
Тогда вам следовало в самой статье или в первом же комменте обозначить,что этот материал является чем-то вроде клуба единомышленников, и присутствие, комментирование и даже чтение со стороны оппонентов нежелательно. Если бы вы писали в своем собственном разделе, то могли бы просто забанить нежелательных лиц. Но тут общественная площадка, поэтому стоит заранее позаботиться ограничить круг нежелательных лиц.
Не нравиться - зовите модератора Пантеру.
Что за детский сад? Она просто потрет ваши глупые коммы, и останусь я в нелепом виде с обстоятельными ответами на дурь, которой больше не видать.
Только на этот раз она вас прикрывать не станет.
А когда прикрывала? если бы дело обстояло так, как вы себе фантазируете, наверно, давно бы уже избавились от нелепых публикаций Бирюкова. Однако, факты говорят о том, что подобные выходки тут терпят долго. Вы можете чувствовать себя в полнейшей безопасности - никто вам не препятствует излагать свое мнение.
Сначала сами накосячите, а потом бегаете по модераторам с жалобами.
Опять детский сад: не хамите в коммах, вас не будут стирать. Не порите чушь, как с этими уморительными скринами, которые доказывали разве только когнитивный бардак в ваших выступлениях.
Ваша компашка даже минусует не за дело, а просто так из принципа. Это видно невооруженным глазом.
Думаете? Я бы вот не стала так трактовать появление минусов под любым моим комментарием - хотя бы потому, что это неочевидно. У вас просто предвзятость. Лично я не снисхожу до такого, чтобы ставить минусы - единственное исключение может составлять только совершенно потерявший берега комментатор.
О, поголовная влюбленность - школа Бирюкова! Ну что еще может предположить здравый мужской ум - не находить же в этом в самом деле какой-то политический мотив? А то,гляди, так и придется признать у женщин не только наличие головного мозга, но и - о, ужас! - наличие души!
К сожалению в моей памяти не сохраняются примеры, доказывающие внешнее управление ЦБ. Но думаю и не стоит вспоминать. Лучше всего обратиться к материалам Фёдорова. У него есть все доказательства того что ЦБ не наш.
(не понимаю ничего в банковском деле. Но только нашей стране надо работать с Базелем 3, печатать деньги мы не можем(это ли не доказательства). Потом процентные ставки не понижаются, а если бы были свободны от внешнего управления, то понизили бы, так как нам надо не глушить экономику молотом, а развивать её.
Этот и все твои нижеидущие посты просто бред душевнобольного человека.
"Эти камлания бубнятся во всех инстанциях. Шаманопатриоты дубасят и дубасят в бубен, при этом, как правило, уходят в себя и, вообще, не обращают внимания на стоящих вокруг людей, удивлённо крутящих у виска пальцем."
Тебя что этот и нижеидущий бред заставили отпостить? Ивсё хором дружно отплюсовали. Блин. Детский сад.
Да даже не вооружённым глазом видно внешнее управление. Государство выделяет гранты с=х производителям. Их дают только если будут покупать иностранную технику, их дают только крупным производителям(что вредит делу), их дают только в валюте. И это ли не внешнее управление.
Рубли мы можем напечатать столько сколько скажет МВФ, потому что МВФ указывает сколько валюты нам покупать.(ФРС выпускает столько фантиков, сколько должны взять все страны мира. Китай столько-то , Россия столько-то и т.д.)Выпущенные деньги нельзя вливать в экономику. Мы ОБЯЗАНЫ купить амерские фантики.А уже потом на доллары можем купить то, что надо. Если бы мы были свободной страной, то напечатали столько рублей сколько надо и пустили бы их в развитие производства, а не на покупку амерских фантиков.
2
