Статья Александра Халдея СИТУАЦИЯ С РОССИЕЙ - ПРЯМАЯ КОПИЯ 1902 ГОДА
Вот цитата из книги Сергея Ольденбурга "Царствование Императора Николая II". Это наиболее объективный по сей день биограф последнего русского царя и исследователь той сложной эпохи. Книга издана в 1934 году, переиздана в 2003. В назидание нам, потомкам.
Я приведу небольшой отрывок. Поменяйте в нём мысленно слова "Государь"на "Президент" и "Николай II" на "Владимир Путин" - и вы поразитесь актуальности написанного текста. Такое впечатление, что речь идёт о нашем времени. Совпадения буквально во всём до последней буквы. Прошёл век, в России дважды сменился общественный строй, а её задачи остались прежними. И прежним осталось отношение к России Запада.
Цитата.
"Не будет преувеличением сказать. что ключом ко внешней - и в известной степени - ко внутренней политике первого периода царствования императора Николая II следует считать вопросы Дальнего Востока, "большую азиатскую программу". Во время ревельского (ныне Таллин - прим моё, А.Х.) свидания государь сказал императору Вильгельму, что он питает особый интерес к Восточной Азии и рассматривает укрепление и расширение русского влияния в этих областях как задачу именно своего правления.
Государь и в ревельской, и в данцигской беседах соглашался в принципе, чтовсякая ссора между Россией и Германией была бы только в интересах революции ("то есть стоящих за нею англосаксов" - прим моё - А.Х.). Его, однако, в первую очередь интересовало другое: какую позицию займёт Германия в делах Дальнего Востока? А в этом отношении Вильгельм II избегал принимать на себя какие-либо определённые обязательства. ... Россия была в ту пору близка к первенству на Тихом океане, тогда как германский флот в 1902 году не мог равняться не только с английским, но и с французским флотом.
Рост русской мощи тревожил другие державы, в том числе и Германию. "Если Англия и Япония будут действовать вместе - писал Бюлову (5. III 1901) Вильгельм II, - они могут сокрушить Россию... Но им следует торопиться - иначе русские станут слишком сильными". (Бернгарт фон Бюлов, в описываемый период Рейхсканцлер Германской империи - прим. А.Х.).
Ещё определённее выражался Бюлов в любопытном меморандуме от 12 февраля 1902 года: "Бесспорно, к самым примечательным явлениям момента принадлежит постепенное выявление антирусского течения даже там, где этого меньше всего ожидаешь... Для меня растущая (в мире - А.Х.) русофобия - установленный факт, в достаточной мере объясняющийся событиями последней четверти (19-го - А.Х.) века". Бюлов указывает затем на быстрый рост русской мощи в Азии, на ожидавшийся распад Турции... Действительно, при обеспеченном азиатском тыле Россия (сейчас дружба с Китаем - А.Х.) могла бы и на Ближнем Востоке (сейчас в Сирии - А.Х.) заговорить по-новому. Линия России шла вверх, со страхом и завистью смотрели на неё другие".
Конец цитаты.
Какие мысли возникают после прочтения этого текста?
Удивление, насколько в мире ничего не меняется. Лучшее понимание наших "партнёров", ибо тогда они удивительно прямо говорили то, что сейчас скрывается за демагогией насчёт всяческой "демократии". Культурный шок - от того, что внезапно осознаёшь, КОГО НАМ НАВЯЗЫВАЛИ В КАЧЕСТВЕ ОБРАЗЦА ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ стремящиеся на Запад реформаторы от Горбачёва до Ельцина. Понимаешь всю степень нашей обманутости и наших иллюзий, осознаёшь, как хорошо, что они теперь исчезают.
И ещё тревожит то, что 114 лет назад в аналогичной ситуации в мире реакцией на усиление России были две русских "оранжевых" революции, одна гражданская и две мировые войны.
Тогда нам сорвали наш взлёт. Сейчас мы берём реванш.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
А в качестве аналогии "кровавому воскресенью" 1905 возьмем окончание второй чеченской войны в 2001? Действительно, немного подогретого евро- воображения, поллитра укровской горилки, чуток традиционной либеральной российской шизофрении - и все сойдется! И Гитлер, и Николай 2, и Нерон, и сам Антихрист. Вот не надоело такие вонючие либерастные пасквили сюда таскать? Мы свиньи, что ли, чтобы все подряд хавать?
Не надо так отчаянно, ну прям всю клаву забрызгали. История имеет свойство цикличности, этот факт неоспорим. Да и нет тут ничего либерастного, констатация фактов. И да, на службе давненько ли?
Не надо подтягивать события под теорию критичности - надо все же точно знать, что важно автору: политический поклеп или игра в теорию. Вы в самом деле разделяете этот взгляд,или просто глянулась оригинальная мыслишка? Отчего сразу про службу заговорили, и про какую - ольгинского тролля? А просто взять и представить, что подобные измышления праздного ума, инфицированного западным либералистическим бешенством, могут искренне возмутить нормального русского человека- это как-то слишком нереально? Все кругом мечтательные идиоты, чтобы западать на любую грязную фантазию любого блогера? И мы еще должны демонстрировать толерантность в опасении, что нас заподозрят в эмоциональности, или - боже упаси! - патриотизме? Зина, у тебя своя-то точка зрения есть на политическую обстановку в стране и мире? Я смотрю, подборка твоих материалов отличается неразборчивой широтой и противоречивостью. С чем это связано? Я думала, тебе вообще плевать - носишь, что найдешь, лишь бы постить. А тут прямо что-то личное проявилось. Я бы отнесла этот материал к курьезам - вроде заяв про плоскую Землю, но над космогоническими галлюцинациями можно хоть посмеяться, а тут ведь серьезно все - в свете монархических поползновений известной части наших внутренних и внешних "друзей", а еще прозрачнее в свете предрекаемого государственного переворота. Это ведь можно рассматривать и как подстрекательство к мятежу: мол, не пора ли свергать негодного царя? Вот ведь как дела обстоят, а ты мне предлагаешь зажмуриться на этот слишком отчетливый вброс и заняться мифом о цикличности истории. А то сразу разоблачишь меня как агента Путина? Типо, все кто запутинцы - те платные тролли? Ну-ну.
Автор своё сказал, важнее ваше понимание, и необоснованный выплеск. Хотелось бы уточнить что вас так растрогало- обойдём ли мы грабли, или желание на них подтолкнуть.
А я вот искренне не понимаю вашей беспечности, когда давно уже известен факт, что все крупные СМИ и другие ресурсы кормятся с рук западных спецслужб. Одно это уже требует фильтровать инфу. А про методы воздействия на умы, наверно, уже только младенцы ещё не знают. А стоит ли так-то лицемерить, делая вид, что вы не понимаете в чем тут дело? Заметьте, про платную деятельность не я тут заговорила - ваш выпад, причем, мгновенный. То есть,автору статейки можно иметь свой взгляд, вам ее постить можно, а я не смей ее осмысливать и уж особенно комментировать? Интересная картина получается. у нас на сайте установилось прочное либералистическое лобби,а я все еще пребываю в иллюзиях патриотического единства? Но, знаете, в этой статье есть один немаловажный смысл - она прекрасная иллюстрация практического метода манипуляции. Ее бы, собственно, следовало разобрать по пунктам и показать как работает такой подход, а это высокий класс кукловодства.
Напрасная ирония и не по существу. надо же,я всего лишь сказала, что надо фильтровать инфу и не тащить на сайт чего попало, а вам уже 37 год померещился? И кто тут склонен видеть завуалированные подстрекательства? А в сумме,вместе с намеком на платный характер моего комментирования - это уже выглядит совсем как практические занятия по троллингу.И с какой же целью? Что ценного такого в этой статье, что вы за нее так бьетесь? Я-то понятно,я отвечаю своим убеждениям и моя бдительность вполне объяснима, а вот вы не изволили изложить свое кредо. До сих пор гадаю, на какой стороне вы находитесь в этом противостоянии политических платформ.
Интересно подколол, но... это я могу жрать почти все что угодно , даже человечину, хотя на усваивание уйдет больше времени и энергии, причем значительное... Так вот, так как у меня как у кота времени на переваривание нет, то приходится кушать кошерное, халяльное, скоромное Так что для большинства - только кошерное, меньше головняка и заболеваний будет в будущем пы ссы - и меньше будет "уникумов" которые уже все достали... ага...
Очнитесь патриоты! нашу страну уже завоевали и врагов нужно искать не за границами а внутри. Последнее время слежу за применением слова патриот и вот что скажу - используется вместе с страны, Родины и не используется народа, нации . Вот те кто нас завоевал патриоты своей нации, что записано даже в ветхом завете.Так за что спорим?????????????????
Елена, у меня вообще нет никакого желания кого либо оскорблять, тем более ее Она таскает на сайт много чего полезного, используя собственное время, за что ей спасибо... но просто есть один убойный факт Мною ценимая дама не является носителем определенной культуры, это я утверждаю... из за такого нюанса, некоторые статьи и высказывания понимаются ей не так, как подразумевалось автором Для примера - у меня был случай сопровождения дела в следственном отделе милиции , так там был цирк... Дознаватель определенной национальности, точнее россиянин, не мог понять суть заявления, он просто не "видел" причины, которая прописана в федеральном законе... Ну просто он так индивидуально понял смысл Вы очень хотите, что бы человек с индивидуальным восприятием управлял АЭС возле вашего дома? Поверьте, это уже началось и что бы это остановить, придется очень сильно постараться Мне уже не до эмоций, вопрос стоит уже о выживании, я лишь констатировал факт и пытался объяснить Марине, что надо как то искать другой путь из за непонимания на почве различных устройств мировоззрения, для сокращения писанины использовал ну так скажем не очень выражения Я сказал что хотел , а что будет завтра зависит от вашего сознательного или подсознательного выбора, вот в чем вопрос...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
0
Так что для большинства - только кошерное, меньше головняка и заболеваний будет в будущем 
Она таскает на сайт много чего полезного, используя собственное время, за что ей спасибо... но просто есть один убойный факт 