«Древний Египет» как и античность, изобрели в литературе и кое-как материализовали в 19 веке в рамках глобального проекта «наделения историей», вскоре после создания «классической греко-римской античности», начатой в 18 веке...
Египетский морок. Часть 3. Египтологи на защите древнеегипетских реликвий. Асуанский обелиск
Автор – Антон Сизых
Асуанский обелиск
Со времен рождения интернета таскают по сетям байду о советских инженерах, вырезавших газовыми горелками крупнейший в истории человечества незаконченный Асуанский обелиск.
Асуанский "обелиск" отлит с прилегающей "частью каменоломни", как и весь остальной "древний Египет". На нем множество плоских поверхностей, невозможных ни для каких горелок.
В интернете, у тех же ЛАИстов более чем достаточно хороших фото, где все это видно.
Про шелушение гранита (!!!) и ряд пазов от крепежных балок опалубки говорилось вскользь. Показываю еще.
Смотрим дальше.
Сначала общий взгляд.
Часть карьера - не скала. Отличается и фактурой, и цветом, и так же шелушится, как обелиск.
Еще раз любуемся на пазы третьей, последней опалубки. Почему никто не замечает, что цвет "обелиска" совсем другой, чем у природных скал? Потому что не велено замечать - ни "академистам", ни "альтернативщикам".
Типа вырубленная гранитная глыба рядом. Какие еще сомнения в литье?
Никаких сомнений.
От камней вроде вышепоказанного очищали один из комплектующих компонентов - прямо здесь. Но не всегда внимательно, раз попадаются в литье. Похоже, что сортировочные и смесительные работы велись прямо здесь, смесь проливалась под ноги без меры. На "обелиске" видна граница - очевидное пристыкованное литье более низкого качества.
На "поверхности карьера" очевидные три разных литья, причем внахлест. Правое литье напирает на левое, как штукатурка, осыпается, потому что качество состава хуже. Очень четко видна граница между искусственным и природным гранитом. Делалась "поверхность карьера" под гибкой опалубкой, более всего подходит гибкий лист вроде кровельного железа, прижатого мешками с песком.
Какой идиот, и как, будет утаскивать из "разрезов" гранит? Его тут должно быть десятки тонн. И технику тут не применишь. Идиотов нет ни у древнеегиптян, ни у анунахов, ни у строителей "древнего Египта" 19 века, они только у ученых.
Обелиск.
Никакими горелками, как и тесанием, эту плоскость не получить. Только отлить. В еще вязкую массу опустили стенку опалубки - судя по всему, под занавес заливки был замысел сделать параллелепипед вроде Южного камня, но не вышло, или передумали.
Бросили две рейки. Уронили длинный предмет (либо плоский, с зубчатой стороной).
Слева часть "незаконченного обелиска" под нижней опалубкой - тем более не получить горелками-тесаниями. Плоскость расчерчена правильными квадратами, т.е. залита кубами. Вели обычную "древнеегипетскую кладу", храм или пилон какой-нибудь задумывался.
Границы разных слоев гранитной смеси.
Почти качественный гранит. Молодцы древнеегиптяне, заслужила эта бригада вечерний опий! Только один комок мелкодисперсного компонента не промешан, высыпался, естественно, в "песках времен", за "тьму веков".
А это никуда не годный непромес. Никакого опия разгильдяям!
Основанием "обелиска" был фундамент из бракованных балок с какого-нибудь близлежащего "храма египетского" , закрытых тканью, т.е. в мешке, который был залит почти жидкой смесью. Они же - распорки литого в ткани фундамента. Заодно обращаем внимание на границу между первой и второй вертикальными опалубками и наплывы от литья второй опалубки.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Нет, всё, конечно, здорово в описании и красноречиво, НО "Лить" гранит, как утверждает автор, по крайней мере известными нам технологиями не возможно по одной простой и коварной причине - зернистость. Да, сейчас вон льют столешни, похожие на гранит, но это же не то без кварца, без слюды..., чего там ещё в граните есть? Конечно, такие масштабы проще всего представить себе как литьё из камня, но КАААК? Да, там на одном фото видно, что цвет скалы отличается от обелиска - чёрт его знает почему, может освещение свою роль сыграло... То, что в граните встречаются пустоты или другие вкрапления, а почему бы и нет? Всякое бывает... Я, конечно, не спец в геологии, но мне так думается, что версию с литьём стоит отложить до того времени пока у нас такая технология не появится...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]