Сколько земли вокруг поселений превращены в города мертвых погребение у попов хлебное место жаль не везде есть возможность крематорий, везти далеко,проблематично

Бедные индусы, видно у них совсем плохие эзотерики. И чему только Блаватская там училась...

Все тонкие тела усопшего отмирают последовательно, не в один день. Отмирая, возвращают Душе затраченную на них созидательную Энергию. Душа должна это все собрать, вернуть себе. Иначе восстановление её будет проблематичным. Сжигание тел создаёт большой стресс Душе, резко задерживает ее способность к быстрейшему восстановлению для последующих реинкарнаций. А у индусов это тоже не похой бизнес. На смерть копят с рождения. Даже дрова собирают заранее

PS: Эфирное тело отмирает до 9 дней. Это тело энергий..Возможно приближение огня усилило эти энергии, что стало заметно во время эксперимента..

Кто то придумал, а все эту ерунду повторяют.

Тело это просто рубашка, и что так нянчатся с ней , придали такой вес драной рубаке, что диву даешься. И моют труп и почести дают, абсурд. Человека и всех нужно любить пока живые и прощать пока живы, а это сплошное лицемерие, что устраивают они. Правильно "рубашку" и полюбить можно и простить. Да еще огромный бизнес, без остановочный, вот раздолья сколько для религий. Похороны как не печально звучит это утилизация "рубашки" вот и все, но придавая важность только подумайте трупу люди усиливают свое эго.
Сжигание и только сжигание, лучше ничего нет, но попы, мулы взяли все в свои руки и наложили на кремацию табу.

Похороны по христиански, это не утилизация рубашки, а пришивание хозяина к выбрасываемой рубашке. Весьма магическая процедура...
Однозначно кремация лучше...

ведь в древней Руси сжигали усопших Поэтому и не осталось захоронений.

Глупости, славяне во времена дохристианские всегда сжигали своих умерших и погибших, это считалось очищением огнем, и никакой приобретенный за жизнь опыт не терялся, это сейчас придумывают, чтоб оторвать людей от своих корней, ну и по расходам, что в Индии дорого кремировать, что в России дорого провести похороны и еще не известно что обходится дороже.

Понятное дело, дороже то, что принято в конкретной местности: что принято, на то и спрос.
Елена Рерих писала на эту тему, что кремация принята была у древних славян, но нельзя торопиться сжигать тело, бывают "ленивые" души, которые не торопятся его покидать. Но в 3-х-дневный срок и они уходят. Кстати, она была медиумом, т.е.видела, что происходит между мирами.
Интересно, а в эксперименте какой давности тело использовали?

Вообще то, Рерихи выполняли разведывательную миссию, а остальное было прикрытием.
Поэтому все рассуждения о как бы возможностях не более чем легенда, как и у других (в смысле говорят, чего нет, так ведь и проверить некому, вот и говорят).
А давность тела можно любую, сколько обоняние выдержит.Это на самом деле!
Хотя есть и извращенцы. Вот выяснилось недавно, что охранник в музее мумию насиловал. Сильно повредил.

но надо отдать должное труды написаны основательно

Я бы сказал не труды в смысле исследования, а труды в смысле компиляция (взяли чужое и обобщили).
Вот у Мирчи Илиаде действительно труды, в смысле исследования.
Может Вы назовете эзотерические исследования, а не описания и трактовка (допустим на мгновение что это не фантазии (наркотики, голодные видения, шизофрения)) трудов других. А заодно и исследователя, кого трактуют (про Бога не будем, надеюсь).

Е. Рерих была не медиум, а медиатор. Это разные вещи. не оскорбляйте.

По моему, нужна не просто кремация, но и особое захоронение. Нужно сажать молодые деревца, а под корни их высыпать пепел от кремации. Это будет действительно "живая" память о человеке. Да еще и новые рощи и леса появятся вместо кладбищ. Дышать на Земле станет легче.

Согласен. В городах кремировать. А в деревнях на огородах закапывать родственников и сажать над ними деревья

А в деревнях на огородах закапывать родственников и сажать над ними деревья - ужассссс
Постоянно ходить по кладбищу... и есть плоды...

Земля наша -это сплошной могильник Органика.

А что Вы делаете? Можно подумать есть места без трупов?
Люди давно живут.
Вообще то, это круговорот веществ в природе.

Вы думаете, я этого не знаю ?
Я не могу представить, что люди начнут закапывать своих близких у себя в огороде и на этих могилках, пользуясь "удобрением", высаживать яблони, клубнику...А потом с удовольствием съедать все это и чаёк попивать Ну , возможно, вы другой...

А Вам не приходило в голову, что не только как "удобрения", но и просто таки ели.
Почитайте, как в горах потерпел крушение голландский(?) самолет, и выжившие ели погибших, а угрызений потом не испытывали. Очень, кстати, поучительно. А кораблекрушения?
А морепродукты, креветки и прочие - чем они питаются?
Ваше мнение - мнение обеспеченного человека, ни в чем не нуждающегося, а нужно будет выживать, и близких есть начнете, не то, что яблочки и прочие овощи.
P.S. наверняка многие здесь сочтут, (как и дикари), что обретут часть силы умершего, хотя, наверное, предпочтут свежего.

Я говорю не про экстремальные ситуации, а про СЕЙЧАС, про осознанность этого.. И обеспеченность здесь ни при чём.. Ну, может, кто-то и поест свеженького и сейчас... Флаг ему в руки..

Конечно, речь о самовосприятии. В Вас полно тотемов и табу (я не имею в виду сексуальные по Фрейду.....) и они и формируют Ваше отношение к добру и злу (ставя подсознательные ограничения). Богатая фантазия не всегда полезна, если на нее накладывается социум. Надо стараться воспринимать себя как часть природы и принимать ее законы, тогда изменится и взгляд на мир. Да и вера в выдуманное не понадобится.
Это как благое пожелание.
P.S. Я не призываю закапывать трупы в огороде.

Сама всех призываю жить в гармонии с природой... Я против всяких привязок к социуму, ограничений, тотемов.. Человек свободен в своём выборе, никому ни чем не обязан..Вы это написали не про меня.А вот принятие законов природы как раз и изменило мой взгляд на мир.. Нет у меня фантазий..это вам показалось

Если в гармонии, откуда фобии.
Если нет комплексов, зачем попытки самоутверждения.
Человек не всегда свободен в выборе.
Вот нет уверенности, что Вы знаете законы природы, поэтому сильные сомнения в Вашем взгляде на мир.
А фантазии есть, я же помню ваши писания, но это согласуется с предыдущим.
Учиться никогда не поздно, но не у проходимцев.

Ну какие фобии? Это вы про то, что я против закапывания умерших родственников на своих огородах? Мне кажется, любой нормальный человек будет против этого..
Тут кто-то - нет, да и напишет не согласному с его мнением, что у него то звёздность, то попытка самоутверждения.. Я просто выражаю свое мнение. По-моему, вы самоутверждаетесь намного резче, чем я.. Это вы сейчас стали чуть мягче.. А раньше вообще не принимали возражений. Всех сразу в "дураки" записывали
Все ваши обинения какие-то не обоснованные..И у каких проходимцев я учусь? Не понятно

С конца.
Если я вижу, что человек вменяем, я пытаюсь с ним общаться как разумный человек, поясняя сказанное.
Если же нет - он для меня не дурак, а как говорил Гурджиев - робот. На самом деле все сложнее, но суть не меняется. Назойливых дураков я сильно не люблю.
Т.к. Вы проявили признаки сознания, я и общаюсь. Люди меняются.
Мои личные оценки могут Вас не интересовать, но они есть.
Вообще то, это практически у всех, но разное (дураков не рассматриваем).
Мои воззрения на жизнь достаточно сложны и мне не хочется их объяснять. Замнем про бывших людей.
НО советую все же подумать, чем люди отличаются от животных, так, в порядке пофантазировать.
А уж вульгарную эзотерику(заодно и прицепленную к ней религию) я считаю откровенным бредом, потому что знаю.

Вы проявили признаки сознания, я и общаюсь... Ну спасибо :D

Ну что вам сказать..С некоторый пор в церковь не хожу, крестом себя не осеняю, икон в доме нет, ни разу в жизни не причащалась и не исповедывалась.. Думаю, с религией все ясно?

Чем люди отличаются от животных - догадываюсь

С вульгарной, бредовой эзотерикой не знакома. А вот с эзотерикой, которая подтверждается практикой, с удовольствием ознакомилась... И она меня не перестает удивлять, т.к. в жизни все стало понятно. Все о себе знаю..Надеюсь, вы услышали, что та эзотерика,которая мне открыла много чего в жизни, ПОДТВЕРЖДЕНА ПРАКТИКОЙ ? Вы знаете об эзотерике одно, я знаю - другое...Кто из нас прав, покажет время. Но я в ней не разочаровалась, а наоборот, рада, что мне пришлось познать ЭТО ..Так вы, вроде, писали, что вы-эзотерик...

"С вульгарной, бредовой эзотерикой не знакома" - интересно, где Вы нашли другую, но верю, раз говорите.
Надеюсь, что такое эзотерика, Вы четко понимаете (?).
Религия - социальный институт, вера - то, что не требует доказательств - личное дело(я против).
Действительно, эзотерика подтверждается практикой, но реальность этой практики? Насколько Ваша практика имеет отношение к эзотерике?
Мое видение эзотерики изложены на сайте, но, если захотите ознакомиться, лучше http://www.litsovet.ru/index.php/author.page?author_id=24883 (там более поздняя единая редакция).
Естественно, обмениваться ПРАКТИКОЙ я считаю не только бессмысленно, но и опасно. Если коротко, ее нельзя использовать для вмешательства во что бы то ни было (естественно, все сложнее).
Что интересно, не спорю, но....

Вы правильно написали, что нельзя обмениваться практикой. Тем более, что у каждого человека она отличается. Все мы разные.Поверьте, практика реальная и она основана именно на эзотерических знаниях.

Доказывать ничего ни кому не хочу, да и не надо.
Статьи ваши я читала

Если Вы читали мои статьи, то можете понять, что я не верю в наличие некоей практики, кроме как примитивного использования энергии в своих целях, что неизбежно наказуемо или изображения эзотерической практики, использующие психологию.
Но, флаг Вам в руки. Хотя как может рассудить практика, если она различна, но и та и другая истина?
Кто то не прав.

Одна жизнь-превратится в другую форму. в мини пространстве. Но не было дров для сжигания трупов в Египте Трупы бальзамировали и закапывали в песок Они хранились тысячи лет Потом из них стали выделять жизненную субстанцию(лекарство) под названием Мумиё (от слова мумия) которым лечилась вся Европа. Главные лекари были Евреи Но Иван Грозный запретил продавать Мумиё в России. Так что ОТНОСИТЕЛЬНО в этом МИРЕ

Предлагаю вам отойти от эзотерики и спросить у медиков, через какое время после попадания в организм трупной палочки человек умирает. Остановить отравление, кстати, невозможно.

Смерть происходит при полной потере энергетики. Несущественно, чем это вызвано. Т.е. сначала потеря души и прочего, потом остатков энергетики (тела человека), потом констатация факта.
Это если "на ладан дышит". Мгновенная смерть - сразу взрывная потеря энергетики тела, и, как следствие, души и прочего.
А то, что если смерть должна наступить, это точно не лечится.

Можно подумать я это не знаю. Зачем специально портить оболочке своей существование? Вы свое тело на помойке нашли что ли?

Китайцы(?) считают, что если у тебя есть ценная вещь, то и футляр должен быть соответствующий.
Если ДУША соответствует, то и тело должно отвечать ее потребностям, но не наоборот.
ДУША использует энергию тела, и оно должно ее давать (быть здоровым).
Как ни смешно, но, "в здоровом теле, здоровый дух".
А вот смерть планируется извне и, если у ДУШИ после смерти могут быть варианты, то теле - отработанный материал и ценности не представляет.

Вот поэтому куча покойников и болтается вокруг,уйти до конца не могут,потому что тело не ценили.Ценить нужно все, что Богом дано. Мертвое от живого должно быть отделено, а не соприкасаться в жизни, как бактерия для разложения и живая плоть.

Вообще то, мертвое тело - органическое сырье, не более.
И это не только люди, но и животные, растения и т.д.
Покойник - всего лишь непохороненный бывший человек.
Прежде чем начнут работать бактерии, найдется куча живых существ (жуки, червяки) которые радостно утилизируют даром доставшийся белок. А уж бактериям, что останется.
Вообще то бактерии пользуются живым организмом, у которого есть еще энергия для их(бактерий) существования.
И заражают живые организмы (которые связаны с животными, растения не рассматриваем).

Вот с этой логикой у нас гуляют эпидемии. Сначала никому не нужный белок закапываем,через 80-100 лет получаем вспышку какой-нибудь палочки и ищем виноватых. Я не собираюсь доказывать что мертвое тело может еще на что-то сгодиться,но это же не значит что оно не опасно.

В природе существует т.н. "котел" инфекций, в котором они приобретают новые свойства.
В моем понимании, иногда накапливается слишком много слабых душ и возникает необходимость их ликвидировать.
Это связано с тем, что слишком много тел, а душ на все не хватает.
Варианты, войны, стихийные бедствия, эпидемии - ликвидация лишних тел. Это в масштабе глобальном.
На индивидуальном плане то же, плюс болезни органов, включая рак. Т.е. надо ликвидировать - запускается механизм.
Пример - Зика. Микроцефал не человек и душа ему не полагается, количество тел с "плохими" душами уменьшается.
Может обойдется таким способом, а то ведь.....

Да Но большинство павших мелких животных закапыпают под деревья И нечего . Удобрения -только всего А философствовать можно по любому Особенно медикам

Вообще согласно нашим традициям даже мелких животных уносили подальше от дома и закапывали. Запрещено было их возле дома хоронить.Прах сгоревших во время кремации родственников сыпали под порог.Разницу чуете?

А умерших не крещенных младенцев хоронили в саду? А почему?

Где вы эти байки берете? Под порогом хоронили их. Возможно вам попала инфа от северных племен, которые вообще земледелием не занимались.Эти народы может и закапывали так, а земледельцы-никогда.

31 nike1234 Под постом исчезла кнопка - ответить
Различия есть, но они не противоречат друг другу.. Рассказывать намеками не возможно. А по-другому ни к чему...
Я лишь напишу то, что писала уже не раз... Пока сама с этим не столкнулась, ни во что не верила...Возможно, вам пока это не нужно. Ведь у каждого из нас своё время на различные "открытия" в этой жизни

Ждем результатов практики. История определит, какая вернее.
Вдаваться в детали действительно не стоит.
С другой стороны, Вы уже меняли воззрения, а жизнь, она идет.

"Практика" - со стороны звучит очень громко Я этим занимаюсь по мере необходимости. В первую очередь, когда нужно поправить здоровье. Результаты проявляются тут же... Во втором случае, когда , опираясь на знания, познаешь мир. Получается "увидеть" то, что без этих знаний не доступно... Вот как-то так

По большому счету, на некотором уровне, здоровье должно быть. Но первый этап начинается примерно так.

на некотором уровне, здоровье должно быть .. не поняла, как это?

Когда человек (душа) представляет интерес для энергетического мира (не вдаваясь), его телу помогают поддерживать здоровье и исправлять ранее полученные нарушения. Одновременно душа понимает необходимость развития тела (все проявления, не вдаваясь).
Поэтому в рамках проявленного интереса к душе, человек обычно становится здоровее, но если интерес пропадает......

Ну, если сильно не вдаваясь, то правильно, я и не спорю... Но мы живем сами знаете, в каких условиях. Поэтому имеем возможность попадать в ситуации , которые не способствуют оздоровлению нашего тела...Вот иногда я и чувствую, что пора бы себя "подправить". О своих успехах в этом не хочу распространяться, но подвижки весьма не плохие...

Не вдаваясь (этакий рефрен), ситуации сами собой не возникают, как и реакция на них.
Т.к. пути Господни неисповедимы, не могу ничего сказать, т.к. информации недостаточно, и, самое главное, не мне ее оценивать, в учителя я не стремлюсь.

Правильно! Ничего вокруг нас просто так не происходит...

Боюсь что наступает момент, когда надо вдаваться в подробности. Но не будем. Все несколько сложнее и свести к да/нет не получится.
В то же время, я не смогу объяснить сущность в силу объемности информации. Написано много и все - цельное явление, из которого нельзя выкинуть куски.
Кроме того, надо осмыслить все в целом, что весьма непросто.
Тогда и становится понятной общая картина во всей ее сложности (реально гораздо сложнее).
Кроме того, речь о философии - т.е. о восприятии всего этого и формировании отношения к новому видению мира, и осознанию себя в новой реальности.
А это не отдельные методики и явления.
Я понимаю, что путь правильный, но он долог.
В моем понимании имеются несколько этапов:
1 - видение (ощущение) энергий и использование их для лечения (и само);
2 - взаимодействие с 4м геометрическим измерением;
3 - взаимодействие с энергиями (видение и управление);
4 - еще много всего.
Деление условное. Где то с 2 начинается "видение".
Варианты возможностей различны. Предел у всех свой, как и назначение.

Согласна.. тема объемная. В подробности лезть не стоит. Ни вы , ни я не являемся Учителем Предел у всех свой, как и назначение - это абсолютно верно..

Тут часто пишут, что за нашу жизнь можно поднять свое развитие до уровня Учителя... У меня другое мнение... если у человека есть это предназначение на Земле, он станет Учителем, ему откроют эти способности. Через отработки, через физическую боль, сильную болезнь... Но нужно осмысленное желание.. Если - нет, то он просто разовьет себя до какого-то уровня, чем поможет себе для следующей реинкарнации. Это уже зависит от него.. но это будет, вероятно, в другой жизни. Вот в это я и вкладываю смысл - предназначение...

Маленькое замечание.
Дело в том, что люди хотят жить вечно (боятся смерти). Откуда страх смерти - вдаваться не будем, но причины объективные есть.
Именно отсюда все(практически) религии, в том числе и вера в реинкарнацию.
Но дело в том, что человека то нет, это душа + многое другое. Поэтому следующая жизнь никак не связана с предыдущей. Человека(!) в другой жизни быть не может.
Когда "человек" понимает смысл происходящего, он не будет стремиться к "земным" благам (естественно и отвергать не будет).
А предназначение есть не у всех, и какое знать не всем дано, даже если оно и есть.
У Кастанеды написано правильно - сила выбирает человека (а не наоборот). Поэтому попытки "вырасти" обычно благие пожелания, которые ведут..... Кстати, Кастанеда тому пример.

Страх смерти, это по эзотерике - чтобы постараться выполнить задачи этой инкарнации, не нарушить договор с Богом. Страх смерти- самый сильный страх, он залог выполнения договора. Иначе -рывок кармы. Эта программа заложена в нас сразу при рождении.

Кстати те, кого можно назвать Учителями, кто все вспомнил, просто рвутся Домой. И смерти, естественно, не боятся..
Да, земные блага уже не на первом месте..

Вот вы опять поминаете вульгарную эзотерику и Бога, и карму..... А всего этого нет.
Объяснить откуда этот страх - надо много писать, а я ленюсь, когда уже написано.
Вы боитесь за близких, поминая карму и Бога, где же логика? У них своя жизнь. Вопрос откуда Ваш страх, вопрос эзотерико-психологический и интересный, но не вдаваясь....
Насчет учителей, сомневаюсь, что они таковые, а не порождение толпы. Ванга разве была учителем?
Мудрость - комплексное понятие. У меня про это есть целая глава(статья) на несколько страниц. И в других эта тема постоянно затрагивается (единое целое). Если Вы не настаиваете, отошлю к написанному.
А про душу еще 2 статьи в дополнение с соответствующими уточнениями.
Будьте милосердны.

Не нравится слово Бог, назовите Высший Разум. Это , надеюсь,вы не будете отвергать? Нас создали и здесь мы живем по программе. Отступление от программы дает ее нарушение, сбой.. Это же как компьютерная игра. Эти сбои надо исправлять... Вот и придумали для людей это определение - карма. Ну назовите ее по-другому, смысл это не изменит. Сбой программы ведет к не правильной ее работе... на уровне человека- это нарушение его здоровья..Если человек не будет бояться смерти, он может лишить себя жизни , не выдержав каких-либо испытаний.. Если это будет происходить сплошь и рядом, то , в итоге, это отразится на других, более серьезных программах, т.к. во Вселенной все завязано. Вот Великий Архитектор и подстраховался таким образом, внедрив это в нашу программку при рождении. Явно, не надеясь на нас...Ну и так далее...
Ванга не была Учителем.. Допускаю, что она была ясновидящей..
Что-то мы с вами разболтались

Разболтались, потому, что тема богатая.
Основной же недостаток Ваших рассуждений - антропоцентризм, явный или нет.
Поясню. Мнение, что человек - венец творения, или там Бог за людьми следит, неверно.
Есть внешний энергетический мир, который людей использует для своих нужд.
Вот, например, пасется стадо коров. Что они для людей? Конечно, некоторые представляют ценность, конечно они нужны, о них заботятся, регулярно доят, бычков - на мясо....
Вот люди в положении этого стада, только более разумного. Думают что мир создан для них (см выше).
А пастух - их заботливый Бог. Есть и ад - мясокомбинат.
Другое дело, что души принадлежат энергетическому миру, и связи у НЕКОТОРЫХ с ним достаточно сильны. Но подавляющее большинство - расходный материал.
Человечество - ресурс для энергетического мира.
Конечно, не все так просто, но не будем вдаваться.
Каково считать себя батарейкой в гаджете. Вот так.
Вы готовы такое принять?

Клад-бище. Склад бывших?
По-гост. По-гостили и ушли.

Никто не отрицает (разумный) накопленную мудрость.
Только не склад бывших, а склад "корпусов".

Клад бы еще на кладбище складно к ладану приладить, да ладно...

Клад - то, что сложено (в могилу). Ладан - много вариантов, и нужды обсуждать нет. Хотя лингвистическое программирование вещь интересная и пересекается с психологией и ментальностью.

63 nike1234 не получается по-другому ответить...

Я не считаю человека центром Вселенной. Мы, конечно, интересный эксперимент для Бога. Но, думаю, ТАМ ему все нравятся .. А следить за всеми - нет проблем. Я уверена, там такие технологии, что слежка /мне это слово не нравится/ идет непрерывная, без особых затрат…на уровне тех же энергий. Может, они ТАМ как-то по-другому называются... Все опутано паутиной, как наш интернет , только намного серьезней. Есть ведь, ЭнергоИнформационное Поле Земли, куда стекается вся информация о людях.. И вряд ли кто-то там сидит и записывает это в амбарные книги Это вы принимаете?

Я допускаю, даже наверняка знаю, что кто-то сосёт энергию людей… Но вот для этого и нужно «проснуться», понять – кто мы, для чего сюда пришли.. Не попадать под влияние земных эгрегоров., их отражение есть и на тонком плане.
Я себя батарейкой не считаю

Как то неудобно повторять, но опять вы используете ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ понятия, ссылаетесь на технологии, пренебрегаете затратам, вдруг приплетаете "земных эгрегоров"(совершенно не вдумываясь в этот бессмысленный термин), какой то вдруг тонкий план. Это как в анекдоте - либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
Я понимаю, что представить ДРУГОЙ мир сложно, но не надо же додумывать то, чего нет. Скажите себе - ну не понимаю как - честно будет и не зазорно.
Красиво сказано - проснуться, понять.... связь со своей душой(это через интернет?), со своими Кураторами (это наверное через E-Mail).......
Что должен же быть и МЕХАНИЗМ, все молчат (почему, а ?).
Это не называется фантазиями? Когда говорят слова, а о их смысле не думают.
А вот кем Вы себя считаете - энергетическому миру дела нет.
В этом то у меня с Вами коренное различие. Я смотрю на человеческий мир снаружи, а Вы пытаетесь его разглядеть изнутри. Любой системотехник скажет Вам, что это в принципе невозможно (это азы).
P.S. Эзотерика и должна смотреть снаружи - это ее отличие, а не театральные постановки с ритуалами, которые называют эзотерикой.

Я тоже понимаю, что другой мир представить очень сложно...Но это я говорю о вас Системотехник скажет, что это невозможно - я знаю. И доказывать ему я ничего не буду.. У нас в этом с вами , действительно, коренные отличия..Ничего мы друг другу не докажем Мне это и не надо..

Я не отрицаю наличие таких фактов. Менделеев увидел свою таблицу во сне. Есть и другие.
В моих статьях (Вы, наверное, невнимательно читали, а зря), такие случаи как раз рассматриваются и частично объясняются.
Конкретные случаи интересны, но существеннее (для меня) понять почему и как.
Именно на эти вопросы я и отвечаю в своих статьях.
И методология в статьях частично описана.
Что мне открылось или нет, я обсуждать не буду - это мое личное дело."Почему? Задумайтесь... Добавить мне больше нечего..".
А постановок и ритуалов полно, если понимать, что может быть, а что не может. НО, надо понимать(знать).