«Чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасающей» — говорил Йозеф Геббельс, по крайней мере, именно ему приписывают эту фразу. Рейх пал, а «светлые» мысли фашистских вождей, не растворились в истории, они и сегодня находят своих последователей. И если мы скажем, что один из таких деятелей – депутат Евгений Федоров, то вряд ли ошибемся.
Цель его понятна – заставить людей работать в своих личных интересах. Для этого им внушают, что только НОД – есть та организация, которая борется за суверенитет России.
Например в этом ролике (03:23), депутат говорит, что «у Общероссийского народного фронта нет целей, а у НОДа есть цели и эта цель суверенитет». Также проговаривает, что именно в этом и есть главное отличие НОДа от всех других организаций России.
Мы решили провести небольшой анализ учредительных документов ОНФ, партии «Национальный курс» (НОДа) и партии ПВО.
Сразу оговоримся, что НОД, как юридическое лицо, не зарегистрирован, поэтому получить документальные доказательства возможно лишь, используя Устав и Программу партии «Национальный курс».
Итак, Фёдоров озвучил два тезиса:
1. У Общероссийского Народного Фронта нет целей; 2. НОД – единственная в России организация, которая ставит целью достижение суверенитета.
Ознакомимся с Уставом ОНФ. Из него мы узнаем, что оказывается, вопреки вранью депутата, у Народного Фронта есть цели и в уставе они записаны под вторым пунктом:
Есть и другие цели, но поскольку нас интересует именно вопрос суверенитета, то думается достаточно вышеприведенных.
Мы видим, что в п. 2.1.2. четко сказано: содействовать развитию России, как суверенного государства.
Такая формулировка говорит и о достижении суверенитета и о его сохранении. Используется она еще и потому, что ОНФ – это Движение, а суверенитет – атрибут государства, поэтому ОНФ (как общественное движение) может лишь способствовать достижению суверенитета, и именно поэтому такая формулировка.
Проговариваем это, ведь найдутся те, кто скажет, что написано не четко или попытаются придумать иные аргументы для защиты вранья депутата Фёдорова.
Получается, что первый и второй тезис Евгения Алексеевича не соответствуют действительности.
Ведь у ОНФ есть цели и одна из них – это суверенитет России (обратим внимание, что это прописано в Уставе организации, далее это нам пригодится).
Теперь пару слов о НОД. Нет такой организации в Едином государственном реестре юридических лиц, но есть партия «Национальный курс».
В Уставе партии нет такой цели, как достижение суверенитета, ни в какой формулировке вообще, а как мы помним у ОНФ такая цель прописана в Уставе.
Однако в программе партии «Национальный курс» действительно есть цель – это «восстановление суверенитета, потерянного в 1991 году».
Однако есть и некоторые странности. В частности в программе сказано:
«Наша партия создается на период восстановления суверенитета России. Мы - партия нового типа, создаваемая единомышленниками для выполнения конкретной задачи!»
Но все ведь взрослые люди и прекрасно понимаем, что лукавство – удел обманщиков. Что дальше господа? Какие цели у вас? За что боремся? Выходит мы должны победить, консолидироваться вокруг партии и НОДа, захватить власть, а потом нам расскажут, как мы будем жить дальше. К чему такие тайны?
Взять например партию «Партия Великое Отечество». В уставе организации также нет формулировки о восстановлении суверенитета, но она есть в Программе партии.
Восстановление полного Государственного (военного, дипломатического, экономического и культурного) суверенитета. Возвращение России в число ведущих и сильнейших держав мира.
Есть и конкретная программа действий из которой понятно, что партия предлагает. Да сам Николай Стариков, предложил концепцию «Русский миллиард», высказался по всем интересующим избирателей вопросам будущего государственного устройства.
А вот у НОДа и «Национального курса» такой программы нет.
Подведем итоги.
Депутат Федоров говорит неправду, рассказывая о том, что НОД – единственная организация в России, которая ставит своей целью достижение суверенитета.
На самом деле, у НОДа вообще нет целей, они нигде не прописаны. Есть закрепленная в Программе партии «Национальный курс» (если это НОД) цель – восстановить суверенитет России. Но эта цель, также есть и в программе партии «Партия Великое Отечество», и в Уставе Общероссийского Народного Фронта.
Вероятно, что эта цель есть в программах и других партий (их сегодня немало, надо изучать). Но даже из вышеприведенных примеров следует, что суверенитет ни есть исключительная черта программы НОД, более того у НОД вообще нет программы.
Партия же «Национальный курс», имея целью суверенитет, не дает понимания, что будет дальше? Не фашизм ли? Ведь и Третий Рейх был суверенным государством, выходит, что не только в суверенитете народное счастье? И поэтому нам хотелось бы знать, как жизнь дальше устраивать, какую идеологию нам предлагают?
Партия же ПВО в этом плане гораздо понятнее, у них и цель – суверенитет, причем полный, и дальнейшая программа развития предлагается.
А у ОНФ достижение Россией суверенитета, как цель, закреплено вообще в Уставе.
Народный фронт — это организация, которую лично создал Владимир Путин перед праздником 9 мая в 2011 году в Волгограде.
И в преддверие Великой Победы и в городе воинской славы, на земле героев, там, где произошел коренной перелом в ходе Великой Отечественной Войны! Эти вещи говорят сами за себя.
И после всего этого хочется спросить активистов НОД: «почему дорогие друзья вы продолжаете верить своему политическому гуру – Фёдорову?» Ведь он нагло врет, что у ОНФ нет целей (дискредитируя движение), которое создал лично Владимир Путин, и в Уставе которого, целью значится достижение Россией суверенитета, да и создано оно в канун 9 мая в Сталинграде.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Обольстительный момент - не поймать такой, значит изменить себе. Да, и я бы так сказала таким людям. Пришли спрашивать себе каких-то законных благ, а сами и не думают: а кто им будет обеспечивать эти удовольствия? Привыкли жить в сторонке, как будто это их не касается, и только требовать. А если эти их даже уже законные вполне требования уже не обеспечиваются нынешним состоянием дел - это как-то вмещается их разумом? Нет, они будут в лучшем случае ни во что не вмешиваться, а в ином деле даже и голосовать за развальные проекты тех же навальных и немцовых, но требовать будут у государственного кармана. Вот таких можно привести в ум только так, как и сказал Федоров: пошли вон. Не то нынче время, чтобы индифферентно отсиживаться в сторонке, ожидая, что кто-то за тебя решит твои насущные проблемы. Идет война, и мы все сейчас на фронте и в окопах. А то снова будут перекрывать дороги с требованием "канфет", как было у нас в 90-е?
Ага. Пенсионерам больше нечем заняться. Срочно в НОД. Они для того всю жизнь работали, чтобы на старости лет какое-то чмо им говорило: "Заполнил анкету?.... Нет... Пошел вон."
Не надо передергивать, я настолько идиотка, чтобы не замечать ёрничества - в таком духе можно только ссориться, но не выяснять важные вопросы. Ещё раз говорю: придираетесь к формальным признакам, к речевой неточности. Пенсионерам делать нечего как анкеты подписывать - это как раз и есть формальность: подписал анкетку - получил свой кулек конфет. Мечта наших граждан. Вот поэтому они и ведутся на радужные перспективы грантоедских проектов: там не требуется настоящего участия, только формальное - сходил на митинг с плакатиком "Путин съел наши конфеты", и получил заветный кулек. Смысл в том, что нельзя отсиживаться в стороне, ссылаясь на крайнюю занятость, а потом возмущаться, что стало хуже жить. Ну вот Вишенка и я пенсионерки, причем, работающие - у нас есть время вникать и участвовать. Да тут ещё немало таких, кому не пофиг. А вот на стихийные митинги в 90=х их времени и азарта хватало - как дороги у нас перекрывали из-ха временных трудностей с продовольствием. И ведь ни одна старушка с голоду не умерла. Это наши граждане - их надо все время будоражить и тревожить, чтобы они поняли, что все это их касается напрямую - не старческих желудков, а будущих поколений. И что значит "пошел вон" - у них пенсию, надбавки отнимают? Нет, им отказано в моральном праве на повышенные требования. Что получили, то и есть - вот это следствие нездоровой ситуации в нашей стране. Осмысливайте, вникайте - на возраст скидок нет, все пойдем под каток, если план Путина не удастся. Мы существуем где-то на самой грани пропасти,и завтра уже ситуация может измениться не в нашу пользу - у наших врагов достаточно влияния и сил, чтобы уничтожить наш мир. Возможно,с очень большой вероятностью, что дальше будет ещё труднее и ещё хуже, потому что не только программа вооружения и участие в подавлении ИГИЛ, и война в Донбассе понизят наш жизненный уровень, но и даже дальнейший мирный исход: восстановление Крыма, Донбасса, Украины,бывших союзных республик и финансовая вкачка в партнерские страны. Все это надо понимать - наша война не закончится никогда.
Потому что война, потому что в поход. У меня в Ленинграде в осаду погибли 15 родственников - весь питерский корень: и работали до последнего, окопы рыли, надолбы устанавливали. Выжил лишь один и то потому, что в нахимовском был - детей сберегли. Вот так наши люди удержали Ленинград. А у нас сейчас какой возраст помехой - сады, огороды, плюшки, канфетки? Я тоже мечтаю о спокойной жизни с цветами и малиной, но её не будет, если страну опять положат на бок - на этот раз навсегда. Ни внуков тогда не будет, ни яблонек - будет быдло на очистных сооружениях.
Пожалуйста, можете и потроллить - было бы настроение. Но это, я полагаю, финальный аккорд в нашей с вами беседе. То есть, мы тут выкладываемся со всей серьезностью, а вы прикалываетесь, как в анекдоте: надо же, они ещё и говорят! Наверно, в этом все и дело: для нас оно серьезно, а для вас игра. Ну вот на этом и остановимся, поскольку, видимо, для настоящих убеждений у вас не хватает ощущения настоящего момента. Только не говорите, что уважаете нас, а то в самом деле останется только посмеяться над таким неуклюжим комплиментом.
kalagist Ты как будто нерусский и не понимаешь русского языка
Выдержки из текста -
- Партия же «Национальный курс», имея целью суверенитет...
- Партия же ПВО в этом плане гораздо понятнее, у них и цель – суверенитет, причем полный...
- А у ОНФ достижение Россией суверенитета, как цель, закреплено вообще в Уставе.
НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ СТАВИТЬ ЦЕЛЬЮ ТО, ЧТО УЖЕ ИМЕЕТСЯ !!!
И, ЕСЛИ РЯД ОРГАНИЗАЦИЙ И ОСВОБОДИТЕЛЬНЫХ ДВИЖЕНИЙ СЧИТАЮТ СВОЕЙ ПЕРВООЧЕРЕДНОЙ ЦЕЛЬЮ - СУВЕРЕНИТЕТ, ЭТО И ПОДТВЕРЖДАЕТ ОТСУТСТВИЕ СУВЕРЕНИТЕТА У РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА.
ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ЗА СУВЕРЕНИТЕТ НАДО БОРОТЬСЯ !!! ЭТИМ И ЗАНИМАЕТСЯ НОД - НАРОДНОЕ ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ, ЦЕЛЬ КОТОРОГО - ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА, ПОСЛЕ КОТОРОГО РОССИЯ ПОЛУЧИТ ОФИЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСТВА !!!
Какой это год? Правильно 1993. Прошло 25 лет. Ты, что считаешь, что до сих пор не возродили? А вот я считаю, что возродили. Да, что я, - президент так считает.
Иди, лучше, застрелись - не тебе тут рассказывать правила русского языка.
Да, НОД не является зарегистрированной организацией, поэтому на него невозможно воздействовать никакими административными мерами. Поэтому англосаксы и бесятся, понимая собственную беспомощность в этом плане. Поэтому началась такая лавинообразная агрессия в отношении НОДа и агрессия в отношении Евгения Фёдорова - Координатора этого Национального Освободительного Движения.
Вся сила НОДа в том и состоит, что нодовцы служат идее. А идее люди служат всегда бескорыстно. Ведь Родину все всегда защищают просто так - бесплатно. Как своего ребёнка или маму. Так было всегда. Поэтому разным прохиндеям и шпионам состоять в НОДе сложно. Россия всегда служила духу, а не материи. НОД - это не организация, а образ мысли, состояние души. Многие люди, не зарегистрировавшиеся в НОДе - нодовцы. Ибо помогают стране, помогают президенту - часто тихо, не высовываясь, чтобы не подставляться, но действенно помогают. Потому что любят Россию и служат ей. Как могут.
Думаю, что призывы по замене Конституции, суверенности РФ- не более чем увод в сторону от разкапитализации олигархов, справедливого распределения народом заработанных денег. На постройку дороги, поди, денег уйдет меньше чем на зарплату чина, контролирующего постройку. А пока президент строит мировую геополитику, народ призывается терпеть и поддерживать его. Но пружины сжимаются. И Федоров в сжатии принимает активное участие.
Путин- Мозги им надо поменять, а не Конституцию нашу (не ясно о ком) - Поправки вносить можно, но очень аккуратно.
Лучше б Федоров работал. Заводы строил. Народ делом кормил...
В.В.ПУТИН : «Если будет ясно, что общество созрело для каких-то серьезных изменений в тексте Конституции, можно и на это пойти».
Если народ созреет, если проявит активную гражданскую позицию и захочет скинуть ярмо внешнего управления, если сам даст полномочия Лидеру - тогда может быть сделано все остальное. Так что и Конституция и Власть должны меняться движением снизу - автоматически свидетельствуя о зрелости и готовности народа.
В.В.ПУТИН : " Во все времена народ поднимался на защиту Отечества, если это было нужно - всем миром." В.В.ПУТИН : "Право народа – требовать и добиваться, чтобы власть на всех уровнях: от главы государства до главы посёлка – чувствовала и знала, что люди хотят." http://vk.com/efedorov_club?w=wall-41821502_831249
А здесь более полный тест в отношении того обрывка на видео.
Вопрос - За 12 лет Вы построили довольно жёсткий, где-то даже авторитарный режим личной власти. На Ваш взгляд, эта система жизнеспособна в новом веке? И не считаете ли Вы, что она мешает развитию России?
В.Путин: Я считаю, что мы обеспечили ту самую стабильность, о которой спросил Сергей Брилёв, и исключительно как обязательное условие для развития. И это, я уже сказал об этом, считаю чрезвычайно важным. Но назвать эту систему авторитарной не могу, с этим тезисом не могу согласиться. И самым ярким примером того, что это не так, является моё решение уйти на вторые позиции после двух сроков президентства. Если бы я считал, что тоталитарная или авторитарная система является для нас наиболее предпочтительной, то я бы просто изменил Конституцию, как Вы понимаете, это было легко сделать.
Путин отвечает на обвинение в построении тоталитарной власти и речь идёт о сроках президентства - 4 глава действительно легко меняется в Думе по 136 статье. Внешнее управление прописано в 1 главе, которая меняется по 135 ст.
Фёдоров призывает к отмене внешнего управления - а это возможно только через референдум.
Да НЕТ просто внешнего управления! Правит Капитал умами людей. Систему государства, систему взглядов надо менять, а не коны, законы. Это книжники, законники навязывают свои правила жизни. И не приведут они к справедливому миру. Кон ституция- стационарно установленный кон правил.
А вообще, ткните мне, дураку, про внешнее управление в 1 главе Конституции...
Скажите это екатеринбуржцам - там фактическое внешнее управление. И предложите, к примеру, амерам подобный же процесс в их городах и учреждениях: чтобы наши сотрудники объясняли им как жить,во что верить и кто тут главный. Это будет позволено госдеповской администрацией? Вот в чем разница между метрополией и колонией. Какая часть Думы у нас финансируется независимыми грантами, и на какого дядю они будут работать?
13- о многообразии религий и партий, о многонациональном народе, запрет на насилие и вооруженные формирования. ГДЕ?
15- 1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу...
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Это что ли? И где тут внешнее управление? За нос вас товарищ водит...
13-я статья конституции запрещает иметь государственную идеологию. А идеология государства - это не лозунги, как думают некоторые. Идеология - это стратегическое развитие государства. Это и воспитание детей, и направление денежных потоков в государстве. Т.е. нашим властям вообще запрещено думать о том, как развивать своё государство.
В статье 15й говорится, что общепризнанные нормы международного права являются составной частью российского законодательства. А что такое "являются составной частью"? Это значит, что эти нормы должны автоматически вводиться в России. А это значит, что нашим властям не надо думать, а только исполнять то, что некое международное сообщество считает нормой.
Всё это значит, что нашим властям запрещено самим разрабатывать законы. Это и есть страна - колония. На основании этого все законы для нас пишут международные организации - это и есть внешнее управление. ТО ЕСТЬ ВСЁ, ЧТО ПРИДУМАЮТ НА ЗАПАДЕ И СЕЙЧАС - НАДО ИСПОЛНЯТЬ И В РОССИИ.
Ну вот будет у нас идеология государства. Олигархи протолкнут капиталистическую (протолкнут, не сомневайтесь). И все.
Нормы МН права. Не НАТы, не Америки, не Англии и ЕС. Именно- международные. Законы Америки и Израили- не действуют так же в МНД.
Международный договор — это регулируемое международным правом соглашение, заключенное государствами и/или другими субъектами международного права.
Для квалификации соглашения в качестве международного договора не имеет значения, заключено ли оно в устной или письменной форме, содержится ли такое соглашение в одном или нескольких документах. Статус международного договора не зависит от его конкретного наименования: соглашение, конвенция, устав международной организации, протокол, пакт. Для определения того, является ли документ договором, необходимо проанализировать его содержание, то есть выяснить, имели ли стороны намерение взять на себя международно-правовые обязательства.
Например- договорился я с Пипаном о покупке яблок. А государство приняло закон о запрете. У меня есть договор с государством- мой паспорт гражданина, что я обязуюсь исполнять его законы, или буду сидеть хорошо или валить лес плохо. Это не внешнее управление, это соблюдение общих договоров в которые РФ вошла. Есть договор БРИКС. РФ говорит- мои законы важнее, чем мы тут договорились. Будут с РФ дружить, если на наши договоры будем ложить? А вот на внутригосударственные, не наши, союзы- спокойно игнорируем их , НАТО, ЕС, чо там ищо.
Меня, разумеется, не спрашивают, как и вас тоже. Но это мой ответ, если вы чего не поняли. Доставать вас, конечно, больше не буду - обмен мнениями, полагаю, окончен.
Это нужно договоры бдить и не заключать их невыгодно. Можно отказаться от подписания.
Тут международным юристам спорить надо. Цель Федорова- референдум. Ну изменят статьи, и что? Мысли у людей светлей станут? Нас перестанут в стойлах держать?
Давайте возьмем один отдельный случай для иллюстрации вопроса: нынешнее внедрение в школы программ обучения от заокеанских друзей через негосударственные фонды. За оболванивание наших школьников, а расширение влияния уже предусматривает и дошкольные предприятия, эти фонды обещают нашим учителям, желающим включиться в программу, до 35 тыс надбавки к зарплате. Это серьезно, за такую ежемесячную доплату можно не только детям мозг вынести, но и Родину продать. Вот скажите этим учителям, что простым изменением Конституции можно решить вопрос о влиянии иностранной агентуры на формирование умов молодого поколения - что растить надо не космополитов,готовых за гамбургер и кока-колу продать страну, а людей,которым ещё жить тут и строить эту страну дальше. Реакцию, думаю, прогнозировать несложно: да пошли вы со своей Конституцией сами знаете куда! Вот так, и таких подкормышей в нашей стране в разных областях деятельности полно: взгляните хоть на события в Екатеринбурге - снять власть с допинговой иглы грантов? Да ни за что! Вот эти массы моральных иждивенцев и требуют особого подхода.И правильно Путин сказал: мозги им надо менять - этот бег за морковкой уже привел не одну страну к разрухе. И Украина этим долларовым наркоманам не тот случай: и на майдан пойдут за свои 35 тыс, и делать будут что прикажут. Так что одним волевым решением изменить Конституцию - это скорее пиндосам на руку, а не реальная польза. Не бумажкотворчество, а реальное положение дел определяет текущую политику Путина. Поэтому НОД и нужен - вот этим ежедневным капаньем на мозги нашей публике, которые все никак не сообразят, что сегодняшний кусок булки в руке - это ещё не гарантия завтрашнего дня.
Вот именно, сказать хоть бы учителям тем же: ребята, вам не будут платить за амеровскую программу обучения по оболваниванию ваших учеников - это вредно для страны. Какой хай будет тогда из-за порушенных надежд! Это ж какой кусок отнять у образованцев! Много ли найдется сознательных, чтобы отказаться от подобного иудиного предательства?
а причём тут нод вообще в этом примере? или может быть нод призвал к ответственности чиновников на верхах за внедрение проамериканского образования? или может быть у нас учителя имеют право учить по своим каким то программам?
З.Бжезинский : "Русские - лишний народ, лучшая Россия - несуществующая..."
США уже озвучили свои планы по ликвидации России.
В России идет подготовка государственного переворота, создание экономической и политической основы. Ухудшение благосостояния народа нарастает с каждым днём. Готовится народное недовольство против Путина. Не зачищенная в России 5я колонна готовит формирование недовольства и на базе этого недовольства - свержение Путина. Заказчики бунта одни и те же лица, им все равно, под каким предлогом будет свергнута власть. Им лично персонально мешает Владимир Путин на посту Президента России. Потому что Владимир Путин объявил, что будет защищать национальные интересы России, что будет бороться за суверенитет России. НОД призывает народ усилить позицию Путина, наделить его всей полнотой власти, которая полагается Главе государства (т.е. отнять эту власть у внешнего управления - у США, и передать эту власть нашему Президенту) и таким образом ускорить восстановление суверенитета России. Именно поэтому НОД опасен для США, именно поэтому так активизировались нападки на НОД.
Конкуренция с русскими у англосаксов идёт последние 600 лет. Они решают историческую проблему. Их победа означает ликвидацию. История говорит о том, что если истории нужны жертвы (к сожалению), значит, эти жертвы будут. Задача НОДа – избежать этих жертв. Задача НОДа – разбудить людей до того, как их разбудит выстрел в висок.
Теперь о самой статье - она целиком построена на выхваченной из ролика Федорова фразе о том, что у ОНФ нет целей, а у НОД есть- отсюда и раздута вся эта демагогия. Именно демагогия, потому что уводит в сторону от основного вопроса и заставляет биться над второстепенными деталями. ДЕТАЛЯМИ, товарищи, а не сутью - вот это метод работы врага. Это уже вопрос личного мировосприятия - копание в случайных оговорках и выискивание мелких деталюшек. Человек не идеален, и и и дело, целиком поглощающее его, становится для него на первом месте. Так что, в в каком-нибудь мелком репортаже на пару минут, без конспекта, можно и оговориться явно не в свою пользу, и такие оговорки все время есть - нужен лишь профессиональный писака, грамотно замазывающий публике глаза на главные вопросы,которые озвучивает Федоров. Это информационная война, и наши в ней несут потери. Вот так: начали с вопроса о дальнобойщиках, а перешли на соперничество ОНФ и НОД - это искусственное разделение, надо говорить - зачем? http://www.e-news.su/in-russ....i-.html Так что, напрасно смешивать Федорова с Геббельсом - перестарался господин грантоед, посолил слишком много. Но оформление классное - какие краски, какой торжественный шрифт - буквы летят в мозг, как пули!
"Так что, в в каком-нибудь мелком репортаже на пару минут, без конспекта, можно и оговориться явно не в свою пользу, и такие оговорки все время есть - нужен лишь профессиональный писака, грамотно замазывающий публике глаза на главные"
Оговорился?! Нифига себе. Как у нас говорят, что на уме то и на языке. В науке говорят - оговорка по Фрейду. Он (Фёдоров) "оговаривается" постоянно.
Любимая федоровкая оговорка и всех его попугаев: "Мы - колония США"
Опять передергиваете, снова ищете идиота-собеседника. Это не оговорка, это как раз суть: голая, очищенная от всякой демагогической шелухи и псевдопатриотических лозунгов правда.
Путин считает по другому. Вот его слова: "Мы проводим независимую внутреннюю и внешнюю политику. Не торгуем своим суверенитетом."http://nashaplaneta.su/news....24-4753
Просто органически не перевариваю людей, доказывающих с выпученными глазами (Фёдоров), что ты тупой раб, и только он самый правый, патриот патриотов...
Мерси. Скучно читать такие блоги, но на самом деле мне не скучно. Уже.... Выбрала аватарчик из того, что было предложено. Я так понимаю, что вы узнали эту актрису. Кино нравится, которое хорошее, со смыслом, юмором, независимо от жанра - комедия, боевик, мелодрама, мультфильм, исторический, фантастика или др. Мечтала стать актрисой или режиссёром, но мой потолок оказался - драмкружок, участие в детских утренниках и постановка открытия смены в детском лагере. Если учесть, что всё это без образования и проходило на бис, то можно сказать, что мечта сбылась.
Я на этом сайте практически не вижу статей про Чубайса, Грефа, про Мишу 2%, Суркова, Ливанова, Кудрина, да даже про Навального, но с завидным упорством пытаются облить грязью Евгения Федорова. У меня вопрос - что Федоров у нас главная проблема общества или все же кто-то целенаправленно пытается народный гнев перенаправить с либерального говна на человека, который уже который год ведет борьбу за Суверенитет России ?
Лично у меня к Федорову ВООБЩЕ нет претензий, как и у большинства моих друзей, как бы ни пытались его дискредитировать местные тролли. Надеюсь здравый смысл восторжествует и мы на этом сайте увидим разоблачения вышеупомянутых личностей, а не обливание грязью человека изо дня в день, выдергивая его фразы из контекста.
Да дело в том, что чубайсы, грефы, кудрины и иже с ними - это проявленные враги, и нет смысла о них дискуссировать.
А вот Фёдоров - это нечто...
Потому и дискутируем, чтобы истина родилась.
Вы и ваши друзья можете оставаться в своем мнении, разве кто-то претендует на ваш разум?
А здравый смысл одного, конкретного, человека всегда можно просмотреть либо через призму психиатрии, либо через призму истории, но уже через много, много лет.
Фёдоров - это главная проблема Америки и "российской" 5й колонны. (Путин - само собой!) Как только Россия восстановит свой суверенитет - могущество Америки начнёт затухать, а 5я колонна потеряет работу (это в лучшем случае). Вот и стараются...
0
