Фальшивая история человечества. Старинные фотографии Сергей Морозенко
Многие старинные фотографии являются подделкой.
Мне не раз задавали вопрос:
почему тот всемогущий, кто создал нас (согласно моей гипотезе) 200 лет
назад, не придумал нам безупречную без сучка и задоринки историю? Ведь
он мог. Это логичный и уместный вопрос. Но у меня нет на него ответа, я
не знаю. Тем не менее факты налицо: история человечества во многом
вызывает недоумение, а местами откровенно фантастична и это еще мягко
сказано. Самый наглядный пример: многочисленные документы с
великолепными рисунками строительства Санкт-Петербурга. Они безупречны
за единственным исключением: это неправда. Все что на них изображено
невозможно повторить в реальности. То есть потрачено огромное количество
труда (если бы это делали люди) чтобы убедить нас что дело обстояло
именно так. И ведь убедили на почти 200 лет. Почти 200 лет у нас даже
тени сомнения не закрадывалось что может быть иначе. Лишь 10 лет назад
мы стали прозревать благодаря таким как А. Кунгуров, А. Артемьев, А.
Купцов, А. Скляров и многим другим.
Сегодня я хочу привести вам очередной пример того какими белыми нитками шита наша история.
Все мы видели фотографии из
нашего прошлого, они неотъемлемая часть нашей истории с момента
изобретения фотографии. Именно из них мы в основном черпаем сведения об
образе жизни прошлых поколений. И если бы я сейчас вам сказал что многие
из них являются фальшивкой, то немедленно услышал бы в свой адрес
немало нелестных эпитетов. Извините, но именно это я и хочу сказать:
многие старинные фотографии являются подделкой и подтверждают мою
гипотезу о том что вся история человечества вымышленна.
Хочу предложить на ваш суд несколько фотографий из жизни лесорубов североамериканского континента.
Почему я считаю эту фотографию фальшивой:
1. Конструкция саней не в состоянии выдержать такой вес, они будут немедленно раздавлены.
2. Две лошадиные силы не состоянии не только везти этот груз но даже стронуть его с места.
3. Бревна в горизонтальных
рядах должны быть скреплены между собой, иначе вся эта пирамида не
только раскатится при движении от малейшего толчка, но ее даже
изначально невозможно будет сложить. Этого крепежа мы не наблюдаем.
4. Из-за высокого центра тяжести в условиях лесной дороги конструкция обречена на опрокидывание.
5. Даже при небольшом уклоне сани пойдут вразнос.
6. Даже в небольшой подъем такой груз не вытянут и 10 лошадей.
7. Бревна имеют почти
идеальный спил чего достичь при такой толщине бревна практически
невозможно: ручная пила неизбежно будет уходить вбок. Как результат пилу
будет зажимать, потому обычно делают два пропила с противоположных
сторон навстречу друг к другу.
8. К слову, ни на одном фото не попала в кадр грузовая стрела при помощи которой поднимались бревна на такую высоту.
Такой же абсурд:
И еще:
И снова:
И опять:
Предлагаю рассмотреть еще одну группу фотографий:
$IMAGE2$
Думаю что даже несведущему в лесоповале человеку понятно что протянуть такую пилу сквозь такое дерево двоим людям не под силу.
То же самое, к тому же вывезти такое бревно из леса невозможно. Разделка на месте, каким образом?
Ни спилить такое дерево, что мы наблюдаем на снимке, ни распилить его на части ручной пилой не представлятся возможным.
Выводы:
С какой целью были
изготовлены эти фотографии? У меня есть только одно предположение.
Конечно же это человеческая точка зрения а я подозреваю что мы имеем
дело с нечеловеческой сущностью, но осмелюсь предположить: перед тем
кто изготовил эти и подобные им свидетельства нашего прошлого не стояла
задача написать нам стройную историю на все времена а лишь до того
момента пока человечество не повзрослеет и не начнет само писать свою
историю. И мы начали взрослеть.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Не буду мусолить версии относительно архаического фотошопа. А математическими расчетами пусть займутся те, у кого к этому есть охота. Скажу одно - этих псевдосенсаций для сумеречных мозгов - на мотив "от нас скрывали, нас обманывали" все больше. Цель у них одна - вообще лишить народ всякой истории. Отнять у него Ломоносова, Суворова, Минина, Петра и Екатерину, Аввакума, Радонежского... всех, кто старше 200 лет. Социальная шизофрения крепчает, народ без корней - мякина из идиотов.
История - это политика. Западная Европа была, по видимому, окраиной Гипербореи, но потом получила самостоятельность. Но говорить об этом нельзя - это позор для Европы нынешней. Или вот, - так называемый бунт Емельяна Пугачева, - всё, что написано об этом "бунте", - ложь от начала и до конца. И если историческая наука врёт в малом, то даже реальные факты, действительно имевшие место, будут у нас вызывать большие сомнения. Здесь читать, а здесь не читать, - а не пойти ли вам всем в баню?!
А кто сказал, что это старые фото? Фотошоп позволяет сделать любые, а сказать, что старые, нет проблем. Нельзя недооценивать и старых фотографов. Технически не так и сложно снять с пластинок желатиновые слои, вырезать нужное (это не 35 мм пленка) и положить на одну пластинку. Я бы смог. А приколистов я уважаю.
Это не подделка. Чтобы понять как это ВОЗМОЖНО знаний еврейской науки недостаточно. Читайте Шаубергера. Виктор Шаубергер был потомственным лесничим, который принципиально не хотел учиться, считая, что профессора только отбивают у студентов тягу к самостоятельному мышлению. Именно поэтому он изобрел многие вещи, которые евреям и в голову не придут...
Итак, огромные массы можно транспортировать при очень малых затратах энергии. По воде, снегу и не только. Всё это ЕСТЬ В ПРИРОДЕ.
Кстати, это проще увидеть, чем понять. Вот как насекомые, особенно жуки летают? Расчеты показывают, что жук не может лететь с такими крыльями при ТАКОМ весе - а он летит. Но не только благодаря крыльям.
И еще один вопрос, смогут ли современные ученые и техники создать еще одну Александровскую колонну? Нет, не смогут - непонятно как отполировать столь идеально такую громадину.
А лошади спокойно смогут тянуть огромный воз ПО СНЕГУ. Потому что СНЕГ - ТОЖЕ ВОДА. А у воды 4 состояния, а не три (пар, вода, лед), как думают сейчас.
Даже как то неудобно говорить, что надо учить физику. Есть такое понятие - эффект масштаба. Коротенько, чем больше масса, тем больше АБСОЛЮТНАЯ сила и меньше ОТНОСТИЕЛЬНАЯ. Прикиньте разницу слона и муравья. У спортсменов нормы выполнения упражнений кореллируются с ВЕСОМ. Принципы полета насекомых кардинально отличаются от самолетов и вертолетов. Пирамиды строили десятилетиями, а не за месяц и не было нужды в технике, т.к. были тысячи рабов. Снег НЕ вода, изучите проблемы трения покоя и скольжения......... Ну почему всякий безграмотный недоучка лезет со своей безграмотностью.
Еврейскую физику от масонов учить не надо! Прежде чем публиковать глупости, заметим, что Шаубергер СОЗДАЛ РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩИЕ АППАРАТЫ. Всё это - СИЛА ВОДЫ, вихри.
Еще напомню, что ТАБЛИЦА ЭЛЕМЕНОВ МЕНДЕЛЕЕВА СФАЛЬСИФИЦИРОВАНА МЕНШУТКИНЫМ В 1916 году. Скорость света не может иметь никакой предел, если свет двигается ДЕЙСТВИТЕЛЬНО В ВАКУУМЕ - АБСОЛЮТНОЙ ПУСТОТЕ: если нет ничего, то и предела скорости передвижения нет и быть не может! А вот если вакуум - только физический, то есть просто нет только материи, а есть иное, тогда да, скорость света может иметь предел.
Но тогда СКОРОСТЬ СВЕТА ИМЕЕТ ПЕРЕМЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ И ЗАВИСИТ ОТ СРЕДЫ, ЧЕРЕЗ КОТОРУЮ ОН ПРОХОДИТ. И вблизи поверхности планеты скорость света одна, а при удалении от нее - совсем другая!
Вот тупость ВАШЕЙ ФИЗИКИ, КОТОРУЮ ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ УЧИТЬ! Правильно говорил Шаубергер, ПРОФЕССОРА ОТУЧАЮТ СТУДЕНТОВ МЫСЛИТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Разумеется, что еврейскому ученому это будет совершенно непонятно. Дисколет Шаубергера видели в небе над Курской дугой два заслуживающих доверия офицера Красной армии, оба Герои Советского Союза, поделившиеся воспоминаниями с профессором-ракетчиком Валерием Бурдаковым. А документально зафиксирован лишь такой факт: экспериментальный образец весом 135 кг и мощностью 0,05 л.с. при взлете пробил фабричную крышу.
Конечно вы будете с пеной изо рта уверять, что это всё бред: своей головы нет, сами создать подобное не сможете, остается одно: отрицание.
Фото подлинные. Я видела видео, где показывали как пилят вот такие секвойи, которые изображены на самом верхнем фото. Чтобы пилу не зажимало вбивают клинья. Даже леса ставят, чтобы пилить на определённой высоте. А потом, секвойи, которые выше человеческого роста грузили на грузовые платформы, и поезд вёз этот необъятный и неподъёмный груз. Даже было страшно, казалось, что ж-д мост развалится от такого груза.
Нескромный вопрос, а видео позапрошлого века, или творение Диснея? И почему не дать ссылочку именно на видео а не показать фото? Вообще то, если считать, что 1 бревно вести 500 кг (пусть лучше меньше), а их штук 40 (пусть лучше меньше), то вес не менее 20 тонн. Т.е. по современным дорогам такой груз возить нельзя. Может грунтовые прочнее, но я сомневаюсь. А если взять не 500, а 1000 кг., НЕ 40, А 50 ШТ? единожды СОВРАВШИЙ, КТО ТЕБЕ ПОВЕРИТ.
"Самое объёмное дерево среди секвой (red woods) — «Титан Дель-Норте» (англ.)русск.. Объём этой секвойи оценивается в 1044,7 м³, высота — 93,57 м, а диаметр — 7,22 м. Среди всех растущих на Земле деревьев только 15 гигантских секвой (секвойядендронов) массивнее него. Секвойядендроны (англ. giant sequoia) несколько короче, но у них более толстый ствол, чем у секвой. Так, объём крупнейшего экземпляра секвойядендрона «Генерал Шерман» равен 1488 м³." Про идеальный срез двуручной пилой я молчу. Про то, что только идиоту понадобится такие пилить, а потом на доски?, двуручной пилой? И кроме фото, никаких следов этой роскоши? Ну,ну.
Может я не прав, но ф фильме диаметр не более (менее) 1,5 м. И то - типа подвиг. Да и рубят не под корень, как на фото. А упадет такая 100м длины? Жуть, если не вранье.
Меня очень поражали мосты в Сибири, и не только, через реки, которые построили при царской власти. Во-первых, это такая мощь! Во -вторых, это такая прочность! А, в- третьих, ну как наши предки могли всё это сделать , ведь как нам кажется, тогда были примитивные технологии и орудия труда. Вот фото одного моста здесь. Только прошу прощения, там есть фото не по теме. http://pikabu.ru/story....1680769
Вы привыкли к использованию механизмов и коротким срокам. А когда сроки не давят и делают для себя, нет нужды торопиться. Почитайте Хеердала, как подвыпившие туземцы ставили истуканов острова Пасхи. А многие технологии действительно не используются, т.к. время - деньги, и реальность именно такова. А в Сибири и на севере вообще, действительно делают все качественно и капитально. Сделаешь плохо или пить будешь, до весны не доживешь. Это не хохлы в глиняных домишках, это Русские!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]