Фальсификаторов истории обеспокоила находка в Турции.
В Турции обнаружен древний экземпляр Библии, которому не менее полутора тысячи лет. Это находка серьезно обеспокоила Ватикан, поскольку в этой Библии содержится "Евангелие от Варнавы", которое проливает свет на некоторые "корректировки" и изменения, внесенные в христианство для обеспечения власти и интересов христианских иерархов. О чем же говорит апокриф, написанный христианским святым Варнавой, который был одним из учеников Христа, путешествовал вместе с апостолом Павлом и написал несколько произведений о жизни Иисуса Христа, противоречащих представлениям о нем официальной церкви?
Эту удивительную книгу, способную подорвать если не власть, то авторитет темных жрецов Ватикана и раскрыть еще один факт фальсификации подлинной истории, обнаружили еще в начале нынешнего тысячелетия. Однако, по непонятной пока причине ее существование держали в тайне целых 16 лет и лишь теперь решили открыть общественности. В данный момент она хранится в Этнографическом музее Анкары. Страницы ее выполнены из животной кожи, но за многие столетия они почернели, поэтому весь текст, который намисан на диалекте арамейского языка, прочитать не представляется возможным.
Однако, часть текста ученым все же удалось прочитать. И эта информация совершенно противоречит взгляду на те события (вернее их интерпретации) ортодоксальной христианской церкви. Так, Варнава, пишет в своем Евангелии, что Христос не был сыном Бога и никто его не распинал. Но он являлся пророком и был вознесен на небеса живым, а распяли вместо него Иуду Искариота. При этом Павел (Савл) называется самозванцем, а не апостолом, и это - неудивительно, учитывая, что он не входил в число учеников Христа. В тексте также говорится, что скоро Землю ждет приход последнего мессии от ислама (Магомед?).
Теперь ватиканские эксперты планируют изучить найденную турками Библию и определить ее подлинность. Учитывая, что в ней содержится Евангелие от Варнавы, противоречащее официальным взглядам Ватикана, данный факт позволяет усомниться в объективности подобного исследования. Известно, что христианские иерархи еще во время Никейского собора подвергли цензуре все Евангелия и удалили из Библии, те, которые мешали насаждению новых "откорректированных" догм о жизни Христа и его подлинном учении.
И вовсе не случайно, данная находка так обеспокоила координационный центр по фальсификации истории. Только подобных артефактов теперь будет "всплывать" все больше. Напрасно кое-кто надеялся, что все достоверные исторические источники удалось уничтожить, или спрятать в многокилометровых хранилищах подземной библиотеки Ватикана, подменив их искусными подделками.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Вся христианская сказка - концепция о принявшем грехи божьем сыне - это бред чистейшей воды. И удивительно то, что миллиарды людей верят в то, что лишено всякой логики! Это же как надо было запудрить мозги людям? Просто верь - в фантастику. И люди верят! Как будто бы все одновременно сошли с ума!
Дьявол не спит. И вот такие "находки" подкинуть для него мелочь. А цель та же, извечная, ловить души человеческие в свои сети. Слабые духом, , неудачники, одурманенные потреблядством ведутся. Как бы хотелось им всем кричать, да остановитесь балбесы, душу ведь сатане отдаёте !!!
Иисус был Пророком (это по еврейскому канону), а на Востоке таких людей зовут Мастер. Это высшее состояние для живущего - это единство в Богом, растворение в Нём. Я и Отец мой - одно...
Всё так, но на слова Иисуса упали свинорылые попы и решили поиметь в этого свой гешефт, то есть создать очередную по счету религию. А что это такое - это трудоустройство всех своих детей и многочисленных родственников на хлебные места. Это авторитет посредника между человеком и Богом. А кто мешает мне устроится, как полагается нормальному свинорылу, тот от Дьявола.
И римский папа и наш Гундяев, это прежде всего люди, люди которые в церковных делах заняли высокие посты. Возможно что на них грехов в тысячи раз больше чем на любом из нас. И мне тот Гундяев за 3 копейки не нужен. Речь о том, что если я поведусь на дьявольские уловки, а зто значит сомнение в Божественности нашгго Спасителя Иисуса Христа, то я отдам душу дьяволу. Вот в чём суть, я так понимаю.
Во-первых, Иешуа бин Иосиф ха Ноцри, еврей и раввин, НЕ ЗАПИСАЛ НИ СЛОВА! Да, вероятно он сказал "Я и отец едины".
НО! В то время, когда воплощался Иешуа, была одна религия - иудаизм. Иешуа (имя ТОЖЕ еврейское: сокращение от Иехова-Шуа - защитник Иеговы) говорил, если верить: 1. Я послан к заблудшим овцам народа израилева 2. Ваш ОТЕЦ - ДИАВОЛ... 3. Я и Отец едины
Так вот, наидражайшие, вы уверены, что Иешуа имел ввиду, что он и дьявол - едины? А ведь иудейский "бог", дословно на арамейском "ха мелек ле ишраэль", т.е. князь Израэля (совсем не бог, как перевели греки!) - это и в самом деле дьявол.
Итак, еще раз спрашиваю, вы уверены, что правильно поняли "Я и отец едины"? То есть если так дело пойдет дальше, то вы и Иешуа причислите к сыновьям дьявола :-) Я так не считаю.
Что-то у Вас всё смешалось в голове. После просветления каждый человек говорит "я - Бог!". Вне зависимости от традиции. Это переживание одинаковое у всех Мастеров. Хотя, понятно, что такое утверждение задевает чувства обывателя до самого прямого кишечника. От таких слов сфинктер у нормального свина расслабляется! Он - Бог, а я тогда кто? Обидно, понимаешь!
Кто провозгласил Иешуа богом? Ученики? Нет. Император Константин, архонт... Разве термин "РАБ божий" есть в Торе/ Талмуде? Нет. Была создана религия для рабов. Иешуа, ты же сам писал, ПРОСТО МАСТЕР! Разве иудеи считают его богом? Нет.
***
Теперь разберемся с тем, что говорил Иешуа. Он говорил своим ученикам, а они были не слишком образованы, вот и записывали ДОСЛОВНО, а не СМЫСЛ.
Все знают сейчас, что Мироздание состоит из МАТЬ-ерии (плотной, женской составляющей) и ЭНЕРГИИ (тонкой, мужской составляющей). Для малообразованных учеников это МАТЬ и ОТЕЦ. Материя - она пассивна, а энергия активна, вот энергия-то и ИЗМЕНЯЕТ МАТЕРИЮ.
Иешуа умел превращать воду в вино (например), за счет чего? За счет того, что он направлял энергию (мужскую компоненту) на материю. А КАК ОН ЭТО ДЕЛАЛ? Силой намерения.
Просто ощущал себя энергией и светом и, ощущая себя шаром света (например), входил в кувшин в водой и намерением превращал его в вино. Вот это и есть "я и отец (мужская компонента, дух) едины". А у учеников этого не было, потому они и не могли этого делать.
Теперь представь, что этот текст я дал бы любому ученику Иешуа 2000 лет назад. Что бы он понял? НИЧЕГО. Вот почему Иешуа был вынужден использовать ИНОСКАЗАНИЯ. Но в результате его понимали неправильно, ДОСЛОВНО. И записали СЛОВА, А НЕ СМЫСЛ.
***
Я не бог. Бога нет. Слово это пустое. Ибо "бог" устраивал тут на Земле побоища; оно мне приятно быть "божественным" - то есть устраивающим войны? Мастер - это слово имеет смысл. А бог для меня слово ругательное.
Читай внимательно: кто-то сказал что этой находке 1500 лет, а автор-ученик Христа...нестыковочка, однако. И кто проверял на древность? Почитай в инете как 3 конторы проверяли на подлинность плащяницы с нерукотворным ликом.-у них разбег в датах сотни лет, но не ранее 1000года... вот такие сказки в этом христианстве
Здесь всё проще. Официально ислам дали в 7 веке, так? Но ведь не с пустого места!
Что записано в Коране, если коротко?
Иисус не умер на кресте. Он был сыном девы Марии, но не был сыном Бога. Он не искупил грехи человечества. Он излечивал больных, возвращал зрение слепым и воскрешал мертвых. Он говорил целыми предложениями, будучи еще младенцем в колыбели именно тогда он объявил своей матери, Марии, что Бог даровал ему знание Священного писания и сделал его пророком. Иисус не всемогущ и не вечен.
Ну и всякая книга, которую найдут в этой области (Турция - Аравия), будет иметь примерно ту же информацию.
Так что ценность этой находке - НОЛЬ! Всё то же УЖЕ ЗАПИСАНО В КОРАНЕ. Чистая вера: хочешь верь, не хочешь - тоже можно, ЕСЛИ НЕ ЖИТЕЛЬ ТУРЦИИ - АРАВИИ :-)
В 1985 году турецкие СМИ опубликовали сенсационное сообщение о находке «истинного Евангелия» от Варнавы[28]. Шум утих, когда выяснилось, что найденная рукопись содержит только канонические Евангелия[29].
История повторилась в феврале 2012 года, когда турецкая полиция передала учёным для изучения христианскую рукопись на арамейском языке, конфискованную у контрабандистов, которые намеревались её продать. Турецкие журналисты сразу же объявили, что рукопись может содержать «Евангелие от Варнавы»[5], а некоторые даже заявили, что именно это евангелие и найдено.
Новый агрессивный всплеск кампании произошёл в мае 2012 года, когда иранское пресс-агентство «The Basij Press» объявило, что в связи с данной находкой христианство ожидает крах, а ислам восторжествует во всём мире[30]. В феврале 2013 года иранские СМИ начали новую пропагандистскую кампанию, предоставляя мировой общественности фантастические версии происходящих событий. По одной из этих версий, Папа Римский Бенедикт XVI ушёл в отставку, потому что прочитал «истинное» Евангелие от Варнавы и убедился в скором крахе христианства; по другой версии, Турция подвергается мощному давлению западных «врагов ислама», требующих от неё скрыть и не публиковать Евангелие от Варнавы[31].
В действительности никаких оснований для подобной пропагандистской шумихи нет. Ни один специалист не давал своего заключения, единственная опубликованная фотография текста содержит начало Евангелия от Матфея. Судя по всему, эта рукопись содержит копию «Сирийской Библии» (Пешитты), уже известной в науке, и «Евангелия от Варнавы» в ней нет. Более того, имеются серьёзные основания сомневаться в подлинности этой копии: язык рукописи изобилует ошибками, а оформление (чернила, шрифт, подозрительно мягкая кожа) очень похоже на оформление нескольких фальшивок, разоблачённых в конце XX века[32][33][34][35]. Австрийский специалист по древним рукописям А. Шемункашо (Аho Shemunkasho), изучив написание текста, высказал мнение, что документ является неумелой фальсификацией и искусственно «состарен» с помощью нагревания[36].
Другой специалист-текстолог по сирийским рукописям, доктор Асад Саума, сообщил, что прежние владельцы книги приносили ему на экспертизу фотокопии 10 страниц манускрипта. На фотографиях были видны фрагменты из традиционных евангелий и рисунки. Тогда Асад Саума отметил ряд грубых ошибок в сирийском тексте и не рекомендовал покупать сомнительную рукопись. Доктор Саума назвал всю эту газетную кампанию пустым шумом, вызванным «предельным невежеством» и необузданной фантазией[37]. С конца 2013 года никаких новых сообщений о турецкой находке больше не появлялось.
0
