28.12.54г. Родной мой Борис, отбросьте все сомнения. Помните, что, пока Вы связаны любовью и преданностью к Великому Образу, никто и ничто не может нарушить эту связь. Конечно, понимаю сердцем, как Вам хочется слышать подтверждение об этой связи, и с радостью, троекратно, подтверждаю то, что Вы передаете мне, как именно исходящее из Высшего Источника. (…).
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Если лже апостол Павел ( Савл) извратил Учение Христа, то Абрамов извратил Учение Живой Этики ! У Е. П Блаватской тоже был подобный лжеапостол, некий Шнайдер, который извратил своими домыслами Теософию! Евреи очень умело ГАДЯТ во все Светлые Учения. Вот Центр Рерихов взорвали изнутри, тем, что поймали на подачки от магната Булочника, который сделал свои миллиарды на водочных деньгах, и изломал миллионы судеб россиян. Разве руководство МЦР не знало ОТКУДА у Булочника деньги? Вот и терпят сейчас разгром у себя в Музее. А силы тьмы радуются!
28.12.54г. Родной мой Борис, отбросьте все сомнения. Помните, что, пока Вы связаны любовью и преданностью к Великому Образу, никто и ничто не может нарушить эту связь. Конечно, понимаю сердцем, как Вам хочется слышать подтверждение об этой связи, и с радостью, троекратно, подтверждаю то, что Вы передаете мне, как именно исходящее из Высшего Источника. (…).
В письме от 26 сентября 1950 г. Е.И. передает слова Владыки: «Сказано: “И твой сын Борис оявится и сыном Моим в труде для нового строительства”. (…) Люблю и храню Ваши письма, родной Борис, они жемчужина Вашего сердца» 4.12.50г. «Родной, слушай Слова Посылаемые и не допускай и тени сомнения.(…). Радуйтесь, радуйтесь».
21.12.52г. «Все неточности, если таковые окажутся в Ваших записях, будут исправлены Владыкой. Потому не смущайтесь ничем, но просто любовно и в полной вере пишите, что слышите или что пишет Ваша рука. Вы, вероятно, пишете иногда и автоматически. Много способов имеется в распоряжении Великого Учителя при передаче Его Мыслей близким ученикам и сотрудникам. Вы же названы Сыном и были им не однажды, и Сыном любящим и преданным, и потому стали таким близким. Близость эта ткет новую страницу, и страницу прекрасную, ибо сознательно и под непосредственным Водительством Самого Великого Владыки».
В архиве Международного Центра Рерихов представлены письма Елены Ивановны Рерих за 1919–1955 годы на русском, английском и французском языках.
Елена Ивановна вела личную, деловую и духовную переписку со ста сорока корреспондентами, не считая неустановленных. Это были люди со всего света, разного возраста, разного социального положения, разных профессий: врачи и педагоги, писатели и журналисты, музыканты и даже политические деятели – президент США Франклин Делано Рузвельт и министр земледелия Генри Уоллес. Большинство из них она знала заочно. К числу основных ее корреспондентов, в первую очередь, относится группа американских сотрудников (так называемый круг: Зинаида Григорьевна Лихтман (Фосдик), Морис Лихтман, Франсис Грант, Софья Шафран, а до второй половины 1935 года – печально известные Луис и Нетти Хорш и Эстер Лихтман), Кэтрин Кэмпбелл-Стиббе и Гизела Ингеборг Фричи, члены Латвийского Общества Рериха (Феликс Денисович и Гаральд Феликсович Лукины, Рихард Яковлевич Рудзитис, Александр Иванович Клизовский, Карл Иванович Стурэ, Федор Антонович Буцен), секретарь Европейского Центра при Музее Рериха Георгий Гаврилович Шклявер, русский эзотерик и издатель журнала «Оккультизм и Йога» Александр Михайлович Асеев, председательница Литовского Общества Рериха Надежда Серафинина, члены Харбинской группы по изучению Живой Этики Борис Николаевич и Нина Ивановна Абрамовы и Екатерина Петровна Инге, а также Валентина Леонидовна Дудко. Обширно представлена переписка с членами семьи: Николаем Константиновичем (1929–1930, 1934–1935), Юрием Николаевичем (1920–1921, 1929–1930, 1934–1935) и Святославом Николаевичем (1940–1950-е гг.) Рерихами, Девикой Рани-Рерих (1940–1950-е гг.), а также двоюродной сестрой Ксенией Николаевной Муромцевой и ее мужем.
Просто надо знать как ведут споры лжецы, которые хорошо подготовлены, чтобы защищать свою ложь!в МЦР окопались враги, которые делают красивые мины, но лгут по крупному, за то очень щепетильны по мелочам.
Если что-то и случилось в этом плане, то произошла ошибка из-за заблуждения руководства. Но не специальное действие. Вот разница. Они все в Центре обычные люди и делают свойственный обычным людям ошибки. А их чистотой и доброжелательностью некоторые негодяи пользуются в корыстных целях. Разгром центра начался летом 2016 года. До этого периода Россия позабыла о терактах. После лета ситуация ухудшилась. Высшая защита с России снята. Пока Центр не восстановят подъема в России не будет. Потому спасение Центра - спасение России.
11 АПР. 2017 Г. — «Уже подготовлен документ, в соответствии с которым, право собственности на почти четыре с половиной тонны культурного наследия, должно быть передано Индии... В случае подписания акта о передачи Республика Индия получит все права собственности на культурное наследие семьи Рерихов. Однако в отношении Музея будут действовать нормы международного права и иммунитет. Наследие останется на территории России, а МЦР будет выступать оператором музейной деятельности».
10 апреля 2017 года на информационном Интернет-портале MOS.NEWS был опубликован материал под названием «Наследие Рерихов может покинуть Россию», где утверждалось, что якобы «уже подготовлен документ, в соответствии с которым право собственности на почти четыре с половиной тонны культурного наследия должно быть передано Индии».
Международный Центр Рерихов (МЦР) заявляет, что наша организация не имеет никакого отношения к данной публикации. Более того, МЦР ничего не известно ни о каких «подготовленных документах» о передаче наследия в Индию. Как нам сообщили в редакции MOS.NEWS, данный материал был опубликован на основании поступивших в редакцию материалов, в том числе размещенного на ресурсе YouTube видео «Интервью Евгения Емельянова. Музей Рериха», которое создает ложное впечатление, будто данное лицо является юристом нашей организации. МЦР заявляет, что Евгений Емельянов не является сотрудником МЦР и не был уполномочен делать заявления от имени МЦР.
Мы рассматриваем данное видео, поступившее в редакцию Интернет-портала MOS.NEWS, как намеренную провокацию против Международного Центра Рерихов.
В МЦР давно ПРЕДАЛИ Учение Владыки! Там уселись сектанты, которые возвели Николая Рериха в кумиры, а Елену Ивановну выставили второстепенным лицом.
Приведенные письма от Е.И. для Абрамова - подметные! Это очевидно даже глупому ребенку. Не может быть, чтобы уважаемая Женщина у которой есть два взрослых сына, стала называть сыном какого-то неизвестного прощелыгу, которого НИКОГДА НЕ ВИДЕЛА!
Савл тоже никогда не видел Христа, но по заданию Синедриона внедрился в Христианство и подменил в нем Бога - Отца. Теперь весь христианский Мир молится не Богу, Который Есть СВЕТ, а дьяволо сущности - Иегове,! За то, чтобы обличить эту дьяволо сущность Христу надо было погибнуть на кресте!
В Учении Живой Этики Абрамов тоже подменил Учителя на ЛЖЕучителя из антииерахии. Нсли настоящий Учитель Света говорит МЫ, имея ввиду Иерархию Света, то лжеучитель от Абрамова талдычит: МНЕ, МОЯ, У МЕНЯ, КО МНЕ... И нет ничего нового в Гранях, из того, что нет в Учении Живой Этики.
Только сплошное перепевание из пустого - в порожнее! А по существу, откровенное чаромутие, с потерей первоначальных смыслом и содержания!
Принятие чаромутия "Граней", от Абрамова, привело выворачивание наизнанку Учения Живой Этики! Те, кто раньше читал книги Учения Ж.Э. без правок и изъятий, видят, что от него не осталось и следа.
Множество принципиально важных вопросов извращено до неузнаваемости! Так называемые хранители Учения Е.И. Рерих, вывели последователей Учения на ложный путь деградации. Уродливая эмоциональная, отвращенная от Света обстановка внутри МЦР, скрывалась за красивыми декорациями музея, все последнее время. Еще при жизни Шапошникова приказала разрушить и выбросить на улицу уникальное оборудование Театра Света на заднем дворе усадьбы, которую выстроил своими руками Сергей Зорин, замечательный человек, физик, энтузиаст своего дела и бескорыстный строитель МЦР. Он пол жизни отдал на то, чтобы этот Центр состоялся, а теперь его даже никто не вспоминает, при том, что он умирает от тяжелой болезни. Правильно , что разгромили это гнездо рерихнутых предателей дела возрождения России и спасения Мира. Чистоту Учения Живой Этики надо восстанавливать, а не защищать предателей
Кому попало С. Н. Рерих не дал бы в руки камень Чинтамани.
Директор музея им. Н.К.Рериха Л.В.Шапошникова в фильме Л.Тележко "Приглашение в музей" (1999 г.) рассказывает о своем знакомстве с Камнем во время пребывания в Бангалоре у Святослава Николаевича: "Камень небольшой, вот такой вот приблизительно (см.фото), и мне пришлось взять его в руки. Святослав Николаевич предложил мне это сделать. Я взяла его, и в кончиках пальцев началось покалывание, как слабые токи пошли, вот энергетика".
Из нижегородской газеты «Воскресенская жизнь» от 8 августа 2008 года нам стало известно, что бывший директор Оптического театра Международного Центра Рерихов С.М. Зорин на вторых Китежских чтениях, посвященных теме «Сохранение и приумножение духовного наследия России», выступил с обвинениями в адрес МЦР. Он, в частности, заявил о том, что его увольнение было связано с тоталитарным режимом, который якобы царит в МЦР. Ну что же, в таком случае пришла пора рассказать о том, что на самом деле явилось истинной причиной увольнения господина С.М. Зорина из Международного Центра Рерихов. Как говорится, лучше знать лики, чем умиляться масками.
Но в начале необходимо сказать, что обвинения С.М. Зорина полностью повторяют клевету, которая уже много лет мутным потоком изливается в адрес МЦР с немецкого сайта А. Люфта, который давно известен своей нечистоплотностью по отношению к Международному Центру Рерихов, именам и наследию семьи Рерихов. Как теперь видно, не было случайным и то, что задолго до увольнения С.М. Зорина именно на этом сайте широко рекламировалась кампания под названием «Травля директора Оптического театра Зорина со стороны МЦР», «человека, через которого тысячи людей, узнавая об Учении Живой Этики, приобщались к сокровищнице знаний и Красоте».
Такая «забота» была связана прежде всего с тем, что С.М. Зорин полностью разделял точку зрения профессора Ю. Линника, прославившегося своей поддержкой докторской диссертации сотрудника Государственного музея Востока В. Росова. Напомним, в ней выдающийся деятель мировой культуры Н.К. Рерих был представлен в совершенно искаженном свете, в качестве врага СССР, стремившегося создать независимое государство за счет территорий России, Монголии, Китая и Тибета. ........................... И последнее, мы полностью поддерживаем позицию автора статьи «О вторых Китежских чтениях», опубликованной в нижегородской газете «Воскресенская Жизнь» от 08.08.2008 г., относительно циничного отношения С.М. Зорина к пожару в Оптическом театре МЦР. И связано это не «с кармой», как пытался представить в своем выступлении бывший директор театра С.М. Зорин, а со вполне земными вещами. При строительстве Оптического театра электропроводка была проведена под руководством С.М. Зорина с нарушением всех правил безопасности. Но Сергей Михайлович скрыл данный факт, увольняясь из театра. При включении оборудования провода не выдержали нагрузки, в результате чего в театре возник пожар. Подробности: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=184
Это ГРЯЗНЫЙ ПАСКВИЛЬ, которые в МЦР научились строгать в любом случае, когда надо было уволить очередную непослушную или самостоятельно мыслящую жертву. Шапошникова была откровенной хамкой и страдала манией преследования и советовалась с какой-то " темновидящей" которая ей указывала пальцем, кто светлый а кто - темный! Это Шапошникова превратила МЦР в гнездо тараканов за теплой печкой! Вместо того, чтобы сражаться с Тьмой и строить Державу Света в России
Маатмир, Абрамов писал все, что чувствовал, разговаривая со своим внутренним Я. Честно говоря, у меня таких же записей несколько общих тетрадей и не хуже. Только я четко понимаю, что это мой внутренний монолог. Это мои мысли. Человека, который должен стать приемником информации, находят и предупреждают об этом в реальной жизни реальные Учителя. Он должен четко знать, что будет принимать информацию, а не предполагать или догадываться об этом. Книги его правильны, красивы, но действительно, они не расширяют книги Живой этики. Но если есть те, кому они нравятся , кому легче их прочесть, чем АЙ, пусть их читают.
Похоже Вы тоже решили оспорить письма Е. И. Рерих ?
21.12.52г. «Все неточности, если таковые окажутся в Ваших записях, будут исправлены Владыкой. Потому не смущайтесь ничем, но просто любовно и в полной вере пишите, что слышите или что пишет Ваша рука. Вы, вероятно, пишете иногда и автоматически. Много способов имеется в распоряжении Великого Учителя при передаче Его Мыслей близким ученикам и сотрудникам. Вы же названы Сыном и были им не однажды, и Сыном любящим и преданным, и потому стали таким близким. Близость эта ткет новую страницу, и страницу прекрасную, ибо сознательно и под непосредственным Водительством Самого Великого Владыки».
Е.И.Рерих ко многим своим земным ученикам обращалась таким образом. Она поощряла их и вдохновляла. Но нам, грешным, понять её мысль бывает, порой, невозможно. Я прочла не все письма Е.ИР. потому ориентируюсь на то, что читала. Идеи распространяются в пространстве. Мысль ВВМ могла быть принята многими людьми, особенно близкими к ЕИР. Пример: в 2005 году я образно мыслила о том, как можно обустроить Звездный храм. Каково же было мое изумление, когда я, приехав в 2009 году в Центр Рерихов, увидела, убранство их зала, где стоят на постаменте бюсты Великих водителей человечества. Все, как и о чем я думала, было сделано, за исключением некоторых мелочей. Это не значит, что я передавала Шапошниковой мысль, это значит, что пространственная мысль была принята как ею, так и мною, и может быть многими и многими последователями.
«Не огорчайтесь мыслью о моём уходе. Когда время это наступит, Вы будете уже вполне вооружены и продолжите работу, которой конца нет. В[еликий] Вл[адыка] не оставит Вас, да и я, после некоторого отдыха, в котором буду очень нуждаться, смогу подавать знаки привета...» (6.11.1952).
А так она тоже обращалась ко многим земным ученикам ? Приведите в пример хоть одну ссылку.
Если это и так, то не Учение ему давали, а наставления для ежедневного труда лично для него. Странно, что он сокровенное выставил (либо родственники после его смерти) на всеобщее чтение.
128. (Июль 18). Записи эти имеют особую ценность, ибо найдена узкая тропа, ведущая в жизнь. Для тех, кто идет после, послужат они источником Света, указующим путь. Каждый прикоснувшийся почерпнет из них по вместимости сознания, в созвучии со своим устремлением. Потому труд этот ценен, и, кто знает, не является ли он целью и миссией данного воплощения воспринимающего их. Казалось бы, о чем можно писать каждодневно, но безграничен мир мыслей Моих, и тот, кто знает, как из него почерпать, никогда не останется без новых поступлений. Источник Наш сочится в него непрестанно. Сказал, не замолкнет Мой Глас, и записи свидетельством служат Ручательства Моего. Если можно бы было их более расширить и углубить. Углубил бы, но пределом их служит предел расширения и вместимости воспринимающего их сознания. Они растут и углубляются по мере его роста и в соответствии с ним и отражают и дают картину постепенного роста и развития сознания принятого ученика. Нелегок путь ученичества. Недаром некоторые называют его каторгой. И велика заслуга того, кто на этом нелегком пути время находит записывать то, что дает ему жизнь и Ведущий. Ведет мысль, и записи мыслей, идущих от Учителя Света, яро послужат тому, кто подойдет после. (ГАИ Том 2)
Есть много источников знаний и не стоит зацикливаться на одном из них. Тем более следует учитывать изменчивость событий, так как все учения как правило уже УСТАРЕВАЮТ на момент своего написания, а уж через десятилетия вообще могут не соответствовать ТЕКУЩЕМУ МОМЕНТУ. Если эти источники не отвечают на ваши вопросы, то к чему они вам??? Из работ Блаватской к примеру со слов якобы учителей человечества или Махатм следовало то, что ТЕ, КТО ДОЛЖЕН БЫЛ ПОМОГАТЬ развитию человечества забили большой хрен на это, выбрав материальные ценности, по этому было принято решение больше не скрывать информацию про тонкие планы нашей реальности а сделать доступными эту информацию для ВСЕХ, кто проявит к этому интерес, а не только Духовной Элите, завалившей всю возложенную на нее работу...
0
