01:12 ГЕНОЦИД |
|
Тысячам людей отказывают в пенсиях из-за маленьких зарплат; на очереди – миллионы ГЕНОЦИД - истребление отдельных групп населения, целых народов в мирное или военное время по расовым, национальным или религиозным мотивам. Геноцид – тягчайшее преступление против человечества. С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка. На днях председатель партии Справедливая Россия Сергей Миронов опубликовал в интернет-газете «Взгляд» статью о происходящем в пенсионной сфере после последней реформы. В статье он отмечает, что в последнее время некогда единичные случаи отказа в назначении страховой пенсии повторяются все чаще и чаще, так как теперь для получения пенсии необходимо не только достигнуть пенсионного возраста и отработать необходимый стаж, но и получить определенное количество баллов. «В 2016 году в Саратовской области без пенсии осталось 396 жителей, в Иркутской области – 470 человек», – приводит данные Миронов. При этом большая часть отказов в назначении страховой пенсии обусловлена именно нехваткой пенсионных баллов. «В 2016 году для выхода на пенсию требовалось 9 баллов, в 2017 году их уже должно быть 11,4, в 2018-м – 13,8. И так по нарастающей. К 2025 году данный показатель достигнет 30 баллов, – отмечает Миронов. – Баллы зависят от размера социальных взносов, а значит, под ударом оказываются в первую очередь граждане, занятые в теневом секторе». Более того, на сегодняшний день в России около одного миллиона человек получают меньше МРОТ – и эта категория легально трудоустроенных граждан также недосчитается нужных баллов, указывает глава СР. «Нас уверяют, что если человек официально получает хотя бы два МРОТ, то есть 15 тысяч рублей, то его пенсионным правам ничего не угрожает, – необходимое количество баллов ему будет обеспечено», - сообщает Миронов и тут же приводит данные опубликованного в феврале исследования «Общественного телевидения России», которое выяснило, что средняя зарплата в России составляет чуть выше 15 тысяч рублей, а во многих регионах и менее 10 тысяч. «Это значит, что почти четверть занятых уже потенциально «отрезаны» от пенсии, и еще столько же работников балансирует на грани «проходного балла»«, – подчеркивает председатель партии. Миронов указывает на то, что тем временем правительство планирует увеличить МРОТ до 7800 рублей, а далее до прожиточного минимума, который сейчас в среднем составляет 9889 рублей и отмечает, что «теперь мы ясно представляем, куда ведет эта дорога, вымощенная «благими намерениями». «Между тем на нас надвигается еще один радикальный пенсионный эксперимент», – пишет глава эсеров и сообщает, что Министерство финансов и Банк Россси продвигают программу индивидуального пенсионного капитала (ИПК), которая может прийти на смену обязательной накопительной пенсии. «Программа еще обсуждается, но уже сейчас очевидно, что ее вдохновители исходят из столь же фантастических представлений о действительности, как и адепты балльной системы», – замечает Сергей Миронов. В заключении политик предлагает немедленно ввести мораторий на учет баллов при принятии решения о пенсионных правах гражданина, а также созвать Всероссийский пенсионный форум, на котором правительство должно внятно объяснить, что происходит в пенсионной сфере и на что направлены заявленные новации. Иллюстрация: Уильям Блейк. "Мор. Истребление первенцев". ЭКСПЕРТНЫЕ ОЦЕНКИ  Юрий Болдырев 31 марта текущего года в рамках Московского экономического форума мы провели публичные переговоры между левыми и правыми национально ориентированными силами – то есть от КПРФ до националистов и монархистов. Выработали единую социально-экономическую платформу. И в платформе левых и правых национально ориентированных сил есть пункт о том, что пенсии должны отсчитываться не от целенаправленно занижаемых зарплат, а от всего валового внутреннего продукта страны. Каким инструментом изымать долю ВВП – это не проблема. Такая позиция фундаментально отличается от того, что реализуется сейчас. Сейчас реализуется геноцид и низведение людей до уровня гастарбайтеров. Где-то поработал, что-то получил – и вот тебе пенсия, исчисляемая от того, что ты заработал. А наш принцип совершенно другой. Мы не только работники, но мы наследники всего, что есть в стране. Это должно изменить ситуацию радикально. В рамках же нынешней ситуации практического низведения граждан России до гастарбайтеров практически ничего сделать нельзя, даже пытаться невозможно. Поэтому нужно радикально менять эту систему. Мы предусматриваем, что никакого отдельного псевдосамостоятельного, строящего дворцы пенсионного фонда в принципе быть не должно. То есть пенсионное обеспечение – это фундаментальная социальная функция государства, и оно должно осуществляться из федерального бюджета государства, как определённый процент от всего ВВП страны. Люди должны бороться за свои права и понимать, что нет никакого иного ограничения алчности олигархии, кроме борьбы людей за свои права. Если власть ведёт к тому, чтобы олигархат имеет возможность всё больше и больше концентрировать ресурсы в своих руках за счёт того, что все остальные граждане лишаются чего бы то ни было – значит, эту власть нужно менять. Никакого другого рецепта в принципе быть не может. Я считаю, что эту власть нам не удастся никаким способом, никакими обращениями к судам заставить работать в наших интересах. Моё мнение, что эту власть надо менять – никаких иных рецептов воздействия на неё, честно говоря, я не вижу. Похоже, что работу по смене власть сама власть и осуществляет, потому что шаг с пенсионными баллами, как и многие другие, иначе как безумием назвать нельзя. Не приведёт ли сама сила истории к тому, что эта власть самоуничтожится? Я не революционер, но разделяю мысль известного анекдота о том, что орден Октябрьской революции №1 должен был быть присуждён Николаю Второму. Я не призываю к бунту, но если бунт будет, спасибо за бунт можно сказать, прежде всего, этой власти, она его провоцирует всеми своими действиями. 28 апреля в «Свободной прессе» опубликована моя статья «Ответственное государственное управление, а не «госуслуги». Это затравка ко второму раунду переговоров национально ориентированных сил о выработке единой платформы. Социально-экономическая часть уже выработана, а сейчас речь идёт о государственном управлении, о конституционном устройстве, прежде всего о механизмах ответственности власти, включая механизмы референдума, без ограничения их со стороны парламента, который считает, что все вопросы, отнесённые к ведению каких-нибудь органов власти, уже не могут вноситься на референдуме. Там идёт речь о суде присяжных, о том, чтобы были нормальные дебаты, в том числе дебаты не просто как разговоры, а как дача показаний под присягой, об уголовной ответственности за дачу ложных показаний на предвыборных дебатах. Чтобы всё это было не цирком, не шутовством, не балаганом, а серьёзной, ответственной политической системой, в которой чем выше находишься, тем больше ответственности ты несёшь за каждый шаг. Только так можно выстроить государство и двигаться вперёд. Речь идёт именно о фундаментальных конституционных позициях, причём в том числе об ответах на вызовы сегодняшнего дня. Приведу всего два примера. Вот история о том, переселять ли людей из пятиэтажек? Наш ответ: под предлогом общественных нужд можно изымать землю. Но только то, что вы изъяли под предлогом общественных нужд, как минимум сто лет не может быть приватизировано и не может быть коммерциализировано. То есть общественные нужды – это не нужды друзей власти, не нужды олигархата. Чтобы не было такого, как в Имеретинской долине: сначала выселяли людей под предлогом общественных нужд перед Олимпиадой, а теперь повсюду реклама «Покупайте апартаменты в Имеретинской долине». То есть наша позиция: да, общественные нужды, но тогда отторгнутое не может быть приватизировано никогда. И второй вопрос: дальнобойщики, «Платон». Наша позиция очень чёткая. Всё, что касается сбора налогов – должны осуществлять только органы государственной власти. Ни одна копейка собранных налогов не может уйти никакой коммерческой структуре, которая «помогала» собирать налоги. Только в бюджет – всё до копейки. Сразу снимаются все вопросы с «Платоном». 100%  Евгений Спицын Дело вот в чём: у нас правительство – плоть от плоти буржуазной системы. Поэтому нет ничего удивительного в том, что правительство инициирует подобного рода решения. По Конституции мы являемся социальным государством, а по факту – антисоциальным государством. И правительство, которое сплошь и рядом состоит из миллионеров и мультимиллионеров, естественно, никоим образом не будет реально защищать интересы миллионов граждан. Правители оторвались от реальной ситуации в стране. Мы живём на разных полюсах. Это абсолютно точно напоминает то, что было сто лет назад. Ведь почему свергли «царя-батюшку»? Потому что стало совершенно очевидно, что правящая элита сгнила. То же самое можно наблюдать и сейчас. Никакой реальной ротации элиты нет, все бегают по кругу. Те люди, которые реально управляли экономикой, социальной сферой, с 90-х годов никуда не подевались: либо они остались в правительстве, либо понарошку ушли в тень. А в правительстве рулят представители той самой правящей прослойки 90-х. Я имею в виду Алексея Кудрина и иже с ним, как, например, господин Орешкин. История с пенсионными баллами лишний раз напоминает о том, как мы не ценили социальные достижения, которые существовали в Советском Союзе. Мы даже не задумывались о том, что у нас есть настоящее реальное трудовое право, которое защищало работника, а не работодателя. Не ценили то, что у нас реально были нормальные пенсии, которые давали возможность достойно жить людям, вышедшим на пенсию. К примеру, у моей матери была пенсия 132,5 рубля. Вполне достойная пенсия за тот труд, который она отдала государству и во благо людей и Отечества. А сейчас нищенские пенсии по 7, по 8, по 10 тысяч. Только в некоторых регионах – таких, как Москва, Казань, Чечня – идут более-менее приличные доплаты. А в большинстве регионов и этого нет. Я считаю, что правительство своими собственными руками создаёт революционную ситуацию. А вот воспользоваться этой революционной ситуацией могут понятно какие проходимцы. Буквально пару недель назад были подобного рода эксперименты. Об этом же надо думать! Не стоит представлять дело таким образом, что все, кто выступает против политики правительства, они выступают против того политического курса, который олицетворяет Путин. Людей прежде всего возмущает антинародная экономическая политика правительства и те хари, которые в этом правительстве сидят последние не просто годы, а десятилетия. Речь-то не о Навальном, речь не о прогнившей, абсолютно бездарной, беспомощной оппозиции в лице одних и тех же персонажей – Гриши Явлинского, Володи Рыжкова или какого-то очередного «критика путинского режима». Речь идёт по сути, о том, что людям уже всё до чёртиков надоело. Они, с одной стороны, не хотят терять ту остаточную стабильность, которая есть, не хотят превращать собственную страну в то, что творится на Украине. Но, с другой стороны, терпеть этот беспредел тоже уже нет никакой мочи. Работы нет, зарплаты низкие, сейчас ещё людей начали лишать пенсий. Тех крох, которые позволяют им не сдохнуть с голода. Нам показывают «непримиримую борьбу», с одной стороны, представителей отвратительной пятой колонны, а с другой стороны, шестой колонны, не менее отвратительного правительства. Не может ли быть так, что и правительство, и так называемая либеральная «оппозиция» работают в связке и разыгрывают перед народом спектакль? Одни принимают фашистские законы, которые неизбежно приведут к бунту. Другие собираются воспользоваться плодами этого бунта. Ничему удивляться не стоит, потому что надо прекрасно понимать, что у нас в стране, как и везде в мире, существует не чистая демократия, а классовая «демократия». И спектакль разыгрывают представители одного и того же класса: правящего класса буржуа. А это лишь разные группировки, которые борются между собой за «корыто», то есть за источники дохода, за реальную власть. Народу вообще по большому счёту по барабану, какая из этих группировок будет властвовать, потому что все они преследуют сугубо корыстные интересы и цели. А прикрываться они будут, естественно, интересами народа. Поэтому речь идёт о смене самой парадигмы, о смене самой общественной системы, а не о смене тех группировок у власти, которые между собой имитируют какую-то политическую и иную борьбу и затуманивают существо вопроса. Я вас уверяю, что ни Медведеву, ни Навальному, ни Миронову или Зюганову нет особых дел до того, как живёт простой народ. Они лишь пиарятся на этих темах – и не более того. Это, кстати, лишний повод людям задуматься над тем, что, когда они идут голосовать на выборах за политические партии, то, как правило, ориентируются на какую-то конкретную персону, абсолютно не задумываясь: какой политический курс предлагает та или иная партия – прежде всего в сфере политики и экономики, в сфере социальных отношений. А потом мы видим пенсионную реформу – яркое проявление того, что собой представляет так называемая безыдейная общенародная партия «Единая Россия», которая со всей очевидностью демонстрирует полное презрение, я бы сказал грубее – социал-фашизм по отношению к основном массе населения страны, когда принимает подобного рода нормативно-правовые акты, которые лишают большую часть населения страны права на получение социальных пенсий. Если граждане, лишённые пенсий, просто завялят суды исками о нарушении Конституции – это будет разумно? Не пора ли начинать это делать уже сейчас? Нет, это не будет разумно. Я объясню почему. Помните, в своё время Ленин сказал замечательные слова, которые уже давно многие забыли: «Правовая система буржуазного государства – это право господствующего класса, возведённое в закон». Всё. На этом ставим жирную точку. Поэтому вся система судопроизводства и всё остальное-прочее – это и есть выражение права господствующего класса, в данном случае буржуазии, возведённое в закон. И когда нам говорят, что пусть всё рушится, но восторжествует юстиция, бегите, ищите защиты своих прав в суде и так далее – это всё от лукавого. Потому что нынешняя судебная система отражает интересы исключительно правящего класса. Всё остальное – это дымовая завеса и мишура. Конституция – это просто бумажка, о которую давно уже вытерли ноги. Власти сугубо формально соблюдают нормы Конституции, понимая, но не исполняя совершенно самого духа очновного закона. Людям, по отношению к которым осуществляется геноцид посредством пенсионных баллов, можно обратиться в Конституционный суд. Обращаться можно куда угодно. Другой вопрос, добьёшься ли ты того, чтобы твои права были восстановлены и учтены. Я очень сомневаюсь в этом. Не надо обольщаться. У нас вся правовая система государства стоит на страже интересов правящего класса, вот и всё. |
|
|
| Всего комментариев: 4 | ||||
| ||||
-2
