08:08 Глобальный пенсионный кризис и российская реальность |
Эксперты Всемироного экономического форума (ВЭФ) прогнозируют, что к 2050 году мир столкнется с дефицитом пенсионных накоплений в $400 млрд, причем $137 приходятся на США. Причина – рост продолжительности жизни (отчасти), но самый большой вклад в этот дефицит обеспечен растущими обещаниями правительства в условиях недостаточно финансирования пенсионной системы и низкой отдачи инвестиций. То есть популизм, низкие ставки и долгие сроки жизни вскоре убьют пенсионные системы в большинстве стран. И в этом смысле, когда первый зампред ЦБ Сергей Швецов заявляет, что неверно ставить перед государством задачу обеспечения достойной старости для граждан, он прав. Государство просто не сможет реализовать эту задачу в текущих условиях. «Государство, как мне кажется, обязано создать возможности для граждан, откладывая со своих заработков какие-то деньги обеспечить себе достойную старость, но вот задачи обеспечить достойную старость, наверное, такую задачу ставить и не нужно, потому что все-таки это решение наших граждан», — сказал Швецов в ходе дискуссии «Пенсионная реформа: возможно ли достойное долголетие в России?» в рамках ПМЭФ-2017. Пенсия, из способа обеспечения достойной старости, постепенно становится системой обеспечения минимального существования стариков, которые не накопили на свою старость – «чтоб не поумирали». Но проблема в том, что если в США старик, который не отложил себе на старость – это не позаботившийся о будущем идиот, то в России ситуация совершенно другая. На век одного поколения пришлось слишком много финансовых кризисов, банкротств банков, потерь сбережений, и люди справедливо ждут от государства возмещений. Прикинем, сколько раз россияне лишались своего состояния за последние 30 лет (одно поколение): — 91-93 годы – развал Союза, потеря сбережений. — 96-98 годы – дефолт и девальвация — 2008 год – кризис, массовые банкротства банков, девальвация — 2014 год – девальвация, банкротства банков… Ну и как накопить в таких условиях на достойную старость? И вот в этом смысле слова Швецова – это скорее издевательство, особенно когда он говорит, что государство должно создавать возможности для граждан копить на свою пенсию. Интересно, сколько раз ЦБ создал такую возможность, Минфин, кто-нибудь еще? На минуту мне показалось, что это сарказм. Бизнес постепенно умирает из-за высоких ставок, активизации регулирующих органов, а Швецов рассказывает про «создание возможностей». |
|