Голодающую ивановскую бабушку осудили за кражу кетчупа и тушенки
Приволжский районный суд Ивановской области приговорил пенсионерку к одному году условного срока за кражу продуктов у соседа. Об этом сообщает портал Life.
По информации издания, женщина в конце прошлого года украла у соседа продукты на общую сумму в 630 рублей: кетчуп, сахар, две банки тушенки, упаковку макарон, печенье и чай. По словам пенсионерки, на отчаянный поступок она решилась из-за голода, так как из пенсии в размере 7300 рублей половину вынуждена отдавать по кредиту за холодильник и еще часть средств уходит на оплату коммунальных платежей. В итоге на питание у жительницы Ивановской области остается чуть больше 1000 рублей.
«Прошу вас, не сажайте меня, я вообще не знаю, что со мной творится», — обратилась пенсионерка к судье. При этом сосед, у которого женщина украла продукты, претензий к пенсионерке не имел.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
на мой взгляд воровство в небольших размерах должно быть наказано не больше чем штрафом в десятикратном размере от суммы украденного. а уж если потерпевшая сторона не имеет претензий то вообще не заводить дела, обычная мировая.
Да в этой истории что то не так. Есть какая то извернутая информация. И еще хватит жалеть воровитых бабушек. У них крыша может съехать на старости лет, а может они воровиты от природы. Мы торговали на рынке. И одна бабка все время у нас соус воровала. Пока продавщица не поймала ее за руку. У этой бабки дочка работает. Пусть бедные, но не до такой степени, чтобы воровать. Есть нечего, пойди на паперть, проси милостыню. Кстати, в церквях можно пойти и попросить хлеб и белый хлеб. ЛЮди на поминки приносят, и у кого нужда, может попросить и им всегда дают.(как то моя знакомая, таким образом, брала хлеб в церкви, в трудный для нее момент).
бабулька ,конечно поступила неправильно,но не знаю как в их регионе,но в Новосибирске,можно сходить и выхлопотать себе соцпомощь,может у нее уже просто для этого не возникла и мысль,только вообще наши власти,должны таких людей с низкой пенсионной обеспечиваемостью и одиноких держать на контроле в собесах,но они лучше будут себе премии за отличную работу давать,чем помогать. Социальность наших пенсионеров которые о своих правах не знают,всегда ведет к разным ситуациям,особенно когда человек живет в такой безысходности.
4 Надёжа Вот этот человек тебе правильно говорит 5 QQQ . Большинство пенсионеров на паперть не пошлёшь, тут ПРАВИТЕЛЕЙ МЕНЯТЬ НАДО !!!!!! На своих, в место чужих. 5.11. 17.
Напиши список своих и список чужих, чтобы ясно было о ком речь, а то сдается мне, что в розовых мечтах видишь навального вместо Путина и какого-нить гозмана вместо Шойгу. Таких меняльщиков я уже видел - спасибо не надо.
откуда такое рвение? один чёрт не заплатят, вам и до этого задерживали, а теперь ещё и бюджет на ваше содержание уменьшили чуть ли не в двое привет там улице Савушкина, скоро и я в Питер вернусь, кстати вас от туда ещё не погнали?, а то вы бедные уже половину Питера объехали
Сосед претензий не имел, а дело завели, это как? Лайф и этим все сказано. Странный набор продуктов для человека который никогда не воровал, кетчуп, печенье, бабуля гурман однако, макароны так с кетчупом, не верю..
Дело в суде заводится по заявлению в милицию. Значит заявление сосед написал и не забрал, а довел дело до суда. Значит претензии имел. Почему бабушка совершила кражу у соседа, как она получила доступ к его продуктам? Логичнее было бы, если бы бабушка наелась потихоньку продуктов в магазине: булки, сырки, сок, молоко в маленьких пакетиках и т.д. (если бы действительно голодала). Странная какая-то статья.
полнейший развод на ваши эмоции. Новость от 08.02.2017 Голодный преступник (вынесен приговор по ч.3 ст.158 УК РФ) версия для печати В конце января 2017 года Приволжским районным судом было рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Приволжского района, неоднократно совершавшего кражи продуктов питания из дома своих соседей. В разный период времени в течение года мужчина открывая стамеской, крючок на двери пристройки, проникал в соседний дом и там похищал продукты питания (300 гр. соленой селедки, пол буханки хлеба, 100 гр. сыра «Янтарный» и т.п.). В общей сложности аналогичным способом мужчина украл продуктов питания на общую сумму 1071 рубль. В ходе судебного следствия он пояснил, что был голодным. Преступные действия С. судом были квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенное с проникновением в жилище). При назначении наказания, учитывая совокупность наличия ряда смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, фактическое трудоустройство обвиняемого на момент рассмотрения дела, а также отсутствие тяжких последствий, суд пришел к убеждению о наличии основания для применения к С. положений ст. 64 УК РФ, предписывающих назначение более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ. Таким образом, признав мужчину виновным, суд, назначил ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.
Да,статья именно странная,особенно на фоне верещания о голоде в России. Неспроста это.Кому-то надо раздуть этот пожар.Скорее всего тем,кому Путин наступил на мокрые,грязные хвосты.
Статья полнейший бред!!!!!! Что бы осудить должно быть заведено уголовное дело, уголовная ответственность наступает если ущерб при краже составляет более 2500 руб. Автор поста , что за бредятину вы несёте?
"При этом сосед, у которого женщина украла продукты, претензий к пенсионерке не имел" - да у нас могут завести уголовное дело по факту самого дела, не нужно заявление пострадавшего, и так же его могут закрыть, не нужно заявление пострадавшего. Зато по хищениям, махинациям, растратам - там без обвиняемой стороны - они не имеют право завести дело, нужен опрос обоих сторон. И вот - уехал из страны, тот кто украл, на 3 года - приехал чистым. Ведь у нас не останавливается время на момент по кидания страны. Законы написаны для них, ну вы сами понимаете о ком ...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
4
привет там улице Савушкина, скоро и я в Питер вернусь, кстати вас от туда ещё не погнали?, а то вы бедные уже половину Питера объехали 
