14:03 ГРАВИТЦИЯ Gravity |
|
от автора youryogaru Вы живёте в мире, где намеренно создаётся ложное представление о Реальности. Точного и всеми признанного определения гравитации не существует. За основу принята "теория относительности" Эйнштейна, но в самом названии есть слово "теория", что значит - предположение. Наука обманывает Вас говоря что гравитация - это свойство массы (веса). Но как показывает волчок - масса - это результат гравитации. В космосе всё свободно летает, пока ЧТО-ТО не начнёт вращаться, создавая гравитацию. Не путайте плотность с массой. Разумеется я не имею ввиду определение плотности "классической физики". Плотность - это вещественность, которая зависит от состава вещества, атомарного состава. Весами Вы измеряете не вес, не массу. Масса рождается гравитацией, которая рождается от вращения. А не наоборот, как Вам навязывают ученые. Весы - это часть системы, поэтому Вы никогда ничего не измерите, измеряя внутри системы. Чтобы что-то измерить - нужно выйти из системы. Я говорю в фильме про очевидную ложь учёных, говорящих что гравитация - продукт массы. Я говорю что масса ВОЗНИКАЕТ при вращении, и не существует сама по-себе, как нам утверждают учёные. Вес не появляется и не исчезает. Его вообще не существует. Посмотрите любой док. фильм про космос, невесомость. В космосе всё летает без всякого веса. Его нет. Он возникает при вращении - планет, звёзд, галактик и т.д. Два подвешенных предмета не притягиваются ни на Земле, ни в космосе. В космосе всё находится в невесомости. Луна вращается. И там возникает слабая гравитация (результат медленного вращения). Ньютон изобрёл Закон всеобщего тяготения, используя НАБЛЮДЕНИЯ за поведением космических тел, в том числе Луны и Земли (это прочитаете в любом учебнике физики или истории). И затем решил всё оформить через формулы. Это его право. Проблема в том, что его Закон полностью подогнан с САМОГО НАЧАЛА под планеты. Поэтому Вам со школы внушают то, чего нет, вдалбливая это при помощи формул, которые дети плачут, но ЗУБРЯТ, зубрят и зубрят. "Научные" методы работают только в искусственно созданной среде, коей сейчас является так называемая наука. Это утопичная среда и меня она не интересует. Если я отчасти и пользуюсь ею, то только чтобы показать людям, что их явно обманывают, потому что заставляют верить в то, что не существует. Это религия, это вера, хотя и мудрённо "закрученная" на формулах. Но суть её - вера. А наука, истинная наука - это не вера, это опыт. Единственная сила, которая на магнитный волчок действует - это трение воздуха. В космосе воздуха нет. Волчок - это всего лишь демонстрация, чтобы было понятно. Речь о том, что наука обманывает Вас говоря что гравитация - это свойство массы (веса). Но как показывает волчок - масса - это результат гравитации. Плотность от вращения не зависит. Это вообще другая величина. Масса - это результат вращения. В космосе всё свободно летает, пока ЧТО-ТО не начнёт вращаться, создавая гравитацию. Не путайте плотность с массой. Точного и всеми признанного определения гравитации не существует. За основу принята "теория относительности" Эйнштейна, но в самом названии есть слово "теория", что значит - предположение. Весами Вы измеряете не вес, не массу. Масса рождается гравитацией, которая рождается от вращения (вращается буквально всё, от электронов, планет, спутников, звёзд... до мегагалактик)! А не наоборот, как Вам навязывают ученые. Это видео сделано на простом уровне, чтобы было понятно даже далёким от физики. Земля - это магнит. Учёные строят все свои теории вокруг гравитации Земли и планет. Поэтому приведён пример с волчком в виде магнита. Так более приближённо к Земле в космосе. Как создать гравитацию на космическом корабле? Его просто заставляют вращаться. Я не говорю что гравитация не существует, я говорю в фильме про очевидную ложь учёных, говорящих что гравитация - продукт массы. Я говорю что масса ВОЗНИКАЕТ при вращении, и не существует сама по-себе, как нам утверждают учёные. И снова, я привожу пример с вращающемся объектом для того чтобы показать что учёные ошибаются в определении веса. Это же очевидно видно. Вес не появляется и не исчезает. Его вообще не существует. Посмотрите любой док. фильм про космос, невесомость. В космосе всё летает без всякого веса. Его нет. Он возникает при вращении - планет, звёзд, галактик и т.д. Речь идёт о системе. Волчок - это Солнечная система или Галактика в миниатюре. Именно внутри волчка создаётся гравитация. Своя система со своими законами. Как минимум народ понял, что он не знает что такое гравитация. И что смешно думать что она результат массы тела, как говорят учёные-теоретики. Это ключевой момент фильма. Нужно рассматривать систему. Я лишь привёл простые примеры в фильме (так сказать объяснение на пальцах, это всего лишь модели). Но уже одно это взбудоражило умы многих. Каждый увидел всё через призму своего ума, и "знаний" вбитых в школе. А фильм как раз и посвящён тому, чтобы попытаться посмотреть свободно на то, что есть в реальности, а не через формулы, которые ЧАСТЬ ТЕОРИИ. Чтобы признать правильность решения путём формул, Вам нужно вначале признать, что ТЕОРИЯ - это Истина, тогда формулы начнут Вам выдавать Истину. Но уже в самом начале подвох - в самом начале Вас заставляют верить, что теория - это Истина. Лучше доверять своим глазам, а не формулам, которые такие же мёртвые, как и липовые законы учёных. Два подвешенных предмета не притягиваются ни на Земле, ни в космосе. В космосе всё находится в невесомости (само это слово даже говорит, что в неВЕСомости, без веса). Луна вращается. И там возникает слабая гравитация (результат медленного вращения). Уже пора выходить из пелёнок "в школе физику" на арену очевидных фактов и свободной логики. Вы же не зомби, чтобы думать тем, что в Вас вложили как в роботов в школах. Разумеется я не имею ввиду определение плотности "классической физики". Плотность - это вещественность, которая зависит от состава вещества, атомарного состава. Луна не вращается вокруг Земли. Земля и Луна вращаются вокруг одой точки, которая находится на линии между Землёй и Луной и далеко не совпадает ни с центром Земли ни с центром Луны. У МКС совершенно иной характер вращения. И я уже устал повторят - чтобы понять гравитацию нужно рассматривать СИСТЕМУ. Система Земля-Луна не вращается вокруг Солнца. Здесь всё тоже самое, т.е. вращение вокруг центра Солнечной системы, который не совпадает с Солнцем. МКС - это искусственная система. Если хотите сделать на ней гравитацию, как на Луне - нужно использовать природные законы. А Вы их не знаете. Ньютон изобрёл Закон всеобщего тяготения, используя НАБЛЮДЕНИЯ за поведением космических тел, в том числе Луны и Земли (это прочитаете в любом учебнике физики или истории). И затем решил всё оформить через формулы. Это его право. Проблема в том, что его Закон полностью подогнан с САМОГО НАЧАЛА под планеты. Поэтому Вам со школы внушают то, чего нет, вдалбливая это при помощи формул, которые дети плачут, но ЗУБРЯТ, зубрят и зубрят. Кто Вам навязал концепцию, что то, что Вы наблюдаете обязательно нужно объяснять формулами? И только в этом случае Вы будет удовлетворены. Жизнь - это не формулы. Реальность - это не формулы. Настоящая НАУКА - это опыты. Теории без опытов - это религия. В фильме Вам как минимум предлагается путь опыта. Потрогайте Жизнь, формулы мертвы. Абсолютно всё подтверждается опытами. И если теория и может быть уместна, то только ДО опытов. Когда есть опыты теория не нужна. Особенно странно выглядит теория, когда есть опыты опровергающие её. Более того, Вы можете записать результат опыта ЛЮБЫМ желаемым Вами способом, или не записывать вовсе. Т.е. теория после опыта не выдвигается, потому что не нужно доказывать очевидного. "Научные" методы работают только в искусственно созданной среде, коей сейчас является так называемая наука. Это утопичная среда и меня она не интересует. Если я отчасти и пользуюсь ею, то только чтобы показать людям, что их явно обманывают, потому что заставляют верить в то, что не существует. Это религия, это вера, хотя и мудрённо "закрученная" на формулах. Но суть её - вера. А наука, истинная наука - это не вера, это опыт. Вы действительно верите, что расчёты аппаратов, летающих например на Марс, делаются по известным теориям? Есть сведения, что все первые аппараты, которые так рассчитывались, просто не выполняли свою миссию. Пока не было принято решение отказаться от устаревших теорий и начать осмысливать те полученные опыты, которые появились при полётах неудавшихся миссий на Марс. Я склонен думать так. И с этим многие соглашаются. Разумеется обычным смертным правду не скажут. Потому что есть информация для всех и в закрытых кругах, как например НАСА или наш Роскосмос. Вам никогда не скажут там правду. Экспериментально доказано уменьшение веса вращающегося волчка. Ищите по термину "зона теневой гравитации После создания мной этого фильма и размещения его Ютуб, мной были даны некоторые ответы на его содержимое. Фильм выявил огромнейшую безграмотность многих людей, посмотревших его. Более того, некоторые люди посчитали своим долгом опровергнуть всё, что они увидели воочию в фильме, при этом пользуясь своими нелепыми воспоминаниями из школьного курса физики, порой аргументируя это истерикой и формулами, увиденными в Википедии. Желание опровергнуть очевидные факты, изложенные в моём фильме, у некоторых было столь велико, что они уже напрочь забывали о чём фильм, и говорили вещи, которые даже с научной физикой не имеют никакой связи. Я уже не говорю о том, что эти люди не ведают о существовании квантовой гравитации, нулевой или отрицательной массе, искривлении пространства и времени в теории возникновения гравитации и т.д. Им не досуг знать предмет тяготения даже в научных рамках - но выдать себя за очень умных людей, сказав всего лишь базарную фразу, что "всё это бред" - им представляется намного удобным, ведь просто без всякой осмысленности и конкретики критиковать других - не требует знать вообще ничего. Я сказал в фильме далеко не всё. Очень многое ещё не сказано. И разумеется не сказано о вещах невидимых, таких как сознание. Но от этого мозг любителей школьной физики взорвался бы мгновенно. Многие аргументировали, что Луна не вращается, а на ней есть гравитация, поэтому мой фильм не правильный. Странное дело - но Луна вращается. Стыдно не знать. Луна вращается, но скорость её меньше земной, отсюда и слабая гравитация. Но как я и говорю - рассматривать нужно всё в системе. Нет отдельно Луны или Земли. Есть система: Земля - Луна - другие планеты - Солнце - Галактика и т.д. Скажу больше, Луна для науки - это огромная аномальная зона. Никакие формулы, никакие теории, в том числе и теория относительности к ней не применимы. Все данные по Луне в буквальном смысле подгоняются под общепризнанные теории. При этом космические аппараты, что на Луну, что к другим планетам отправляют, ориентируясь на другие законы, иначе они просто не долетят. Кому-то показалось не убедительным то, что видят их глаза, когда они смотрят на два подвешенных шарика, которые не хотят притягиваться друг к другу. Закон есть, но они не притягиваются. Как же так? И тут люди снова обратились к своему желанию доказать, что ихний закон правильный, а глаза врут. Поэтому говорят, что сила тяжести Земли такая сильная, что аннулирует все попытки шариков притянуться друг к другу. Но вот незадача - в космосе они тоже не притягиваются. Летают себе в невесомости, а притягиваться не хотят. Но точно такие же два шарика - Луна и Земля притягиваются. Нашлись ещё "умные" люди, которые сетовали на то, что волчок до и после вращения не ставили на весы. Таким образом говоря, что его масса будет без изменений. Однако это не так. Точнее сказать, смотря как взвешивать. Если обычными линейными весами - то они Вам не скажут правду. Другими словами они Вам не покажут массу возникшей системы - вращающегося волчка. Если хотите узнать больше, то есть научные опыты, которые измеряют уменьшение массы вращающегося волчка пропорционально его скорости вращения. Ищите по параметру "зона гравитационной тени". При увеличении скорости вращения волчка в данной зоне гравитационной тени - вес волчка может стать равным нулю. Это даже научные опыты подтверждают. Кого-то задело то, что я ставлю понятия "вес" и "масса" на одну линию. Разумеется я делаю это, потому что рассматриваю объект в системе. И если я говорю в фильме "никакого веса никогда не существовало", то Вы легко убеждаетесь в этом, смотря как всё свободно летает в космосе, например люди и предметы на МКС. Плотное вещество во Вселенной - это буквально несколько процентов от окружающего нас космоса. А в космосе всё летает в невесомости - это факт, нет веса в космосе. А масса - это продукт гравитации и Вы не можете взвесить массу тела без гравитации. Поэтому мы видим, что вначале планеты вращаются, это создаёт гравитацию и потом Вы можете что-то взвешивать, определяя массу. Многие люди, которые высказывали согласие с моим фильмом, подвергались нападкам со стороны недалёких людей, которые советовали, пытаясь их оскорбить, начать изучать физику за 8 класс. Но как я уже сказал в моём фильме - теории учёных просто подстроены под тяготение планет. Исаак Ньютон придумал закон Всемирного тяготения на основе наблюдения за космическими телами (это Вам скажет любой учебник физики). Другими словами он просто подогнал этот закон под планеты, что и было сказано мной в фильме, когда я говорил, что не может закон работать избирательно, т.е. работать с планетами и не работать с маленькими телами. Также я заметил, что людям, безнадёжно пытающимся опровергнуть мой фильм, не комфортно, когда я вытаскиваю их из мирка формул и теорий. Потому что именно в их "научном" мирке их формулы работают. Стоит выйти за пределы этого мирка и формулы с теориями - лишаются жизни, они больше ничего не могут высчитать или доказать. Потому что все теории начинаются со слов "давайте будем считать так..." или "давайте допустим, что...". И если мы это будем считать так, а это допустим так - то тогда... Вот так и создаётся этот мирок. И только в нём все "допустим" и "предположим" обретают реальность. Люди повязли в этом. И обычный вопрос фильма "Вы уверены, что знаете что такое гравитация?" - вводит многих в ступор, т.к. многие полагали, что знают. А по факту оказывается - нет. Сморите ВНИМАТЕЛЬНО фильм. В нём я всё сказал. Не пытайтесь его опровергнуть, выделяя из него какие-то фрагменты. Также Вы постоянно забываете о магнитной составляющей, которая возникает во время вращения Земли, планет, Луны, Солнца и т.д. А помимо магнитной - ещё возникают и другие во время вращения. Вам это не понять с Вашей наукой. Не пытайтесь опровергать, пытайтесь понять. |
|
|
Воскресенье, 29.12.2024, 00:33
Приветствую Вас, Гость Нашей Планеты
НОВОСТИ С ПЛАНЕТ
Загрузка...
ДЛЯ ВАС
Планета в контакте
КАТЕГОРИИ
| Астрология, пророчества [1066] |
| Астрономия и космос [1457] |
| Безумный мир [2063] |
| Войны и конфликты [2310] |
| Гипотезы и версии [3874] |
| Дом,сад,кулинария [3945] |
| Животные и растения [2669] |
| Здоровье,психология [4748] |
| История и археология [4652] |
| Мир вокруг нас [2167] |
| Мировые новости [7583] |
| Наука и технологии [890] |
| Непознанное [4196] |
| НЛО,уфология [1263] |
| Общество [7795] |
| Прогнозы ученых,исследования [798] |
| Происшествия,чп,аварии [1302] |
| Российские новости [5860] |
| Стихия,экология,климат [2739] |
| Феномены и аномалии [945] |
| Фильмы и видео [6336] |
| Частное мнение [4911] |
| Это интересно! [3311] |
| Юмор,афоризмы,притчи [2394] |
активные форумчане
 |
 |
 |
 |
 |
 |
комментаторы
Статистика
Поиск
БЕСЕДКА
сейчас на сайте
Онлайн всего: 16
Пользователей: 16
Сейчас комментируют: 0
КОММЕНТАРИИ
Загрузка...
НА ФОРУМЕ
| (33) |
| (12) |
| (25) |
| (197) |
| (14) |
| (24) |
| (221) |
| (12) |
| (157) |
ИНТЕРЕСНОЕ СЕГОДНЯ
Сегодня материалов нет.
НОВОСТИ ГОТОВЯТ
 |
 |
| |
 |
 |
| |
 |
 |
 |
 |
Интересные новости
1
