"Потому что я вижу подтверждение слов делами. Если есть сила тяжести – я вижу, как пресловутое яблоко падает вниз. Меня не заставляют поверить – мне показывают весь механизм от начала и до конца" - с силой тяжести (притяжения) пример не совсем удачный. Механизм ведёт себя не так, как учёным хотелось бы.

Атеизм тоже религия. Хотя это не столь очевидно.
Атеизм, как и прочие религии, создаёт рамки, коробку для сознания, в которой верующий чувствует себя комфортно. Роль Бога и церкви "в одном флаконе" для атеиста играет наука.
Меня очень устраивает биологическая модель мира. Физика, астрономия, математика. Психология. Мне вполне комфортно в тех рамках, которые создаёт наука.
И вопрос загробной жизни у товарища тоже решён.
Атомы, из которых сейчас я состою, просто распадутся и вновь смешаются с атомами остальной Вселенной.
И с верой у атеиста тоже всё в порядке. Он верит в то, что всей реальностью является то, что воспринимается его нервной системой посредством пяти чувств.
... не верю ни в чертей, ни в ангелов, ни в воскресающих мертвецов, ни в прочие чудеса. И мне не стыдно. У меня в принципе нет такой потребности – верить. Мне вполне хватает того, что я знаю и что можно узнать, что можно потрогать и что можно увидеть собственными глазами. Я не умею «видеть сердцем» и «чувствовать душой», и мне это абсолютно не нужно.
И вопросы этики атеисту не чужды, данный товарищ судя по всему вполне вменяемый член общества, терпимо относится к вере других.
Имеет полное право быть атеистом.

Атеизм и религия защищают человека от необходимости думать, понимать, ощущать, меняться. И религия, и атеизм - набор догм для упрощения видимого мира.

Атеист, атеисту рознь. Если атеист по глупости, которому лень поискать материалов в существование бессмертной души и высших миров, то такой дебил просто лишает себя возможности бессмертия в тонком мире и лицезрения их неземной красоты. Такие люди самовнушённым отрицанием высших миров, программирует своё сознание на то, чтобы ничего не видеть в посмертном состоянии и они после смерти засыпают до следующего воплощения. Не зря сказано - "Каждому по вере будет". А при новом рождении, такие люди, будут стучать себе в грудь и доказывать, что после смерти ничего не бывает, потому что если бы что-то и было, то они-то уж точно бы знали. Они даже не понимают того, что их убеждения это не их собственные, а чужие, которые они почерпнули при жизни от других дебилов, от своего младенчества.
Если же атеизм вызван нежеланием видеть тонкий мир сознательно, из-за того что такому человеку до рождения на Земле, пришлось встретиться в тонком мире с тяжкой ситуацией сравнимой с адом, то такая позиция у меня не вызывает осуждения. Такой человек вправе отдохнуть от тяжких воспоминаний и накопить душевных сил для преодоления внутренних страхов, которые визуализируясь в тонком мире и являются создателями ада. Посмертный атеистический сон, является гарантией избежания посмертных тяжких ситуаций.
Я сталкивался с такими ситуациями в тонком мире, при воспоминании о которых, здесь на Земле, становилось жутко. Но я предпочёл не отмахиваться от былого, а найти причины возникновения подобных ситуаций и найти варианты выхода из, казалось бы, безвыходных ситуаций. "Знание - сила" и кажется мне удалось такие знания найти, потому что мне удалось найти приемлемые объяснения своих ситуаций и теперь воспоминания меня уже не страшат.

" не стану вас призывать принять мою веру" -Вот и слава Богу, при советской власти только одну религию на каждом углу проповедовали начиная с детского сада-атеизм,, за другие вероисповедания одно время даже сажали ,а позже только осмеивали.

Атеизм - тоже вера... Вера в то, что Бога нет.

Да, современные религии извращены до абсурда, но если ученье изврат - это еще не значит, что нет истины (Бога)...

И да, в жизни смысл есть. И в жизни есть цель. Просто нужно иметь достаточно мудрости, чтобы отмести ложные и навязанные смыслы и цели (типа "жить как люди" или "купить машину"), и прийти к своим истинным смыслам и целям. А вот они у каждого свои - у кого научиться любви к людям, а у кого научиться играть на балалайке как Архиповский. Но опять же Васины смыслы и цели не подойдут Пете и наоборот.