Главная » 2017»Март»30 » Истоки государства Российского. Политическое развитие средневековой Руси в X-XV веках (2017)* Добавить материал
13:59
Истоки государства Российского. Политическое развитие средневековой Руси в X-XV веках (2017)
Лектор: Горский Антон Анатольевич Российский историк, профессор кафедры истории России до XIX века Исторического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, член редакционной коллегии журнала "Древняя Русь. Вопросы медиевистики", доктор исторических наук
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Киевское княжество просуществовало чуть больше 200 лет до вхождения в Великое княжество Литовское, а дальше, было стерто с лица земли. И на этих землях дальше уже была сначала Литва, а затем Переяславская рада. НИКОГДА на этих землях не было РУСИ! Так назывались регионы, где львиная доля населения была РУСЫ! Но, на этих землях в 16 веке была ХАЗАРИЯ! Хоть и недолго, а это говорит о том, что русы не были там львиной долей населения в те поры! Черниговское княжество действительно было Русью, а киевское так было названо условно во определенном временном отрезке- долитовском, советскими историками лишь в 30-х годах 20 века! И об этом знал каждый советский школьник! Да, князю Олегу очень хотелось у себя создать Русь, но не вышло... Земель с названием Русь было много. Самой древней из известных была Полабская Русь в Славии , в которую и входила родина Рюрика остров Рюген, и которая на момент строительства Киева уже пошла к упадку. Были Белая, Черная, ДАКИЯ-РУСЬ (!!!), Серебряная в Сербии, Червоная (Красная- Московия), Архангельская, Тобольская, Китайская, Смоленская, Рязанская и множество других земель, именуемых РУСЬ. А вот про Киев при вхождении его в ВКЛ князь Ольгерд писал: ... Небольшой уездный городок с населением в 1200 душ, имеющие меньшее торговое и социальное значение, чем Чернигов... И все они входили в состав Великой Тартарии, как раньше называли Россию.
Для того, чтобы понимать, каких крошечных размеров было Киевское княжество, нужно знать, что вокруг существовали Волынской, Галицкое, Черниговское княжества и Крымская Тартария или Таврида, а не ханство! Ибо Хан, это военный титул царя или князя, как сейчас генералиссимус. Князь Дмитрий Донской, это- князь Тохтымыш! И об этом говорится в письмах того же Ольгерда: в летописях о Мамаевом побоище есть интересный факт: Безбожный же царь Мамай, видев свою погыбель, нача призывати богы своа: Перуна, Хорса.... (безбожный монгол молится славянским Богам?!!!) "..внезапу прииде к нему весть, яко царь имянем Тактамыш съ встока, нолны из Синие Орды, идеть на него. Мамай же, яже бе уготовил рать ити было ему на Русскую землю, и он с тою ратью пошол противу царя Тактамыша. И стретошася на Калках, и бысть им бой велик. И царь Тактамыш, победив царя Мамаа, и прогна его, мамаевы же князи и рядци, и ясовулы, и алпауты биша челом царю Тактамышу" 2. "...Слышав же Олгорд Литовскый, яко князь великий Дмитрей Иванович победил Мамаа, възвратися въсвоаси с студом многым. " Т.е. в одном и том же тексте сказано, что Мамая победил Хан Тохтамыш, и тут же следом, о том, что Ольгерд Литовский узнал, что Мамая победил Дмитрий Донской. Ханами называли царей и князей в военное время, как у нас генералиссимусом, это уже давно известно, а вот тому подтверждение, сохранились монеты, где с одной стороны написано по-арабски ХАН ТОХТАМЫШ, а на другой на старославянском ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ . (Имя одного и того же правителя, в военное и мирное время, только на двух аАзбуках, Буквице и Глаголице!!!) Т.е. арабская вязь, это древнерусская Глаголица в рукописном варианте а вовсе не заимствованная русами ни с того, ни с сего и непонятно на кой леший, ЧУЖАЯ письменность!!! http://f-picture.net/lfp....htm и Глаголица и Буквица еще в 15 веке были в ходу на Руси. Чему, является подтверждением "Хождение за три моря" Афанасия Никитина, написанное вперемешку, на двумя азбуками, при этом, он знал, что те, для кого он это пишет, прочтут.
А кто себя хазарами называет?! По сути, они свое местечко желают самой древней РУСЬЮ называть, с которой якобы, все и началось! Очередная хуцпа!
Порошенко заявило, что Украину создали евреи! Петро Порошенко "блеснуло" знаниями истории. Как сообщило в среду информагентство ТАСС, украинский лидер заявил, что Украину на самом деле создали евреи. Альтернативную историю создания украинского государства Петр Порошенко озвучил во время выступления в израильском кнессете. "Еврейский язык был одним из официальных в молодом украинском государстве, и евреи как нация были непосредственными участниками его создания", - сказал он. В ходе выступления Порошенко также отметил, что на Украине были напечатаны первые в XX веке деньги с "еврейскими буквами". Это произошло в 1918-1921 годах, когда была объявлена Украинская народная республика.
Напомним, что уже не первый раз, когда президент Украины демонстрирует хазарский проект для бывших полян и древлян...
При этом, Хазария есть только на 2-3 картах с 1548 по 1598 год и то, в различных местах. По Днепру и в Крыму. Кочевали... Или их и тогда гоняли... А главное, что нет больне карт ни ДО ни ПОСЛЕ!
На берестяных грамотах крестьянские дети писали папам (да и не только) письма. (т.е. развитие общества в ту пору было такое, что крестьянские дети грамоте обучались уже в 9 веке!) а один из излюбленных видов женского рукоделия: вышивка жемчугом! Не тоненькая ниточка на шею, а вышивка одежды и головных уборов! Ничего не скажешь... "нищая и убогая" Русь, а вернее, Великая Тартария в ту пору. И до самлой революции! Карта изданная в 1606 году, чтобы изготовить такую карту, в те времена, нужно было не 20 лет с лишним, т.к. на ней относительно точно изображена вся Великая Тартария от Литовского Княжества, до японских островов, от морей Севера и до Понтийского моря. Тогда, почему я должна считать, как все, что Ермак в 1581 году покорил Сибирь (такую территорию, с небольшим войском, да за такой короткий срок... не складывается!), и только после этого, она стала нам принадлежать. Тот междусобойчик, который устроил Ермак с ханом Кучумом, это всего лишь решение проблемы на месте с несогласными. но, покорять было нечего, потому что, Сибирь, уже тогда, была частью Великой Тартарии, которую сейчас называют Россией, и когда составляли эту карту, об этом, знал тот, кто ее делал... А та карта Хондиуса, о которой речь, вот:http://www.raremaps.com/gallery/enlarge/24714
Кстати, редкие карты других земель, где четко читается название региона РУСЬ!