Президент любой большой страны подобен дирижёру. Дирижёр ни на чём не играет, он не поёт и не пляшет. У дирижёра другая задача: он задаёт оркестру ритм и синхронизирует работу инструментов.
Вчерашнюю горячую линию следует рассматривать именно как такую синхронизацию. Владимир Путин показал, какие задачи он считает самыми важными, и на чём его подчинённые должны сейчас сосредоточиться:
1. Во-первых, это дороги, с вопроса о которых горячая линия началась. Мы с вами знаем, что в России далеко не идеальный климат, что денег на строительство дорог выделяется гораздо меньше, чем на Западе, что наши гигантские расстояния тяжело покрыть качественной инфраструктурой, и что наши регулирующие дорожное строительство нормы нуждаются в серьёзном пересмотре.
Однако несмотря на всё это мы также отлично знаем, что если подходить к делу с душой и не воровать, то даже в нынешних отнюдь не тепличных условиях вполне реально добиться сносного состояния дорог. Из ответа президента можно сделать два вывода:
А. Запустивших дорожное хозяйство руководителей будут наказывать. Б. Законодательство в области строительства дорог будет улучшаться.
Повторю ещё раз — этой теме было уделено довольно много внимания. Это значит, что дороги сейчас в приоритете.
2. Идём дальше. Очередной раз прозвучало предложение включить печатный станок, и очередной раз президент недвусмысленно заявил, что печатать деньги мы не будем. Для доверчивых читателей «деловых» СМИ напомню, что уровень монетизации экономики России вполне достаточен:
Также президент указал, что собирается и дальше работать с господином Кудриным, весьма консервативным экономистом. Это значит, что продавливаемые банкирами решения в ключе «напечатать денег», «снизить ставку в пол» и «растратить резервы» навряд ли будут приняты в обозримой перспективе.
3. Довольно жёсткий фрагмент «линии» был посвящён задержкам зарплат. Реакция президента на истории с задержками была предельно жёсткой — как прокуратура, так и трудовая инспекция получили по первое число. Теперь на обращения граждан по поводу задержек зарплат надзорные органы будут реагировать гораздо живее.
Конечно, в большей части регионов трудовая инспекция и ранее активно поддерживала граждан — однако, возможно, когда речь заходила не о мелких фирмах, а о крупных заводах, трудовой инспекции было уже не так просто призвать собственников к ответу.
4. Наконец-то обратили внимание на лекарства. Я писал про это не далее как вчера — цены на многие лекарства завышены в 10-100 раз, при этом значительная часть «лекарств» на поверку является просто пустышками. Тут пора наводить порядок — иначе мы деградируем до уровня стран Запада, где бутылочка обычного физраствора стоит иногда 100 долларов, в то время как себестоимость производства физраствора вряд ли превышает несколько центов за литр.
Также президент прямо указал, что сырьё для лекарств (субстанцию) мы импортируем, и что эту проблему надо решать. Надеюсь, наши фармкомпании встряхнутся и наладят, наконец, производство субстанций в России. С технической точки зрения серьёзных сложностей я на этом пути не вижу.
5. Вставка с моста в Крым носила, пожалуй, рекламный характер. Действительно, Россия сейчас выгодно отличается от многих других государств высоким уровнем государственного управления. Пообещали провести энергомост в Крым? Провели. Вчера запустили третью ветку, теперь в Крым идут 600 МВт, чего уже вполне достаточно для полуострова:
Для того, чтобы закрыть вопрос капитально, в ближайшие недели будет включена четвёртая ветка энергомоста (ещё плюс 200 МВт), а в 2017-2018 году в Крыму построят электростанций примерно на гигаватт. Таким образом Крым будет обеспечивать себя электричеством самостоятельно, а энергомост будет использоваться для оптимизации работы сетей.
Конечно, не всё идёт гладко, как в сказке. Так, если автомобильная часть Керченского моста строится по графику, то железнодорожная половина будет сдана с опозданием на год. Однако строительство в целом движется довольно бодро: уже готова первая опора моста и заливается бетоном вторая.
Процитирую важный момент из ответа президента:
Цитата
Прежде всего всё‑таки про Крым хочу сказать. Я с удовольствием посмотрел, как идёт строительство моста. Должен сказать, сказать честно, обычно на объекты такого рода много желающих — здесь мы, честно скажу, с трудом нашли компанию, которая согласилась реализовывать этот проект и в силу ограниченности в финансах, и в силу различных других ограничений, которые могут быть возложены на людей, которые занимаются этой работой.
Но всё‑таки компания есть, она работает, и работает успешно, прошла и соответствующие процедуры отбора, и очень жёсткие, несколько спорили по стоимости, но всё‑таки наши соответствующие службы Правительства даже немножко снизили эту цену конечную. Надеюсь, что всё будет сделано качественно и в срок.
Это к вопросу разницы между либеральными девяностыми и куда как менее либеральным настоящим временем. Если в девяностые годы олигархи приходили к президенту и просили его помочь им тем-то и тем-то, то сейчас уже президент вызывает к себе крупных бизнесменов и убедительно просит их строить нужные для страны проекты. Бизнесмены, что характерно, соглашаются — даже тогда, когда получение прибыли с проекта под большим вопросом, а получение серьёзной головной боли гарантировано.
6. Идём дальше. Несколько неожиданно для меня прозвучала тема экологии. Нет, я знал, что порядок в это области потихоньку наводится — например, мы потихоньку убираем весь тот токсичный мусор, которым СССР нашпиговал Арктику:
Однако президент, похоже, собирается форсировать экологические работы: начиная с приведения в порядок русла Волги. Что же, лично я могу только приветствовать это решение, я считаю, что ресурсов на экологию (в хорошем смысле этого слова) нужно выделять больше.
Сейчас, кстати, у Владимира Путина есть такая мощная структура, как ОНФ. Возможно, сдвинется с мёртвой точки вопрос свалок, которые сейчас очень много где контролируются организованной преступностью.
Напомню, если у вас есть какой-то антикоррупционный запрос, обращайтесь в региональное отделение ОНФ. Там берутся за любые расследования, даже за те, в которых замешаны самые высокопоставленные особы.
7. По поводу мельдония — похоже, нам удалось частично решить проблему дипломатическим путём. WADA внесла корректировки в нормы содержания мельдония в крови, и спортсмены, которые употребляли мельдоний до Нового года, будут, вероятно, оправданы.
Конечно, было бы здорово, если бы мельдоний не запрещали вовсе — но, увы, не всегда получается добиться максимальных результатов.
Напомню, американцы последние годы грубейшим образом «фолят» в спортивной зоне. То они грубой силой заставляют уйти с поста президента FIFA, то практически признаются в том, что внедрили вредителей в ряды российских спортивных функционеров. Противостоять этому давлению нелегко.
8. По поводу ЖКХ. Не скажу за остальные города, но в Петербурге размер коммуналки в квартирах одинаковой площади может колебаться вдвое, в зависимости от работы управляющей компании или ТСЖ. Жильцы — даже те из них, кто охотно выходит на антиправительственные митинги — обычно отстаивать свои права не готовы.
Таким образом, в стране есть огромное количество домов, в которых цены на «коммуналку» завышены, иногда в два раза.
Владимир Путин указал, что надо повысить прозрачность тарифов... я не очень верю, что в этом болоте удастся быстро навести порядок. Однако если проблема будет включена в число приоритетных, кое-что сделать государству всё же удастся. Думаю, власти должны подумать в этом направлении — так как объяснить рядовому жильцу, что он сам имеет право сменить управляющую компанию или председателя ТСЖ, абсолютно невозможно — рядовой жилец всё равно будет винить во всём мэра, губернатора или президента.
Кстати, ещё цитата:
Цитата
У нас давно принят закон и давно действует правило, согласно которому если совокупный доход семьи таков, что свыше 22 процентов от этого совокупного дохода уходит на оплату тарифа ЖКХ, то семья имеет право потребовать компенсацию.
Если вам кто-нибудь скажет, что у него зарплата или пенсия в 7 тысяч рублей, а коммуналка в 6 тысяч, напомните ему про дотации. Скорее всего выяснится, что коммуналка и вправду 6 тысяч, вот только кроме него в квартире прописано ещё 2-3 человека, а за дотациями они не обращаются, так как другие члены семьи зарабатывают куда как больше, и их эти мелочи не волнуют.
9. По поводу рыбы. Сейчас наши рыбаки всячески мутят с выловленной рыбой, так как им выгоднее сдавать её не на отечественные заводы, а за рубеж.
Это чисто нормативая дыра — её можно исправить, аккуратно подкорректировав соответствующие приказы и законы. Цитирую:
Цитата
По поводу того, что наши заводы не загружены и там рыба китайская. Сегодня ведь что происходит? Сегодня рыба, которая доставляется на берег, и она должна была бы перерабатываться на наших предприятиях, она доставляется в замороженном виде. Она берега касается, её оформляют, сразу перегружают или в этом же судне увозят на экспорт, а потом как китайская поступает на наши предприятия.
Смысл изменения в закон, который готовят, заключается в том, что рыба должна доставляться на берег в свежем либо охлаждённом виде. Тогда по экономическим соображениям, как говорят эксперты, работающие в этой сфере, замораживать и куда‑то отправлять уже невыгодно, по деньгам невыгодно. Есть надежда на то, что это пойдёт как раз на наши предприятия.
Проблема назрела, проблема (спасибо санкциям) актуальна, решение проблемы очевидно. Полагаю, проблема скоро будет решена.
10. Само собой, спрашивали президента о «Панамском скандале» с офшорами. Знаете, я регулярно включаю «Эхо Москвы», чтобы заслушать противную точку зрения.
Могу прокомментировать реплики оппозиционеров так: профессионализм оппозиционных журналистов находится на нуле.
Если доверять утечке, то через офшоры музыканта Ролдугина прошло 2 млрд долларов. Это оборот. При этом оппозиционеры заявляют, будто он имеет 2 млрд долларов — и никто их не поправляет, не одёргивает. Это как если бы у вас была зарплата в 40 тысяч рублей, а в конце года вам сказали бы — ну, вы за год заработали 480 тысяч, значит, они у вас в кошельке лежат.
Активы в 2 млрд долларов — да, это серьёзная сумма, даже по российским меркам. Оборот в 2 млрд долларов за 10 лет — это обычный крупный бизнес, каковых в каждом регионе не один десяток. Если учесть, что офшоры в России законодательно не запрещены, и что господин Ролдугин действительно занимается развитием музыки в России, претензии к нему выглядят, мягко говоря, притянутыми за уши:
11. Господин Михалков задал вопрос об инвалидах, которые занимаются бизнесом — и получил поддержку от президента.
Я считаю, сейчас в России самое время заняться активным включением инвалидов в нормальную жизнь, в работу, в бизнес. Современные технологии, особенно информационные, позволяют работать даже людям с очень серьёзными болезнями.
12. Очень много говорили о сельском хозяйстве — и это при том, что сельское хозяйство благодаря нашим зарубежным друзьям и партнёрам чувствует себя весьма неплохо. Вопросы не в ключе «дайте денег», а в ключе «защитите нас от конкуренции с некачественными товарами».
Конечно, вопрос нормального контроля за качеством никак не относится к разряду лёгких... жулики будут стараться изо всех сил, чтобы протащить разнообразную дрянь в магазины. Но всё же президент обещал сельхозпроизводителей поддерживать.
Обозначил президент и главную причину проблем сельхозпроизводителей — плохую работу торговых сетей, на грехи которых чиновники смотрят по понятным причинам сквозь пальцы.
Надеюсь, что теперь торговые сети будут хотя бы частично призваны к порядку. Брать от фермера продукты на реализацию и платить ему за неё только через полгода — это, по сути, вредительство. За такое надо сурово карать по всей строгости закона, а если законы подобный саботаж допускают, то, значит, нужно и сами законы приводить в соответствие с нуждами государства.
13. Предельно жёстко высказался президент по поводу проверок бизнеса: проверок должно быть меньше.
Лично я не готов вот так безусловно назвать каждого бизнесмена ангелом — так, например, в Петербурге практически не встречаются кафе, в которых готовили бы минимально качественную еду из нормальных продуктов.
Однако в ситуации с производителем обуви, пожалуй, частые проверки и вправду ни к чему.
14. По Турции и Украине президент занял привычную конструктивную позицию. Турки и украинцы нам друзья, однако руководству этих стран следует вести себя разумнее.
Ничего нового тут нет.
15. По созданию Нацгвардии и по расформированию ФСКН, опять-таки, ничего неожиданного я не услышал. Общее количество сотрудников силовых структур не изменилось, просто теперь они перетасованы.
Зачем расформировали ФСКН, в общем, понятно: к её работе было слишком много претензий. С Нацгвардией не всё так просто. Блогер crimsonalter предполагает, что это часть большой работы по упрочению вертикали власти:
В условиях дефицита информации я склонен с этим мнением согласиться.
16. Вопрос с Тимирязевской академией был решён ровно так, как и ожидалось. Застройщикам, которые хотели построить на землях академии жилые дома, дали по рукам. Функционерам академии, которые устроили на экспериментальных полях коммерческие поля для гольфа, президент также сделал втык.
Подведу итог
Несмотря на мировой кризис, который ещё только набирает свои обороты, в России наблюдается завидная стабильность. Это хорошие новости. Вместе с тем некоторые наши проблемы, увы, не решаются уже годами, если не десятилетиями. Это новость плохая.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Президент был и остается темной лошадкой, он говорит будем двигаться вперед но не говорит куда а судя по окружению он был и остается либералом в плохом смысле. Поясню на примере он говорит о снижении налогов а не говорит о увеличении зарплат, а это покаатель!. Построил отдельно взятую Московию а регионами заниматься не хочет промышленность в 90-х уничтожили восстанавливать не хотят- осенью будет результат. Поживем увидим.
В регионах назначенцы да и все от финансирования зависит. Значит дерьмократы разрушили промышленность, а регионы сами восстанавливать должны это как если все бабло в Москве?
Каждый человек под колпаком налоговых служб и за смехотворную задолженность по решению суда без вашего участия придут судебные приставы и опишут все, до трусов. На фоне этого смехотворно звучат речи о невозможности контроля расходов бюджета после ВЫКОЛАЧИВАНИЯ с населения налогов, так как в качестве отмазки руководители любых уровней приводят тезис об недостаточном финансировании и ни разу не прозвучал тезис о НЕЭФФЕКТИВНОМ использовании финансирования намеренно или в силу низкой компетенции в купе с желанием положить в свой кармашек. При таком положении дел ДЕНЕГ НЕ БУДЕТ НИКОГДА, потому что они ИСЧЕЗАЮТ быстрее, чем появляются. Печалька больше в том, что население ЛИШЕНО ВОЗМОЖНОСТИ ЗАРАБОТАТЬ СЕБЕ НА ЖИЗНЬ и большая часть населенный пунктов живут за счет пенсий пожилых граждан и натурального хозяйства, что в итоге снижает их социальную активность по причине отсутсвия обратной связи в виде конкретных дел СОЗИДАТЕЛЬНОГО ПЛАНА до развития апатии с досрочным переездом на кладбище, что вполне понятно, чем быстрее съедешь, тем быстрее от тебя отстанут. Реакция властей под принуждением центра в случае катастроф и пожаров подтверждает то, что РЕСУРСОВ в стране более чем достаточно для решения любых задач, а вот с волей и компетентностью распределяющих эти ресурсы структур большие вопросы. Таким образом сформировалась параллельная реальность, где есть ПУТИН и мощные ресурсы и остальное население страны, выживающее на подножном корму и оставленное со своими мелкими по масштабам страны проблемами один на один с произволом местного управления, задача которых не в решении региональных проблем, а в обеспечении собственного комфорта. Для населения обычно приготовлены СКАЗКИ о том ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ РЕШИТЬ ИХ ПРОБЛЕМЫ. Как правило любимый аргумент - нет финансирования, потому что деньги из федерального бюджета распилены и распиханы по кармашкам, круг замкнулся. Без вычищения мрази из управленческий структур всех уровней, помешанных на извлечении прибыли ДЛЯ СЕБЯ любые выступления ПУТИНА остаются ДЕКЛАРАТИВНЫМИ, за исключением прямого вмешательства. Тут приходит на ум лозунг БЮРОКРАТИИ : НЕ МОЖЕШЬ ОРГАНИЗОВАТЬ РАБОТУ - РАБОТАЙ САМ.
Banipatith полностью поддерживаю. Единственное хочу дополнить, что паразиты заводятся в больном и ослабленном организме каковым и является наше общество на настоящий момент. Пора не спеша преобразовываться из населения(кучка разрозненных людей глупых и ленивых по сути) в единый НаРод(имеющий могучие корни, знающий Родную Культуру). А когда будет Здоровое общество паразитам в нем будет нечего делать. Здоровое Общество состоит из Здоровых (духовно, душевно и физически) Личностей. Так что делайте вывод Самостоятельно!
Вы никогда не будете здоровым обществом, потому что болезнь ума - это ваше естественное состояние.И никакие сказки вас не сделают свободными. Это мои выводы по итогам местных дебатов по любым темам: сборище сумасшедших. Разница лишь по типу бреда.
Патернали́зм (лат. paternus — отцовский, отеческий) — это система отношений, при которой власти обеспечивают потребности граждан, которые в обмен на это позволяют диктовать им модели поведения, как публичного, так и частного. Патернализм отражает узость перспективы, социальное объединение путём принятия единственного кодекса этики, ограничения интересов и форм опыта теми, которые уже установились как традиционные.
Патернализм — система отношений, основанная на покровительстве, опеке и контроле старшими младших (подопечных), а также подчинении младших старшим.
Твоё, а то чьё же. Ты же делаешь выводы. Значит ты обиженный, потому что на твое мнение нормальные люди не ведутся.
Ты уже забыл, как ты пытался здесь рассказывать о разрушенной промышленности России?
Вывод мой и ничей больше. Я на ваше взаимопонимание не претендую, так что можете наслаждаться холопским подмахиванием. Обиженных, батенька того..., - извольте не приписывать мне свои индивидуальные устремления. И оставьте это утрированное амикошонство, вы же чай не мальчик.
"Вы никогда не будете здоровым обществом". Мой ответ: Шапокляк с чего вы взяли? И своим мерилом тут же Шапокляк отмерила "болезнь ума - это ваше естественное состояние".(Я Вас лично не знаю но допускаю). Выздоравливайте!!! "И никакие сказки вас не сделают свободными". мой ответ : свобода нужна рабам, а нам нужен Вольный Самостоятельный НаРод. сказки не сделают, а сделают реальные мысли, слова и действия каждого из нас. "мои выводы по итогам местных дебатов по любым темам: сборище сумасшедших. Разница лишь по типу бреда". Мой ответ: не ищите себе пастухов, действуйте самостоятельно все, что от Вас зависит на благо себе,близким и обществу не привязываясь к результату. Шапокляк, подскажите, а что Вы лично сделали полезного для общества? Шапокляк, есть такое выражение "критикуешь-предлагай, предлагаешь-действуй". Покритиковать вы уже успели, теперь следует Ваше предложение и действия!
Ответ по типу "сам дурак"? Неоригинально. Видите ли, я и не обязана что-то делать в вашем направлении, потому что сказки про РОД не я распространяю. Неужели вы думаете, что всякая критика воздушных замков обязует критика немедленно выстраивать новые воздушные замки взамен разрушенных? К аналогичному примеру: несогласие с проповедью Свидетелей Иеговы должно немедленно побуждать меня шляться по домам и подсовывать людям брошюрки "Пробудитесь!"? Это такой старый казуистический трюк, что надо в самом деле ума не иметь, чтобы к нему прибегать. Но что я этим сказала? Про РОД тут треплют много, на эту тему возлагают большие надежды - где-то там в будущем оно непременно образуется, хотя никаких предпосылок видом не видано,нюхом не нюхано - одни жалобы на развал, местами перемежаемые темой "злова путена". Это я должна вас спросить: что конкретно полезного в этом направлении вы и другие адепты концепта сделали? Ничего не видно в волнах, кроме бесконечного нытья. Мне это напоминает человека, десятилетия живущего в говнюшнике и не делающего ремонт под тем предлогом,что идеальный вариант ремонта недоступен. А вы сразу на личности - как обыкновенный тупой тролль. Это признак здорового ума? Да, ваши сказки про РОД - это бредни, все время бредни и без конца бредни. Как бы ни была вам дорога эта драгоценная идея, она все равно остается лишь идеей, никакого реального воплощения. Но вы можете поделиться: что именно реально полезного в свете РОДа вы сделали для общества. Я-то как раз не обязана отчитываться, так что ваше последнее заключение ошибочно. Свобода нужна рабам? Прекрасно, значит, вы уже свободны, раз не нуждаетесь в ней - значит, никакой РОД уже не нужен: желаемое достигнуто, гармония присутствует. Скажите, а с чего вы взяли себе такой странный ник - Здравый?
Шапокляк есть такое выражение "кто ясно мыслит тот четко излагает", а вы смотрю любите заниматься пустословием. Я Вам задал два конкретных вопроса: Шапокляк, подскажите, а что Вы лично сделали полезного для общества? Шапокляк, есть такое выражение "критикуешь-предлагай, предлагаешь-действуй". Покритиковать вы уже успели, теперь следует Ваше предложение и действия! на которые вы так и не смогли ответить, за то "воды налили". я так понимаю, что скорее всего кроме пустой болтовни вы ничем полезным не занимаетесь. Никто вас не обязывает и не указывает в каком направлении вам действовать выберите сами, но лишь бы это шло на пользу обществу,родным,близким и вам лично. Я не являюсь адептом никакой конфессии и вам не советую. Где вы увидели нытье в моих комментариях? Опять пустословием занимаетесь? Вы Шапокляк не умеете правильно делать логические выводы, возможно поэтом у вас в голове все вверх тормашками. О том, что делаю я полезного на благо общества и приРоды кратко объясню Вам: 1. Живу по чести, по совести, по справедливости. 2. Сам веду ЗОЖ, и помогаю другим оздоровиться, делюсь практическим личным опытом. 3. Перестал поедать братьев наших меньших более 5 лет назад. 4. Занимаюсь пчеловодством, решаю вопросы связанные с улучшением поРоды пчел, созданием улья удобного для пчел в первую очередь, а для пчеловода во вторую. Лечением без хим препаратов такого серьезного заболевания пчел как клещ варроа и т.д и т.п. (Я думаю вы понимаете насколько важна роль пчел в приРоде). 5. Переехал жить в деревню и обхожусь малым гораздо меньше загаживая Матушку приРоду чем если бы я жил в городе. 6. Стараюсь не брать кредитов, что бы не кормить социальных паразитов. Можно еще много чего перечислять но думаю и так понятно. Шапокляк предлагаю общаться по существу кратко и ясно, а если вам от нечего делать хочется болтологией и пустословием заниматься ищите других собеседников. Если с чем то не согласны пишите с чем и почему кратко и ясно без ваших фантазий.
Василий у вас какая пчела: среднерусская или башкирка? Интересна и конструкция улья. Удобный для пчёл - это наверное отказ от "дадановской" рамки? Делитесь, думаю многим будет интересно.
У меня карпатка приобретал чистопородную в 2011 и в 2012 году, после этого самостоятельно вывожу роевых маток от лучших семей и делаю отводки. На настоящий момент пчела уже не чистокровная карпатка. Хочу в этом или следующем году на пробу взять дальневосточку для сравнения. И сравнив между собой сделать выбор. По пчеловодству рекомендую качественные фильмы: http://videopaseka.ru/author/. Эту систему брал за основу. По конструкции улья есть несколько вариантов: 1. http://domnz.ru/node/245 2. http://www.gitagrad.org.ua/pchelov....vo.html 3. Свой вариант Оптимально для пчеловодства улей от 12 до 18 рамок. Склоняюсь к 18 рамочному, с четырьмя летками на высокую рамку как в варианте № 2. Углы улья изнутри сгладить, что бы получилось под вид овального жилища без углов. В этом году буду пробовать первый вариант. QQQ - тоже пчелами занимаетесь? какая порода?
Сейчас среднерусская. Была карпатка, очень нравилась - незлобная спокойная порода. Но 2 года назад, в морозы все 3 семьи погибли. Пчеловод из меня пока бестолковый.
Главное что бы желание было. Возьми за основу систему Остшкова с Башкирии ссылку я уже скидывал (http://videopaseka.ru/author/) очень доходчиво и понятно там все. Там по зимовке пчел очень хорошо все разъяснено. Проверил все работает. Первый 2011 год я тоже ничего не понимал и своими вопросами замучил местных пчеловодов. На второй стал делать сам и уточнять что непонятно. На третий год стал уже почти все сам осваивать и эксперименты ставить. Можно сказать что только на 4-5 год полностью самостоятельно все освоил и на основе системы Остшкова пытаюсь создать собственную. Дело очень хорошее польза всем приРоде, цветам, пчелам (если правильно все сделать), людям. Смотришь на пчел и понимаешь как должно быть устроенно в идеале общество. Каждый на благо вносит свою толику труда. Еще хороший пример основанный на наблюдении за пчелами слабая семья меду только себе принесет и все, зимует плохо перед врагами слабо защищается. Средняя по силе себя накормит и пчеловоду 20-25 литров меда, неплохо зимует и защитится от недругов. Сильная семья себя накормит, пчеловоду 25 - 40 литров меду, перезимует хорошо и с врагами без труда справится. Отсюда два вывода: 1. Соотнести с человеческим обществом крепкая большая СемьЯ жизнеспособна 2. Держи сильные семьи и независимо от условий будешь в любой год с медом! Всего Доброго в Хороших делах!!!
Знаете,вторая половина вашего комментария заслуживает только аплодисментов, хотя, не знаю, с чего вы взяли, что я не могу заниматься полезным трудом, даже если живу в городе. И уж особенно то, что я будто бы не тружусь на пользу близким. Ну, это я уж отношу к пристрастию. А вот первая половина - попробуйте ещё раз перечитать мой ответ вам: я уже ответила на эти вопросы. То, что вы смотрите на эти вещи иначе, не означает вашей безусловной правоты. Так что, насчет пустословия вам бы следовало сначала более внимательно следить за своими словами. Уж больно резво вы делаете выводы. Собственно, и мне ничто не мешает заявить, что я не верю в ваши прекрасные дела, типа "вретивывсе". Но у меня нет такой привычки - раз человек говорит о своем занятии конкретно, наверно, так оно и есть. Но ваша откровенность вовсе не обязует меня тут же начинать отчитываться вам в своих занятиях и уж тем более ждать вашего одобрения - тут вы явно переоценили себя как критика. Только какое отношение ваши занятия имеют к теме РОДА? Я знаю людей, содержащих пасеки, занимающихся диетами, огородом и другими интересными делами,даже узкоспециальными, и не делающих из этого сенсацию. Да,было бы интересно узнать что-то из этих областей деятельности, но зачем так пафосно? Впрочем, вы не один постоянно муссируете тему РОДА, внося ее в любое мало-мальски подходящее обсуждение,и даже вообще не подходящее. Вы не находите в моих словах смысла? Вот и я в этих пространных рассуждениях про РОД его не нахожу. А посмотрите: одно мое высказывание как вас всколыхнуло, вы прямо битву устроили. А высокопарными общими фразами про РОД тут пестрит каждый третий коммент. Вот я и интересуюсь: когда болтовня ни о чем приобретет хоть какие-то признаки реальной деятельности. И еще раз говорю: не я должна вам доказывать свою полезность в этом плане, а радетели РОДА должны наконец-то как-то обозначить свою позицию в практическом плане. И, кстати, у меня тоже есть дом в деревне и я собираюсь переезжать туда жить совсем как только покончу с делами в городе. Пчел, правда, разводить не буду - соседи не обрадуются. Но здоровый образ жизни мне нравится как идея. И жизнь на природе - просто мечта. Но это будет всего лишь мое личное дело, которое я не стану рассматривать как вклад в некое великое созидание РОДА.
Мариночка, лапочка... а почему ты так выразительно не высказываешься (причем очень продуманно и грамотно), когда я травлю байки про Расу? Ты боишься меня обидеть? Или все как то логично до опупения? Ты видишь как я заискивающе смотрю в глазки и машу хвостиком? Скажи имья, сэстра!!!
А я никак не вникну в суть. А потом, каждый имеет право на свои убеждения - главное, грамотно их предлагать. тут же у меня существенное противоречие с оппонентом - это разность мировоззрений. Я не идеалист ни в малейшей мере, оттого так терпимо отношусь к ошибкам властей. Мало того, совершенно спокойно отношусь к некоторым некрасивым фактам биографии отдельных политических колоссов - мне совершенно пофиг возмущенный идеалистический вой про ленинградский период Путина - быть во власти и не попользоваться? Люди,вы младенцы!
Пропиндосовская вражина - это сознательная позиция. А идеализм - это бессознательный выбор,формирующий мировоззрение. Я не осуждаю идеализм, просто не соглашаюсь с ним как с картиной мира. Сентиментальность тут вообще ни при чем - разве как побочный эффект самооценки. И вообще не помню, чтобы мы тут с вами пересекались.
В смысле "путин хапал"? Скажите, вы находите этот аргумент достаточно убедительным, чтобы ожидать ну хотя бы от такой средней запутинки, как я, изменения взгляда на него как на лидера нации? Ну, положим, вы предоставили факты, которых я не смогла бы отрицать, и мне пришлось бы признать: да, брал взятки,хапал, тащил. Отсюда я по некоторой логике должна (непременно должна - это же логика!) немедленно начать отрицать пользу Путина для нашей страны (коряво,но по сути - растекаться мыслию по древу не хочу). Я в самом деле обязана подчиняться подобной "логической" связи? А иначе зомбированная дура? То есть, вся ваша проблема лишь в том, чтобы доказать, что брал. А моя - отпихиваться и орать: нет, нет, не брал! А иначе по такой логике мой "кумир" должен с грохотом упасть в моих глазах? А в идеале в глазах всех "запутинцев? Так стоит вопрос?
Ни ни ни. В отношении вас столь примитивных измышлений даже не задумывал. Что касается всевозможных косяков упомянутого персонажа, то мне лично пофиг. Несколько напрягает всепроникающая слащавость панегириков.
Ну хорошо, не в отношении меня - я предоставила свою персону лишь в качестве испытательной фигуры. Можете отвлечься от моей личности и рассматривать меня как среднестатическую запутинку. Я не прошу снимать шляпу передо мной. Давайте просто разберем ситуацию - то,что называют логикой явления. В конце концов, и личность Путина можно рассматривать в связи с этим вопросом как иллюстрацию темы. Ведь и про Ленина со Сталиным аналогичная тема: делали революцию на деньги немецких евреев, много чего утекло на Запад, позволили разграбление страны и пр. Документики-то существуют. Сталин вообще был семинарист, а Ленин замутил с Арманд. И как их рассматривать в свете вдохновителей социалистической стройки? С моей точки зрения, ситуации сходные. То есть меня, как типичную совочницу, должны как-то напрягать эти нестыкуемые с идеалом социализма детали прошлого вождей марксизма-ленинизма?
Уверен что в процессе жизни у большинства людей выработались определённые убеждения на явления, события, личности. И чем больше производится попыток переубеждения, тем оно крепче. Потому знаю бесперспективность данного занятия. Моё "оппозиционерство" всего лишь НЕ восхищение происходящим. К сожалению подобные реплики вызывают банальный переход на личность.
А я вот как раз хотела и вам предложить рассматривать свое участие в этой беседе не как в конфликте личностей, а как сторону в споре идей. Ведь вы не один выражаете свою точку зрения, как и с другой стороны - я не уникальна в своем взгляде. Так гораздо спокойнее. То, что вы нарисовали, можно назвать упертостью - большей частью люди так и определяют причину несогласия со своими, вроде бы неоспоримо ясными аргументами. То есть, другой причины, кроме банального упрямства нет. Ну, разве ещё только тупость и ограниченность. Вот именно поэтому большинство дискуссий быстро переходит на уровень личностных выпадов. Получается, что каждая сторона настолько безупречна в своих убеждениях, что вторая прямо-таки обязана ей подчиниться - это-де логика. Вот Волга обязана впадать в Каспийское море - ей больше некуда деваться, это логика, а убеждения могут иметь свою внутреннюю логику, потому что базируются на разных основаниях. Вот почему аргументы одной стороны абсолютно бессильны воздействовать на другую - они верны лишь в рамках заданной аксиоматики.
А я никак не вникну в суть. Вот она , истина! Просто эта байка не вызывает в тебе отторжения, ты ее просто проглатываешь как само собой разумеющееся, это и есть часть тебя, поэтому и такая реакция ... Я кстати много наблюдений проводил и везде один и тот же результат - нихт ферштейн, но стоит чуть изменить акценты и агрессия моментальная ... хотя вернее чуть приврать и переместить смысл , это не проходит у нормальных человеков... Честно, я в глубоком ауте, почему исковерканное воспринимается, а настоящее просто проглатывается с довольным видом и не осознается на уровне разума??? Вот блин задачка то ... Я тебе уже говорил, что самый ярый расист на планете это я , но почему то являясь таковым по сути своей, хожу у всех в друзьях, хотя адольф иллозиевич вроде с теми же частичными идеями был подвергнут гонениям во все дыры Кстати, при использовании части знаний расизма, то же появляется неприятие, а целиком просто не замечается
А чем я должна возмущаться, зная особенности продвижения по карьерной лестнице политики? Да там вообще человеку с твердыми моральными убеждениями делать нечего - его сожрут. Хочешь подняться: целуй ручки вышестоящим, пинай нижестоящих, дают - бери, бьют - беги, рви кусок - неси начальству и себе отщипни. Я же говорю, я не идеалистка. И только взобравшись по этой лестнице достаточно высоко, можно проявить собственную волю,буде она ещё сохранилась за пределами интересов "хватай больше - тащи дальше". Это как с большевистскими вождями: взяли денег у немецких банкиров, замутили революцию и уже думали свалить в европы,оставив позади дымящиеся развалины страны. А идея оказалась настолько живучей, что заразила массы. И оказались вожди с этой страной на руках и перед выбором: взять ее себе или отдать немецким евреям. И решили оставить себе, чтобы отстраивать в соответствии с заявленными принципами. Дров наломали будь здоров, но вот таким тупым танком и выехали. Сейчас мы вспоминаем эту страну с ностальгической грустью, как будто все в ней было так прекрасно. Вот точно так же и тут: мог Путин хапнуть по максимуму и свалить на банановые острова, а он остался в роли непопулярного политика на полтора десятилетия. И вот сейчас, когда взмыленный танкист в державном танке прется через окопы и зарывается в бомбовые воронки, едущие на его броне пассажиры орут: чего трясешь, жопу больно?!! А сладенькие панегирики сочиняют для тех, кто не в состоянии принять грязную и суровую правду - им надо сделать красиво, чтобы их нежная душа не страдала от несовершенства мира. Вот и Ленин у нас когда-то был маленький с кудрявой головой, он тоже бегал в валенках по горке ледяной. А в качестве реалистической изюминки его однажды застукали с папироской - аналог вашингтоновского детского топорика. Этот художественный прием называется оживляж. А в действительности он мог хоть онанизмом под одеялом заниматься.
Я никому ничего не навязываю и не учу, а делюсь жизненным опытом. "откровенность вовсе не обязует меня тут же начинать отчитываться" Мой ответ: я вас отчитываться не просил, а просил рассказать ваше предложение как выйти из создавшейся ситуации и изменить общество в лучшую сторону, а так же, что лично вы конкретно сделали для общества исходя из вашего предложения. Но вы так конкретно ничего и не ответили немного пофантазировав. Многие говорят, что все плохо и тяжело ничего не предлагая взамен. На вопрос что вы предлагаете? И что вы лично сделали? Ответить могут единицы. Я надеюсь вы не из их числа. "зачем так пафосно" мой ответ: никакого пафоса, я ответил на заданный вами вопрос, очень кратко и сокращенно, пунктов на самом деле больше. "Впрочем, вы не один постоянно муссируете тему РОДА". Мой ответ: я ничего не муссирую, а указываю на причину всех насущных кризисов (экономического, политического, социального и т.д.). Корень всех зол отсутствие Культуры в правильном ее понимании. КультУРА влияет на самосознание человека и является основой всех основ. Нас смогли поработить изнутри подрезав нам Культурные корни и навязав нам рабскую идеологию. Я тоже не люблю пустую болтовню переливание из пустого в порожнее. Стараюсь делать все, что от меня зависит в меру понимания и сил. "И, кстати, у меня тоже есть дом в деревне и я собираюсь переезжать туда жить совсем как только покончу с делами в городе. Пчел, правда, разводить не буду - соседи не обрадуются. Но здоровый образ жизни мне нравится как идея. И жизнь на природе - просто мечта. Но это будет всего лишь мое личное дело, которое я не стану рассматривать как вклад в некое великое созидание РОДА." Мой ответ: А вы не в своем Роде находитесь? Вы что ли ВЫродок (находящийся вне Рода или изгнанный из своего Рода)? Вы видно неправильно понимаете, что Вы не сама по себе, а у вас тысячи и тысячи предшественников в вашем Роду, без них бы вас не было и если будете глупостью заниматься то ваш Род прекратит существование. С домом в деревне на приРоде и ЗОЖ,Искренне пожелаю Вам Успеха в Хорошем деле!!!
Я тут мимо проходил и кое чего заметил... ага... 1. Честь и совесть в наше время понятия относительные , для кого то "не наеб... не проживешь" это есть искреннее мнение, вот например как у вас - вы считаете себя представителем некого Рода, а таки позвольте спросить, по маме или по папе? И пап бывает несколько модификаций, по какой модификации именно? Да, была одна основопологающая, но это означает только одно - ваш род идет прямиком от БГ ... Наверное именно от этого великого осознания своего величия (нежданно свалившегося) делае ваши слова дерзкими и резкими как детский понос... 2.ЗОЖ енто каг? Сидя в выгребной яме (по факту в нонешнее время) вы говорите о том, что избегаете экскременты ... Воздух и вода к сожалению общие , пока одни серут, другие не могут жить здраво... Это логика... 3.Ну ежели так, то молодец, но не надо без замены советовать вегетарианство детям, потом из них дебилы вырастают, медицинский факт и запротоколирован... 4. Зачетно, что тут сказать... 5. У вас отопление из возобновляемых источников? Ну всмысле древесина или солома? Автотранспорт для коммуникаций с цивилизацией на этаноле? А посуду чем моем? Это вопросы для себя, потому что уверенность в меньшем зле, не является доказательством оного 6. То есть деньги в руки совсем не берешь? Есть масса способов "честного отъема денег у населения" , если денежные знаки попали в твое распоряжение, знай, просто потому что они оказались у тебя уже заплачен налог , а если ты их потратишь, то еще заплатишь ... Таков мир денег, и те кто их печатает, намного умнее тебя и знает как тебя ободрать, что бы ты не заметил... По существу и строго - того что вы делаете ну никак не тянет на мировое признание, хотя имеет положительный вектор, маловато действий ... Я бы сказал как у Ганди, неактивное сопротивление... Но, вы не выживете, так как масса идиотов и результаты их "благого труда" во много раз эффективнее ваших ... Просто вы на одной подводной лодке ... Хотя конечно, начинать надо с малого, с себя, хотя бы так... остальные действительно даже этого не делают...
demon_is_ada "Честь и совесть в наше время понятия относительные" Все конкретно только нужно полагаться не только на логику современного обывателя, но и изучить опыт предыдущих поколений и сердцем чувствовать уметь. Основной принцип совести не делай другом того, что бы не хотел что бы делали тебе. Если бы ты знал нашу исконную традицию и Культуру то знал бы, что у нас передача по мужской линии. Обрати внимание на свою Фамилию(у женщин фамилия меняется когда она выходит замуж) и свое отчество (а нематчество) и тогда возможно дойдет информация до нужного места. "Воздух и вода к сожалению общие" воду можно очень хорошо и качественно очищать например http://wdprofi.ru/ а воздух намного чище чем в городе(200км). " У вас отопление из возобновляемых источников? Ну всмысле древесина или солома? Автотранспорт для коммуникаций с цивилизацией на этаноле? А посуду чем моем? Это вопросы для себя, потому что уверенность в меньшем зле". Мой ответ:топимся дровами, для мытья можно и щелок использовать. Автомобиль по необходимости редко на ГСМ т.д. Не все сразу не торопись. Делай, что должен и будь, что будет. demon_is_ada обывательской логикой сложно все понять не утруждайся, а лучше чем нибудь полезным займись Все нужно делать постепенно, не спеша.
Знаешь,к этим вопросам можно подходить с разных позиций. Я, например, считаю здравым грамотно минимизировать и свою степень зависимости от цивилизации,от государства,и личный вредный вклад в окружающую среду. Особенно,если к этому относиться принципиально и сознательно. Но вот стоит ли свою удачу превращать в некий абсолютный критерий правильности и по нему оценивать прочих людей - это ведь действительно прерогатива Бога. Можно сознательно избегать кредитов,но есть случаи,когда стоит поступиться принципом независимости ради сохранения чего-то более ценного.Лично я влезу в любые кредиты, если это понадобится для спасения жизни моих близких. Можно решить вопрос экологической чистоты у себя на участке и при этом оставаться причастным к глобальной проблеме загрязнения - для создания компьютера, с которого пишутся эти посты, для создания сети Интернета, для выработки и передачи электричества и многого другого задействована практически вся ресурсно-промышленно-производственная сфера современного мира. чтобы в вашем доме было электричество, а в огороде лопата - миллионы людей должны работать в городе, на заводах и копать землю-матушку, пылить и коптить небо. Как можно пользоваться их услугами и их же презирать за это? Миф это, что можно жить в современном мире и быть свободным от его недостатков. Идеалистическая сказка. Но очень вредная сказка. Скажите, могут ли в условиях современного системного ядерного противостояния все люди нашей страны ринуться жить на природу? Да завтра по их земле пойдут танки завоевателей. Почему я и говорю: кто-то может в личном порядке устроить себе маленький рай на приРоде, но для этого миллионы должны дышать дымом городов. Чтобы вы вырастили чистое потомство, миллионы детей должны дышать копотью. Поэтому ваш маленький рай всегда будет лишь вашим личным делом - никакой державной идеологии. И если вы думаете из этих детишек создать элиту будущего, то помните о костях, на которых будет построена ваша держава света. Нет у вас ангельской свободы, ясно? Не безгрешны ни разу - всегда кому-то будете обязаны. Даже дрова в вашей печке не ваши - их вырастили без вас. Мы все всё берем у жизни взаймы.
мой ответ : свобода нужна рабам, а нам нужен Вольный Самостоятельный НаРод Мысли благие, но рабам свобода не нужна , рабам нужны свои рабы, потому что высшим мерилом и вершиной развития для раба является его господин... Это непонимание противника, стратегическая ошибка
demon_is_ada 1.рабы бывают разные (по своей природе и вынужденые) я говорил о вторых. В любом случае раб подчиняется не из- за Уважения, а из -за страха(даже если из-за выгоды то все равно в основе лежит страх и боязнь не поучить желаемого). Это не наша система 2. Часто рабы подчиняются от без исходности и безвыходности как им кажется или по причине идеологического обмана. "вершиной развития для раба является его господин"- далеко не всегда, многие рабы хотят занять место господина. В наРоде это называется системой курятника клюй ближнего, гадь на нижнего и смотри в попу верхнему.
demon_is_ada "Рабы они всегда добровольные". Мой ответ: не согласен сначала разбери слово ДОБРОВОЛЬНЫЕ (Добрая Воля), затем возьми в пример бюджетников, чиновников, медиков,полицейских и ты поймешь, что Доброй Волей и не пахнет. Наши деды строили коммунизм (а построили рай для олигархов) их использовали как рабов, навязав им лживые лозунги, а они с чистыми помыслами старались для потомков. Если бы они знали правду, то было бы все иначе... Давай на твоем примере поймем добровольный ты или вынужденный. Ты где РАБотаешь? И на кого? Тебе это по душе? Себя относишь к добровольным или военнопленным? Ты это делаешь добровольно?
Ну ты попал, Василий ... Для начала у меня паспорт еще советский , и поэтому я не работаю, я тружусь ... Ослик я, огородник, с продвинутыми технологиями и знаниями... Так что на моем примере разбирать не совсем этично по отношению к другим ...
demon_is_ada Хорошим делом ты занимаешься, одним словом РЕСПЕКТ и УВАЖУХА!!! :D. Я тоже осваиваю приРодное(органическое) земледелие, огородничество за 5 лет более менее, а по саду еще только теоретические минимальные знания.В настоящее время на новом участке строю дом(Родовое гнездо)так что сад тоже пора начинать. Так, что делись своими знаниями и практическим опытом. Я в свою очередь готов делиться своими знаниями и практическим опытом во многих освоенных сферах. А с паспортом ты конечно перегнул, ФМС не замучило? У них за это не хилые штрафы светят будь аккуратней.
Для того что бы начать что то менять надо сначала закончить войну которая идет уже почти 13тыс лет она то утихает то разгорается, последняя идеи уже 500лет и пора бы ее уже закончить, но её можно и нужно закончит без единого выстрела и убийства, для этого у нас есть все средства, если бы наш президент имел бы силу воли то давно все главные вопросы уже решил бы, непонятно чего он ждет, говорит вроде он с народом и народ с ним, но на деле видно что единства народа то Нет, да и с соседями тоже единства Нет, опять одно и тоже посидим отберет раздали, ненадолго еще разрушать?
meskalitov, сами себе противоречите, говорите война, а реалий войны не учитываете, ну поменяем президента на другого, который во взаимосвязях глобальных процессов с внутренними не фурычит, и что ? На войне , как на войне сидим перед монитором с бутером , чаек попиваем и все плохо, бомбы на голову не сыпятся. Пусть у Вовки голова болит, а нам зарплату 100 тыс. подай?
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
crimsonalter предполагает, что это часть большой работы по упрочению вертикали власти: 
-4
Ты боишься меня обидеть? Или 
все как то логично до опупения? 
, истина! 
... хотя вернее чуть приврать и переместить смысл 
