Громкий скандал разгорелся, когда бывший телеведущий, а ныне вице-спикер Госдумы Петр ТОЛСТОЙ прокомментировал информацию о том, что 200 тысяч человек подписали петицию против возвращения Исаакиевского собора Русской православной церкви. Он охарактеризовал их столь нелестным образом, что многие восприняли его слова как разжигание межнациональной розни.
Вот что депутат Петр Толстой сказал дословно: «Не могу не заметить удивительный парадокс: люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив там… из-за черты оседлости с наганом в семнадцатом году, сегодня их внуки и правнуки, работая в разных других очень уважаемых местах - на радиостанциях, в законодательных собраниях, - продолжают дело своих дедушек и прадедушек».
На него сразу обрушилась лавина критики и обвинения в антисемитизме. Толстой быстро отреагировал и на это: «Только люди с больным воображением и не знающие истории своей страны могут усмотреть в моих словах «признаки антисемитизма». Это было, напротив, предостережение от повторения событий, случившихся 100 лет назад, после которых были разгромлены тысячи храмов, а сотни тысяч людей были сосланы и расстреляны».
Лазарь КАГАНОВИЧ... Фото с сайта ciml.250x.com
Черта оседлости Между тем в антисемиты Толстого записали многие. И не только такие экзотические персонажи, как блогер Антон Носик, который назвал его «дураком» и «упоротым наци-спикером». Мнение отморозка Носика, прославившегося слоганом «мертвый сириец лучше живого», нормальных людей не интересует в принципе. Но вот что заявил глава департамента общественных связей Федерации еврейских общин России Борух Горин: «Он говорит как праправнук человека, в свое время преданного анафеме Православной церковью России. (Имеется в виду Л. Н. Толстой. - М. В.) Значит ли это, что он несет такую же ответственность за то, что происходило в 17-м году с храмами православной церкви, когда рушили их, конечно, не только евреи?» Ну, раз дело дошло до конкретики, давайте к сути. Весь сыр-бор разгорелся из-за упоминания Петром Толстым черты оседлости. Я, автор этого текста, русский. Евреев в роду нет. Но зато по материнской линии имеются цыгане. Отца моей бабушки (то есть прадеда) в родной деревне Виноградово даже по имени не звали, а только «по нации»: Цыган. Может, потому я помню, что чертой оседлости в Российской империи с 1791 года называлась граница территории, за пределами которой запрещалось постоянное жительство не только иудеям, но и цыганам. Но последние почему-то не возмущаются словами Толстого.
..лично руководил сносом храма Христа Спасителя. Фото с сайта taday.ru
Советский поп Так уж получилось, что в авангарде богоборчества после революции оказалось много именно евреев. А не, например, цыган. И уважаемому господину Горину это наверняка известно. Вспомнить хотя бы Лазаря Кагановича, что в 30-м году возглавил партийный аппарат Москвы. По его инициативе был уничтожен храм Христа Спасителя, чьим сносом он руководил лично. Намеревался разрушить и собор Покрова Пресвятой Богородицы, более известный как собор Василия Блаженного. Это исторический факт. А по легенде, за символ России вступился бывший семинарист Иосиф Сталин. Когда на одном из совещаний по переустройству столицы Каганович взял в руки макет храма, чтобы показать, как без него будет удобно проводить парады на Красной площади, вождь якобы сказал: «Лазарь, поставь на место!» Вопрос был закрыт. Главным идеологом и руководителем антирелигиозной политики в СССР являлся Емельян Ярославский (Губельман), председатель Союза воинствующих безбожников. Никита Хрущев вспоминал, что в ВКП(б) Ярославского называли «советским попом». Вплоть до самой своей смерти в 43-м году он был самым авторитетным человеком в партии по «церковному» вопросу. Это ему принадлежит фраза: «Борьба против религии - борьба за социализм». Когда в начале войны его заставили написать статью «Почему религиозные люди против Гитлера», это стало для главного атеиста настоящим ударом.
Птенцы гнезда Генриха ЯГОДЫ свою работу выполняли ответственно
Социально чуждые русские Михаил Булгаков своего Швондера не из головы писал, а с натуры. «Большое значение для революции имело то обстоятельство, что за годы войны в русских городах осело много еврейских интеллигентов. Они ликвидировали тот всеобщий саботаж, на который мы натолкнулись после Октябрьской революции, - цитирует Ленина коммунист Киржниц в книге «Еврейский рабочий» в 1926 году. - Нам удалось овладеть государственным аппаратом исключительно благодаря этому запасу разумной и грамотной рабочей силы». Еще бы! На кого же опираться, если Лев Давидович Троцкий (Бронштейн), формально второй, а фактически первый человек в государстве после Октября, откровенно признавался: «Русские - социально чуждый элемент. В опасную минуту они могут стать в число врагов Советской власти!» Именно Троцкий был разработчиком декрета об изъятии церковных ценностей. Это в пик его могущества в 17 - 18 годах расстреляно 20 тысяч священников, а из 60 тысяч действующих храмов сохранилось всего сто. Валить все на евреев, разумеется, недостойно. Не все служили в ГПУ, многие стали блестящими инженерами, врачами, учеными, музыкантами, артистами, писателями. А против церкви выступал и сын офицера Валериан Куйбышев, и потомственный дворянин Николай Бухарин. На совести чекиста-латыша Мартина Лациса тысячи жизней священников, а украинец Никита Хрущев массово сносил храмы даже в 60-х. Но из песни слова не выкинешь, символом той эпохи во многом стал комиссар в кожанке с маузером из местечка. Ярчайший представитель - Генрих Ягода, создатель и куратор ГУЛАГа. Верные кадры он подбирал исключительно по национальному признаку. Не Толстой его выдумал
Герой «Собачьего сердца» Швондер стал символом красного произвола
Под одну гребенку В июле 2013 года Владимир Путин передавал библиотеку Шнеерсона, реликвию для иудеев всего мира, на хранение в Еврейский музей и Центр толерантности в Москве. Церемония проходила в торжественной обстановке, в зале сидели видные представители еврейского сообщества, религиозные деятели, ведущие специалисты. Любое неосторожное высказывание на национальную тему перед такой аудиторией могло бы вызвать международный скандал. И очевидно, что эксперты тщательно проконсультировали президента перед выступлением. - Решение о национализации этой библиотеки было принято первым советским правительством, и членами его являлись примерно на 80 - 85 процентов евреи, - сказал тогда глава государства. - Но они же, руководствуясь ложными идеологическими соображениями, шли тогда на аресты и репрессии и иудеев, и православных, и представителей других конфессий, мусульман - они всех гребли под одну гребенку. Теперь эти идеологические шоры и ложные идеологические установки - они, слава богу, рухнули. И никто, представьте, не возмутился, не стал обвинять президента в антисемитизме. Ни в России, ни за рубежом.
$IMAGE7$ Лев ТРОЦКИЙ ненавидел русского человека, называя его социально чуждым элементом
Под крылом Березовского Почему же тогда так набросились на Петра Толстого? Видимо, дело в том, что Путин произнес очевидные вещи не на эмоциях, как вице-спикер, не в полемическом задоре, а взвешенно и спокойно. Национальный вопрос слишком чувствительный, чтобы позволять в разговорах «на тему» неосторожные высказывания. Толстой, новичок в публичной политике, просто обязан сделать выводы. Но всерьез обвинять его в ксенофобии… Вот что написал по этому поводу в блоге известный журналист Евгений Додолев: «В тот год, когда нынешний вице-спикер начал свою ТВ-карьеру, я на заметной телетусовке беседовал с Дмитрием Дибровым. В шутку поинтересовался: не антисемит ли Дима? Ну, потому что он ведь постоянно позиционировал себя как выразителя духа донского казачества, которое - согласно ростовской концепции - последовательно истреблялось «жидокомиссарами» (термин из лексикона прославляемых ныне власовцев) и всегда славилось, мягко говоря, неприязнью к еврейству. На это Дибров абсолютно серьезно ответил, что антисемитизм и работа на отечественном телевидении просто несовместимы. Ну и аргументировал. Просто замечу, что 20 лет (с 1996-го по прошлый год) Толстой служил на ТВ (в том числе и под крылом Бориса Березовского), так что - согласно тезису телегуру Диброва - антисемитом быть не может». Ну а мы, цыгане, призываем: давайте жить дружно. Русские и евреи, потомки комиссаров и писателей-безбожников. И вместе отвечать не за прошлое, а за настоящее и будущее. А в остальном - свои люди, сочтемся! Ай-нэ-нэ-нэ-нэ…
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Все верно Чем больше Евреи восхваляют свою исключительность. Тем хуже к ним относятся. И почему Русских и в том числе президента Евреями можно оскорблять А их нельзя. Давайте жить дружно Толстой прав. Евреи раздули из мухи слона.
Очень своевременная и знаковая статья. Интересно, найдутся ли смелые выложить её тут на сайте? Я уже давно в ленту не могу пробиться, конкуренция, наверное... http://www.kramola.info/blogs....-urovne
Нет, в школе этому не учат - это уже область деформированного сознания, где публику занимают игрой слов. Если для вас слово "дурак" означает что-то иное, кроме неадеквата, то это уже ваши частные глюки. А у большинства людей это сложившийся образ недалекого простака, верящего в блюдечко с голубой каемочкой. Вот и сейчас вы играете в увлекательную игру с названием "обличи еврея" - тут свои правила, совсем детские, типа "кто не скачет,тот еврей". Ну, прилепите себе еще и бумажные погоны. Но, может, это не про вас, и вы просто смеетесь - вон же смайлик. Но вот ваша гордость за ваше школьное образование - это настораживает: тут чувствуется сознание исключительности - он все же учился в школе и даже выучил значение слова "дурак". Теперь понимаете, почему ваши пламенные лозунги вызывают улыбку?
Приведено две цитаты из Петра Толстого, но где там антисемитизм, я никак понять не смог? Или РПЦ считается у нас еврейской организацией? Может быть это и так, еврейская, но официальных подтверждений еврейскости православия пока что нет.
К№3 жидов на территории русских практически не было и они просто физически не могли это делать,так как их были единицы .ПОявились евреи на территории России совсем недавно,когда Россия захватила часть Польши,где они в основном и обитали.Небольшие деревеньки и городки занимались в основном разными ремеслами и бытовыми услугами.Всегда были очень законопослушными и никогда не бунтовали.В России назревали очень большие социальные проблемы,процветало крепостничество.Земля не принадлежала крестьянам.самым большим собственником земли и крепостных была церковь.Революция 1905 года возникла не на пустом месте.Это был социальный нарыв и гной из него должен был прорваться .Тогда решили выпустить пар самым простым способом .Объвинили ,,во всем виноватых,,евреев.И спровоцировали разными способами погромы.Почитайте о кишеневских погромах,киевских,белорусских.,польских.Может там где- то сидела парочка банкиров,но убивали и грабили не их,а простых мирных , трудолюбивых и бедных.И после этого конечно появились мстители.В какой бы стране не жили евреи,они никогда не занимались террором и бандитизмом.Активно участие в революционном процессе связано с жутким насилием над ними .Храмы в основном разоряли в большом количестве и сами русские,В революции так же.И не стоит так выпячивать евреев.Это исторический закономерный процесс в развитии цивилизации и ее перемены.Нигде до сего времени не было безболезненых и безкровных перемен.Люди очень агрессивны и несовершенны.
Да что вы говорите! Вообще то две Императрицы в разные годы проводили политику изгнания евреев из России, но они, как блохи, снова "заводились"... Спасибо есть ещё искатели Правды на Руси: http://www.kramola.info/blogs....-urovne
,,И волос с головы вашей не упадет,без Божьей воли,,Это слова из Евангелия.Такие крупные события,которые произошли в 1917 году и далее были в планах высшего мира,которые заботятся о развитии наших душ,мы до сих пор еще не способны оценить события тех лет.Мы не в состоянии понять задачи и уроки кармы,которые выполняли в то время евреи.Очень глупо творить суд над народом с позиции наших убогих знаний.В свое время мы узнаем причины и следствия этих тяжелых событий,А сей.час действительно надо перестать сводить счеты.Что было,того уже нет.Неужели кто-то хочет продолжения кровавого пира???
Запятые-то по правилам грамматики расставлять надо, иначе при таком корявом слоге да ещё и с ошибками, понять никто ничего не сможет. А спонсор из НКО просто выбросит за профнепригодность!
И почему это сразу--"забздели"?! Я не могу пробиться в ЛЕНТУ на этом сайте, тут есть некоторые "товарисчи", которые как бешенный принтер штампуют, мне просто не прорваться через их неутомимый труд, это первое, второе--есть ещё модератор, который может просто отодвинуть "мой" материал в сторону, как уже не раз бывало...Ну и ради чего мне тогда что то продвигать? А есть те, кто в группе "друзья", их материалы попадают в ЛЕНТУ без модерации, сразу по добавлению. Вот они то и могут разместить подобный материял, но модератор может счесть это "подставой", т.к. тема очень уж склизкая, и лишить статуса "друзья"...Так что, сударь, оставьте ваше "забзделли" себе на завтрак, обед и ужин, мне это блюдо не знакомо... Ваши ссылки--то же самое, что и статья с Крамолы...Так зачем мне это подсовывать? Вы в курсе темы, замечательно, так бы и сказали сразу...
1. У меня вот тоже очередная статья Олега Землянина уже 10 дней "ждёт очереди" в ленте. Ситуация эта мне известна и понята давно. Только для чего вы тут всё так подробно расписали на эту тему , совершенно "не в жилу" и не соотв. пред. комментам, - мне не понятно. 2. Мои ссылки совсем не копия статьи в "Крамоле", которую я прочёл ещё несколько дней назад, а реакция людей на неё. Именно как реакцию я вам их и "подсовывал". Или "не доехало"? Сам автор-зачинатель (Благин Антон) этого "кипиша" не "взбзднул", а открыто, в своей статье, послал того, кого надо, туда, куда следует. А вы вот "пукнули" со страху да и мне пригрозили... 3. А ваш вариант слова "забзделли" мне понравился тем, что напомнил Италию...
Да, действительно, ваша ссылка оказалась репостом той же статьи Антона Благина, которую я дал первой. То же самое. Тут я "маху дал", не проверив этот репост полностью...
Короче...Никакого "вы вот "пукнули" со страху" не было, это ваши фантазии... Как и то, что я вам где то там "грозил". Давайте уже закроем тему, чес слово, надоело "воду лить"..
Ситуация вот в чём: ваш первый ко мне коммент №21 со ссылкой стоит под моим сообщением со ссылкой "Как отличить еврея от славянина". Зайдя по вашей ссылке, я увидел начало статьи Благина о фразе Медведева на тему того, что "за антисемитизм надо наказывать на любом уровне", и решил, что вы боитесь премьера и, как бы, грозите этим и мне тоже. Естественно, что я вам и ответил по поводу вашего страха словом "взбзднул". Некоторое время спустя, я просмотрел ещё раз все комменты к этой статье и заметил, что вы ВСЕМ КОММЕНТИРУЮЩИМ подсовывали ссылку на статью Антона Благина (которую я читал уже ранее), а не ответы на их слова в комментариях. Тут-то я и понял, что вы по данной мне ссылке даже и не "ходили" и про евреев "ни сном, ни духом".
Эта путаница и непонимание - целиком ваша вина, отрок! Закончим эту нудятину. Всех благ мирских...
Я весьма благодарен вам, о благородный старец, за столь лестный комплимент моему далеко не столь оптимистичному возрасту...Но впредь прошу оставлять свои суждения и эпитеты для себя, а не пытаться макать в какахи людей, исходя лишь из своих досужих домыслов...Общение с вами НЕ ДОСТАВИЛО мне никакого удовольствия...Адью!
Пользуешься тем, что сидишь за тридевять земель в другой стране? Чмошник! Ты и есть первый пидр , с которым я по незнанке "зацепился", , но вот ты показал своё истинное лицо... Тот, кто вешает ярлыки на посторонних--сам же обычно тем же и является... Так что спалился ты по полной, дядя...Сидел бы себе по тихой, дымоходы немчуровские продирал бы, да не высовывался. Так нет же, ему выперднутся надо было! Жопашник! В жопу иди!!!
Захлопни уже свою спермоглотку, заднеприводник вянущий! Чем ты там "предполагать" можешь, дрочер клавиатурный? С тобой по нормальному разговаривал, пока ты понты колотить не начал. Теперь ты спалился, жопашник..Чё те надо ещё? Хочешь доказать, что ты мужик? В Крым приезжай на разговор...Больше не отвечу на твои вонючие писульки, ты жопашник и точка.
По нервной реакции еврейской "общественности" можно понять, что евреи-иудеи почуствовали угрозу своему благополучию и поднимают обычный еврейский визг "бедных евреев обижают". Но простых евреев никто не собирается обижать, зловредные евреи в правящих кругах ...
3
Как иронично что вы с Германии, когда-то у них уже такие методички были. Верной путёй идете.
Я не могу пробиться в ЛЕНТУ на этом сайте, тут есть некоторые "товарисчи", которые как бешенный принтер штампуют, мне просто не прорваться через их неутомимый труд, это первое, второе--есть ещё модератор, который может просто отодвинуть "мой" материал в сторону, как уже не раз бывало...Ну и ради чего мне тогда что то продвигать? А есть те, кто в группе "друзья", их материалы попадают в ЛЕНТУ без модерации, сразу по добавлению. Вот они то и могут разместить подобный материял, но модератор может счесть это "подставой", т.к. тема очень уж склизкая, и лишить статуса "друзья"...Так что, сударь, оставьте ваше "забзделли" себе на завтрак, обед и ужин, мне это блюдо не знакомо... 
Давайте уже закроем тему, чес слово, надоело "воду лить".. 
, но вот ты показал своё истинное лицо... 
